Patagonia Sionista IV – BARRICK GOLD CORPORATION -Arsénico , cianuro y glaciares para eL bEcERrO de oRo .

El oro del anillo de cualquier lector (lectora) de este reportaje tal vez recubrió el sarcófago de un faraón o fue arrebatado a los dacios por los romanos; llegó a Europa a bordo de un galeón; o fue un lingote de la Alemania nazi con la esvástica grabada. Es el mismo oro. Es eterno

El oro se está agotando. Se ha producido más del que queda. Hay más oro en las grandes ciudades, en los bancos centrales, en los fondos de inversión, que bajo tierra. Más cosechado que por cosechar. Los expertos dicen que los yacimientos auríferos tocarán fin en 20 años.
La fiebre del oro. JESÚS RODRÍGUEZ 23/05/2010 Es el último mito. El último dios profano. Escaso y eterno, no sirve para nada, pero la humanidad lleva siglos matando y muriendo por él. Valor refugio en momentos de crisis, su precio está disparado. Un viaje en su busca desde las minas perdidas de los Andes hasta el Primer Mundo.
El lingote es más grueso y estrecho que un ladrillo. Del tamaño de un bizcocho. Pesa 30 kilos. Salió hace horas al rojo del horno. Muestra una superficie irregular, rugosa y mate. Sembrada de costras cristalinas. Tiene un tono plomizo. Cuesta levantarlo. Está helado. Como si guardara en su alma la memoria de haber permanecido millones de años atrapado en las entrañas de la tierra en un territorio donde se alcanzan los 40 grados bajo cero. Vale 400.000 euros. Contantes y sonantes. Más adoquines de oro duermen sobre el suelo de la fundición.
Los mineros los manejan con indiferencia. Casi con desprecio. Son tipos duros y silenciosos. Muy cautos. En el negocio del oro la discreción es la ley.
El oro se está agotando. Hay más en las grandes ciudades y en los bancos que bajo tierra.
Lo primero que hizo Barrick en los andes fue construir un camino de 160 kilómetros
El oro no sirve para nada. No mueve el mundo como el petróleo o el uranio
“Crear una mina es un proceso lento. Pueden pasar 10 años hasta conseguir oro”
La cotización del oro se alimenta del miedo. Y hoy abunda, desde grecia y el euro hasta wall street.
En Suiza, los lingotes en bruto son refinados y convertidos en oro con una pureza de 999,99.
La minería irregular proporciona un cuarto de la producción y acaba con muchas vidas.
Jóvenes ya viejos. Anónimos en su clónico atuendo de faena. Con la cara tiznada, barba de días y manos nudosas como cepas. Consumen su existencia en la mina Veladero, a 5.000 metros de altura. Donde hasta hace una década sólo habitaban los guanacos, unos mamíferos emparentados con las llamas. Donde el aire es seco como la lija y nunca llena del todo los pulmones. A los operarios no les preocupa el producto de su trabajo. Si un pedazo de este lingote parirá un día un Rolex de 20.000 euros. Ellos trabajan por 800. Se alimentan con un pesado rancho cuartelero. Hoy, lentejas y empanada. Sobreviven. Y sueñan con sus 14 días de descanso tras 14 de trabajo; escapar, bajar, respirar. Antes de abandonar el campamento rumbo a San Juan, Tudcum o Rodeo, a nueve horas de aquí, serán registrados a conciencia. En especial sus botas. Las suelas son sometidas a un riguroso control de metales. También las de los dos periodistas. “Es un procedimiento habitual. Siempre desaparece algo; se pierde entre la ropa interior… descontamos una merma de 200 gramos al mes”, aclara el encargado de seguridad de la mina.
Para producir este lingote de 30 kilos los mineros han tenido que arrancar, mover, pulverizar y someter a procesos químicos 20.000 toneladas de roca. Primero las explosiones a base de nitrato de amonio y fuel (puntuales tras el almuerzo) que retumban en todo el valle del Cura. Luego pegarle un bocado a la cordillera (como llaman aquí a los Andes) con excavadoras que degluten 20 toneladas de montaña en cada paletada. Y trasladar los escombros en monstruosos camiones Caterpillar. Triturarlos a conciencia y regarlos con una solución de agua alcalina y cianuro hasta conseguir un barro grisáceo con pinta de comida para gatos. El último paso para conseguir los lingotes de metal doré (mezcla de oro y plata) es hornear esa pasta en la retorta. ¡Ale hop! Surge el oro por arte de magia.
Sigue…:

 

http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-general/es-el-ultimo-mito-el-ultimo-dios-profano-oro



Los dueños reales de Pascua Lama y Barrick Gold Corporation

La cantidad de instituciones financieras que sostienen acciones de Barrick Gold Corporation (Toronto, Canada) (BGC) son a la fecha 243. De esas, son tres que manejan más de 26 % de las acciones. Se separan en dos categorías, Fondos Institucionales (FI) y Fondos Mutuos (FM). El fondo (FI) con más acciones es Capital Research & Management Company (CRMC) con 10.12% y luego, NWQ Investment Management Company LLC con 8.15%. Los FM más grandes dentro de BGC son Growth Fund of America INC (3.28%) y Investment Company of America (3.08%). Ambos fondos pertenecen, junto con CRMC, al grupo American Funds que maneja cerca de 750 Billones de dólares invertidas por el mundo. El presidente de los tres fondos que operan en BGC, es James F. Rothenberg, también gerente del Fondo de Harvard (3.2 billones de dólares). Como presidente de los fondos su palabra vale oro…La transacción que se llevará a cabo este 19 de enero (2006), en que BGC compra Placer Dome solamente para adjudicarse la mina aún por explotar Cerro Casale a 150 km de Pascua Lama, por 10.4 Billones de dólares, creara la mina de oro más grande del mundo. Repetimos, Cerro Casale ya pasó CONAMA en 2001 por lo que BGC no tendría problemas en hacerla funcionar. Ya hay camino entre Veladero (Argentina) y Pascua Lama (Chile). Poseen el derecho de subtracción de agua dulce de los glaciares gracias al Tratado de Pascua Lama, suscrito por Chile y Argentina en -redoble de tambores- 2001…

Fuente: http://www.revista2010.com.ar/medio-ambiente/Barrick-Gold.php


El presidente de sus tres fondos principales y la increible cohabitación .La pertenencia simultánea a multiples corporaciones como Rand Corporation de James F. Rothenberg en esta página progresiva. 

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://www.muckety.com/James-F-Rothenberg/2066.muckety&rurl=translate.google.es&twu=1&usg=ALkJrhingd7DHe_z_cc1S6TcIpZ_3p-_iw


 

 

 

 

 

Historia de Barrick Gold Corp.

Año 1983. En esta historia intervienen:

1) George W Bush Sr., entonces en su calidad de ex – Director de la CIA, entonces vicepresidente de EEUU y hoy en la “Mesa Asesora Internacional” de Barrick;

2) Adnan Kashogi, multimillonario saudita vinculado a la familia real, al tráfico de armas Irán-Contras y operaciones de inteligencia;

3) Brian Mulroney, ex primer ministro conservador de Canadá y hoy compañero de Bush Sr. en la “Mesa Asesora Internacional” de Barrick; y

4) Peter Munk, empresario quebrado en los ’70, que se había refugiado en Londres (delito de uso indebido de información bursátil), y luego de rehacer su fortuna estaba de vuelta en Toronto.

En Londres, para 1967, Munk se conectó con familiares de su socio en la quiebra canadiense, muy en especial con Sir Henry Keswick, uno de los grandes socios de la firma Jardine Mathieson de Hong Kong (J&M). Recordemos que J&M ya eran grandes comerciantes en Hong Kong cuando la primera Guerra del Opio (1839) y todavía es la empresa comercial Nº 1 de esa ciudad.

Representado a Sir Henry, Munk se trasladó a Australia donde; con Sir Peter Abeles levantó un emporio hotelero en el Pacífico. Sir Peter también nació en Budapest como Peter Munk y George Soros, los tres tienen el mismo origen. En Australia a Sir Peter lo llaman “Caballero Blanco”, por su cabello y otros por el ‘color’ de sus importaciones. Munk y Sir Peter levantaron un imperio hotelero: Southern Pacific Propierties (SPP). Este rubro es uno de los más codiciados para blanquear y lavar dinero.

En 1974, año del alza de precios petroleros, en la oficina central de Londres de P&O (Banco Baring), con mediación de Lord Inchcape, Peter Munk firmó su acuerdo societario con el saudita Adnan Kashogi, entonces encargado de administrar la nueva e inmensa masa de petrodólares de la Casa real Saudita. Los primeros emprendimientos fueron hoteleros, para los ’80 habían decidido fundar Barrick Gold Corp con casa central en Toronto.


ESTA ES LA TARJETA DE VISITA DE BARRICK GOLD CORPORATION. Zaire (Ex Congo Belga)  

En la Macabra Barrick de Bush cité el genocidio en Zaire que comenzó en septiembre de 1996, poco antes de la entrada de Barrick y Anglo American en esa zona minera. Los testimonios recogidos por Resumen Ejecutivo EIR aparecen en “El Corazón de Tinieblas de George Bush”, escrito por Jeffrey Steinberg, título inspirado en la novela de Joseph Conrad. Dice Steinberg que “la invasión del este de Zaire coincidió con la entrada de Barrick y Anglo American para adueñarse exactamente de esa zona” y cuenta el espantoso genocidio entre fuerzas financiadas por franceses y británicos. En ninguna guerra -dice- está ausente el botín. El informe además, relaciona a las mineras que integran el Club de las Islas, con la monarquía británica y organizaciones ambientalistas como la World Wide for Nature (anteriormente World Wildlife Fund), personajes como el presidente de los Estados Unidos, traficantes de armas, bancos que lavan dólares y “conservacionistas” disfrazados, todos mezclados.

Este moderno mundo empresario es el protagonista de “Minería con ejércitos mercenarios”, minuciosa descripción de estas mafias, encapsuladas en estrategias globales para el saqueo, que enlazan a “ex oficiales de inteligencia con ejércitos y veteranos de escuadrones de la muerte, yendo al combate pagados por nuevos jefes: las industrias mineras” (Minería. Impactos sociales y ambientales, editado por el Movimiento Mundial por los Bosques, marzo 2004).

En el viejo Congo, África Central, abunda un mineral de incalculable valor. Se llama coltan, término que combina dos metales: colombita y tantalita, de los que se extrae el tántalo y el niobio. Según parece, la región guarda el 80% de las reservas mundiales. Toda la modernidad industrial depende de este mineral que supera varias veces el precio del tungsteno y del oro. Con el coltan se fabrican potentes celulares y misiles balísticos intercontinentales; el mundo de la electrónica, la ciencia del espacio y las centrales nucleares dependen del desarrollo de este mineral. Es opinión generalizada que del coltan surgirá el superconductor buscado.

En 1997, al caer el presidente Mobutu (capitales franceses), irrumpe Laurent Kabila apoyado por Ruanda y Uganda (USA y Gran Bretaña) , a costa de millones de caídos en enfrentamientos tribales sangrientos, como ya dijimos, (más de tres millones de muertos).

El diario español El País, lo explica así: “En otoño de 1997, Kagame y Museveni colocaron a un amigo, Laurent Kabila, al frente de una revuelta en Goma y Buvavu (en el este del Zaire de Mobutu Sese Seko). En menos de un año, ese conglomerado de intereses antimobutistas conquistó Kinshasa y cambió el nombre del país; pasó a llamarse República Democrática del Congo. Las grandes empresas mineras anglosajonas obtuvieron concesiones en Katanga, al sur, rica en cobre y otros minerales. Entre los agraciados por el nuevo reparto destacan tres: Barrick Gold, de Canadá; American Mineral Fields, en la que Bush padre también tenía intereses, y la surafricana Anglo-American. Las empresas francesas, aliadas de Mobutu, quedaron fuera” (El País 2/9/2001).

Kabila muy pronto cayó en desgracia porque se proyectaba como un nuevo Lumumba, “cuando comenzó a exigir a las multinacionales el pago de los impuestos por el saqueo de las riquezas mineras… y por haber financiado a los mercenarios de Mobutu a cambio de la concesión de explotaciones en condiciones muy ventajosas en el este del país; es el caso de la americana Barrick Gold Corporation, uno de cuyos accionistas es George Bush padre, la australiana Russel Ressources, dirigida por el antiguo general israelí David Agmon, la austriaca Krail y la canadiense Banro American Ressources”(Ref.:Le Monde, New York Times, International Herald Tribune).

El turno es de Washington y Londres y el reparto minero lo hacen Barrick Gold Corporation, American Mineral Fields y Anglo American Corporation, empresas que antes de extraer los minerales ostentan la lóbrega costumbre de tener que enterrar primero a los muertos. La ONU no duda en afirmar que el estratégico coltan financia estos genocidios y es una de sus causas, pero el resto de los minerales también siembran muertes que benefician a las multinacionales: el viejo Congo “quedó convertido en el escenario de una guerra en la que han participado directamente los ejércitos de siete países. Madeleine Albright lo llamó la primera guerra mundial africana: Kabila, Angola, Zimbabwe, Sudán y Chad en un bando; tres guerrillas congoleñas, Ruanda, Burundi y Uganda, en el otro. El expolio de diamantes, oro y coltan del este del Congo llevó a los ejércitos de Ruanda y Uganda a enfrentarse a tiros tres veces (dos en 1999 y una en 2000) por el control de Kisangani”. (El País 2/9/2001)

Los propios ingleses divulgan los sucesos de manera impactante. El influyente diario The Times, de Londres, publicó una opinión concluyente: “En noviembre del año pasado, Washington acordó su apoyo diplomático a la rebelión en el este de Zaire, formada esencialmente por tutsi (NDLR: componente étnico fundador del FPR de Kigali actualmente en el poder), que se saldó con la caída, la semana pasada, de Mobutu. En consecuencia, los medios franceses ven una conspiración anglófona tras el movimiento de Kabila, en el que Inglaterra pone su experiencia de la era imperial y los americanos el dinero y el entrenamiento militar que los tutsi han necesitado para invadir el Zaire de punta a punta en sólo siete meses. Puede que la teoría de la conspiración oculte una verdad. Entre los beneficiarios del cambio de régimen se encuentra George Bush, que con el ex-primer ministro canadiense Brian Mulroney es consejero de la Barrick Gold de Toronto, que ha obtenido de los rebeldes una concesión minera de oro de 80.000 km2., en el noreste de Zaire. Pero la conspiración es más profunda y más sutil”. (The Times 20/5/1997).

Este año, proyecto minero de Barrick en la República Dominicana ha experimentado un fuerte aumento de la resistencia. Apenas una semana después de que informes de que el ministro de Medio Ambiente, Jaime David Fernández Mirabal deseaban una revisión de contrato del Gobierno con la Barrick Gold, la prensa de habla española informó de una explosión en la operación de Barrick, resultando en el envenenamiento y la hospitalización de más de 400 trabajadores. La prensa en idioma Inglés informó posteriormente de que las enfermedades se deben a intoxicación por alimentos. Sin embargo, un informe presentado por la Academia de Ciencias de la RD y la Universidad Autónoma de Santo Domingo llegó a la conclusión de que las enfermedades no eran de infección bacteriana, y señaló que ni los síntomas ni tratamiento fueron congruentes con las quejas de los trabajadores. 

Desde entonces, hasta 3.000 dominicanos marcharon en Cotuí en la provincia central de Sánchez Ramírez para protestar contra la mina de oro de Pueblo Viejo el 3 de abril. Después de eso, un grupo de unos 50 jóvenes caminaron 150 kilómetros de la capital de Cotuí y cientos de personas marcharon contra Barrick el 17 de abril. Ahora, 02 de mayo marca otro enorme movilización contra esta empresa.

EnPapua Nueva Guinea, Barrick encuentra la policía, que – basándose en informes de situación de Barrick Gold – quemó una ladera entera de las casas adyacentes a sus Porgera Minas. Barrick inicialmente negó estas acusaciones, señalando que era su comprensión de que el 50 chozas temporales se derrumbó. Pero, un informe de Amnistía de seguimiento mostraron evidencia de al menos 130 casas permanentes quemadas, mientras los aldeanos fueron golpeados, hostigados y detenidos.

En Tanzania, se han realizado dos informes que confirman efectos negativos duraderos de un derrame de sustancias tóxicas en Tanzania que tuvieron lugar en mayo pasado. El último informe, encargado por un comité interreligioso en Tanzania y escrito por científicos de la Universidad Noruega de Ciencias de la vida y si la Universidad de Dar es Salam, que se encuentra vida potencial amenaza niveles de arsénico por el norte de las minas de Barrick en Tanzania Mara. El estudio investigó el área alrededor de la presa de relaves y el sitio de un vertido accidental que se produjo el 09 de mayo 2009. A pesar de el hecho de que estas áreas se probaron cuatro a siete meses después del derrame, este estudio muestra que el agua sigue siendo tóxica para el consumo humano y el uso de pastoreo.

Según Evans Rubara del Consejo Cristiano de Tanzanía, “Tras el derrame de mayo, 203 personas se enfermaron, 43 personas murieron, y 1.358 cabezas de ganado murieron, según las autoridades Ward en el norte de Mara. Barrick respondió al informe que critica la integridad de la ciencia, a la que los autores respondieron con una defensa detallada de su metodología.

En su proyecto Pascua Lama en la frontera de Chile y Argentina, las actividades de Barrick se han relacionado con una disminución de 56 a 70% en el tamaño de los glaciares cercanos por la Delegación del Gobierno Agua, quien informó en enero que la compañía no está cumpliendo con el de Chile las leyes ambientales.

El proyecto Pascua Lama es también afectado por una demanda de la comunidad diaguita Huascoaltinos indígenas contra el Estado chileno, recientemente admitida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Su denuncia que el gobierno no sólo violó el Tratado de Libre Diaguita, el Prior, y el Consentimiento Informado (CLPI), pero tampoco tuvo en cuenta las observaciones presentadas por su comunidad en el Proceso de Evaluación Ambiental de la Mina. La demanda también afirma que la reclamación de Barrick a la tierra en y cerca del proyecto Pascua Lama en la frontera de Chile y Argentina se basa en una serie de reivindicaciones de tierras fraudulentas de propiedad colectiva de la tierra-diaguita Huascoaltinos. El Diaguita Huascoaltinos también inició dos demandas en contra de Barrick en Chile, tratando de disminuir la velocidad y frenar la extracción minera Barrick y la exploración en sus tierras.

La manipulación de títulos de propiedad también se puede observar en el Lago Cowal mina de Barrick en Nueva Gales del Sur, Australia, donde ha llevado a la manipulación de Barrick de títulos nativos a la profanación de un lugar sagrado y Wiradjuri importante humedal. Desde la mina de Lago Cowal – que tiene licencia para el uso de más de 12 millones de litros / día de agua – ha estado en funcionamiento, el área ha experimentado dos aguas “crisis”, la última en octubre de correspondencia con los niveles más bajos en la presa en el Wyangala Lachlan río desde 1970.

Estas mismas cuestiones se pueden ver en los Estados Unidos, donde Barrick quiere expandir sus operaciones mineras en Nevada. El estado occidental tribus shoshone reclamación a la Oficina de Administración de Tierras EE.UU. no ha dado plena evaluar el impacto ambiental de la expansión de la mina antes de aprobarla, y que presentó una demanda contra la compañía.Aunque inicialmente negó, los Shoshone consiguió una orden que en la apelación en una Corte de Apelaciones de San Francisco Federal. Sin embargo, Barrick apeló de nuevo más tarde para ganar un mandato limitado por lo que la mina no tiene que cerrar, mientras que el BLM lleva a cabo los estudios. En esa mina, el oro se encuentra debajo de la mesa de agua, y los shoshone sostienen que el bombeo de agua de la cisterna haría que el nivel del agua subterránea a caer y, potencialmente, se secan más de una docena de arroyos y manantiales que los Shoshone mantenga como algo sagrado.

En Baluchistán, Nawab Aslam Ministro Principal Raisani 05 de enero anunció la rescisión de un contrato minero de Barrick Gold Reko Diq proyecto, tras una decisión unánime por el gabinete de la provincia paquistaní. Según el Ministro, “Ellos (Barrick y Antofagasta de Chile, co-propietarios del proyecto de la mina) sólo tienen una licencia de exploración, que no cubre la extracción”, y agregó que su gobierno no permitiría que cualquier acuerdo que socavan los derechos de las personas.

Inmediatamente, embajador de EE.UU. en Pakistán, Anne Patterson hizo una declaración advirtiendo que “las empresas multinacionales no invertirá en un país donde las transacciones se cancelan”. Ministerio de Comercio internacional de Canadá hizo lo mismo, presionando funcionarios paquistaníes a “cumplir sus obligaciones en virtud de un acuerdo de 2006 entre Pakistán y canadiense-chileno potencialmente miles de millones de millones de dólares”, según el Vancouver Sun.

Baluchistán, la provincia de Pakistán fronteriza con Irán y Afganistán, ha estado luchando por su independencia de Pakistán desde 1948. Más de 8.000 Baloch han desaparecido desde 2004, y 26 * prominentes líderes han sido asesinados.

Y, por último, en Canadá, Barrick está utilizando SLAPPs – demandas estratégicas contra la participación del público – en contra de dos prensas pequeñas, una en Quebec, una con sede en Vancouver, que han publicado o han anunciado su intención de publicar los libros que la imagen de los daños de Barrick. La última SLAPP, dirigido a Talonbooks de Vancouver, se detuvo un libro antes de que incluso llegó a la prensa.

El libro, titulado Imperial Canada Inc.: Legal Haven de elección para la Minería del Mundo Industrias, editado por Alain Deneault, fue cancelado debido a que su pequeña editorial no podía permitirse el lujo de participar en una batalla jurídica, independientemente de los méritos del caso.

Mientras tanto, Barrick participa en numerosas reuniones de alto nivel promoviendo su versión de Social Corporativa Responsbility y su presidente, Peter Munk, recientemente donó $ 35 millones para la Universidad de Toronto para crear la Escuela Munk de Asuntos Globales, cuyo objetivo es preparar a los estudiantes a convertirse en líderes mundiales y fomentar “una profunda comprensión de la arquitectura más amplia y las fuerzas que conforman el sistema global.”

http://new.elmasacre.com/ 


Los fundadores Peter Munk y Adnan Khashoggi 

Adnan Khashoggi, fundador de Barrick Gold Corporation, es un multimillonario traficante de armas árabe saudita, aliado a Bush, y famoso por sus ventas de armas ilícitas a Irán. 

Peter Munk, fracasó en los negocios y pasó a ser niño mimado de la monarquía británica, es socio de Khashoggi y presidente de Barrick Gold Corporation.

Brian Mulroney, ex primer ministro de Canadá y mandadero de George Bush, es director y cabildero de la Barrick, y asiste a Bush en la junta internacional de la empresa.”

Continúa escribiendo Anton Chaitkin que “la inversión mayoritaria fue aportada por Khashoggi y algunos socios suyos del tráfico de armas, que por aquellas fechas organizaban el trueque de armas y drogas entre Irán, Israel y Nicaragua, que condujo en 1986 al escándalo de Irán y los contras”.

La representación legal de Barrick Gold, en San Juan, dice que “aseverar que el Sr. Munk o cualquier persona en Barrick está involucrada con el narcotráfico o venta de armas es totalmente irresponsable, injurioso, escandaloso e indignante” y, por así decirlo, “me obliga” a escribir este nuevo informe. La doctora del Valle Daneri no niega la vinculación de Barrick con el ex presidente Bush, pero se esmera en rechazar “toda participación de Bush en el proyecto minero de Zaire”, entre otras consideraciones.

La biografía autorizada, “Peter Munk: hechura de un magnate moderno”, incluye vínculos, acciones y negocios del presidente de Barrick Gold, permite rastrear socios y orígenes empresarios, asociaciones investigadas judicialmente y, sobre todo, el método para sortear tempestades. “EIR quiso ilustrar sus notas con reproducciones de dos fotografías del libro y la editorial le niega el permiso por expresa disposición de Barrick Gold Corporation. En las fotografías solicitadas aparece la junta internacional de Barrick con George Bush, Brian Mulroney y Peter Munk en primera fila; en otra aparecen Munk y Adnan Khashoggi posando juntos en la Bolsa de Toronto en 1982”.

Peter Munk, participa del exclusivo “Club 1001”, cofradía masónica, cofundado por el príncipe Felipe, líder a su vez de la World Wide for Nature (WWF), una organización para el saqueo de los recursos naturales disfrazada de ambientalista y dedicada a la distribución de fondos globalizados, ocultos en carpetas de proteccionismo ambiental. La CIA precisamente se vale de la influyente WWF para captar a grupos ambientalistas regionales, manejar informes, actualizar datos y contra informar

Sigue en: http://www.ecoportal.net/content/view/full/44084


Amistades K: La red internacional que protege a Barrick Gold y la hipocresia del funcional Pino Solanas Confirmando que su veto a la ley de glaciares fue el veto de la Barrick Gold, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió al capo de la minera canadiense, Peter Munk, socio y protector del traficante de armas Adnan Kassoghi, conocido por su participación en el escándalo conocido como Irán-Contras que estuvo por costarle la presidencia a Ronald Reagan. En la audiencia estuvo presente el CEO de la Barrick, Aaron Regent, quien había visitado en febrero al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, con el fin obvio de concertar la cita con la primera mandataria, para acelerar el proyecto minero binacional de Pascua Lama, cuestionado en Chile y la Argentina por el efecto dañino que puede tener para los glaciares y las zonas periglaciales de la Cordillera de los Andes, que constituyen la principal reserva de agua potable de ambos países.
http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=23805


 

 

 

 

“Limpieza étnica” de muertos árabes en Jerusalén

Aspecto de las obras del Museo de la Tolerancia sobre el camposanto de Mamilla. (www.mamillacampaign.com) 

Asem Said Khalidi nunca pudo visitar a sus antepasados muertos. El camposanto de Mamilla, el histórico cementerio musulmán situado a los pies de la Ciudad Vieja de Jerusalén donde reposan sus ancestros, siempre fue un lugar vetado para este palestino, pese a que su apellido figuraba en las tumbas del lugar. Ya era así desde 1967, cuando Israel ocupó Jerusalén Este y consideró la extensión de tierra donde yace Mamilla –antes Ma’am Allah- una zona de su propiedad. Prueba de ello es que en los alrededores se construiría el Hotel King David, uno de los más importantes de la Ciudad Santa, y en la calle opuesta se alzaría el flamante Waldorf Astoria.

Pero para la comunidad palestina nunca dejó de ser el barrio de Mamilla, “antes de 1948 el más bello centro comercial de Jerusalén Este”, explica a cuartopoder Hoda Farid Imam, responsable del Centro de Estudios Al Quds. “Allí estaba el Café Picadilly, hoy convertido en el Café Herzl, o el Hotel Palace, del que sólo se conserva la fachada islámica, que hoy esconde el nuevo hotel de cinco estrellas”. El milenario cementerio había alimentado el barrio desde el siglo VII, pero hoy, ni Hoda ni Asem saben dónde están los restos de sus familiares allí enterrados, porque las 1.500 tumbas que albergaba este lugar histórico, donde según la tradición descansan varios compañeros del Profeta Mahoma –figuras clave de la Umma o comunidad musulmana- junto con miles de guerreros de Saladino, ha sido execrado para permitir la construcción del Museo de la Tolerancia, un centro dedicado al Holocausto que pretende ser levantado por la Fundación israelí Simon Wiesenthal (FSW).

No sabemos qué ha sido de los restos de nuestros muertos, es un secreto. Lo último que hemos oído es que los restos […] fueron depositados en cajas usadas de cartón y llevadas a un lugar desconocido”, se desespera Asem, contactado por correo electrónico. “Según la ley israelí, las tumbas judías nunca pueden ser exhumadas, mientras que las no judías pueden serlo pero siempre con dignidad. ¿Qué dignidad hay en meter a nuestros muertos en cajas y tratarlos como si fueran basura?”.

Hoda, Asem y otros 58 descendientes de personas enterradas en Mamilla, entre ellos el rector de la Universidad Al Quds Sari Nusseibeh o Rashid Khalidi, historiador y profesor del Centro Edward Said de Estudios Árabes de la Universidad de Columbia, han presentado una petición urgente a Naciones Unidas para evitar que el citado centro en memoria del Holocausto se alce en tierra sagrada musulmana. A los demandantes individuales se han sumado una larga decena de organizaciones civiles, alentadas por el Centro norteamericano de Derechos Constitucionales, cuyo director, Michael Ratner, explica su frustración tras los intentos de parar las obras. “Hemos contactado con los responsables de la FSW con la esperanza de que cesaran la terrible ironía de construir un museo de la tolerancia sobre un cementerio musulmán. Cada responsable que no actúa condona la execración de restos humanos y la violación de un emplazamiento sagrado de enterramientos”, denuncia.

El cementerio, en 1854. (www.mamillacampaing.com) 

Desde que la FSW, una organización internacional judía de Derechos Humanos bautizada en honor del célebre cazanazis austriaco y empeñada en la persecución de oficiales nazis, diera por inauguradas las obras de su Museo de la Tolerancia sobre el cementerio de Mamilla en 2004, la polémica nunca ha cesado. Las primeras excavaciones revelaron, como era de esperar, centenares de restos humanos que obligaron a parar las obras: la comunidad palestina y en especial el Wafq, autoridad de bienes religiosos islámicos, denunciaron la profanación ante el Tribunal Supremo israelí y en 2008 su presidente, el juez Doris Beinisch, expresó sus reservas ante el proyecto. Sin embargo, la paralización de las obras sólo duró dos años: las restricciones fueron levantadas cuando oficiales municipales garantizaron al juez que apenas se habían encontrado tumbas en recientes excavaciones.

El diario israelí Haaretz desveló en una profusa investigación por qué no había restos en Mamilla: todos han sido exhumados y retirados del lugar en una fugaz operación de cinco meses llevada a cabo por una compañía privada. Los detalles son turbadores: en la operación no se contrató palestinos y a los trabajadores implicados (centenares de ellos para hacerlo con rapidez) no se les permitió introducir en las obras dispositivos electrónicos que permitan la captura de fotografías. Entre noviembre de 2008 y abril de 2009, se emplearon a fondo para hacer desaparecer los restos humanos. Según algunos empleados consultados por el diario hebreo, el número de restos óseos cuando se comenzó a excavar la tierra sorprendió a todos. Los responsables dieron la orden de actuar a toda prisa, por lo que muchos huesos y calaveras se deshicieron entre los dedos. Una importante colección de fotos publicada por el rotativo dan dan fe de los hallazgos.

Para Guideon Sulimani, veterano arqueólogo de la Autoridad de Antigüedades israelí que supervisó las excavaciones iniciales, se trata de un escándalo. “Lo han llamado excavación arqueológica pero en realidad es una limpieza, una forma de borrar el pasado musulmán. Se trata de judíos contra árabes”, afirmó en declaraciones al Haaretz. Para Asem, se trata “obviamente de una limpieza étnica de muertos”. “El objetivo de Israel es que no haya más que lugares históricos judíos en Jerusalén y en el resto de Palestina. No puede esconder su intolerancia. No puede tolerar la existencia de un cementerio musulmán rodeado de barrios judíos en el centro de Jerusalén”. “No se trata sólo del cementerio, quieren borrar toda la memoria histórica del lugar”, añade Hoda.

El rechazo no sólo viene de la comunidad palestina, sino también de académicos israelíes indignados por la profanación del histórico cementerio como Yehoshua Ben-Arieh, Premio Israel y profesor emérito de Geografía de la Universidad Hebrea de Jerusalén, considerado uno de los grandes investigadores de la Ciudad Santa. “No se trata de un asunto trivial: es esencial actuar claramente en este asunto. Construir este museo creará una situación irreversible que nos dañará durante generaciones, será una razón para criticar nuestra actitud hacia cementerios y lugares santos por otras comunidades”, explicó en declaraciones al Haaretz.

La Corte Suprema basa su autorización en que “por 50 años, este terreno no fue parte del cementerio […] y fue usado por varios motivos públicos”. Una decisión sorprendente, dado que en 2006, cuando esta periodista ejercía como corresponsal en Jerusalén, las tumbas árabes eran perfectamente visibles antes de ser rodeadas por una enorme valla metálica de seis metros de altura que cerraría las obras del Museo de la Tolerancia. Una vez cercado, los intentos de entrar en la zona en obras fueron infructuosos. Cámaras y guardias de seguridad vigilaban que nadie tratase de hacer fotos en el interior del recinto. Contactados los responsables de la FSW al respecto, afirmaron que ese tema “no está sujeto a comentarios”. Hoy en día, es difícil encontrar una respuesta de la fundación a las críticas.

Cuando habla de los usos públicos del cementerio, el Tribunal se refiere a un sector del camposanto de Mamilla que, en los años 60, fue convertido en aparcamiento por las autoridades israelíes. “Durante esos años nadie se quejó de que se violara la santidad del lugar”, reza la sentencia.

El cementerio, antes de las obras. (www.mamillacampaign.com) 

La construcción del aparcamiento data de 1965/6, cuando los palestinos que vivían en Jerusalén estaban sometidos a la ley marcial y sus movimientos estaban restringidos”, explica Asem Said. “El Wafq pidió en 1967 que se le devolviera la autoridad sobre el cementerio, pero se le fue negada. En 1970 y 1980, la continua profanación y destrucción de los muros del cementerio se topó con protestas musulmanes que nunca tuvieron respuesta israelí. En el diario de Jerusalén Al Quds número 3730, fechado el 1 de octubre de 1979, se publicó una carta abierta a Teddy Kollek, alcalde de Jerusalén, denunciando los continuos sacrilegios del terreno de Mamilla. No hubo respuesta. En los archivos del Wafq puede encontrar otra carta sobre el mismo asunto enviada al alcalde de Jerusalén en diciembre de 1985: no hubo más respuesta que promesas verbales que nunca se mantuvieron”.

Asem cita más ejemplos de las quejas musulmanas que nunca causaron efecto. Sorprende que, pese a las críticas recabadas por el proyecto dentro y fuera de Israel, la FSW no ceje en su empeño de cambiar el emplazamiento del Museo, si bien no se pronuncia sobre los motivos que le llevan a empecinarse en construir un museo en tierra que podría considerarse patrimonio histórico. El lugar fue inscrito en el Registro de Tierra palestino en 1938 como dependiente del Wafq, autoridad de bienes religiosos musulmanes, y tras el establecimiento del Estado de Israel, en 1948, las autoridades jordanas denunciaron las consecuencias para el camposanto. El entonces responsable del Ministerio de Asuntos Religiosos israelí, Yaakov Yehoshua [padre del conocido escritor A.B. Yehoshua] escribió en respuesta: “El cementerio de Mamilla es considerado uno de los más respetados lugares musulmanes donde 70.000 guerreros musulmanes del Ejército israelí y muchos hombres inteligentes fueron enterrados”, y prometió que el Estado de Israel haría lo posible por preservar y respetar el lugar.

Esa política pertenece al pasado. La evacuación de los restos del cementerio de Mamilla forma parte de la campaña de judeización de Jerusalén, según los testimonios consultados. Intensificada en los últimos años con la demolición de viviendas árabes en barrios palestinos, la expulsión de familias palestinas de sus casas –ocupadas inmediatamente por colonos israelíes, que a juicio de Peace Now están “cambiando la agenda del Gobierno y dictan el proceso político de todo el país”– , la revocación de permisos de residencia, que se ha disparado en los últimos años, o la expropiación de tierras, la política de Tel Aviv llevada a cabo en Jerusalén Este viola la Convención de Ginebra con respecto al trato en una ocupación a la población invadida.

B’Tselem define estas políticas como un grave atentado contra los derechos de los residentes y una flagrante violación de la ley internacional”, pero lo peor parece por venir: la anunciada ola de deportaciones de residentes árabes que ya comenzado con la expulsión de varios palestinos, entre ellos cuatro diputados de Hamas residentes en Jerusalén Este.

Pero la profanación de un camposanto son palabras mayores. El arquitecto que diseñó el imponente edificio de titanio, cristal y piedra a erigir sobre el cementerio, Frank Gehry, se retiró del poyecto cuando la FSW le pidió que recortara gastos. En 2009, un grupo de rabinos americanos reformistas, en representación de una amplia corriente del judaísmo norteamericano, pidió que el museo fuera realojado en cualquier otro lugar. “Protestamos en los términos más enérgicos no sólo por la profanación, sino por la evacuación de cualquier cementerio judío sea cual sea el propósito. Por lo tanto, es evidente que nos oponemos a la eliminación de cualquier otro lugar sagrado de otro pueblo”.

El Consejo para los Derechos Humanos de Naciones Unidas adoptó el pasado marzo una resolución expresando “su grave preocupación por la excavación de tumbas y la evacuación de centenares de restos humanos del cementerio de Ma’am Allah para construir un museo de la tolerancia”. Asimismo, los embajadores árabes e islámicos en Naciones Unidas han presentado la petición de los 60 firmantes palestinos al Consejo de Seguridad de la ONU y al secretario general, quien promete investigar lo ocurrido. Incluso el Ministerio de Exteriores suizo ha “deplorado la decisión de construir semejante museo sobre un antiguo museo musulmán”, lo que “no ayuda a fomentar la cohabitación pacífica entre las diferentes religiones”.

Algo descabellado a juicio del Estado de Israel, cuyo presidente, Shimon Peres, describe el Museo de la Tolerancia en los siguientes términos: “Este museo es más que un edificio, es un mensaje eterno de entendimiento, solidaridad y unidad”.

http://www.cuartopoder.es/

REBELIÓN O DICTADURA GLOBAL


El autoatentado del 11-S dió la voz de salida. A la vez que se iniciaba una nueva guerra geoestratégica y de rapiña ,dio paso a la implementación de la llamada “guerra contra el terrorismo”.De la misma forma que la excusa del 11-S sirvió para adueñarse de Afganistán, la amenaza de un terrorismo invisible capaz de atentar en cualquier lugar, ha servido para iniciar un retroceso en libertades sin precedentes.La “Patriot Act” gestada y aprobada inmediatamente después de la caida de las torres daría lugar al exahustivo control de aeropuertos que todos conocemos y que incluye fichaje policial severo e incluso la obligación de revelar datos como tarjetas bancarias 72 horas antes de los vuelos.También modificó la Ley de Vigilancia e Inteligencia Exterior (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA) y a instancias del FBI los jueces estan obligados a autorizar ordenes de registro o escuchas…. tan solo alegando que es un asunto de “seguridad” o “seguridad exterior”. El recorte de libertades y derechos civiles como sacrificio para la “seguridad nacional” se extiende en las condiciones de detención, en la obligación de los bancos de informar de movimientos sospechos y un largo etc que concluye en la supresión de garantías y ,en la práctica, con Guantánamo,Abu Graïb, los 17 barcos cárcel que EEUU mantiene al margen de cualquier legalidad,las cárceles secretas,la legalización de la tortura…En definitiva se suprimen derechos legales y se les otorga más poder a las distintas polícias y agencias de seguridad. La suspensión de garantias,el control electrónico y la vigilancia puesta en marcha sobre la opinión se extiende a toda la población , a cualquiera que se atreva a mencionar alguna de sus guerras o determinadas políticas.

Ahora sabemos que existen documentos escritos firmados por el Consejo de Ministros de Justicia de la UE que autorizaban el tránsito de detenidos y ciertas cárceles en su territorio en 2003.Ningún gobierno de la UE debería haberse mostrado sorprendido cuando se decubrió el trasiego de detenidos ilegales hacia Guantánamo o cualquier otro lugar. EEUU siempre ha presionado a la UE para la extensión de su Patriot Act. Jean-Claude Paye autor de «La fin de l’État de droit»afirma, en entrevista con Silvia Cattori que no hay nada que impida en los acuerdos firmados por EEUU con la UE, la detención y extradicción de ciudadanos europeos hacia tribunales de jurisdicción estadounidense.Los acuerdos habrían sido firmados por altos funcionarios del ámbito de la policía y la justicia pero sin control del Parlamento Europeo. En las últimas semanas hemos conocido documentos del Consejo de la Unión Europea en los que se sanciona dar paso a un sistemático control de la población con objeto de elaborar perfiles para detectar lo que ellos llaman procesos de radicalización .El documento (Proyecto de conclusiones del Consejo sobre la utilización de un instrumento estandarizado, multidimensional y semiestructurado de recogida de datos e información relativos a los procesos de radicalización en la UE) fue aprobado durante la presidencia española en una reunión con la presencia de Miguel Ángel Moratinos y Diego López Garrido.El documento insta a los gobiernos a la observancia de procesos de radicalización y a la intervención en los mismos.En el citado documento se habla indistintamente de radicalización o radicalización violenta, lo que deja la puerta abierta a la actuación contra individuos y grupos que manifiesten posturas radicales, a cualquiera que critique o actúe manifiestamente en contra de las políticas de guerra y recortes de derechos.Antisistema,ecologistas, nacionalistas,extrajeros , disidentes,pacifistas y un amplio espectro podrían conformar perfiles y listas de individuos punibles de acuerdo a ese sistémico trabajo de evaluación de datos y control . La “intervención multidisciplinar” (lease represión o conducción) en esos procesos de radicalización inespecíficos es recomendada en el informe a los paises de la UE.Se recomienda incluso la observación de los sentimientos de los individuos.

La involución totalitaria es un hecho y también la extorsión de las élites económicas contra la población organizando un mundo en su propio beneficio

La crisis económica que amenaza con convertirse en una gran depresión y que azota de forma especial en los paises más pobres.

La crisis ecológica y los desastres sin precedentes, como el de BP, fruto de sospechosas negligencias.

El fin de las soberanías nacionales .

El control electrónico y el establecimiento sistémico de protocolos para detectar y neutralizar a los “no convenientes”.

La supresión de garantías , derechos civiles, derechos humanos.

La monitorización del individuo.El control de la opinión…

Sin rebelión todos podemos ser objeto de la “solución final”….1984 a un paso.

casajuntoalrio

https://casajuntoalrio.wordpress.com/
http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/casajuntoalrio

Documento aprobado el 16 de Abril de 2010

documento 8570/10.

El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta”,

Entrevista de Silvia Cattori a Jean-Claude Payeen:

http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2010/3/4/la-patriot-act-y-la-fin-l-etat-droit-dictadura

Otras enlaces de interés:

http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/la-ue-vigilara-a-los-ciudadanos-de-opiniones-radicales/210

http://www.voltairenet.org/article132509.html

http://www.attac.es/control-social-total/