Distancia

Un predator o un dron marcan hoy la línea de la asepsia conceptual y ética. Los aviones teledirigidos asesinan a distancia, muy lejos de donde nos encontramos. Un pulcro militar profesional desayuna en Virgina con su familia y va a trabajar en su base. Desde la pantalla de su ordenador ese soldado es dios ejecutando en juicios sumarísimos la voluntad de la triste y despiadada élite que nos gobierna. Es la nueva fase de la guerra contra los libios.

casajuntoalrio

Sueño De (poema breve)

 

Ser

La

Realidad Se

Agolpa En Los

Cristales Es Un

Mónstruo De

Lluvia

Agazapado En

El

Vientre De

La

Soledad

Silbo El

Sueño De La

Matriz Convenida

Apaga La Caverna El

Grito Es El

Asesino En El

Recodo De

La

Tarde

Electrónica De

La

Palabra

Plúmbea

Soledad

Mercurial Agua

Que No

Aplaka

La

Sed

 

 

MANIFIESTO COLECTIVO : “NO A LA GUERRA” – Ninguna guerra en ningún lugar

Alguien nos devuelve algo de nuestra dignidad perdida. Si quieres detener la nueva carnicería sobre un país soberano y para la que España va a dedicar 50 millones de Eu más, firma con Rosa este manifiesto.

 

NINGUNA GUERRA EN NINGUN LUGAR

casajuntoalrio

ESTE MANIFIESTO HA SIDO REDACTADO
POR ROSA REGÁS,
escritora y ex-directora
de la Biblioteca Nacional de España.

Se invita a firmar el manifiesto tanto a personas a título individual, como a representantes de organizaciones pacifistas, solidarias, ONG, partidos políticos y sindicatos. Al lado de cada persona firmante puede hacerse constar la profesión y ,en su caso, a la entidad a la que se pertenece. Para firmar se ruega que pinchen en una link que encontrarán al final del MANIFIESTO. INVITAMOS TAMBIÉN A DIFUNDIR EL TEXTO, QUE ES ABSOLUTAMENTE “COPY-LEFT”

MANIFESTO COLECTIVO: “NO A LA GUERRA”

De nuevo nuestra conciencia se debate entre las historias que nos cuentan y lo que vemos con nuestros propios ojos. En el mejor de los casos y considerando que tenemos tan poca información de una parte como de la otra, nos debatimos entre la convicción y la duda, no de que la guerra sea justa que ya sabemos que no lo es , sino sobre los motivos que la han provocado, …

Ver en línea : PARA FIRMAR EL MANIFIESTO se ruega pinchar aquí

… de la poca firmeza de los argumentos que nos dan y del absoluto desconocimiento que tenemos de cómo hemos llegado a esta situación siniestra.

Nos dicen que esta vez vamos con el aval de las Naciones Unidas que autoriza a la Comunidad internacional a atacar Libia basándose en el “principio de responsabilidad de proteger” que se adoptó en 2005. Sin embargo ¿por qué no protegen igualmente Bahrein, Yemen o Siria? ¿Acaso no sufren sangrientas matanzas provocadas por sus dictadores?

Nos cuesta entender como esta Comunidad internacional representa a los países democráticos cuando no cuenta con Alemania, Rusia, China, la India, Turquía ni con la mayoría de países de Latinoamérica. Tampoco vemos que responda como nos dicen, a una misión humanitaria, porque los ataques ya han provocado muchas más víctimas de las que había, y porque si es así no entendemos por qué no socorren igualmente a los saharauis o por qué la comunidad internacional ni siquiera parpadeó cuando a principios de 2009 los israelíes, en quince días y con ataques por tierra mar y aire, acabaron con la vida de más de 1500 personas en Gaza.

Hemos aplaudido las victorias populares en Túnez y Egipto mediante ejemplares revoluciones no-violentas. Hubiéramos querido que, cual fichas de dominó, los demás dictadores hubieran caído mediante parecidos procesos pacíficos de manifestaciones callejeras y huelgas obreras. Esto no ha podido ser así en varios países árabes: en Bahrein una coalición militar encabezada por Arabia Saudí ha invadido esta pequeña isla para frenar la revuelta popular sin que la ONU haya movido un dedo. Y en Libia, Yemen y Siria la violencia del estado se ceba contra los opositores.

Claro que Gadafi es un dictador, pero también lo era cuando lo recibimos con honores en España, Francia, Italia o Gran Bretaña. El Rey de España fue recibido en Libia con las mayores pruebas de amistad y respeto. Nunca lo denunciamos por ser dictador ni siquiera se lo echamos en cara. Tuvimos 40 años para hacerlo pero no lo hicimos, es más, incluso le dimos la Llave de Oro de la Villa de Madrid y le dejamos plantar su lujosa Jaima en los jardines de El Pardo. Era gracias al petróleo que nos enviaba, claro, y ¿no será que ahora queremos más y ya no aceptamos depender de la voluntad de un loco? Sí, todo parece indicar que ésta es la razón, así al menos lo reconoció el congresista de los Estados Unidos Ed Markey en la cadena MSNBC el pasado 22 de marzo: “Estamos en Libia por el petróleo…”.

Y encima aquí nos lo niegan. ¿Qué pensar?

Rosa Regàs


PARA FIRMAR EL MANIFIESTO SE RUEGA pinchar en esta link

http://www.pazahora.org/

Se trata de detener esto:

 
 
 
 
 

LA SEMANA “SANTA” MALA PARA LA SALUD FISICA Y MENTAL – SOBRE TODO NO HACER ESTO (kAsA-tV)

 

Propongo que los católicos se financien y construyan un procesionódromo donde dar rienda suelta a las bajas pasiones sadomasoquistas de las que se alimentan, sin asustar a los niños ni molestar a los no creyentes, a los infieles. Sugiero, más que nada por ayudar, que se ofrezcan sacos de piedras para incorporar a los catafalcos móviles, esos tétricos pasos con representaciones de la tortura..

Más peso, más indulgencia y mayor parcela en el cielo.

(k.)

Del shock a la náusea

El fascismo crece en Europa. Ahora Soini en la educada Finlandia. Las hija de Le Pen, Marine, y la nieta de Mussolini, Alessandra, arrasan en Francia e Italia. En Holanda en Bélgica… En el parlamento europeo. En Israel gobiernan.En España no lo quieras saber… porke los hay de la cosecha que prefieras.
La agresión para robar los recursos de los libios sigue su marcha. Solo matan los de Gadafi según la prensa. Pero mueren de ambos bandos. Esta nueva guerra de rapiña y sus muertos pasará a los anales de la ignominia. Paises invadidos , agredidos, desestabilizados, corrompidos y arruinados económica y moralmente. Irak, Afganistán,Congo, Costa de Marfil, Libia, Palestina…Por su bien , por supuesto.Por eso a los que huyen hacia Francia les cierran la frontera con permiso de la UE.La ONU quiere hacer un pasillo humanitario en Libia.¿No sería más fácil no bombardear? Sin la ONU este conflicto no hubiera existido.

La contaminación radiactiva avanza inexorable. Greenpeace afirma que todos nos veremos afectados.Los que fumen pueden estar tranquilos porque les seguirán diciendo que se mueren por fumar. Para los demás será peor. Una lengua de agua muy contaminada con todo tipo de venenos radioactivos lame el océano. El vertido continúa.Plutonio, estroncio, cesio…a decenas de kms.de la central , Deben de tirar agua para refrigerar los reactores pero la central es como un queso gruyere. Los depósitos están llenos y el nivel está subiendo.La radiactividad a partir de corrientes, nubes y lluvias será democrática pues nos afectará a todos. Ni el lobby nuclear ni el gobierno japonés saben como solucionar el accidente, sencillamente porke no tiene solución. El desastre se puede decir que está consumado. Japón ha anunciado la paralización de sus planes nucleares, pero deberían de anunciar, por el bien de todos, el desmantelamiento de todos los reactores de su isla, que es como un flan temblón, ya que solo es cuestión de tiempo que sucedan nuevos accidentes .En Ucrania deben hacer un nuevo sarcófago para el mónstruo de Chernobyl y no tienen dinero. Financiará la UE por la cuenta que le trae.

En Fukushima hablamos de cuatro accidentes de nivel 7. Está pasando.Pese a todo sigue habiendo partidarios de la energía nuclear.

(Tras posar con Rajoy, que venía de pronunciar un discurso ante una audiencia de pequeños empresarios y autónomos, las dos chicas exclamaron entusiasmadas: “Nos hemos hecho una foto con el presidente del Gobierno”.

El líder del PP, al pensar que se trataba de un grito de ánimo de cara a las próximas elecciones, les contesto: “Todavía no”. Sin embargo, poco duró su alegría, pues las dos jóvenes, extrañadas, le preguntaron: “¿Pero no eres Zapatero?”. De Público)

No es una anécdota.Es la metáfora del día.la radiografía del vacío.

Esperemos que todo mejore.


casajuntoalrio

  casajuntoalrio

Vittorio Arrigoni – La última vez que me mataron – FREE GAZA

Un corazón, dos manos, un corazón palpitante y una mente que aún funciona. Dos ojos lo bastante profundos para enfocar la injusticia al alcance de la mira de los francotiradores. Dos manos aún capaces de acariciar a cachorros humanos, hijos desperdigados de un allah menor, y un corazón arrítmico que bombea sangre para una mente con poca querencia a la indiferencia ante la tragedia. Estoy vivo, pero este podría ser tranquilamente el vídeo de mi muerte: Cuando un proyectil (aun de rebote) te roza una sien, os aseguro que es como recibir un guantazo de un peso pesado, algo que os manda a la lona. Ocurrió hace dos días en Jozaa, mientras acompañaba a agricultores palestinos (tanto ellos como nosotros civiles claramente desarmados) a trabajar en sus legítimas tierras, a una distancia de unos 600 metros de la frontera francotiradores israelíes intentaron matarme. Los proyectiles impactaron a menos de medio metro de donde me encontraba.

Días antes, pese a la presencia de internacionales, los mismos francotiradores hirieron a Mohammad al-Buraim, un campesino sordomudo. Os ruego que veáis estos vídeos y que los difundáis en la red. Hablan claro de lo que es el asedio israelí a los ojos de quien no tiene oídos para oír los gritos de dolor de estos inocentes masacrados cotidianamente “por la única democracia de Oriente Próximo”. A quienes no tienen narices para sentir el tufo de fascismo tras las máscaras de víctimas de quien en Tel Aviv mueve a estos asesinos vestidos de soldados hacia la matanza de gente indefensa: por tierra: http://www.youtube.com/watch?v=9nkcYaqhpng como por mar: http://www.youtube.com/watch?v=tu8lGTPaMzk http://www.youtube.com/watch?v=87NrkNV_owM http://www.youtube.com/watch?v=yTUYivihoTE Pronto volveremos a acompañar a los campesinos palestinos a sus campos, conscientes de que si morir para algunos es cuestión de supervivencia, para otros es un tiro al blanco por pura diversión. Mantengámonos humanos. Vik PS: Mi agradecimiento a todos aquellos que han dado algo para contribuir a nuestro activismo en defensa de los derechos humanos violados en esta tierra mortificada. Los testimonios de apoyo y solidaridad son nuestro estímulo para seguir adelante, a pesar de nuestros temores y las amenazas de quienes nos quisieran eliminar. Fuente: http://guerrillaradio.iobloggo.com/1785/l-assedio-di-gaza-continua-l-ultima-volta-che-mi-hanno-ucciso Gorka Larrabeiti es miembro de Rebelión y Tlaxcala. El asedio de Gaza continúa La última vez que me mataron Vittorio Arrigoni Guerrilla Radio Traducido por Gorka Larrabeiti Vittorio Arrigoni Guerrilla Radio Traducido por Gorka Larrabeiti

Voces de expertos y preocupados ciudadanos del planeta llaman la atención sobre los presuntos vínculos entre las anomalías del clima y los potentes sismos registrados en los últimos años con los frutos del proyecto militar HAARP, liderado por EEUU

Cuando Jesús, según cuenta la falsa historia, el cuento católico, resucitó, había muchos que no creían el evento. Jesús llamó a Tomás e hizo que introdujera la mano en la llaga del costado.

Pese a todo y a la verificación irrefutable de la existencia del proyecto HAARP, todavía hay risueños inconscientes que piensan que es irreal, que es fruto de la mente de conspiranoicos locos y sin fundamento.

Bien, aquí están las fotos del estado actual del proyecto capaz, entre otras cosas, de provocar terremotos. Han habido interpelaciones diversas en la UE.En el 98 hubo propuestas para su control en el parlamento europeo.

Incluso hay periodistas que afirman que Japón ya fue amenazado en 2008 con terremotos provocados. El acercaniento a Rusia y China , últimamente en avanzado estado, estaría en la base de estas amenazas .

casajuntoalrio

Y aunque los defensores de esta tesis no disponen de pruebas concretas
y acabadas hasta el momento -si de rigor científico se trata-,
hay evidencias sopesadas a fondo por especialistas,
muy dignas de tenerse en cuenta. 

La alarma y las preocupaciones no surgen de la nada

y no se trata de una creación infundada de mentes febriles.
Lo cierto es que existe trigo para amasar el pan, como se decía antaño. 

Hay que remontarse a los antecedentes del

HAARP (Proyecto de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia),
nacido en 1993, como una creación de la Fuerza Aérea,
la Marina y el Departamento de Defensa del Pentágono, de Estados Unidos. 

Incluso, se habla de la llamada guerra geofísica,

basada en la manipulación del clima y de procesos
naturales, y usada por el Gobierno norteamericano
contra naciones invadidas durante varias contiendas bélicas en el siglo XX. 

Una información bastante difundida registra que

Estados Unidos viene realizando experimentos
de manipulación climática desde los años cuarentas del pasado siglo. 

En 1958, el capitán Howard T. Orville, del Servicio Aéreo Naval

y consejero principal de la Casa Blanca, confirmó que el
Departamento de Defensa estaba investigando “métodos
para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con
la intención de producir cambios en el clima”. 

Esto se hacía, precisaba entonces Orville, por medio de

un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera
sobre una zona determinada, descripción que no debemos olvidar,
por su relación con el actual proyecto HAARP. 

El profesor Gordon MacDonald, considerado por muchos

el artífice de los basamentos de la guerra geofísica,
por lo demás miembro del comité científico del Presidente,
afirmó en 1966: “La clave de la guerra geofísica está
en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada
a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma”. 

MacDonald sustentaba que la tecnología pondría a

disposición de las “principales naciones” una variedad de técnicas
para librar una guerra en secreto. 

Y así, las técnicas de modificación del clima podrían ser

empleadas para producir períodos prolongados de sequías,
tormentas y terremotos que debilitarían a la nación enemiga,
la cual se vería obligada a aceptar las exigencias de su oponente. 

MacDonald llegó a escribir: “No es necesario declar

esta guerra secreta o incluso que sea conocida en la
parte afectada. Sólo deben saber de ella las fuerzas de seguridad implicadas”. 

En 1967, como parte del Proyecto Popeye desplegado

por Estados Unidos en la guerra de agresión contra Vietnam,
se bombardeó las nubes con 47 mil toneladas de yoduro de plata,
a fin de extender las lluvias monzónicas sobre la península de Indochina. 

El macabro experimento resultó exitoso para sus realizadores e

incrementó los obstáculos que tuvieron que enfrentar los
patriotas vietnamitas en su lucha. 

Sin embargo, en 1978 Estados Unidos accedió a firmar

la Convención de la ONU sobre la prohibición de los usos
Militares u Hostiles de Técnicas de Modificación Ambiental. 

Pero no renunció a sus planes al respecto. Decenas de experimentos

no recogidos oficialmente o no reportados por medios siguieron
realizándose, según declaraciones de testigos.
 

Proyecto HAARP

Cuenta con un laboratorio cerca de la localidad de Gakona, Alaska.

Desde 2007 dispone de su infraestructura actual, dotada de
tecnología sofisticada y de un campo de 180 torres que envían
cargas de energía electromagnética a la ionosfera, la capa más alta
de la atmósfera terrestre. 

En 1997, William Cohen, secretario de Defensa de EE.UU, planteaba:

“â��Otros se están dedicando incluso a un tipo de terrorismo ecológico
que puede alterar el clima, generar terremotos, activar
volcanes a distancia mediante el uso de ondas electromagnéticas… 

Y continuaba: “Es decir, hay muchas mentes ingeniosas allá afuera

trabajando en la búsqueda de medios para causar terror a otras naciones
â�� Es real, y es la razón por la cual tenemos que intensificar
nuestros esfuerzos”. 

Palabras con las que establecía el sustento moral de las investigaciones

que ellos estarían obligados a hacer, pero que en realidad
respondían a una línea en que venía trabajando Estados Unidos
desde mucho tiempo atrás, de acuerdo con expertos. 

Aunque el Gobierno estadounidense ha negado sistemáticamente

que el HAARP tenga fines militares. 

El mismo hecho de que exista una Convención de la ONU

que prohíba tales propósitos y usos, da la razón a los que sospechan
y se preocupan.
“No se prohíbe lo que no existe y sólo vive en la imaginación de algunos”,
arguyen con razón. 

Michel Chossudovsky, experto canadiense y profesor de

la Universidad de Otawa, ha expuesto que la tecnología esta
siendo utilizada bajo el HAARP en Canadá como parte de la Iniciativa
de Defensa Estratégica (SDI en inglés). 

Según el especialista la evidencia científica reciente sugiere

que HAARP está plenamente operativo y tiene la potencial
capacidad de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. 

Desde el punto de vista militar, puntualiza Chossudovsky,

HAARP es un arma de destrucción masiva. 

“Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz

de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos
de regiones enteras.” 

El experto Nick Begich y la periodista Jeanne Manning, luego de

una amplia investigación sobre el citado programa publicaron en 1995
el libro Los ángeles no tocan esta arpa, en el que plantean
su convicción de que las ondas electromagnéticas enviadas
a la ionosfera contribuyen a su calentamiento. 

También, Begich denunció que existe un informe sobre el

desarrollo de un sistema manipulador de los procesos
mentales humanos mediante la radiación de frecuencias
de radio sobre extensas zonas geográficas. 

La doctora Elizabeth Rauscher, especializada en física,

valora que al bombear tremendas energías en un sistema molecular
de muy delicada configuración como la ionosfera
se pueden provocar reacciones catalíticas y efectos no lineales,
perjudiciales para todo el planeta.

Esto podría derivar, por ejemplo, no sólo en un agujero,
sino en una verdadera incisión de la capa de ozono,
aunque esté situada en la estratosfera (capa intermedia). 

“El hecho es que la ionosfera todavía nos pertenece a todos”,

advierte la especialista. 

La doctora canadiense Rosalie Bertell opina que

la investigación científica de los militares está utilizando
los sistemas climáticos como un arma potencial. 

Berttell, de reconocido prestigio en la materia, ha planteado

que los calentadores de la ionosfera del tipo HAARP modifican
el campo magnético del planeta. 

En 1998, una Comisión parlamentaria de la Unión Europea,

investigó sobre los preocupantes efectos del HAARP. 

En sus conclusiones, los integrantes redactaron un informe

concluyente de que, pese a los convenios existentes, la investigación
militar sigue basándose en la manipulación ambiental como arma. 

En 2002, una Comisión de la Duma parlamentaria de Rusia expresó

oficialmente sus preocupaciones sobre el programa estadounidense,
por su alcance planetario impredecible. 

He aquí un tema complejo y escabroso, de innegable origen real,

traído a la mesa de los debates actuales.

* Redacción Global de Prensa Latina.

Global Research Articles by Marta Gómez Ferrals 

Las instalaciones de Alaska

 

 

 

Los podes visualizar poniendo las coordenadas en Google Earth.
1) Mu radar

(Japones) – 1 megavatio planta en Japón
(34 ° 51′14 .80 “N 136 ° 6′19 .45″ E).

 



2) Observatorio de Arecibo

(EE.UU) Está previsto que para el 2011 el popular HAARP

 

 

de Alaska que se desmantelará este año, se traslade a Arecibo –

 

 

2 megavatios las instalaciones en Puerto Rico (18 ° 20′38 .97 “N 66 ° 45′9 .77″ W).

 


3) HIPAS

(EE.UU)– 70 megavatios de instalación de este Fairbanks, Alaska
(64 ° 52′21 .18 “N 146 ° 50′18 .78″ W).

 


4) Sura

(Ruso)– 190 megavatios de instalación en el centro de Rusia
(56 ° 7′10 .32 “N 46 ° 2′4 .41″ E).

 

5) EISCAT

(Compéndio europeo formado por Noruega, Suecia, Finlandia, Francia, Reino Unido y Alemania)– 1 gigawatt instalación en Tromso, Noruega del Norte
(69 ° 35′1 .06 “N 19 ° 12′57 .11″ E).

 


Una prueba contundente del uso de HAARP para producir terremotos

 

 

la podemos encontrar en estos vídeos y fotos reportados instantes antes del terremoto de China de Mayo del 2008 en Sichuan.

 

Esta foto es de 1 hora antes

 

Media hora antes