La URSS, los nazis, la UE y el NWO

 

Esta entrada se hizo para dar una respuesta larga a un hilo de twiter.  El hilo es del autor enlazado al final del mismo A continuación un breve texto de mi autoría   y dos comentarios complementarios del libro Hitler ganó la guerra de Walter Graciano que podeis ver completo aquí

https://casajuntoalrio.wordpress.com/2010/03/16/hitler-gano-la-guerra-por-walter-graziano-libro-completo-rotschild-rockefellerharriman-morgan-tyssenwarburgbush-los-verdaderos-nazis-impunes-el-problema-del-petroleo/

Con el hilo  comparto la idea de que las grandes élites económicas dirigen la granja humana para su propio interés y capricho más parecidos al 1984 orwelliano que a otra cosa.

Resultado de imagen de auswitch ig Farben

Campo de Auschwitz I.G. Farben (Bayer, Monsanto,etc)

 

1/ Hilo va “La Uni√≥n Europea es la nueva Uni√≥n Sovi√©tica.”

2/ La URSS era gobernada por 15 personas no electas que se elegían mutuamente, se reunían en secreto y no rendían cuentas a nadie.

3/ La UE es gobernada x 2 docenas de personas q se nombran mutuamente, se re√ļnen en secreto y no rinden cuentas a nadie. No podemos echarlos

4/ El Soviet Supremo aprobaba automáticamente las decisiones del Politburó, como el Parlamento UE, donde cada uno sólo puede hablar 1 minuto

5/ En la UE hay cientos de bur√≥cratas al servicio del Sistema (m√°s motivados a√ļn que en la URSS), con enormes salarios, equipos…

6/ sirvientes, bonos, privilegios e inmunidad judicial de por vida, q se logra por saltar de una a otra posición, sin importar lo que hagan

7/ ¬ŅNo es exactamente como el r√©gimen sovi√©tico? La URSS fue creada x coacci√≥n y a menudo ocupaci√≥n militar. La UE no abiertamente por…

8/ …por la fuerza de las armas, pero s√≠ por coacci√≥n y prepotencia econ√≥mica. Para continuar existiendo la URSS se expandi√≥ m√°s y m√°s…

9/ y cuando dej√≥ de expandirse comenz√≥ a derrumbarse. ¬ŅY la UE…?

10/ En la URSS decían que su propósito era crear el pueblo soviético, algo histórico; y que los ciudadanos debían olvidar sus nacionalidades

11/ sus tradiciones √©tnicas y costumbres. Lo mismo pasa en la UE. La URSS persegu√≠a destruir el Estado-Naci√≥n, como “Bruselas” (x cierto…

12/ … B√©lgica es un pa√≠s creado artificialmente, pero ya hablaremos de eso otro d√≠a…)

13/ La corrupci√≥n en la URSS creci√≥ desde arriba y as√≠ es tambi√©n en la UE. Los que la exponen o se oponen son silenciados o castigados…

14/ inventando, si es preciso, delitos inexistentes, creando pruebas falsas y filtrando la informaci√≥n a medios afines y/o periodistas…

15/ crédulos o corruptos con el fin de desprestigiar y linchar a quienes descubren verdades incómodas y peligrosas.

16/ En la URSS exist√≠a el Gulag; y tambi√©n en la UE, donde se le conoce como “Correcci√≥n Pol√≠tica”. Quien se sale de ella es condenado al…

17/… ostracismo. √Čste es el comienzo del Gulag, el comienzo de nuestra p√©rdida de libertad. La austeridad, la necesidad de los recortes…

18/… el cambio clim√°tico, la ideolog√≠a de g√©nero, la crisis de “refugiados”, las vacunaciones obligatorias, la escolarizaci√≥n a troquel…

19/ … la inevitabilidad de contraer m√°s deuda y tener que pagarla con m√°s impuestos, recortes de derechos, etc. (ocultando qui√©nes ganan)

20/ En la UE dicen exactamente lo mismo que dec√≠an en la URSS. Es la misma ideolog√≠a y sistema. De hecho la Revoluci√≥n Sovi√©tica…

21/… se financi√≥ con dinero de Wall Street, de familias que persiguen imponer el NWO.

22/ La UE es el viejo modelo soviético con disfraz occidental al servicio de las élites globalistas. Y luego dicen que Putin es el malo. FIN

 

 

 

 

Te falta a√Īadir que de la misma forma que las √©lites global-sionistas experimentaron un modelo en la URSS igualmente experimentaron con la creaci√≥n del IIIReich .

A la luz de pensadores arist√≥cratas del SXIX ¬†que, financiados por “fundaciones filantr√≥picas” como la Rockefeller desarrollan todo tipo de teor√≠as eugen√©sicas y trasladan las acient√≠ficas teor√≠as de Darwin ¬†al ¬†campo y la construcci√≥n social, se ensayan ambos sistemas basados principalmente en modelos constrictivos, totalitarios, imperialistas y muy violentos. El caso de la alemania nazi es m√°s f√°cil de seguir no solo porque el racismo eugen√©sico y sus estudios son marca Rothschid/Rockefeller sino porque fue aupado directamente por las ¬†√©lites bancarias y corporativas desde el primer momento; las mismas de ahora y que siguen manteniendo sus nombres, BMW, Mercedes. Thyssen, AEG, Bayer, Monsanto, Bayer (I.G.Farben) que ten√≠an sus f√°bricas en los campos de concentraci√≥n; por no hablar de Standar ¬†Oil que finaci√≥ todo e incluso tuvo a Himnler en n√≥mina hasta 1945 en bancos ingleses. El abuelo de los Bush, Prescott, fue condenado en la farsa de Nuremberg por colaboraci√≥n con el enemigo. Todos los nazis de inter√©s fueron salvados con distintas operaciones, la m√°s conocida la Paperclip. Cient√≠ficos, cargos, SS, se salvaron y fueron acomodados en latinoamerica , EEUU, Suecia etc. Un imperio nazi europeo industrial, dirigido por una √©lite, totalitario e imbuido de un pensamiento extremadamente racista con mitos esoterizantes como distracci√≥n de un control voraz y destructor de la individualidad y la propia identidad. ¬†Muchos nazis o descendientes de nazis forjaron la UE. El proyecto sionazi dej√≥ como guinda la creaci√≥n de la ONU y la creaci√≥n del estado j√°zaro de Israel que sienta las bases del expolio y destrucci√≥n actual de ¬†oriente medio.

El caso de la URSS tambi√©n se puede seguir a trav√©s de la intervenci√≥n de Ford en el primer desarrollo industrial o al papel de Wall Street seg√ļn ¬†A. Sutton hasta en la financiaci√≥n bolchevique. El modelo marxista difunde una idea teleol√≥gica del desarrollo que trata de sustituir la religi√≥n. Muy imbuido por las corrientes evolucionistas inspiradas por el malthusiano Darwin, un estafador ignorante que ning√ļn bi√≥logo riguroso acepta. El paraiso marxista es para el futuro y tambi√©n obliga al trabajo duro colectivo.Tampoco encajaba con el pensamiento libre.

Lo que subyace en ambos es la idea de control social y un poder en manos de una élite dirigente y el principal problema es la necesidad de una fuerte represión.

El SXX  amanece con los mapas freudianos y la desnudez mecanicista y simple de los procesos íntimos humanos  y se desarrollan todo tipo de técnicas para controlar los cuerpos desde la propia mente; y los medios técnicos, periódicos, publicidad, audiovisuales son el cauce para el  veneno inoculado a discreción , ya sabes, la mentir repetida constantemente acaba siendo verdad y forma parte del discurso.

El desarrrollo de la UE no ha necesitado de la fuerza ni, de momento, parece necesitarla para controlar a sus “ciudadanos”. Con el Himno de la Alegr√≠a los viejos estados han cedido la soberan√≠a militar, pol√≠tica, econ√≥mica a unos bur√≥cratas que nadie elige y que solo siguen √≥rdenes de las corporaciones bancarias e industriales.

Los medios digitales han provocado un salto exponencial en el control de masas por la velocidad en que se puede operar sobre la mente mientras se les impone como avance productos ya dise√Īados para modificar el pensamiento, la psicolog√≠a y nuestra forma de actuar. ¬†M√°s aun, las nuevas tecnolog√≠as, las RRSS y Google no solo son el canal a trav√©s del que se nos controla sino que opera un cambio sicomental, cambia el proceso. No solo te meten mierda, sino que hacen a la gente incapaz de pensar. Superficialidad que se expresa en las respuestas titular, en la incapacidad de la ¬†gente en leer ya textos largos y en profundizar en la lectura o los razonamientos. Twiter es un ejemplo paradigm√°tico y este post – gracias porque me has hecho abrir el blog de nuevo, le tendr√≠a que quitar las telara√Īas…- es una especie de rebeli√≥n. ¬†Hay est√ļpidos transhumanistas que creen que la nueva evoluci√≥n es ¬†la de exocortex que ser√≠a como ese saber servido y dispuesto como para una fiesta. Esa nube de “nadie” pero en realidad de unos pocos que suministran y controlan la opini√≥n el estado de √°nimo y el rendimiento, sobre todo el rendimiento.S

En fin un puto desastre. BCE, OTAN y Bruselas es la UE de hoy que marca agenda y graba en nuestros cuerpos convertidos en campo de batalla cualquier porquería conveniente para sus intereses. Para contrarrestar te pueden ofrecer cualquier cosa. Lo más burdo la anticomida saturada de química o la pornografía  y el BDSM  como algo natural.

No se que mundo le quedará a nuestros  hijos y nietos pero lo que veo no me gusta nada.

Hay cierta impotencia porque tampoco salidas claras de la cárcel orwelliana. La Jaula de hierro que decía Weber aprieta y ahoga a la mayoría convertidos en grises que corean consignas.

Mi √ļltima rebeli√≥n ya que pronto me voy a jubilar ser√° comprarme un trozo de bosque y dedicar la mayor parte de mi tiempo a estar con los mios, seguir estudiando siempre y aprendiendo y contemplar atardeceres increibles.

Salud y suerte

@casajuntoalrio

DESMONTANDO A DARWIN – ENTREVISTA A MAXIMO SANDIN (kAsA-tV)

Imprescindible documento. Testimonio que probablemente se convierta en testamento de una época. No se trata de tener miedo a los cambios  sino a que estos sirvan en beneficio de una minoría y sin participación o control ciudadano. Cuando está en manos privadas alejadas de cualquier gestión popular y democrática, es obvio que buscarán su beneficio e implementarán cualquier proyecto tal como se viene haciendo históricamente.Todo está manipulado y casi nada es cierto,los medios de información son una letanía monocorde y el arma principal que transmite todas las mentiras para mantener a la población en la ignorancia. Ultimamente la casta gobernante ha avanzado mucho en sus planes y es desalentador pero,como dice Máximo al final , de la entrevista las cosas son como son y no como nos las han contado y mientras nos quede un soplo de vida seguiremos diciéndolas.

(k.)

https://www.youtube.com/watch?v=zDqot_uPc5s&feature=youtube_gdata_player

https://www.youtube.com/watch?v=0uJ6PBKLwco&feature=endscreen&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=2F6Nms2zzvs&feature=endscreen&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=GmZO0VZFwJg&feature=endscreen&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=Yn6rYv6EMvc

Las raices religiosas del superpoder estadounidense,


SINOPSIS

La Conquista europea, que comenz√≥ hace aproximadamente 500 a√Īos, fue originada en un amplio grado por el esp√≠ritu misionero de los cristianos cat√≥licos, tratando de cumplir con la demanda de Cristo expresada en el Evangelio de Juan:

“Y tengo otras ovejas, que no son de este reba√Īo; debo traerlas tambi√©n… As√≠ habr√° un reba√Īo y un pastor‚ÄĚ.

El período católico de la conquista del mundo fue sustituido pronto por el Protestante, con la Biblia como la fuente de las ideas a ser implantadas en todas partes.

Y la Biblia pide la exterminaci√≥n de las bestias salvajes hostiles a las “ovejas” (tarea que ha sido exitosamente llevada a cabo en los pa√≠ses occidentales), y la transformaci√≥n del mundo, de modo que el “reba√Īo elegido de Dios” pueda vivir en una paz y seguridad perpetuas.

Estos “elegidos”, seg√ļn la mentalidad Protestante, son los hombres que lograron acumular las riquezas “agradables a Dios”.

Nacido gracias a tal interpretaci√≥n religiosa de las √≥rdenes de Dios, el capitalismo r√°pidamente se esparci√≥ por todo el planeta, causando no s√≥lo una tremenda devastaci√≥n de los recursos de la Tierra sino tambi√©n la divisi√≥n creciente entre clases sociales y naciones “buenas” (ricas) y “malas” (pobres).

Los grupos de presi√≥n ultra-Protestantes y sionistas, llamados “neo-conservadores”, que se apropiaron del poder en el EE.UU. (e Israel) de hoy, predican abiertamente la “cruzada final”, que eliminar√° a los √ļltimos “Estados canallas” que a√ļn quedan del per√≠odo socialista del siglo XX.

Esta purgaci√≥n de la Tierra ser√° seguida de la creaci√≥n del “Nuevo Israel Global”, donde,

“el SE√ĎOR se convertir√° en el rey sobre toda la Tierra; en aquel d√≠a el SE√ĎOR ser√° uno y su nombre uno. Todas las tierras ser√°n convertidas en llanuras, pero Jerusal√©n permanecer√° en lo alto y morar√° con seguridad‚ÄĚ.

La realizaci√≥n de este plan de 2.500 a√Īos permitir√° la segunda venida de Cristo y el esperado Fin de los Tiempos, antes del cual los “elegidos” ser√°n directamente “arrebatados”.

√Čstos son los que est√°n creando las actuales ideas de la realidad, que irradian desde los m√°s altos c√≠rculos del poder en EE.UU., y contra esta locura parecemos estar completamente indefensos hoy en d√≠a.

 

* * *


He le√≠do una opini√≥n de que la “globalizaci√≥n – que significa la unificaci√≥n pol√≠tica y cultural total – lleg√≥ a ser decidida autom√°ticamente una vez que Magallanes realiz√≥ en 1521 el primer viaje naval alrededor de la Tierra.

El hecho de que tuvimos que esperar durante los posteriores 500 a√Īos la “globalizaci√≥n del Globo” es atribuido √ļnicamente a la carencia de apropiados medios t√©cnicos para alcanzar ese objetivo. Pero la unificaci√≥n de la Humanidad ¬Ņes un “objetivo autom√°tico” hacia el cual nos dirigimos inexorablemente?.

Gracias a un artículo escrito por el filósofo austriaco doctor Siegfried E. Tischler, que hace clases actualmente en alguna parte en Indonesia, aprendí que Magallanes no fue el primero en hacer el viaje alrededor de la Tierra, ya en 1241 la flota de embarcaciones chinas realizó la misma proeza [1].


[1] El descubrimiento de Norteam√©rica fue realizado en 1241 por una flota de barcos chinos durante la primera circunnavegaci√≥n del globo (Magallanes no fue el primero, de ning√ļn modo) / M. Xu acerca de la cultura olmeca como derivada de la cultura china anterior a la dinast√≠a Qin (US News and World Report, Noviembre de 2002).

¬ŅPor qu√© los chinos, mientras estuvieron varios siglos por delante de los apropiados medios t√©cnicos europeos, no se embarcaron en la ruta de la conquista planetaria?

Le√≠ que exactamente hace quinientos a√Īos, siguiendo una orden del Emperador chino, la m√°s grande y mejor flota de barcos en el mundo fue quemada en puertos chinos. Despu√©s de un per√≠odo en que los comerciantes chinos estaban colonizando ya la costa Oeste de √Āfrica, acerc√°ndose a Europa desde el Sur, China se volc√≥ hacia un auto-impuesto aislamiento, que dur√≥ hasta 1841, la fecha de “apertura” de la ciudad costera de Cant√≥n mediante el bombardeo realizado por la floreciente marina inglesa.

Los historiadores atribuyen esta inclinaci√≥n “anti-globalista” en la pol√≠tica exterior china a la filosof√≠a de Confucio, predominante en el Imperio Medio.

Es decir, los hombres de comercio y los comandantes militares de alto rango, que insist√≠an en la conquista global – que formaban el “Partido de los Eunucos” en la Corte china – fueron considerados por la burocracia imperial, criada en las tradiciones confucianas, como una fuerza perjudicial que arriesgaba corromper los fundamentos espirituales del Estado de Armon√≠a establecido por Confucio dos mil a√Īos antes.

Interesada en la perfecci√≥n de su orden social, la √©lite china no ten√≠a incentivos “internos” para perseguir una conquista externa. Los europeos, al contrario, desde la misma aparici√≥n de la Europa moderna, tienen una tendencia “internamente integrada” hacia la imposici√≥n de su hegemon√≠a cultural (y pol√≠tica) en todas partes.

Este impulso hacia una conquista que nunca termina era (y todavía es) suministrado por nuestra religión, conocida bajo el término general de Cristianismo.

La “sagrada misi√≥n” de la unificaci√≥n mundial fue supuestamente ordenada por Jesucristo mismo, que en el Evangelio de Juan dio la siguiente instrucci√≥n a sus ap√≥stoles:

“Y tengo otras ovejas que no son de este redil; debo traerlas tambi√©n, y ellas oir√°n mi voz. As√≠ habr√° un reba√Īo y un pastor”.

 (Juan 10:16)

La cristianizaci√≥n de los pa√≠ses emanada del Imperio romano fue conseguida de un modo lento y relativamente pac√≠fico, pero una vez que los misioneros cruzaron los limes [l√≠mites] de la antigua Roma la “evangelizaci√≥n” comenz√≥ a tomar formas cada vez m√°s malvadas.

Mencionemos s√≥lo a la Orden Teut√≥nica de Santa Mar√≠a, que en los siglos XIII y XIV extermin√≥ totalmente a las tribus paganas b√°lticas de los jadzwings y los prusianos. Para no hablar acerca de las atrocidades que acompa√Īaron a la no tan distante en el tiempo “cristianizaci√≥n” de ambas Am√©ricas, en particular del territorio actual de EE.UU., donde m√°s de cien naciones indias simplemente desaparecieron durante el siglo XIX.

Como lo sugiere Noam Chomsky en su libro “A√Īo 501”, la Conquista contin√ļa.

Actualmente el conjunto entero de naciones “desobedientes al SE√ĎOR” parece estar puesto en la agenda para la exterminaci√≥n en el semi-oficial “Proyecto del Nuevo Siglo Estadounidense” (PNAC), sobre el cual pondr√© luego un poco de luz.

En particular √©ste ser√° el destino de estas naciones que inadvertidamente adoran al competidor del SE√ĎOR llamado Al√°. La √©lite “neo-conservadora” en el poder en el EE.UU. de hoy afirma sin ninguna verg√ľenza que se ha involucrado a s√≠ misma en el cumplimiento final de una misi√≥n proclamada por Cristo, de manera que habr√° un reba√Īo y un pastor.

En los Evangelios Jes√ļs ense√Īa que “por sus frutos ustedes los reconocer√©is”, y dado que EE.UU. es actualmente el m√°s “cristianizado” pa√≠s industrial occidental [2], entonces visitando EE.UU. veremos mejor la direcci√≥n que este “Reino del Se√Īor” est√° tomando.

¬ŅY qu√© vemos si “caminamos por la vista y no por la fe (en el poder de EE.UU.)”?; ¬Ņqu√© significa que nos comportamos de una manera prohibida para las “ovejas” cristianas por el ap√≥stol Pablo (2¬™ Cor. 5:7)?.

Es suficiente viajar un poco dentro de esta “Tierra bald√≠a” (como llama a su pa√≠s natal Theodore Roszak) para reconocer la incre√≠ble fealdad de sus ciudades, la obesidad malsana de sus habitantes, el agotamiento de sus recursos naturales, sus millones de presos reclutados sobre todo de barrios delictuales enteros, y para sentir que hay algo muy equivocado con este super-Estado supuestamente “cristiano”.


[2] Las estadísticas indican que alrededor del 60% de la población estadounidense cree activamente en alguna forma de cristianismo, en comparación con un 30% en Canadá, para no hablar de la situación en Francia donde sólo el 2% de los recién nacidos es bautizado.

https://i0.wp.com/rsta.pucmm.edu.do/biblioteca/pinacoteca/manierismo/imagenes%202/cristo%20en%20la%20cruz%20greco.jpg


Si la situaci√≥n interna del pa√≠s, que contiene tanta gente (¬°casi el 60%!) que se considera a s√≠ misma como “cristiana”, es tan siniestra (como lo afirman tanto los observadores externos como internos del “estilo de vida estadounidense‚ÄĚ), entonces debe haber algo incorrecto con esta “misi√≥n del Se√Īor” que se supone que EE.UU. encarna.

¬ŅD√≥nde se origin√≥ esta exigencia de que “habr√° un reba√Īo y un pastor‚ÄĚ?

En el Evangelio de Mateo Jes√ļs dice a sus disc√≠pulos,

“No vayan entre los gentiles, y no entren en ninguna ciudad de los samaritanos, sino que vayan m√°s bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel”.

(Mateo 10:5-6)

Es s√≥lo despu√©s de su resurrecci√≥n que Jes√ļs toma la postura de un Superhombre y asegura a sus ap√≥stoles (que dudaban de su presencia real) que,

“Todas autoridad en el cielo y en la tierra me ha sido dada. Id por lo tanto y haced disc√≠pulos de todas las naciones”.

(Mateo 28:18-19)

S√≥lo en el Evangelio de Juan, que fue escrito alrededor del a√Īo 110, cuando gracias a los esfuerzos misioneros de Pablo ya miles de gentiles hab√≠an sido cristianizados, Jes√ļs asegura a sus oyentes, bastante antes de su crucifixi√≥n, que √©l tiene una capacidad sobrehumana para “entregar mi vida y tomarla otra vez”, esto a fin de realizar supuestamente la misi√≥n del “buen pastor” de imponer “un reba√Īo y un pastor” en todos los lugares de la tierra (Juan 10:14-18).

Adem√°s, cuando uno lee con cuidado la Biblia, uno encuentra que el Jes√ļs citado en el Evangelio de Juan simplemente repite profec√≠as de anteriores l√≠deres espirituales de Israel, en particular las de Zacar√≠as y Ezequiel, que vivieron entre 5 y 6 siglos a.C.

En particular Zacarías afirma,

“Y el SE√ĎOR llegar√° a ser rey sobre toda la tierra; en aquel d√≠a el SE√ĎOR ser√° uno y su nombre uno”.

(Zac. 14:9)

¬ŅFue entonces posible que los textos de los Evangelios fueran manipulados a fin de hacer de ellos un instrumento para la conquista llevada a cabo por el “Nuevo Israel”, que no fue deseada en absoluto por el verdadero Jes√ļs, que consideraba que todos los antiguos l√≠deres de Israel eran “ladrones y saqueadores” (Juan 10:8)?.

Los investigadores profesionales de los textos del Nuevo Testamento han descubierto que varios milagros hechos por Jes√ļs fueron “tomados prestados” (para usar un eufemismo) de mitos paganos bien conocidos por la poblaci√≥n griega de Palestina.

Un amigo m√≠o, el profesor Ludwik Kostro de la Universidad de Gdansk – quien como un hombre del clero estudi√≥ en los a√Īos ’70 tanto f√≠sica como ciencias b√≠blicas en Roma en la Universidad Cat√≥lica La Sapienza – nos inform√≥ durante un seminario que el famoso milagro del agua que se convierte en vino en Can√° de Galilea es un plagio” de un milagro similar hecho por el dios griego Dionysos, y m√°s encima era celebrado por los primeros cristianos el 6 de Enero, la fecha de la festividad pagana de Dionysos.

Seg√ļn investigadores cat√≥licos competentes de la Universidad La Sapienza, los disc√≠pulos de Jes√ļs, a fin de engrandecer a su h√©roe deliberadamente, le atribuyeron potencialidades de conocidos (en su tiempo) dioses de los gentiles.

(La capacidad sobrehumana de Dionysos para resucitar despu√©s de haber sido desgarrado en pedazos, evidentemente fue tambi√©n atribuida a Jes√ļs, como lo confirma su declaraci√≥n insertada en el Evangelio de Juan: “Puedo entregar mi vida y volverla a tomar”).

Si esta interpretaci√≥n cat√≥lica de los Evangelios hecha en la Universidad “La Sapienza” es v√°lida, es evidente que los disc√≠pulos de Jes√ļs le atribuyeron tambi√©n estas ambiciosas – y nobles en apariencia – profec√≠as de los l√≠deres espirituales israelitas, profec√≠as que fueron repetidas incesantemente en el Israel de sus tiempos.

Y gracias a las “ovejas” cristianas estas profec√≠as jud√≠as, concebidas hace aproximadamente 2.500 a√Īos, llegaron a ser realmente inmortales: la demanda de Jes√ļs de “un reba√Īo y un pastor” es claramente repetida en el llamamiento de Hitler en el siglo XX a la totalidad:

“Ein Reich, Ein Volk, Ein F√ľhrer‚ÄĚ (Un Estado, un Pueblo, un L√≠der).

Aquí llegamos a un punto que elaboro más detalladamente en un informe más grande.

Una lectura cuidadosa de las “Cartas” de los m√°s prominentes ap√≥stoles de Cristo – en particular las de Pablo y Pedro – confirma la sospecha de que “Cristo crucificado” se ha convertido en un contenedor (una herramienta, el “irracional cordero de Dios“, o – para usar la expresi√≥n preferida estadounidense – un “dispositivo”), que, lo quiera o no, facilita la intoxicaci√≥n de los creyentes con ideas completamente pervertidas de profetas del Viejo Testamento.

Estas ideas de 2.500 a√Īos, una vez puestas en ejecuci√≥n, AUTOM√ĀTICAMENTE deben conducir a la corrupci√≥n total y a la devastaci√≥n de nuestro planeta. No es nuevo el descubrimiento de que el mensaje del Nuevo Testamento es en su esencia el mismo que el del Viejo.

Nuestro contemporáneo, el editor y traductor del Talmud el rabino Adin Steinzaltz, describió al cristianismo como,

“juda√≠smo simplificado, adaptado a las mentes infantiles de los no-jud√≠os”.

Esta engreída opinión es contradicha por Karl Marx, nieto de un rabino, que afirmó en la mitad del siglo XIX que,

“El cristianismo es el sublime pensamiento juda√≠sta, mientras el juda√≠smo es una s√≥rdida aplicaci√≥n utilitaria del cristianismo‚ÄĚ.

Como una persona criada en el ambiente cat√≥lico de la “papista” Cracovia, me adhiero m√°s bien a la opini√≥n de Karl Marx.

El Nuevo Testamento es en efecto una sublimaci√≥n del pensamiento juda√≠sta, en particular de las ideas del profeta Isa√≠as concebidas aproximadamente 500 a√Īos a.C.. El “modo de pensar” de este profeta ciego [3] se filtra a trav√©s de las “Cartas” de los dos ap√≥stoles m√°s prominentes, Pedro y Pablo.

Pedro escribe por ejemplo en su “1¬™ Carta”:

Cristo sufri√≥ por ustedes… √Čl no cometi√≥ pecado, ning√ļn enga√Īo fue encontrado en su boca… √Čl mismo llev√≥ nuestros pecados en su cuerpo en el madero (esto significa la cruz) de modo que podamos morir para el pecado y vivir para la justicia. Por medio de las heridas de √©l ustedes han sido sanados”.

(1ª Pedro 2:21-24)


[3] Existe un mito jud√≠o seg√ļn el cual todos los profetas de Israel eran ciegos.

Tal explicaci√≥n del Misterio de la Redenci√≥n es una copia fiel de un texto llamado “Los Sufrimientos del Sirviente de Dios” escrito 500 a√Īos a.C. por el profeta Isa√≠as [4].

Este muy importante fragmento de la Biblia fue interpretado por el teólogo austriaco contemporáneo R. Schwager del modo siguiente:

La gente malvada (g√°ngsters) se une contra el honrado, y mediante una violencia hecha a √©l ellos arrojan sobre √©l sus propios delitos. El papel de Dios en este proceso consiste en hacer del sirviente (o el Hijo de Dios en el caso de Jes√ļs) alguien apto para soportar voluntariamente el sufrimiento infligido sobre √©l. [5]

Para Schwager es as√≠ evidente que Dios, imaginado por el profeta Isa√≠as, es un colaborador oculto de un espec√≠fico sindicato del crimen, el “Sindicato de los Sirvientes de Dios“, al cual Jes√ļs llam√≥ simplemente como “Cueva de Ladrones”.


[4] La receta de Isa√≠as acerca de la (ventajosa) utilizaci√≥n de los “Sufrimientos del Sirviente de Dios” es como sigue:

(53:4): Ciertamente (Dios ha permitido que) él ha soportado nuestros sufrimientos y ha cargado con nuestros dolores; mientras que nosotros lo tuvimos por castigado, herido por Dios y abatido;
(53:5): Pero (él voluntariamente aceptó que) él fue herido por nuestras transgresiones, él fue lastimado por nuestras iniquidades; el castigo que nos sanó cayó sobre él, y (gracias a Dios) con sus azotes hemos sido curados.
(53:9): Y ellos pusieron su sepultura con los imp√≠os (…) aunque √©l no hab√≠a hecho ninguna violencia, y no hubo ning√ļn enga√Īo en su boca.

[5] R. Schwager citado por Stanislas W√≥jcik en el libro “Dramat odkupienia‚ÄĚ (The Drama of Redemption), Byblos, Tarn√≥w, 1997.

Hay un problema muy importante con esta “redenci√≥n de los pecados cristianos gracias a la pasi√≥n de Cristo“, modelada sobre la profec√≠a de Isa√≠as.

La cruz, simbolizando la Pasi√≥n de Cristo, se ha convertido en una especie de opi√°ceo, una especie de morfina que desactiva en los creyentes espec√≠ficamente estos centros cerebrales (l√≥bulos frontales) donde se localiza la conciencia √©tica, los cuales crean el sentimiento de dolor (los llamados “pinchazos de la conciencia”) cuando alguien comete una acci√≥n fraudulenta.

Si uno cree en el poder redentor de la Cruz, sus pecados simplemente “desaparecen”. Debido a este fen√≥meno psicol√≥gico, los creyentes en la Redenci√≥n no tienen incentivos para desarrollar su sistema √©tico end√≥geno, necesario para el as√≠ llamado “pensamiento independiente”. Esto significa que a la sombra de la Cruz los comportamientos m√°s inmorales pueden proliferar.

Para Pablo – as√≠ como para Pedro – era evidente que los sirvientes pod√≠an ser abusados por sus completamente ego√≠stas amos (como su valoraci√≥n de “los sufrimientos del sirviente de Dios” lo indica). Pablo adem√°s afirma que “todo el poder viene de Dios“, de modo que nadie debe sublevarse contra las injusticias sociales, no s√≥lo del sistema esclavista de la Antig√ľedad, sino tambi√©n de la servidumbre corporativa de la modernidad.

En su carencia de un sentimiento moral m√°s profundo, Pedro llega incluso a estimar la sumisi√≥n conyugal de Sara ante Abraham, a la que Sara fue obligada por su emprendedor marido-hermano, para trabajar como un “dispositivo sexual” donde Fara√≥n y otras cortes de Oriente Medio, contribuyendo de esta manera a la fortuna acumulada por este “justo” padre de naciones (1¬™ Pedro 3:6 y G√©n. 12:11-16, 20:2-14).

El padre de la Iglesia que cambi√≥ exitosamente los templos y los monasterios cristianos en “m√°quinas” para recolectar riquezas de todo el mundo accesible fue Agust√≠n, que vivi√≥ aproximadamente cuatrocientos a√Īos despu√©s de Cristo.

En su obra “De Doctrina Christiana” (XLI, 62) √©l propuso un sofisticado (en verdad) m√©todo de recolecci√≥n de bienes pertenecientes a los paganos, basado en la expoliaci√≥n hecha por los hebreos de la riqueza de los habitantes de Egipto, justo antes de su √©xodo desde este antiguo pa√≠s que los alberg√≥ durante 400 a√Īos (√Čxodo 3:22).

Agust√≠n estaba totalmente consciente de que sin el apropiado sacrificio redentor esta “apropiaci√≥n de la riqueza pagana” no ser√≠a exitosa, y √©l da como un ejemplo la conducta de Mois√©s, que pidi√≥ ofrendas pascuales para la “salvaci√≥n” de su Tribu de Ladrones de la persecuci√≥n de los ej√©rcitos del Fara√≥n. Teniendo en mente el sentido salv√≠fico de la pascua jud√≠a, Agust√≠n racionalmente propuso, refiri√©ndose a la sabidur√≠a de Pablo (1¬™ Cor. 5:7), que “nuestra pascua es Cristo ofrecido por nosotros”.

Razonando de la manera propuesta por sus más altas autoridades espirituales, los conquistadores católicos no tuvieron pinchazos de conciencia (remordimientos) mientras robaban las riquezas que encontraron en los países recientemente descubiertos por ellos de América y Asia.

Los chinos, observando la avaricia insaciable e insana de los marineros y comerciantes portugueses, los denominaron “los diablos blancos”. Estos comerciantes “cristianos” por supuesto pagaron con entusiasmo su tributo a la autoridad espiritual que legitimaba sus √©ticamente dudosas conquistas.

La opulencia del Vaticano en aquella época había sido realmente extraordinaria:

en Roma durante el Renacimiento trabajaron aproximadamente cien mil prostitutas, sirviendo a innumerables misiones clericales y cortesanas en peregrinaje a la Santa Sede.

Es necesario recalcar que el principio “un reba√Īo y un pastor” realizado por la Iglesia Cat√≥lica no tuvo consecuencias inmediatamente desastrosas para la biodiversidad del planeta:

las tribus indias conquistadas por los espa√Īoles lograron de alguna manera sobrevivir e incorporar sus culturas end√≥genas en los marcos impuestos por la Iglesia.

Los grandes animales salvajes fueron preservados en los bosques Reales, ya que ellos serv√≠an como un juego para la aristocracia cat√≥lica. Y la diversidad cultural y ling√ľ√≠stica de los pa√≠ses europeos fue asegurada gracias al uso del lat√≠n como la lengua internacional, usada s√≥lo por una peque√Īa √©lite culta.

Pero la opulencia y la hipocres√≠a de los “sirvientes de Dios‚ÄĚ de aquel tiempo eran demasiado visibles para los celosos habitantes de las ciudades europeas.

La invenci√≥n de la imprenta aceler√≥ el estallido de su descontento, modelado no tanto sobre las ense√Īanzas de Jes√ļs, sino en las de Pablo. Pronto la Biblia, traducida a los lenguajes nacionales, se convirti√≥ en un objeto de idolatr√≠a entre las clases sedentarias (burguesas) de Europa.

¬ŅY cu√°l es la esencia, el “Ding an Sich‚ÄĚ como dir√≠a Kant, de este libro, que moldea hasta ahora nuestra civilizaci√≥n?

Karl Marx, el nieto de un rabino, tenía razón cuando escribió que,

“el verdadero dios de los jud√≠os es el dinero”.

Esta opini√≥n sobre el “dios” de los jud√≠os (y de los cristianos ricos) podemos leerla ya en las cartas del Emperador romano Adriano, lo cual sugiere que la Biblia hebrea es trivialmente el libro de un “dios invisible‚ÄĚ llamado por los sirios como MAMM√ďN [las riquezas, el dinero].

Estuve sorprendido al ver hasta qu√© punto los textos b√≠blicos se hacen transparentes cuando substituimos la all√≠ frecuentemente repetida palabra SE√ĎOR por Mamm√≥n:

es en respuesta a la Llamada de Mamm√≥n que Abraham (Abram) abandon√≥ Ur para buscar fortuna en Egipto; tambi√©n Jacob hizo un pacto con Mamm√≥n, despu√©s de que √©l despoj√≥ a Esa√ļ de la herencia familiar.

Toda la evidencia indica que fue Mamm√≥n quien orden√≥ a Mois√©s que robara a los egipcios antes del √©xodo de los jud√≠os desde este pa√≠s anfitri√≥n, y ciertamente Mamm√≥n instruy√≥ a Mois√©s que ordenara a sus parientes levitas matar a tres mil de sus “hermanos e hijos” bajo el monte Sina√≠.

Ellos hicieron esta p√©rfida carnicer√≠a, este “proto-11 de Septiembre (de 2001)”, a fin de arrojar sobre estos inocentes adoradores del Becerro de Oro el pecado de la codicia, pecado que llenaba las almas de los levitas hasta la locura.

Si la Biblia, tomada en su conjunto, es el LIBRO de MAMM√ďN (conocido en hebreo como MOLOC, o Molec, y que significa “Rey” o “Se√Īor”), entonces la idolatr√≠a de este Libro autom√°ticamente transform√≥ a los pa√≠ses Protestantes en condados del Reino Invisible de Mamm√≥n:

de acuerdo con las ense√Īanzas de Lutero y Calvino, los hombres que estaban en “la gracia de Dios” (de Mamm√≥n) eran s√≥lo los acaudalados y los que estaban enfocados hacia los negocios, lo que les daba un impulso, desconocido en otras civilizaciones, para el enorme desarrollo industrial y financiero.

La supuesta demanda de Cristo de “un reba√Īo y un pastor”, que antes hab√≠a sido interpretada en t√©rminos vagamente relacionados con los asuntos de la econom√≠a cotidiana, lleg√≥ a ser interpretada por Protestantes de mentes simplistas estrictamente en una manera dada, como recetas b√≠blicas.

Mediante una cuidadosa lectura de estas antiguas “palabras que llegan a ser carne”, podemos trazar f√°cilmente la direcci√≥n total hacia la cual nuestro mundo se dirige.

En el libro del profeta Ezequiel encontramos la siguiente “disposici√≥n de Dios“:

“Y establecer√© sobre ellas [las ovejas] a un pastor, mi siervo David. √Čl las alimentar√°… Y yo el SE√ĎOR ser√© su Dios, y mi siervo David ser√° el pr√≠ncipe entre ellas… Har√© con ellas un convenio de paz, y exterminar√© a las bestias salvajes de la tierra, de modo que ellas puedan habitar de manera segura… y nadie las har√° tener miedo”.

(Ez. 34:23‚Äď28)

La parte de este proyecto de Ezequiel que est√° relacionada con lo peligroso para los animales “oveja”, fue totalmente llevada a cabo en los pa√≠ses m√°s avanzados de la Civilizaci√≥n Occidental:

en los enormes y densamente boscosos Alpes, y en la península escandinava, los grandes animales predadores prácticamente no existen, mientras que en los cercanos Cárpatos, donde la densidad de población es similar a la de los Alpes, gracias a los recientes regímenes comunistas no-judíos (y a la monarquía católica de los Habsburgo antes), tenemos todavía a miles de osos, lobos y linces.

La supresi√≥n demandada por Ezequiel no s√≥lo de las bestias salvajes sino tambi√©n de los hombres que puedan poner en peligro el bienestar y la seguridad de los “elegidos de Dios“, est√° tambi√©n bajo cumplimiento – y √©sta es de hecho la “misi√≥n divina‚ÄĚ de Estados Unidos.

Los “elegidos” (en el sentido Protestante, y especialmente calvinista, de este t√©rmino) son hombres que son ricos, que disponen de cuentas bancarias, autom√≥viles de lujo, casas y de todos estos art√≠culos que complacen al “Se√Īor” llamado Mamm√≥n.

As√≠, los estadounidenses mataron (con un inesperado tiro en su cabeza, como lo hizo el h√©roe b√≠blico David) al “Imperio del Mal” en la forma de la Uni√≥n Sovi√©tica, donde el enriquecimiento personal estaba de hecho excesivamente limitado por el dogma marxista del predominio de la propiedad estatal (y no privada).

Clifford Longley escribe en su reciente libro “Chosen People” [6] que,

“Estados Unidos ya no necesita invocar a Dios, porque es Dios, y aquellos que van al extranjero para propagar la luz, lo hacen as√≠ en el nombre de un reino celestial… Aquellos Estados extranjeros que procuran cambiar esta pol√≠tica pierden su tiempo: usted puede negociar con pol√≠ticos, pero usted no puede negociar con sacerdotes”.

Esto significa que NING√öN DI√ĀLOGO DE CIVILIZACIONES ES POSIBLE; todos nosotros tenemos que inclinarnos ante las √≥rdenes del SE√ĎOR [MOLOC; en hebreo = “Rey” o “Se√Īor”], exactamente como lo predijo Isa√≠as hace 2.500 a√Īos:

“Pues la naci√≥n o el reino que no los sirva a ustedes perecer√°; aquellas naciones ser√°n completamente dejadas en la ruina”.

(Isaías 60:12)

Los detalles de cómo esto será llevado a cabo están en un documento llamado Project of New American Century (PNAC) comentados del modo siguiente por David Chiang:

“La Administraci√≥n de Bush est√° conformada principalmente por ide√≥logos derechistas estrechamente asociados con el movimiento de los colonos sionistas en Israel. Hace varios a√Īos Paul Wolfowitz y otras personas de confianza de la actual administraci√≥n redactaron un documento titulado “Un Proyecto Para un Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC)‚ÄĚ.

En el documento ellos ped√≠an el establecimiento de una hegemon√≠a global absoluta mediante la utilizaci√≥n unilateral del poder militar estadounidense. El desmantelamiento de Iraq deb√≠a ser seguido de Ir√°n, Siria, Arabia Saud√≠, Egipto, Libia, Cuba, Corea del Norte y finalmente China. (…)

El PNAC propone que Estados Unidos e Israel conjuntamente compartan la hegemon√≠a sobre las reservas de petr√≥leo de Oriente Medio. Dando por hecho la reelecci√≥n de Bush, Ir√°n es la siguiente naci√≥n programada para el cambio de r√©gimen, seg√ļn mis amigos en Washington”

[10 de Agosto de 2003].


[6] Un resumen del libro de Clifford Longley “Chosen People”, publicado en 2002, se dio en el art√≠culo “Estados Unidos es una religi√≥n. L√≠deres estadounidenses se ven ahora a s√≠ mismos como sacerdotes con una misi√≥n divina para librar al mundo de sus demonios”, de George Monbiot, 29 de Julio de 2003, The Guardian, http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1007813,00.html

El profeta Ezequiel asegura a sus lectores que “mi siervo David ser√° el pr√≠ncipe entre ellos”; as√≠ mismo este “proyecto del SE√ĎOR (esto significa EE.UU.)” ser√° llevado a efecto pronto. Probablemente el m√©todo de su imposici√≥n ser√° exactamente el mismo que el que usaron los cristianos (que se consideraban a s√≠ mismos como los “nuevos israelitas”) en la Antig√ľedad tard√≠a para tomarse el poder en el Imperio romano.

En esa √©poca su “pascua” para este acto de apropiaci√≥n del poder imperial era ‘Cristo’ Crucificado (“Pasha” autem ‚Äúnostrum immolatus est Christus‚ÄĚ escribi√≥ Agust√≠n).

Hoy d√≠a la “pascua” para la embestida jud√≠a sobre el poder en el Imperio Global es el martirio (Holocausto, o inmolaci√≥n total) de estos 6 millones de jud√≠os pobres de Europa Central (Ellos no cometieron ning√ļn pecado, ning√ļn enga√Īo fue encontrado en sus bocas – para usar las palabras de Pedro, que imita a Isa√≠as).

Como fue en el caso de la Conquista, cuando la Cruz borr√≥ con √©xito los cr√≠menes de los espa√Īoles en Am√©rica, el monumento conmemorativo en Auschwitz hoy redime exitosamente los cr√≠menes de los sionistas en Palestina y en todas partes.

En el a√Īo 313 el Emperador Constantino promulg√≥ el “Edicto de Tolerancia”, y por un misterio ocurri√≥ que inmediatamente despu√©s, en vez de la tolerancia hacia distintas religiones, la parte oriental del Imperio romano se convirti√≥ en una teocracia Cristiana Ortodoxa.

¬ŅEs as√≠ posible que en los a√Īos venideros seamos testigos de un misterio similar en EE.UU., donde la tolerancia religiosa est√° codificada en la Constituci√≥n?

Para tomarse el poder en Bizancio de manera tan encubierta, los cristianos tuvieron que estar, antes de ese “golpe de Estado”, bien organizados, con “agentes influyentes” ubicados en los √≥rganos m√°s sensibles del Imperio de Constantino. √Čsta es precisamente la situaci√≥n que tenemos dentro de EE.UU. hoy, donde la camarilla sionista est√° m√°s cercana que nunca a la realizaci√≥n de sus sue√Īos.

La informaci√≥n acerca de las actividades del movimiento jas√≠dico Chabad Lubavitch la he visto por primera vez el 19 de Agosto de este a√Īo [2003], pero si esta secta – cuyos “agentes influyentes” en la Casa Blanca se supone que son Paul Wolfowitz y el senador Liberman – es capaz de organizar actividades para un mill√≥n de jud√≠os j√≥venes cada a√Īo, y su presupuesto √ļnicamente en Rusia es de 20 millones de d√≥lares, sus posibilidades para influir sensiblemente en nuestras vidas en el futuro cercano son muy reales.

El peligro que tendremos pronto es estrictamente racista: un r√©gimen teocr√°tico “jas√≠dico” (“piadoso”) en EE.UU., repentinamente intensificado despu√©s de la colisi√≥n de los aviones manejados a control remoto contra las torres de Manhattan el 11 de Septiembre de 2001.

Este p√©rfido ataque, por el cual se culp√≥ a islamistas, fue el provocador de una “Guerra Final por Jerusal√©n”, como pertinentemente lo hace notar la autora (Carol Valentine) del art√≠culo resumido en la nota al final de este art√≠culo [7], quien observa que el encubrimiento de la negligencia criminal del sistema NORAD ese d√≠a crucial fue asegurado por el senador Carl Levin, un partidario de la secta conspiradora Chabad Lubavitch.

[7] Un resumen de un art√≠culo de Carol Valentine, “Los LUBAVITCHERS ¬ŅUna TEOCRACIA en EE.UU.?” (http://www.Public-Action.com. Copyright, Mayo de 2002. Puede ser reproducido para objetivos no comerciales):

Podemos discutir quién es el mayor culpable, pero los hechos son que el mismo Congreso y la Casa Blanca han estado ayudando a establecer una teocracia en Estados Unidos. Así es, en EE.UU., la nación que solía ser una tierra de libertad religiosa.

Los sedicentes l√≠deres de la nueva teocracia: Quieren abolir la Navidad. (…) Quieren establecer un sistema de castas en EE.UU. basado en la herencia y la religi√≥n. Quieren obligar a los ciudadanos estadounidenses a abrazar una “religi√≥n” sint√©tica inventada para una clase servil.

Esto puede parecer incre√≠ble, pero es tan real como la tierra bajo sus pies. Puedo documentar todo lo que he dicho. D√©jeme informarle acerca de los detalles. Los sedicentes l√≠deres teocr√°ticos que el Congreso y nuestros presidentes han estado promoviendo son miembros de una secta llamada Chabad Lubavitch, establecida en Brooklyn, Nueva York. Los lubavitchers son un subconjunto de los jud√≠os jas√≠dicos (tambi√©n llamados “jas√≠dicos”). Doctrinalmente, los jud√≠os jas√≠dicos conf√≠an en el Talmud, en el Zohar (el libro b√°sico de kabbalah o “cabal√°”), y en el Tanya (o “Ha-tanya”) escrito por el fundador de Chabad Lubavitch Hasidics, el rabino Shneur Zalman.

Para los lubavitchers contempor√°neos, el m√°s admirado es el fallecido rabino Men√°jem Mendel Schneerson, el “rebbe lubavitcher”, o simplemente “el Reeb”. Algunos lubavitchers consideran al Reeb su Mes√≠as y esperan que √©l retorne de los muertos (muri√≥ en 1973); otros dicen que el Mes√≠as es realmente el pueblo jud√≠o mismo. Si todo esto comienza a parecer extra√Īo y marginal, comprenda que los lubavitchers no se limitan al Brooklyn, en Nueva York. Ellos tienen acceso inmediato y constante al presidente de Estados Unidos: el Secretario de Prensa de George Bush, Ari Fleischer, un jud√≠o reformista, maneja la misi√≥n lubavitcher.

https://i2.wp.com/4.bp.blogspot.com/-Ir0FAj5FwPk/UDkYT_pBvYI/AAAAAAAAADE/dQ4Qf7pUA-w/s300/senator-joseph-lieberman-f-46960.jpg

 

El promotor m√°s destacado de los lubavitchers en el Capitolio es el senador Joseph Lieberman (D-Conn.), un jud√≠o ortodoxo, y ex-candidato a la Vicepresidencia de Estados Unidos. El presidente del comit√© de Fuerzas Armadas del Senado, senador Carl Levin (D-Mich), ha alabado los “ideales” de Chabad Lubavitch en una declaraci√≥n en el Senado. Los miembros jud√≠os del Congreso asisten con regularidad a seminarios conducidos por un rabino lubavitcher de Washington DC.

https://i1.wp.com/www.the-shuk.com/the-shuk.com/originals//ChabadLogo.png

 

El Subsecretario de Defensa, Paul D. Wolfowitz, el controlador del Ministerio de Defensa estadounidense, Dov Zakheim (un rabino ortodoxo ordenado), y Stuart Eizenstat, ex-ayudante del Secretario de Tesorería, son todos fanáticos lubavitchers.

Seg√ļn el Jerusalem Post del 19 de Octubre de 2001,

“Chabad es una fuerza potente: 2.600 instituciones en todo el mundo, grandes cantidades de rabinos de habla inglesa, control de la mayor parte del juda√≠smo en Italia as√≠ como el principal rabinato de Rusia (su presupuesto en Rusia es de 20 millones de d√≥lares anuales). Es una organizaci√≥n con recursos financieros mundiales inmensos… En efecto, Chabad es un movimiento de importancia monumental. Los jud√≠os practicantes son profundamente dependientes de sus emisarios por todo el mundo… sus rabinos dominan o van a dominar comunidades jud√≠as en un sorprendente n√ļmero de pa√≠ses”.

La Jewish Virtual Library cuenta una historia similar: “M√°s de 3.700 parejas de emisarios conectan el trabajo en m√°s de 100 pa√≠ses de todo el mundo.

 

Desde 1995, m√°s de 400 emisarios fueron asignados a nuevas destinaciones y m√°s de 500 nuevas filiales de Chabad han sido establecidas, llevando el total a casi 2.600 instituciones (seminarios, escuelas, etc.) en todo el mundo. Seg√ļn la oficina central, casi un mill√≥n de ni√Īos particip√≥ en actividades de Chabad por todo el mundo en 1999″.

Los lubavitchers son proselitistas, pero de una clase diferente. Ellos quieren hacer de todos los judíos Рreformistas, conservadores u ortodoxos Рunos hiper-judíos. Así vemos a judíos ortodoxos como Lieberman y a reformadores como Fleischer trabajando hombro con hombro con el programa lubavitcher. Los lubavitchers no quieren convertir a los no-judíos al judaísmo; ellos quieren que los judíos entiendan que son una clase aparte de todos los demás.

¬ŅC√≥mo va a ser peleada esta Guerra Final por Jerusal√©n?. Primero, las fuerzas contrarias desaparecer√°n. El Mes√≠as [los jud√≠os] ense√Īar√° la Palabra de Dios a todas las naciones, provocando que el cristianismo y otras religiones desaparezcan. La Biblia dice que cada uno se convertir√° en un no-jud√≠o has√≠dico…

 

Ahora vemos el rol que los no-jud√≠os en el ej√©rcito estadounidenses jugar√°n en la “Guerra Final por Jerusal√©n”: los militares estadounidenses ayudar√°n al Islam a “desaparecer”.

El 11 de Septiembre de 2001, aviones dirigidos por control remoto fueron usados para chocar contra las torres del WTC y el Pentágono. Los golpes fueron realizados con el pleno conocimiento y el consentimiento del Comando Aeroespacial Norteamericano (NAAC) y se culpó de ello a terroristas musulmanes.

Sepa que el presidente del Comit√© de Fuerzas Armadas del Senado, senador Carl Levin (D-Mich), es un sostenedor de Chabad Lubavitch. Podemos entender ahora por qu√© el 13 de Septiembre de 2001, s√≥lo dos d√≠as despu√©s de la cat√°strofe, Levin permiti√≥ al general Richard B. Myers, vicepresidente de los Jefes de Estado Mayor Conjuntos el 11 de Septiembre de 2001, y un ex-comandante de NORAD, tejer una mentira acerca de los acontecimientos de ese d√≠a. Despu√©s de observar su desempe√Īo, Levin y su comit√© confirmaron a Myers como el nuevo Presidente de los Jefes de Estado Mayor Conjuntos.

 

Podemos entender por qu√© el 25 de Octubre el senador Levin permiti√≥ al general Ralph E. Eberhart, comandante de NORAD el 11 de Septiembre de 2001, tejer una mentira sobre los acontecimientos de ese d√≠a. Levin estaba protegiendo, y seguir√° protegiendo, a los dos traidores generales estadounidenses que ayudaron a promover la causa de la dominaci√≥n jud√≠a mundial. (…)

 

El significado del terror del 11-S se hace m√°s obvio cada d√≠a. El prop√≥sito del terror del 11-S era ser el trampol√≠n de la “Guerra Final por Jerusal√©n“.


La idea de que los jud√≠os proporcionan un “aglutinante” (literalmente una “religi√≥n”) necesario para la unificaci√≥n de la Humanidad fue expresada no s√≥lo en la Biblia y en los famosos (aunque prohibidos en la Europa liberal) “Protocolos”.

El comandante de guerra israel√≠ David Ben-Guri√≥n predijo el Gobierno Mundial ya para 1987, cuando en 1962 la revista Look lo invit√≥ a √©l y a otros l√≠deres a visualizar el mundo 25 a√Īos hacia el futuro.

No sólo se supuso que un Gobierno Mundial sería creado antes del final del Segundo Milenio, sino que una Corte Suprema para la Humanidad sería establecida en Jerusalén (y no en La Haya), así como un lugar sagrado allí, celebrando el papel judío como unificador de la Humanidad (Revista Look, 16 de Enero de 1962).

Si escudri√Īamos cuidadosamente las profec√≠as b√≠blicas, descubrimos que no s√≥lo las bestias salvajes ser√°n erradicadas, que todas las naciones rezar√°n al mismo SE√ĎOR, y que Jerusal√©n (“el lugar de paz”) dominar√° sobre todo el mundo.

La Santa Biblia declara tambi√©n que toda la tierra bajo el Santuario de la Humanidad Unificada de Jerusal√©n ser√°… plana. As√≠ dice la profec√≠a de Zacar√≠as, de la cual Jesucristo aparentemente tom√≥ prestada su afirmaci√≥n – repetida dos mil a√Īos m√°s tarde por Hitler y Ben-Guri√≥n – de que,

“Entonces habr√° un reba√Īo y un pastor”.

La profecía completa de Zacarías es como sigue:

“El SE√ĎOR llegar√° a ser el rey [en hebreo, Molec o MOLOC] sobre toda la Tierra; en aquel d√≠a el SE√ĎOR ser√° uno y su nombre uno. La tierra entera ser√° aplanada desde Geba a Rimm√≥n al sur de Jerusal√©n. Pero Jerusal√©n permanecer√° en lo alto (…) y morar√° con seguridad‚ÄĚ.

(Zac. 14:9-11)

Zacar√≠as limit√≥ la planicie propuesta al centro de Palestina, pero otros profetas so√Īaban abiertamente que el SE√ĎOR (EE.UU., de acuerdo a Clif Longley) transformar√≠a a su ‘Pueblo Elegido’ en una especie de S√ļper-excavadora:

“Triturar√°s los cerros y los har√°s polvo, y dejar√°s las colinas como hojarasca. (…) Todo valle ser√° rellenado, y cada monta√Īa y colina ser√° rebajada; conviertan la regi√≥n montuosa en llanura completamente lisa”.

(Isaías 41:15 y 40:4)

Por supuesto toda esta devastaci√≥n “agradable para el SE√ĎOR (es decir, Mamm√≥n)” de las tierras silvestres no lo bastante mon√≥tonas tiene que ser hecha a fin de “hacer caminos derechos para nuestro SE√ĎOR”, el cual mandamiento, como me asegur√≥ un amigo, un sacerdote cat√≥lico em√©rito de Wroclaw, tiene que ser tomado literalmente.

Si miramos de una manera m√°s amplia todos estos programas b√≠blicos arduamente ejecutados, vemos el mundo futuro en la forma de un desierto plano, mon√≥tono y est√©ril (una “Tierra bald√≠a”), animado s√≥lo por obesos y cortos de vista “elegidos”, dando vueltas en torno a los objetos de su idolatr√≠a:

autom√≥viles y cajas acondicionadas para habitar en ellas que se elevan hasta los l√≠mites del cielo (para no hablar de aquellos muros de concreto de 8 metros de alto y cercas de alambre de p√ļas que simbolizan la contribuci√≥n de “Eretz Yisrael” a la Arquitectura del Imperio Global creciente.

Karl Max realmente estaba horrorizado cuando √©l comprendi√≥ que el mundo inhumano e inanimado que antes exist√≠a s√≥lo en la imaginaci√≥n enferma de los profetas (ciegos) de su tribu, se est√° convirtiendo en el mundo real, gracias a los esfuerzos de los “mammonistas” del siglo XIX.

A principios del Tercer Milenio la situaci√≥n es a√ļn peor. He visto en Alemania, justo despu√©s de su unificaci√≥n, c√≥mo ellos literalmente “rebanan” monta√Īas a fin de “hacer autopistas derechas de nuestro SE√ĎOR”, adorado localmente bajo el nombre de Mercedes-Benz.

La investigaci√≥n de Jean Piaget sobre el desarrollo de la personalidad nos informa que los hombres j√≥venes – como todos los otros animales superiores‚ÄĒ, gracias a numerosas interacciones con su medioambiente, desarrollan en sus cerebros estructuras neuronales que forman una especie de “asimilaci√≥n” de ese entorno.

Si el ambiente humano es plano, simple, estéril y privado de los estímulos necesarios para desarrollar la fuerza, la agilidad y el coraje personales, la corteza cerebral de los adultos adaptados a estas condiciones es también relativamente plana, con sólo unos pocos repliegues, donde ocurren todos los procesos asociativos.

El “mundo plano” necesariamente se traduce en la corteza cerebral plana de sus moradores, y viceversa. Proyectos de “aplanamiento” del mundo (es decir, de su uniformizaci√≥n) s√≥lo pueden nacer en cerebros con cortezas cerebrales aplanadas.

√Čsta es sin la duda la realidad de la “disposici√≥n mental” de todos los globalistas, comenzando con el arcaico Isa√≠as y su pandilla de profetas, pasando por los ap√≥stoles Pedro y Pablo, hasta Agust√≠n, Reeb Schneerson, Ben-Guri√≥n, Bush, Wolfowitz, Liberman y toda esta camarilla jas√≠dica de Chabad Lubavitch.

Por supuesto, el “Reba√Īo Global” conducido por estos seguidores fan√°ticos del “Pastor”, se supone que “camina por la fe y no por la vista”, lo que ciertamente acabar√° en un desastre global.

Hacia qu√© tipo de desastre nos dirigimos, nos dijo un graduado de West Point a mediados de los a√Īos ’60, actualmente profesor de filosof√≠a (de origen cat√≥lico) en la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas en Florida, el doctor Robert Hickson, durante el congreso del a√Īo pasado [2002] “Mut zur Ethik” realizado en Feldkirch en Austria.

√Čl dijo literalmente esto:

¬ęSer√≠a iluminador llegar a entender las influencias y la motivaci√≥n detr√°s de lo que ha sido llamado no s√≥lo nuestra (de EE.UU.) “pol√≠tica exterior mesi√°nica‚ÄĚ sino nuestra “pol√≠tica exterior apocal√≠ptica‚ÄĚ.

Los “Cristianos Protestantes Sionistas” son ciertamente una influencia significativa en esta direcci√≥n, basando sus opiniones pol√≠ticas y militares en su “teolog√≠a dispensacionalista‚ÄĚ y las m√°s bien l√ļgubres creencias sobre “el final de tiempos‚ÄĚ, aunque los “elegidos de Dios‚ÄĚ vayan a ser supuestamente “arrebatados” antes de que “el Armaged√≥n venga‚ÄĚ y luego “retorne su Mes√≠as”.

Adem√°s, hay ciertos segmentos de jud√≠os que se est√°n esforzando por (re)constru√≠r “el Tercer Templo de Jerusal√©n‚ÄĚ, lo que requerir√≠a la previa profanaci√≥n y destrucci√≥n de la mezquita [de Al-Aqsa], y probablemente producir√≠a una guerra enorme, si es que no una devastaci√≥n a√ļn m√°s seria¬Ľ.

¬ŅExiste realmente alguna posibilidad de escaparse de esta agobiante locura, la cual por cierto puede terminar transformando al planeta Tierra en un cintur√≥n de asteroides girando alrededor del Sol?

Propongo mirar una vez más la información que cité al comienzo de esta conferencia. Los chinos descubrieron América ya en 1241, y a pesar de su supremacía técnica, ellos no se involucraron en su conquista.

Todos los mencionados anteriormente ultra-potentes grupos de fan√°ticos que propugnan la creaci√≥n de un “Nuevo Israel Global‚ÄĚ, se consideran a s√≠ mismos herederos de estos idiotas-g√°ngsters hebreos semitas “piadosos” (jas√≠dicos), siempre en b√ļsqueda de nuevas ocasiones para succionar y arruinar a distintas naciones.

Pero para m√≠ todos estos Bush, Wolfowitz, Liberman y su camarilla de conspiradores claramente se parecen a aquellos altos comandantes de guerra y magnates financieros chinos que hace 500 a√Īos formaron el s√ļper-poderoso Partido de los Eunucos en la Corte del Imperio Medio.

 



por Marek Glogoczowski
Septiembre 2003

 

traducción de Editorial-Streicher

 

del Sitio Web Editorial-Streicher

 

27 Junio 2012

 

Versión original en ingles

 

 

 


Globalización:

 

El Proyecto de la Tierra Plana
y las Cortezas Cerebrales Planas,
Pero Ning√ļn Di√°logo de Civilizaciones en Perspectiva

 

Hemos puesto en castellano esta vez el texto completo del discurso pronunciado por el notable fil√≥sofo y monta√Īista polaco Marek Glogoczowski (1942) en el Foro P√ļblico Mundial “Di√°logo de Civilizaciones” efectuado en Rodas, Grecia, en Septiembre de 2003 (v√©ase wpfdc.com), que fue impreso en “World Affairs”, vol.7 N¬ļ4, Nueva Delhi, 2003.

 

El se√Īor Glogoczowski logra ganarse la admiraci√≥n de quien lo conozca por su imbatible lucidez, a la que aportan sus multivariados estudios acad√©micos, principalmente en ciencias f√≠sicas, geof√≠sicas y biol√≥gicas, y por su desafiante actitud que es respaldada por sus conocimientos del pensamiento religioso.

Como sabemos que no abundan textos suyos en castellano, esperamos que este aporte sea bienvenido, lo que para nosotros ya es así.

 

Por √ļltimo mencionamos que este texto puede hallarse en ingl√©s aqu√≠, donde est√°n varios de sus art√≠culos, la mayor√≠a en polaco, y tambi√©n en otros sitios.

Tomado de:

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalreligion03.htm

Theodorakis llama a un frente unido de los pueblos, naciones y estados contra la dictadura de la Ui√≥n europea y el BCE

Theodorakis hace un llamado por una lucha de liberación para liberar a las naciones de Europa

24 de septiembre de 2012 ‚ÄĒ El pasado 10 de septiembre, Mikis Theodorakis, revolucionario, patriota y artista griego, emiti√≥ una declaraci√≥n en la que hace un llamado para lanzar una lucha de liberaci√≥n para liberar a las naciones de Europa del nuevo totalitarismo de los banqueros.

En su pre√°mbulo exhorta “Por una Europa de Naciones de pueblos y Estados, una Europa de ciencia, arte y cultura, una Europa de econom√≠a, industria y desarrollo social, una Europa de paz y solidaridad entre los pueblos“.

El documento merece que lo citemos ampliamente. El estadista y artista de 84 a√Īos escribe: “Hoy el mayor contraste que existe es entre todos los pueblos de Europa y las fuerzas que representan y tienen como objetivo el dominio de un gobierno global centrado en una serie de enormes bancos como el de Rockefeller-Rothschild y Goldman Sachs, con auxiliares tales como el Deutsche Bank y el Banco Central Europeo (BCE), con el Club Bilderberg como vocero del gobierno (con Henry Kissinger como presidente) y sus sat√©lites, el FMI, la Organizaci√≥n Internacional de Comercio (OIC), y √≥rganos tales como por ejemplo la Escuela de Chicago de Milton Friedman.

“El objetivo de este nuevo totalitarismo es la globalizaci√≥n, que implica la construcci√≥n de una nueva sociedad de tipo desconocido sobre las ruinas de naciones y la patria de los pueblos, para crear una nueva clase de ciudadano, subyugado y obediente a los planes y aspiraciones del gobierno global, que ser√° controlado y dirigido, y servir√° a los intereses del Trust Internacional de Bancos.

“Los de los estados europeos hoy est√°n divididos en dos bandos: Uno formado por los que se dan cuenta de la nueva realidad y de modo conciente le sirven a las fuerzas del gobierno global, y los que desde√Īan la realidad y que incluso, dentro del proceso pol√≠tico, cooperan como oposici√≥n al primero, los sirvientes concientes del nuevo totalitarismo. De modo que las fuerzas pol√≠ticas actuales de todos los partidos, de derecha, centro, de izquierda, los verdes, etc. est√°n todos dentro de la misma maquinaria de poder pol√≠tico, andan sobre los rieles que controla el gobierno global y que lleva a la muerte de los pueblos nacionales para sustituirlos con la creaci√≥n de una nueva sociedad internacional, completamente subyugada a los intereses y exigencias del gobierno global.

“Por lo tanto los Parlamentos actuales, que se encuentran bajo el control del FMI y de los bancos europeos, se han pasado a los √≥rganos del nuevo totalitarismo, de modo que no hay posibilidad de resistencia a trav√©s de estos sistemas de poder. Las fuerzas que quieren mantenerse dentro de estas nuevas circunstancias, deber√≠an tener como centro de su actividad, mantener su presencia f√≠sica entre el pueblo.

“La experiencia en mi pa√≠s por la presencia de la Troika, en los √ļltimos dos a√Īos y medio, nos lleva a la conclusi√≥n de que el control de la econom√≠a por gobiernos extranjeros, impone condiciones considerables de ocupaci√≥n extranjera. Por esta raz√≥n, la resistencia del pueblo debe tomar la forma de una lucha de liberaci√≥n. Nuestra arma es la resistencia activa de una unidad nacional verdadera. Consecuentemente, la unidad patri√≥tica del pueblo es clave. Esto quiere decir que como la totalidad del pueblo est√° afectado, la forma de la unidad debe estar por encima de las clases existentes, de ideolog√≠as y de diferencias pol√≠ticas; en otras palabras, un patriotismo nacional.

“Cuando una naci√≥n no moviliza todas sus fuerzas, sin excepci√≥n alguna, en contra de las fuerzas de saqueo de la globalizaci√≥n, est√° perdida.

“Despu√©s de todo, el ataque, con dinero como arma, es mucho m√°s severo y m√°s eficiente que cualquier clase de fuerza pol√≠tica o militar. Porque es un ataque contra todos los ciudadanos en su conjunto. No solo contra la integridad de su cuerpo, sino tambi√©n de su mente y su alma… El dinero con el impacto del desempleo, miseria y miedo acaban con la individualidad de la personalidad del ciudadano y destruye el tejido social que establece la forma y el contenido del Estado nacional del pueblo.

“De modo que es necesario que cada naci√≥n sea capaz de movilizar todas las fuerzas que tiene a disposici√≥n: la tradici√≥n, la historia, la ciencia, el arte, la cultura, la salud nacional y el potencial de desarrollo. De este modo, el movimiento patri√≥tico nacional, es capaz de resistir desde una posici√≥n de fortaleza. Puede aislar las fuerzas que sirven o que persisten en ignorar la amenaza de un ataque del nuevo totalitarismo. Para profundizar la unidad del pueblo que lleva a niveles de fuerza y de determinaci√≥n superiores proyectando el plan de una nueva sociedad en un pa√≠s completamente libre.

“La creaci√≥n de un frente unido de los pueblos de Europa conducir√≠a naturalmente a una derrota total de las fuerzas de la invasi√≥n destructiva y a la creaci√≥n de una Europa de los pueblos, para la paz y el progreso. Cuyo poder e influencia ser√≠a tan enorme que podr√≠a jugar un papel importante a un nivel internacional”.

Traducciones vía :

http://spanish.larouchepac.com/node/17522

 

EL ART√ćCULO ORIGINAL

Author: Mikis Theodorakis Publishing date: 16.09.2012 17:37

Mikis Theodorakis – Photo-Pantelis Saitas

For a Europe of Nations-Peoples and of Homelands,
a Europe of science, art and culture,
a Europe of economic, industrial and social development,
a Europe of peace and solidarity between peoples.

Today the main contrast is between all the peoples of Europe and the forces that represent and aim at global dominance of global governance centered on a series of huge banks such as Rockefeller-Rothschild and Goldman Sachs, with Annexes as the Deutsche Bank and the European Bank, with the Bilderberg Club as a ‚Äúgovernment spokesman‚ÄĚ (with Henry Kissinger as President) and its satellites IMF, International Trade Organization and organs such as e.g School of Chicago (Friedman). [See the revelations by Naomi Klein in her book “The Shock Doctrine”].

The aim of this new totalitarianism is globalization, which means the building of a new society of an unknown type on the ruins of nations-peoples-homelands by creating a new type of citizen, subjugated and obedient to the plans and aspirations of global governance, that will be controlled and directed by, and will serve the interests of the International Trust Banks.

*

Today’s politicians of the European states are divided into two sections: In those who are aware of the new reality and consciously are serving the forces of global governance and those who ignore the new reality and cooperate even as opposition within the political process of the first, the conscious servants of the new Totalitarianism. So the current political powers of all parties, right, centrist, leftist, green, etc. are all within the same political power train, running on the rails that the global governance controls and which lead to the death of Nations-Peoples and replacing them with the creation of a new international society, completely subjugated to the interests and callings of Global Governance.

Therefore the current Parliaments who are currently under the control of the IMF and European banks, have changed into the new Totalitarianism organs, so there is no possibility of resistance through these power systems. The forces that want to remain within these new circumstances, should have the center of their activity to their physical presence among the people.

The experience in my country by the presence of the Troika the last two and a half years, leads us to conclude that the control of the economy from foreign government poses conditions of substantial foreign occupation. For this reason, the resistance of the people must take forms of a liberation struggle. Our weapon is the active resistance of a truly united nation. Consequently, the patriotic unity of the people is the key. This means that because the people are affected as a whole, the form of unity should be above existing class, ideological and political differences; in other words, national-patriotic.

When a nation is not mobilizing all its powers, without exception, against the looting forces of globalization, it is lost.

After all, the attack, with money as weapon, is much more severe and more efficient than any form of police or military force. Because it is an attack on the citizens as a whole. Not only to the integrity of his body but also of his mind and soul. Similar to the experiments of Cameron, that Naomi Klein describes, in which 50 electric shocks erased the memory from the brain, and with it the personality, money with the shock of unemployment, misery and fear dissolves the individuality of the citizen-personality and destroys social tissue which establish the form and content of the People-Nation-State.

So it is necessary that each nation is able to mobilize all the forces at his disposal: tradition, history, science, art, culture, national wealth and development potential. Thus, the national-patriotic movement is able to resist from a position of strength. To isolate the forces that serves or is persistent in ignoring the danger of the attack from the new totalitarianism. To deepen the unity of the people which leads to increasingly higher levels of power and determination yet projecting the plan of a new society in a totally free country?

The creation of a united front of opposition from the peoples of Europe would naturally lead to the total defeat of the forces of destructive invasion and the creation of a Europe of peoples, peace and progress. Whose power and influence would be so large that it could play a leading role at the international level.

Athens, September 2012

Mikis Theodorakis

 

http://en.mikis-theodorakis.net/index.php/article/articleview/565/1/76/