El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

 

 

 

Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático

 

En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.

 

El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).

 

Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el “peligro inminente que se nos avecina”.

 

 

Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.

 

 

Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.

 

Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.

 

Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida “en el aire”, en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.

 

Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo “en vivo”, con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.

 

Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.

 

La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  

 

“La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC

 

Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India”.

 

Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: “Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. ”

 

SOBRE EL Rothschild LLC

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.

 

 

La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950

 

 

Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

 

 

La identidad judía y su postura sionista

 

Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel

 

Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.

 

El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.

 

Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.

 

Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia

 

 

Rothschilds y la Reina de Inglaterra

 

Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la “City of London” -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o “frente” visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.

 

Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.
  2.  
  3.  
 

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).

 

La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos

 

El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale

 

 

 

>> Más sobre la familia Rothschild

 

Documental de Montana PBS, Clearing the Smoke, revela cómo el cannabis actúa en el cerebro y en el cuerpo para tratar, náusea dolores epilepsia ‘potencialmente’ incluso el cáncer (kAsA.tV)

Versión en Español

El Nuevo documental de Montana PBS, Clearing the Smoke, revela cómo el cannabis actúa en el cerebro y en el cuerpo para tratar,

Extensas entrevistas con pacientes, médicos, investigadores y escépticos detallan las promesas y las limitaciones del cannabis medicinal. Aunque el video tiene una perspectiva estadounidense, el uso de la marihuana es ilegal en muchos países del mundo por razones que no son claras.

Este video es importante porque investiga principalmente la base científica, subrayando los beneficios médicos de la marihuana en lugar del enfoque en la histeria social, política y legar que han sido conectadas a él.

 

 

 

Limpiando el humo, revela
cómo el cannabis actúa sobre el cerebro y en el cuerpo
para tratar las náuseas, el dolor, la epilepsia y, potencialmente, incluso el cáncer.

LOS CANNABINOIDES SON TAN POTENTENS QUE EL GOBIERNO DE EEUU LOS PATENTÓ

En 2003, el Gobierno de los Estados Unidos, representado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos declaró, y obtuvo una patente sobre los cannabinoides.

¿La razón? Debido a que la investigación sobre los cannabinoides permitió que las empresas farmacéuticas adquirieran conocimientos prácticos sobre uno de los más poderosos antioxidantes y neuro-protectores conocidos del mundo natural:

 

La Patente 6630507de los Estados Unidos se inició específicamente cuando los investigadores encontraron que los cannabinoides tienen propiedades antioxidantes específicas que los hacen útiles en el tratamiento y profilaxis de una amplia variedad de enfermedades asociadas con la oxidación, tales como enfermedades inflamatorias y autoinmunes isquémicas, relacionadas con la edad.

Los cannabinoides han sido encontrados de tener una aplicación particular como neuroprotectores, por ejemplo, limitando el daño neurológico posterior a las lesiones isquémicas, tales como accidentes cerebro-vasculares y traumas, o en el tratamiento de enfermedades neurodegenerativas, tales como la enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson y la demencia por VIH.

Los cannabinoides no psicoactivos, como el cannabidiol son particularmente ventajosos de utilizar, ya que evitan la toxicidad que se encuentra con los cannabinoides psicoactivos en altas dosis, útiles en el método de la presente invención.

Sin duda, ningún miembro del reino vegetal ha sido más incomprendido que el cáñamo. Durante demasiados años, la emoción sin razón ha guiado nuestra política hacia este cultivo.

Y en ninguna parte corren las emociones más calientes que en el debate sobre la distinción entre el cáñamo industrial y la marihuana. Este documento tiene por objeto informar ese debate, ofreciendo evidencia científica para que los agricultores, políticos, industriales y el público en general pueda distinguir entre el mito y la realidad.

Botánicamente, el género Cannabis se compone de varias versiones.

Aunque ha habido un largo debate entre los taxonomistas acerca de cómo clasificar estas variantes en especies, fito-mejoradores generalmente aplicados abrazan o adoptan un método bioquímico para clasificar las variantes a lo largo de las líneas utilitarias. El cannabis es la única planta del género que contiene la clase única de compuestos moleculares llamados cannabinoides.

Muchos cannabinoides han sido identificados, pero predominan dos:

  • THC, que es el ingrediente psicoactivo de la cannabis

  • CBD, que es un ingrediente anti-psicotrópico

Un tipo de cannabis es alto en elcannabinoide psicoactivo, el THC, y bajo en cannabinoideanti-psicoactivo, el CDB. Este tipo se conoce popularmente como marihuana.

Otro tipo es alto en CDB y bajo en THC.

Las variantes de este tipo son llamadas cáñamo industrial. En los Estados Unidos, el debate sobre la relación entre el cáñamo y la marihuana ha disminuido debido a la difusión de las muchas declaraciones que tienen poco respaldo científico.

Este informe examina en detalle diez de los mitos más penetrantes y perniciosos:

El aceite de cáñamo (Hemp oil) es un producto cada vez más popular, usado para una variedad más amplia de propósitos.

La semilla de cáñamo industrial lavada no contiene THC en absoluto. Las pequeñas cantidades de THC contenidas en el cáñamo industrial se encuentran en las glándulas de la propia planta. A veces, en el proceso de fabricación, algunos palos que contienen resina de THC y CBD se adhieren a la semilla, resultando en trazas de THC en el aceite que se produce.

La concentración de estos cannabinoides en el aceite es infinitesimal. Nadie puede llegar alto el uso del aceite de cáñamo industrial. El mercado para los productos de cáñamo industrial está creciendo rápidamente.

Pero incluso si no lo fuera, ¿cuando ha sido alguna vez un cultivo puesto fuera de la ley, simplemente porque las agencias del gobierno pensaron que no sería rentable hacer crecer?


Fuentes

  Vía:

http://www.bibliotecapleyades.net/default.htm

España, principal afectada por el embargo al petróleo iraní


La tensión en el Golfo Pérsico continúa y la resolución que se está preparando afecta directamente a España aunque sus efectos serán globales, de llevarse a termino como al parecer ya se ha acordado, y aun no sabemos las repercusiones y cómo se desarrollarán los acontecimientos dado que como se publica en este artículo de Expansión, se oficializa lo temido.

Ya hay principio de acuerdo en la UE. El próximo Consejo de Ministros de Exteriores de los Veintisiete, que se celebrará el 30 de enero, aprobará un paquete completo de sanciones contra Irán, que incluiría la prohibición de importar su petróleo. Esto reduce el número de compradores potenciales y encarece el producto para todos. Pero para algunos, los que más barriles compran a Teherán, la tarea va a ser más complicada. Y España está entre ellos.

Irán exporta 2,15 millones de barriles de petróleo cada día, de los que en torno a 792.000, más de un tercio del total, tienen Europa como destino, según los datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) correspondientes al pasado septiembre. España, con 196.000 barriles diarios, es el mayor importador europeo de crudo procedente de Irán. Le sigue Italia, con 186.000 barriles y después Grecia.

Con los precios de ayer, 112,95 dólares, el coste diario de las importaciones iraníes para España es de 22,1 millones de dólares diarios (17,1 millones de euros). Esta cifra, anualizada, supone más de 8.000 millones de dólares (6.200 millones de euros).

De hecho Irán es el segundo mayor proveedor de crudo de España. Las medidas de sanción prometen ser otro quebradero de cabeza para la economía española desde el momento en que empiecen a aplicarse. Según los datos de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), dependiente del Ministerio de Industria solo Rusia supera a la república islámica en exportaciones de petróleo a España.

España importa anualmente (el último dato disponible corresponde al periodo entre octubre de 2010 y octubre de 2011) casi 51,9 millones de toneladas de petróleo, de las que 7,6 millones de toneladas, el 14,7% del total, proceden de Irán. El país del Golfo se coloca así solo por detrás de Rusia (8,3 millones de toneladas, el 16% del total) y superando a Arabia Saudí (7,2 millones de toneladas, el 14%), Nigeria (7,1 millones de toneladas, el 13,6%) o México (5,4 millones de toneadas, el 10,5% del total).

Vía.

http://ciaramc.org/

http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=2012010421580837

Autor: Amon_Ra

Manual de autodefensa civil

Editado por el grupo de juristas “17 de Marzo” para la defensa de los derechos humanos colectivos e individuales. Fundamental en los tiempos que corren.

Manual de autodefensa civil

EDITA:

GRUPO 17 DE MARZO (Sociedad andaluza de juristas para la defensa de los derechos humanos colectivos e individuales)

http://www.17demarzo.org/

ÍNDICE

Introducción

Manifestaciones

Identificación

Sanciones

En caso de detención

Declaración ante el juzgado

Algunas garantías más

Extranjeros

Guía rápida de autodefensa del manifestante

GRUPO 17 DE MARZO (Sociedad andaluza de juristas para la defensa de los derechos humanos colectivos e individuales)

informacion@17demarzo.org

PRESENTACIÓN DE LA 2ª EDICIÓN DEL MANUAL

Desde que creamos la asociación en marzo de 2006 siempre apreciamos como un problema grave del sistema en el que vivimos el desconocimiento, por parte de los ciudadanos ajenos al Derecho, de las normas que se les aplican diariamente. Como en la novela “El Proceso” de Kafka, la mayoría de nuestros vecinos desconocen el porqué de las cuestiones legales que le afectan diariamente, ignoran cómo reaccionar ante ellas, y sienten que el Estado y las diferentes administraciones públicas son algo ajeno a ellos y a las que sólo cabe obedecer.

Entendemos este oscurantismo del Estado de Derecho como una manera más de agresión directa al ciudadano, por lo que estimamos oportuno crear un Manual de Autodefensa Civil que sirviese como un punto de partida para cualquier persona que desconociese las normas más elementales.

Ahora bien, sabiendo que el Derecho regula cada parcela de la vida humana desde el nacimiento a la defunción, no queríamos crear una obra voluminosa y extensa sino algo útil para la ciudadanía, por lo que decidimos centrarnos en dos cuestiones fundamentalmente: los derechos básicos de los manifestantes y de los extranjeros.

Creemos que el Manual de Autodefensa Civil ha cumplido fielmente su objetivo. Durante las presentaciones del mismo los asistentes demandaban con sus preguntas más y más información, a la vez que se escandalizaban de las

numerosas irregularidades que ocurren diariamente y que hasta entonces veían como algo normal.

Asimismo el hecho de que se agotase la primera edición en tan pocas semanas, quedándonos muchos de nosotros sin nuestros propios ejemplares, era un ejemplo de la demanda existente en la sociedad.

Es por todo ello, así como por modificaciones legales ocurridas durante estos años como los derivados de la STC 236/2007 que ha venido a ampliar los derechos de los extranjeros en situación administrativa irregular, o la Instrucción 12/2007 sobre garantías en caso de detención, que hemos decidido realizar esta segunda edición. Esperamos que este Manual siga siendo igual de útil aunque, sin duda alguna, esta información será poco valiosa si no la aplicamos a través de la manera en que los derechos, al igual que los músculos, se fortalecen: desde su ejercicio diario.

Grupo 17 de Marzo – Andalucía, invierno de 2009.

 
http://www.17demarzo.org/php/index.php

MANIFESTACIONES

¿Qué es el derecho de manifestación?

El derecho de reunión pacífica y sin armas y el derecho de manifestación están recogidos en la Constitución. Para ejercer estos derechos no se requiere de ninguna autorización previa. Cuando la reunión se realiza en un local cerrado no necesita de ningún requisito. Ahora bien, en caso de que la reunión se prevea en lugares de tránsito público debe comunicarse a la autoridad (Subdelegación de Gobierno) con antelación mínima de 10 días naturales y máxima de 30 (se reduce a 24 horas si existen causas extraordinarias y graves) y haciendo constar: identificación y firma de los convocantes; recorrido (en caso de manifestación), lugar, fecha y hora; afluencia y duración prevista; existencia de medidas de seguridad propias de los manifestantes o solicitud de algunas a la Administración (corte de ciertas calles, escolta policial, etc…).

Se trata únicamente de informar a la autoridad, no de pedir permiso.

La autoridad puede prohibir o modificar algunos aspectos en base a: razones fundadas de alteración del orden público (manifestaciones anteriores parecidas, por ejemplo); peligro para las personas o bienes (cambios en el itinerario por obras, afluencia prevista, tráfico rodado, corte de carreteras, etc…); utilización de uniformes paramilitares.

Todos estos cambios deben estar justificados y son recurribles ante los Tribunales, que son quienes finalmente deciden sobre si procede o no limitar el derecho. No te la pueden prohibir porque suponga una alteración del tráfico de vehículos ni, mucho menos, por los contenidos ideológicos que se defiendan.

¿Qué medidas pueden adoptarse durante la manifestación?

Las autoridades adoptarán las medidas necesarias para proteger la celebración de reuniones o manifestaciones y de espectáculos públicos, procurando que no se perturbe la seguridad ciudadana. Sin embargo, no podrán suspender los espectáculos y disponer el desalojo de los locales y el cierre provisional de los establecimientos públicos sino en casos excepcionales.

Antes de llevar a efecto cualquier medida de disolución, la policía deberá avisar de ellas a las personas afectadas. Sólo en el caso de que se produzcan alteraciones de la seguridad ciudadana con armas o con otros

medios de acción violenta podrán disolver la reunión o manifestación sin necesidad de previo aviso.

¿Te pueden limitar tu derecho de manifestación?

Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán limitar o restringir, por el tiempo imprescindible, la circulación o permanencia en vías o lugares públicos en supuestos de sospecha de peligro de alteración del orden, la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia. Asimismo podrán requisar los objetos que pudieran ser utilizados para acciones ilegales o violentas.

¿Qué controles se pueden establecer?

Se podrán establecer controles en las vías, lugares o establecimientos públicos, en la medida indispensable para la identificación de las personas que transiten o se encuentren en ellos, al registro de los vehículos y al control superficial de los efectos personales con el fin de comprobar que no se portan sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos.

IDENTIFICACIÓN

¿Pueden pedirte que te identifiques en cualquier momento?

En la práctica sí, aunque la Ley lo limita a situaciones en las que es necesario para el ejercicio de la protección de la seguridad, entre otros garantizar la seguridad ciudadana. Las Fuerzas de Orden Público interpretan tan ampliamente esta facultad que en la práctica te pueden pedir la documentación en cualquier circunstancia. Así pues, basta con que una persona circule por el lugar donde se halla el control policial para que haya de sufrir una momentánea paralización, inmovilización o retención.

¿Ellos deben identificarse?

Sí, es su obligación informarte de su número de carnet profesional, pero en la práctica no solo no lo harán sino que en determinadas situaciones (una concentración) ese derecho puede provocarte consecuencias jurídicas (una denuncia falsa). De cualquier forma intenta conseguir todos los datos que puedas. Así, el número de placa aparece en el uniforme, a excepción de las Unidades de Intervención Policial (antidisturbios) que no llevan.

En este caso fíjate en los dibujos de su insignia (número de laureles) y otros datos de carácter personal.

¿Me pueden pedir otros datos?

En un control rutinario solamente los datos de filiación.

¿Pueden cachearme?

Sí, en determinados casos, pero de manera superficial. Los cacheos son registros personales externos o superficiales dirigidos a averiguar si la persona registrada oculta elementos de un supuesto delito o este cacheo es necesario para la protección del orden público. De cualquier forma valora el preguntar por qué motivo es el cacheo.

¿Si no puedo o me niego a identificarme qué sucede?

Puedes identificarte por cualquier medio. La identificación consiste en proporcionar tus datos, no es necesario que sea a través de determinados documentos públicos (DNI o pasaporte). Si te niegas, serás llevado a comisaría para identificarte. En esta situación no estás detenido sino “retenido”, que viene a ser una detención temporal sn cargos en tu contra. Si te niegas entonces además de ser llevado a comisaría pueden imputarte una falta de desobediencia. Si te resistes a la identificación puede acabar en detención y la imputación de un delito de resistencia o desobediencia.

En un control policial de vehículos, ¿qué debo hacer?

Estás obligado a dar el DNI y la documentación del vehículo. Tampoco te pueden dirigir preguntas no relacionadas con la filiación o dudas relativas a la documentación del vehículo.

¿Me pueden registrar el vehículo?

Sí, pero tenemos derecho a estar delante del vehículo para observar dicho registro. Si alguien te acompaña mejor. En la práctica intentarán que te retires hacia atrás pero tienes que insistir en estar delante, valorando siempre la idoneidad de exigir o no nuestros derechos. Si te han incautado algo susceptible de ser peligroso o ser utilizado como arma hay que exigir que te den el correspondiente acta de aprehensión en el que figure el objeto considerado peligroso.

¿Si estoy en el interior de un establecimiento privado y el guardia de seguridad me pide identificarme, debo hacerlo?

Los vigilantes de seguridad pueden efectuar controles de identidad en el acceso interior de los establecimientos. Pero no es tu obligación identificarte ni mucho menos darle la documentación. No tiene consecuencias jurídicas. Tú lo valoras. Solamente tienes obligación de dársela a la policía.

SANCIONES

¿Por qué causas pueden multarte?

Infracciones leves:

El incumplimiento de la obligación de tener expedido el DNI. Ojo: La obligación sólo es de haberlo pedido o estar en trámite para obtenerlo, no de llevarlo en el momento que te lo pidan.

La negativa a entregar la documentación personal cuando hubiere sido acordada su retirada o retención.

Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes. Pueden achacarte delito o falta, como puedes ver en el apartado IDENTIFICACIÓN.

Alterar la seguridad colectiva u originar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos. Esto debe ser demostrado por la autoridad. No vale cualquier acto que ellos consideren “desorden”.

Infracciones graves:

Convocar o realizar manifestaciones sin comunicarlo a la autoridad competente en los casos en los que sea necesario.

La negativa de acceso o la obstaculización del ejercicio de las inspecciones o controles reglamentarios en fábricas, locales, o establecimientos.

(Estos dos primeros comportamientos pueden ser considerados hasta de muy graves, teniendo en cuenta la entidad del riesgo producido o del perjuicio causado, o cuando supongan atentado contra la salubridad pública, hubieren alterado el funcionamiento de los servicios públicos, los transportes colectivos o la regularidad de los abastecimientos, o se hubieren producido con violencia o amenaza colectivas).

La provocación de reacciones en el público que alteren o puedan alterar la seguridad ciudadana.

Originar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos o causar daños graves a los bienes de uso público. Si el daño tuviera el carácter de delito o falta, la sanción iría por la vía penal.

¿Qué consecuencias pueden tener esas infracciones?

Si se te declara culpable de haber cometido alguna de ellas seguramente te impondrán una sanción (una multa).

¿Qué son las sanciones o multas gubernativas?

Las sanciones son multas económicas que se imponen vía administrativa (Ministerio del Interior, vía Delegados y Subdelegados del Gobierno).

Son recurribles ante la jurisdicción contenciosoadministrativa, que suele ser menos garantista que la jurisdicción penal.

¿A cuánto pueden ascender las multas?

Infracciones leves: multas de hasta 300 euros.

Infracciones graves: multas de 300 a 30.000 euros (éstas son las más habituales).

Infracciones muy graves: multas de 30.000 a 600.000 euros.

¿Qué son las faltas?

Las faltas son los comportamientos tipificados en el Código Penal que por su escasa entidad no constituyen delito. Su investigación y enjuiciamiento corresponde a los Juzgados de Instrucción de la localidad donde hayan ocurrido los hechos. Se suelen resolver en un período de tiempo más cortos que los delitos, en algunos casos este período puede ser de días o incluso horas.

¿Cuándo se celebran este tipo de juicios?

Estos juicios pueden celebrarse incluso en horario de tarde o durante los fines de semana.

¿Tengo que llevar abogado obligatoriamente en un juicio de faltas?

No es obligatoria la intervención de abogado, aunque sí resulta aconsejable.

¿Cómo se desarrolla el juicio de faltas?

Durante su celebración está presente el Juez (que es quien decide y se sitúa frente al imputado), el Secretario (que es quien levanta acta y está normalmente a la izquierda del Juez), el Fiscal (que es quien defiende la legalidad –normalmente quien acusa- y se sitúa en el estrado a la izquierda del Juez), la acusación particular (que acusa en nombre del perjudicado –si es que hay- y se sienta junto al Fiscal) y el abogado defensor (quien defiende y se sienta en el estrado frente al Fiscal).

ESQUEMA DE LAS FALTAS Y SUS SANCIONES POSIBLES

Causar lesión constitutiva de delito por imprudencia leve – Multa de 10 a 30 días (requiere denuncia del agraviado).

Lo mismo pero cometidos con vehículos a motor – Idénticas penas a las que se añade la privación del derecho a conducir entre 90 y 365 días (requiere denuncia del agraviado).

Lo mismo pero cometidos con arma – Idénticas penas a las que se añade la privación del derecho a la tenencia de armas entre 90 y 365 días (requiere denuncia del agraviado).

Causar daños intencionadamente cuyo importe no exceda de 400 euros – Localización permanente de 2 a 12 días o multa de 10 a 20 días.

Causar daños en bienes protegidos intencionadamente cuyo importe no exceda de 400 euros – Localización permanente de 7 a 12 días o multa de 15 a 20 días.

Pintadas, destrozos o desperfectos en mobiliario urbano – Localización permanente de 2 a 6 días o de 3 a 9 días de trabajo en beneficio de la comunidad.

Perturbar levemente el orden en la audiencia de un Juzgado, acto público, espectáculo deportivo o cultural, solemnidad o reunión numerosa – Localización permanente de 2 a 12 días o multa de 10 a 30 días.

Faltar el respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes o desobedecerlos levemente al ejercer sus funciones – Multa de 10 a 60 días.

¿Puedo ser detenido por cometer una falta?

No, a no ser que el imputado no tuviere domicilio conocido o no pague la fianza (si es que te ponen fianza).

¿Puede ser que me detengan por delito y después se me acuse sólo de cometer una falta?

Sí , tras la investigación.

Sea delito o falta, ¿qué es lo que debo hacer en cualquier caso?

Es recomendable poner cuanto antes en conocimiento de los abogados los hechos ocurridos y todos los datos que se tengan del procedimiento (número del Juzgado, número de los autos –que es el expediente-, partes que han intervenido, pruebas que se han practicado, etc…).

EN CASO DE DETENCIÓN

Desde la privación de libertad hasta la sentencia judicial el proceso que se desarrolla es el siguiente:

1-DETENCIÓN PREVENTIVA

¿Qué es la detención preventiva?

Es una medida cautelar mientras el juez decide la puesta en libertad o la entrada en prisión. El tiempo de duración debe ser el mínimo posible.

La constitución establece como máximo 72 horas, pero la policía está obligada a ponerte a disposición judicial en cuanto hayan terminado sus averiguaciones respecto a ti. La puesta a disposición judicial debe realizarse en el lugar más próximo a donde te detuvieron.

En caso de que te acusen de pertenencia a banda armada los plazos se amplían hasta 48 horas más y la puesta a disposición del juez se realiza en los Juzgados Centrales de Instrucción, en la Audiencia Nacional (Madrid).

¿Qué derechos tienes como detenido?

Deben informarte de manera comprensible de las razones de la detención y de los derechos de los que disfrutas.

Tienes derecho a guardar silencio, a no responder a las preguntas y a declarar solamente ante el juez, a no declarar contra ti mismo y a no confesarte culpable.

Nombrar un abogado y pedir que asista a las diligencias policiales y judiciales. Si no lo nombras tú, se te designará uno de oficio. No podemos renunciar a este derecho. Además, la asistencia letrada es necesaria. En la práctica, facilitar el nombre y el teléfono de un abogado es una manera de dar a conocer tu detención.

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012

El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.
Billete de 500 Shekels de Israel con la cara de
Rothschild
¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán? Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para “detener el programa nuclear de Irán”. Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China. En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia decomo los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba yLibia.
 Parte Uno: Introducción

No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. Albert Einstein

Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
       La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo.  Incluso se podría decir, que tienen la idea “FIJA”.
      Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como “Gran depresión” y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) “fueron las causas” de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).
        Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.
Evidencias de culpabilidad:
      “Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado”, Milton Friedman (1912 – 2006).
      Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: “La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema”, dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados.
       “(…)Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(…)”,”(…)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(…)“, fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.
      Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild? The Telegraph: “”Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(…)”, “(…)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(…)”, “En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (…)”. En el articulo citan una prueba de ADN.
Ejemplo de cooperación:
        Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los “pontifica” como “héroes de la libertad”. El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los “Chicago Boys“. Estos presuntos “economistas”, que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones.
Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.
       Henry Kissinger : “Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial”. Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.
        La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger “¿Por qué sigue manejando la política exterior?”. Henry Kissinger, responde con una frase: “La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden”
          Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:“Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos”. – Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph – Ampliaremos con evidencia esta afirmación). “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. – David Rockefeller. “Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes”. – Mayer Amschel Bauer Rothschild. “Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento” (Microchips, Monsanto, campañas de vacunaciónMovimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.). – Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU. “Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más”- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.
        “Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan“. – Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.
        Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos. Fuente: Wikipedia
En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.
  Parte Dos: El Control de la Información
       Pero al principio…
      ¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?
      Respuesta: Como siempre lo hicieron.
      Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.
       Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg.
      Todos estos “instrumentos” martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la “administración” digital de dinero inexistente.
       Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, “obviamente”, “afectará al mundo”.
       Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU.
       Estas naciones entenderán, por la “teoría” aceptada como “políticamente correcta”, que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.
Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios
      Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya “deteriorándose”. Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial.
       Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.
       Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. “La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012”, indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: “debemos insertarnos micro-chips”, “cuidado con la pandemia de gripe porcina”, “la vacuna contra el VPH es eficaz”, “los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer”, etc.
  Parte Tres: Tercera Guerra Mundial
Rothschild: La mano oculta
¿Es la crisis financiera realmente global?
Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.
       ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas.
        Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.
       Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.
       La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial. 
       En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo.
       En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global. 
       Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra.
       No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización. 
       Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia.
  Parte Cinco: Como detenerlos.
El escape no es una utopía, a menos que la humanidad lo convierta en eso.
       Dejando las grandes ciudades. Educando a nuestros niños en casa. Nada de colegios ni privados ni estatales. Apagando la televisión y leyendo solo noticias de medios independientes, usando el sentido común para distinguir que no sean financiados por publicidad de corporaciones, ni directa ni indirectamente.
       Muchos de nosotros tenemos préstamos y activos invertidos en los bancos, porque alguna vez confiamos en ellos. Pero si pudiéramos dejar los préstamos y sacar nuestro dinero de los bancos, e invertirlo en granjas auto-suficientes y hogares con energía solar o eólica y comenzáramos a conducir coches eléctricos impulsados con electricidad producida en casa, entonces los Rothschild perderían poder. Y repetimos que no es una utopía con la siguiente evidencia: Encarcelaron a 24 personas por retirar su dinero del Banco de Nueva York, declararon a Islandia un país terrorista. Todo lo que hizo Islandia fue dar la espalda al rescate bancario, pero el Primer Ministro británico obediente a Rothschild, condenó a ese país por buscar la libertad.
       En pocas palabras: Hay que desenchufarse masivamente del sistema. En todos sus aspectos. La idea de Alex Jones de conseguir armas de fuego no es del todo descabellada. No sabemos lo que va a suceder. Refugiados y mercenarios pueden escapar a poblaciones alejadas durante la guerra.
       BWN Patagonia navegaba Facebook buscando información cuando alguien tiró la idea en el grupo Occupy Video petition: “Hey, en lugar de ocupar plazas y pasar frío, retiren su plata de los bancos”, pocos días después fueron detenidas personas en Estados Unidos por hacer eso exactamente. Bilderberg ODIA Internet. Esto opinaba Rockefeller de Internet. Por eso inventaron las “redes sociales”. Nunca antes había existido algo como una red social. Nuestras redes sociales se establecían personalmente, en nuestras comunidades, e Internet era una herramienta de búsqueda y comunicación del nivel telefónico. En el mayor de los casos una gran biblioteca que nos conectaba globalmente, algo que ya no ocurre al menos por azar. El asunto es que no necesitamos “redes sociales”, las redes sociales son un intento por contener Internet transformándolo en un 1984 virtual.
  Parte Seis: Conoce a tu enemigo.
Los Rothschild quieren una sociedad bajo control policial como la que vimos en la película Aeon Flux, un claro ejemplo deprogramación predictiva desde Hollywood, donde los dirigentes de la futurista ciudad se llaman Goodchild, y encarnan un gobierno de científicos donde no hay democracia. En la ciudad de Aeon Flux los transgenicos son normales, no solo en los alimentos sino también en humanos. Una de las protagonistas se cambia los pies por manos. Eso es justamente lo que reivindica Jacque Fresco al decir “debemos aceptar transgenicos en nuestros cuerpos”, o “la naturaleza es lenta”.
Puede ver la película online aquí. (Luego, si vio Zeitgeist, establezca las diferencias con el Proyecto Venus o Tierra 2 de Jacque Fresco y Peter Joseph respectivamente)
Bilderberg y el juego sucio
      Los infiltrados son el ultimo grito de la moda en Bilderberg. Los utilizan para provocar disturbios violentos durante manifestaciones pacificas contra los bancos. O para derrocar gobiernos de Oriente Medio, “los rebeldes” son mercenarios de la CIA que justifican guerras por “la libertad” de pueblos “oprimidos”.
       Los Rothschild quieren que perdamos total confianza en cualquier sistema democrático, como lo propone Peter Joseph, el alumno del año de Rothschild, con el Movimiento Zeitgeist.
       Esta familia siempre ha jugado en ambos lados en todas las guerras. Con un poco de suerte e instinto de supervivencia, la clase media se alzará contra la tiranía y afilará la guillotina. Pero es necesario, aunque parezca irrelevante, cultivar nuestra propia comida y producir nuestra propia electricidad, como indicamos arriba.
       Las falaces biografías de la familia Rothschild quieren hacer creer a la gente que sus riqueza se han reducido. Sin embargo, investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Por supuesto, sus nombres nunca aparecen en las listas de los más ricos del mundo. Todos los gobiernos, las empresas transnacionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable.
       Entre 1820 y 1850 los Rothschild financiaron los ferrocarriles de Austria y Francia.
       Desde 1840 compraron los ferrocarriles del Reino Unido, y la familia actúa como intermediaria en el mercado del oro para el Banco de Inglaterra, y controlan las importaciones de oro de California y Australia. Link
        En 1875 Lionel de Rothschild financió secretamente la participación del gobierno británico en el Canal de Suez. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda, financió el metro de Londres.Durante mucho tiempo, los Rothschild se casaron entre primos para mantener el control sobre sus activos.
  • “Los Protocolos de Sion” son una creación de ellos que defienden mucho.
  • “El Capital” es una creación de ellos en complicidad con el “paisano” Marx.
  • La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos.
  • La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos.
Pero quieren más.
  • Quieren una Tercera Guerra Mundial
  • Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner “de moda” los implantes de chips.
Barón David de Rothschild, el jefe del banco Rothschild, dictaminó: “La crisis económica traerá el Nuevo Orden Mundial”Link 1 | Link 2 | Link 3
      La compañía matriz de la dinastía Rothschild es una empresa privada suiza, Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH): La compañía, a través de sus subsidiarias, proporciona servicios de banca, tesorería, banca de inversión, administración de fondos, banca privada y servicios de gestión de confianza a los gobiernos, corporaciones e individuos en todo el mundo. Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) opera como una subsidiaria de Concordia B.V. Baarerstrasse 95 Postfach 735 Zug, 6301 Switzerland Teléfono: 41 41 720 0680 Fax: 41 41 720 0683. Link
       Concordia BV ofrece servicios bancarios a través de su filial de Rothschild Concordia AG. Concordia BV fue fundada en 2003 y tiene su sede en Gante, Países Bajos. Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA, desde el 20 de noviembre del 2007, Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA (ENXTPA: Paor). En enero del 2008, Paris Orléans adquirió el 100% de la Concordia BV. Link
        Las ramas en Francia e Inglaterra de la dinastía de banqueros Rothschild hacen a la unificación de la propiedad. The Telegraph.
        Rothschilds Continuation Holdings es la ultima compañía asociada a los Rothschilds. Link 1 | Link 2
Más fuentes:
Es posible que muchos links no funcionen, ya que los Rothschild rastrean la web borrando investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
http://www.rsagroup.com Royal & Sun Alliance Insurance Group
http://www.jardines.com owns 20% of shares in Rothschilds Continuation Holdings AG
http://www.matheson.co.uk 100% owned by jardines
http://www.jcclgroup.com/pdf/thistle_2005_V3.pdf The Magazine of Jardine Matheson
http://www.lazard.com
http://www.lcfci.com/Prifund/Capital-Holdings.aspx
http://www.capitalholdings.com/en/tch.asp
http://www.capitalholdings.com/en/ach.asp
http://www.capitalholdings.com/en/index.asp
http://www.us.rothschild.com/investmentbanking Ver links abajo a la derecha
http://www.rothschild.com
http://www.rothschild.info/home
http://privatebankingandtrust.rothschild.com
http://www.rothschild.info/finance
http://www.nmrothschild.gg/aboutus
http://www.asia.rothschild.com
http://www.rothschild.com/investmentbanking/ibcred.asp?id=ib-asia&sharedawards=no
http://www.lcf-rothschild.com
http://www.lcf-rothschild.lu
http://www.lcf-rothschild.lu/fr/luxembourg/overview/keyfig/annual_report_07_english.pdf
http://www.edrfund.com/en/EdRfund/rothschildfund/rothschildfund.asp
http://www.rothschild.info/history/default.asp?doc=articles/chistory2-1
http://www.lcf-rothschild.be
http://www.lcf-rothschild.ch
http://www.ctbr.lcf-rothschild.ch
http://www.ritcap.co.uk/download/RITannual2008.pdf
http://www.ritcap.co.uk/directors
http://www.fivearrowsleasinggroup.com
http://www.foxrothschild.com
http://www.lcf-prifund.ch
http://www.sovereign-publications.com/investor-articles/LCF%20Edmond%20.pdf
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=102&contentid=5443&page=2
http://elitistdeception.blogspot.com/2008/01/history-of-rothscilds.html
http://www.biblebelievers.org.au/slavery.htm
http://www.rothschild.com/careers//graduates/asia/article.asp?doc=articles/ourbusinessexplained
Contratos de los Rothschild con gobiernos 1818-1937
Rothschild Bank AG Zurich Reporte Anual 2007/2008
       Preste atención a esta evidencia sobre como los Rothschild controlan los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia. – Link ( Como verán, borraron esa información, pero la copiamos antes: “I would say only they and a very few, select individuals know the truth of what and who they own. There are now only five (5) nations in the world left without a Rothschild controlled central bank: Iran; North Korea; Sudan; Cuba; and Libya. Information they present for public consumption: Rothschild is consistently in the top 10 global investment banks for M&A advisory. According to Thomson Financial data, in 2007 Rothschild announced 390 deals worth a total of $566bn, giving it 12.6% market share. Retired management consultant Gaylon Ross Sr, author of Who’s Who of the Global Elite, wrote that the combined wealth of the Rockefeller family in 1998 was approx (US) $11 trillion and the Rothschilds (U.S.) $100 trillion. Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838: -Let me issue and control a Nation’s money and I care not who makes its laws-. Nathan Rothschild said (1777-1836): -I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire and I control the British money supply-)
       La familia Rothschild completamente expuesta con evidencias y videos documentales aquí: Rothschild’$ Exposed: $500 Trillion Worth Includes: Bank of England, Reuters News, Associated Press, ABC,CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, US/UK Governments, CIA, NATO, Half Of World. Link
Repetimos:
       Como acostumbran desde sus inicios, los Rothschild financian ambos bandos en la Guerra. En este momento a la OTAN (occidente e Israel), y mientras tanto a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Rusia, China, Pakistán (mantiene la condición de observador), Mongolia, India, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia, Afganistán (como invitado especial), posiblemente Corea del Norte, etc. Dato:Puede encontrarse abundante información en Google sobre este plan de los Rothschild en particular.
Monsanto, la biotecnología y los laboratorios farmacéuticos (Big Pharma)
Todo es de ellos.
       Por el momento, es notable que persiguen un desastre a nivel global para obtener más poder, control y disminuir la población, algo que, lamentablemente, y en muchas áreas, ya comenzó: Vacunas letales, alimentos cancerígenos y sobre todo ADN modificado para atacar a la mujer destruyendo su sistema reproductivo e inmunologico.
       Luego tenemos las vacunas zombie (contra el estrés link1 link2,contra los malos recuerdos), las mentiras sobre cambio climático yrumores sobre una invasión extraterrestre con su obediente campaña desde Hollywood. ¡Y las pandemias! con su obediente campaña desde Hollywood. ¡Todo es mentira!
        La evidencia sobre un camino hacia la Tercera Guerra Mundial, es inobjetable.
        Rusia está cumpliendo su rol, Estados unidos el suyo, y los medios de comunicación masivos tambíen. Por supuesto, blogs falsamente independientes relacionan cualquier reporte serio con “ovnis” o los “Illuminati”, para restar importancia a las denuncias fundadas contra operaciones de biotecnologia, vacunas o guerras.
        Para el publico norteamericano la Tercera Guerra Mundial estimulará la economía. La historia se repite. ¿Recuerda la crisis económica en 1933?
        La recesión económica mundial diseñada por corporaciones y bancos de Rothschild establece el fundamento para una Tercera Guerra Mundial, y el plan de los Rothschild es obtener el control total del planeta. Esto incluye un sistema económico global, supervisado y controlado por ellos. Un mundo gobernado por la ONU, el FMI y la UE. Palabras clave: Interdependencia, gobernanza multinivelinter-gubernamentalsin fines de lucrono partidistano gubernamental,tributación mundialpasaporte global, etc.
        Los campos de concentración ya están construidos en los EE.UU. y serán para aquellos que son patriotas y simplemente prefieren a sus estados nacionales, o tal vez para cuarentena de “enfermos”, tras una nueva campaña pandemica global. Puede utilizar el zoom con Google Maps para ver los campos marcados en azul. Más enlaces sobre los campos aquí.
Una encuesta encargada por la Comisión Europea demostró que Israel es considerado por los europeos en 15 países como la mayor amenaza a la paz mundial, mayor que Corea del Norte, Irán o EE.UU.
        El International Herald Tribune informó que las 7.500 personas encuestadas pertenecientes a la Unión Europea (500 de cada uno de los 15 estados miembros de la UE) fueron expuestas a una lista de países y se le preguntó si estos representan una amenaza para la paz mundial. ¿Sorprendentemente? Israel se clasificó en primer lugar.
      “¡Estos resultados son impactantes!, dicen que Israel es la mayor amenaza a la paz mundial, más grande que Corea del Norte, Irán y Afganistán, ¡esto desafía la lógica y es imaginación racista que sólo muestra que el antisemitismo profundamente arraigado en la sociedad europea! ¡Más ahora que en cualquier otro período desde el final de la Segunda Guerra Mundial!”, dijo el… rabino Marvin Hier.
Una Declaración Mundial de la liberación del criminal de Israel
Y los Rothschild “El clan vampiro”, Monsanto, OTAN, etc.
        “Los pueblos del mundo, hemos revisado la petición y nos parece que es justa y verdadera. La banca y el imperio criminal de extorsión fue creado en un país, anteriormente conocido como Palestina y ahora, de manera ilegal conocido como Israel. Hemos estudiado todos los documentos y expedientes relacionados con el registro histórico de las acciones, eventos e incidentes que llevaron a la fundación ilegal e inmoral de este parásito, sindicato del crimen en el territorio antes llamado de Palestina. Nos parece que todos los argumentos de legitimidad y permanencia del estado ilegal de Israel son insostenibles y los declararamos nulos. Declaramos, en esta fecha, 22 de septiembre de 2011, como un reconocimiento al Estado de Palestina sobre su propiedad de todas las tierras ocupadas en forma ilegitima, y creemos que deben ser devueltas, recuperando la soberania legal que poseían antes de la Primera Guerra Mundial. Ordenamos que todos los usurpadores con la designación de israelíes sean expulsados inmediatamente de todos los territorios, y que se muden a cualquier país para ser encarcelados o en su defecto a un lugar seguro, amurallado, donde pueden ser puestos en cuarentena para la seguridad pública y el bienestar general (…)”
Fin del Primer Informe
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
Posdata: David De Rothschild sentando las bases para el Proyecto Venus del documental Zeitgeist, más tarde denominado Tierra 2 por Peter Joseph. Lean el discurso de Rothschild para comprender que el Movimiento Zeitgeist es otra estrategia sionista.
Orador:  Gracias. Muchas gracias, Frederic. Voy a responder un par de preguntas mientras preparamos todo para David. En nuestro negocio, en Climate Change Capital (Creada en el 2003, Climate Change Capital es un inversor privado que financia plantas de carbón contaminante en paises “en vías de desarrollo”, mientras invierte en Empresas de tecnología limpia en Europa y proyectos de energía renovable y edificios comerciales verdes en el Reino Unido) o el negocio de inversión bancaria, ya hemos seguido tu consejo y hemos comenzado a comprometernos en la captura y el almacenamiento de carbón dentro de nuestras políticas. También hemos hecho fluir el dinero en esa dirección. Ayudamos a financiar la primer planta de captura y almacenamiento de carbón en el noroeste de Inglaterra. ¿En tu trabajo con la comisión , has identificado alguna particular política de incentivo que creas que pueda ayudar a que el dinero fluya más rápido hacia esta nueva planta que has diseñado?
Frededic Hauge: El problema hoy en dia es que la industria del carbón está gastando mucho dinero en sus sistemas de entrenamiento de emisión.  Ellos están peleando muy duro contra nosotros. Pero creo que cuando hicimos el Acuerdo de Kyoto, no sabíamos de esta opción técnica. Creo que cuando miramos la franja de trabajo de laOrganización del World Center, estamos habilitados para poner a los bienes importados los mismos impuestos que tenemos a nivel nacional. Estoy seguro que veremos un acuerdo post-Kyoto con impuestos para el CO2, porque entonces podríamos poner impuestos a los bienes de los países hoy fuera de ese acuerdo y podríamos usar ese impuesto para construir infraestructura para la captura de carbón.
Orador: Elige una pregunta de la audiencia, Frederic. ¿Ninguna pregunta? Estoy seguro que más tarde tendremos algunas más. Bueno, ahora vamos a David. David es un hombre maravilloso . Pasé tiempo con él en Davos recientemente, y fue uno de los puntos fuertes en ese evento. Con sólo sentarnos en una esquina y hablar sobre las cosas que estabamos haciendo… Creo que ustedes sabrán más de él dándole una mirada a su última iniciativa llamada “Aventura Ecológica” que combina su particular espíritu aventurero y el hecho de que él es un aventurero, con su pasión por los temas relacionados con la ecología. Verán que, como entrepreneur, está lleno de ideas, lleno de energía y enfocado en comunicar en una forma atractiva tanto el tema delcambio climático hasta el vitalmente importante recurso para nuestro futuro que es los niños.
David Rothschild: Tengo que admitir que no dormí muy bien anoche. Fui a la cama y pensé que, después de 28 años, lo que pensé era danzar, no era realmente danzar. Pensé “Jesús, qué he hecho en todo este tiempo”. Me recueda una breve historia. El mes ultimo pasé un tiempo en el Amazonas en una pequeña villa en el límite de Perú. Y esto tipos, cuando llegué, estaban sentados con sus armas. Decían: “Somos guerreros, no vamos a dejar venir aquí, al sur, a la industria del petroleo que está en Ecuador. Si nos mienten, entonces habrá problemas”. Y pensé: está bien. Y después de sentarnos y tomar chicha por un algunas horas, una bebida tradicional que ellos hacen, las cosas se relajaron. El jefe me miró, señaló el fondo de la habitación, caminó alrededor y sacó un stereo. Algo un poco extraño. Luego sacó Now 2 de 1982, lo puso en el reproductor y me pidió que le enseñara a bailarlo. Mi danza no hizo mucha justicia creo, así que le pedí a Google que por favor no envíe a la Organización de Sadler Wells a esta región del mundo. De otra manera, nunca me permitirán regresar. Quiero agradecer a todos hoy aquí. Es tan inspirador estar aquí con personas que han logrado tantas cosas. Aqui hay una capacidad colectiva de hacer las cosas diferente. Cuando individuos que tienen la capacidad de darle forma al futuro se encuentran y empiezan a hablar, a comprometerse, se puede enfrentar un desafío como es el calentamiento global. Cuando me pidieron unirme a este grupo, me pidieron unirme a Tecnología Verde. Y cuando pensamos en “tecnologia verde” pensamos que hay millones de ellas. Y pensé qué tecnología que hemos visto surgir en los ultimos 12 ó 18 meses está realmente cambiando la forma en que vemos a nuestro planeta, qué nos está dando una nueva percepción. Y para mi es Google Earth. Digo esto porque todos podemos sentarnos en nuestro escritorio y navegar el mundo, básicamente, y creo que hay un enorme poder en esto, en esta maravillosa tecnología. Sabes, antes tenías que ser un astronauta o muy pronto un cliente de Virgin Galactic para poder experimentar esto. Sentarte y poder ir al Amazonas, el Himalaya o al Gobi en segundos lo hace una herramienta muy poderosa. También nos permite divertirnos, algo que es importante. Cuando hablamos de cambio climático todo se vuelve deprimente, pero creo que también debemos ser optimistas. Creo que esta es una magnífica plataforma. Incluso podríamos lanzar la versión Verde de Google. Arriésgate y crea un recurso 3D donde puedas ver lo que está ocurriendo en nuestro planeta, con el recurso del agua, energía, despercicios, todas las cosas que vemos que suceden. Así que felicidades a todos los que desarrollaron eso. Es una asombrosa herramienta. Creo que también hay una ironía en tratar de consiguir que la gente se conecte con el mundo natural de forma online. Le estamos diciendo a los niños que queremos que se entusiasmen con esto pero lo van a tener que hacer en sus habitaciones, online. Creo que ese es un enorme desafío que estamos enfrentando ahora y para mi la solución es encontrar el balance. Hay un autor llamadoRichard Louv que creo el concepto “desorden de la deficiencia de naturaleza” y es la noción de que podemos conectarnos online y encontrar todo sobre deforestación, sobre el Amazonas, sobre todas las cosas que están sucediendo en nuestro planeta. Pero cuándo realmente fue la última vez que un niño salió afuera y jugó en bosque, saltó en un arroyo o simplemente se colgó mirando las nubes pasar? Es realmente importante para mi ver este desorden de deficiencia de naturaleza en los niños. Hay que encontrar un balance. Cuando usamos las poderosas herramientas de la web para enganchar, hay que también explorar afuera y ser parte del sistema, así ellos se darán cuenta de que no somos la falsa dicotomía “naturaleza-nosotros”. No, estamos de hecho sobre la misma línea. Yo encontré mi inspiración parándome al pie del glaciar Axel Heiberg. Es muy intimidante. Ahi fue donde pense: “Sabes david, vas a tener que tener mucho cuidado con lo que pides en la vida”. Hicimos un viaje de 100 dias en Antártica. Yo era parte de un grupo de 4 hombres, 1600 km y me sentí diminuto. Los 3 siguientes meses yo no era más que algo diminuto sobre el más majestuoso y frágil continente. Pasas entre 9 y 15 horas con tu cabeza abajo tirando de un trineo que pesa más de 100, 200 libras y tienes mucho tiempo para pensar. Ya comprendimos esta noción de nuestro rol en el planeta y quiénes somos como individuos y fue en este punto que me di cuenta que era nuestra habilidad para vivir en este planeta que estamos poniendo en peligro. Sí, tenemos un frágil ecosistema que tenemos que proteger, pero lo estamos protegiendo por una razón: nosotros. – Continúa en el video (está en inglés)-
Traducción: Natalia…
       David De Rothschild está hablando de su ciudad Aeon Flux, post Tercera Guerra Mundial, para sus amigos criminales, y destaca la necesidad de hacer un relevamiento de los recursos naturales del planeta, al igual que Peter Joseph en Zeitgeist, mostrando una suerte de Google Earth verde.
       Al igual que el Movimiento Zeitgeist, que enlaza a Greenpeace oficialmente, David De Rothschild continua mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia cientifica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.
David de Rothschild y el fraude del Calentamiento Global
Ampliaremos.

http://chiwulltun.blogspot.com/2011/11/los-rothschild-buscan-desatar-la_12.html?spref=tw

 

¿Podría Irán derrotar a la Marina de EE.UU. en el Golfo Pérsico?

Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

– Tras años de amenazas por parte de EEUU, Irán está adoptando una serie de medidas que sugieren que está dispuesto a cerrar el Estrecho de Ormuz y que puede hacerlo. El 24 de diciembre de 2011, Irán inició sus maniobras militares Velayat-90 en el Estrecho de Ormuz y sus alrededores, extendiéndose desde el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán (Mar de Omán) al Golfo de Adén y el Mar Arábigo.
– Desde que esas maniobras tuvieron lugar, ha habido una escalada bélica verbal entre Washington y Teherán. Sin embargo, nada de lo que la Administración Obama o el Pentágono han dicho o hecho hasta ahora ha impedido que Teherán continúe con sus ejercicios navales.

La naturaleza geopolítica del Estrecho de Ormuz

Además del hecho de que es un punto vital de tránsito de los recursos energéticos globales y un cuello de botella estratégico, es preciso tener en cuenta dos aspectos más respecto al Estrecho de Ormuz y a su relación con Irán. El primero se refiere a la geografía del Estrecho de Ormuz. El segundo tiene que ver con el papel de Irán en la cogestión del estratégico estrecho en virtud del derecho internacional y de sus derechos nacionales de soberanía.

El tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz ha estado siempre en contacto con las fuerzas navales iraníes, compuestas mayoritariamente por las fuerzas regulares de la Marina y el sector de la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irán. De hecho, las fuerzas navales iraníes controlan y vigilan el Estrecho de Ormuz junto con el Sultanato de Omán a través del enclave omaní de Musandam. Y lo que es más importante aún, todo el tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz, incluida la Marina de EEUU, debe navegar por aguas territoriales iraníes. Casi todas las entradas al Golfo Pérsico se hacen a través de las aguas iraníes y casi todas las salidas a través de aguas omaníes.

Irán permite que todos los barcos extranjeros utilicen sus aguas territoriales con buena fe y en base a la Parte III de la Convención de las Naciones Unidas sobre las Disposiciones de Tránsito Marítimo reguladas en el Derecho del Mar, que estipula que los navíos son libres de navegar a través de estrechos marítimos y otras formaciones similares de agua si realizan una navegación rápida y continua entre un puerto abierto y alta mar. Aunque Teherán sigue normalmente las prácticas de navegación recogidas en el Derecho del Mar, no está legalmente vinculado a ellas. Al igual que Washington, Teherán firmó este tratado internacional, pero no lo ratificó nunca.

Tensiones irano-estadounidenses en el Golfo Pérsico

En recientes desarrollos, el Majlis iraní (parlamento) está volviendo a valorar el uso que hacen los navíos extranjeros de las aguas iraníes del Estrecho de Ormuz. Y está proponiendo una serie de leyes que podrían impedir que cualquier barco extranjero de guerra pueda utilizar, sin el permiso iraní, las aguas territoriales iraníes para navegar a través del Estrecho de Ormuz. El Comité de Política Exterior y de Seguridad Nacional del parlamento está actualmente estudiando una legislación que establezca una postura oficial, que dependería de los intereses estratégicos y de la seguridad nacional de Irán [1].

El 30 de diciembre de 2011, el portaviones estadounidense USS John C. Stennis pasó a través de la zona donde Irán realizaba sus maniobras navales. El comandante de las fuerzas regulares iraníes, el general de división Ataollah Salehi, aconsejó al mencionado portaviones, y a otros navíos de la marina estadounidense, que no volvieran al Golfo Pérsico mientras Irán realizaba sus ejercicios, añadiendo que Irán no acostumbra a repetir una advertencia dos veces [2]. Poco después del severo aviso iraní a Washington, el secretario de prensa del Pentágono respondió a través de un comunicado diciendo: “Nadie en este gobierno busca una confrontación [con Irán] acerca del Estrecho de Ormuz. Es importante que rebajemos la temperatura” [3].

En un escenario real de conflicto militar con Irán, es muy probable que los portaviones de EEUU actuaran desde el exterior del Golfo Pérsico y desde el sur del Golfo de Omán y el Mar Arábigo. A menos que el sistema de misiles que Washington está desarrollando en los petro-reinos del sur del Golfo Pérsico no resulte operativo, no es probable que haya un gran despliegue de grandes buques de guerra estadounidenses por el Golfo Pérsico. Y las razones tienen que ver con las realidades geográficas y las capacidades defensivas de Irán.

La geografía actúa en contra del Pentágono: la fuerza naval estadounidense encuentra sus límites en el Golfo Pérsico.

La fuerza naval estadounidense, que engloba tanto a la Marina como a la Guardia Costera de EEUU, ocupa un lugar preeminente sobre todas las demás fuerzas marítimas y marinas del mundo. Sus capacidades en los océanos y mares profundos no tienen parangón con ninguna otra potencia naval. Pero preeminencia no significa invencibilidad. Y las fuerzas navales estadounidenses son sin embargo vulnerables en el Estrecho de Ormuz y en el Golfo Pérsico.

A pesar de su poderío y fuerza, la geografía trabaja literalmente contra el poder naval de EEUU en el Estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico. La relativa estrechez del Golfo Pérsico lo convierte casi en un canal, al menos respecto a un contexto estratégico y militar. Hablando en sentido figurado, los portaviones y buques de guerra de EEUU se encontrarían confinados en aguas estrechas o encerrados dentro de las aguas costeras del Golfo Pérsico [véase mapa arriba].

Ahí es donde las capacidades de los misiles avanzados del ejército iraní entran en juego. El arsenal de torpedos y misiles iraníes harían un trabajo rápido con los activos navales estadounidenses en las aguas del Golfo Pérsico donde quedarían aprisionados. Por esta razón es por la que EEUU ha estado muy ocupado en los últimos años creando un sistema de escudo antimisiles en el Golfo Pérsico en los países del Consejo de Cooperación del Golfo.

En el Golfo Pérsico, incluso las pequeñas patrulleras iraníes, que parecen algo lamentable e insignificante frente a un portaviones o un destructor estadounidense, suponen una amenaza para los buques de guerra de EEUU. Las apariencias pueden engañar; esas patrulleras pueden fácilmente lanzar una descarga de misiles que podrían dañar gravemente y hundir a grandes buques de guerra estadounidenses. Las pequeñas patrulleras son casi apenas detectables y es difícil acertarles.

Las fuerzas iraníes podrían también atacar las capacidades navales estadounidenses lanzando sencillamente ataques de misiles desde territorio iraní en la costa norte del Golfo Pérsico. Incuso en 2008, el Instituto Washington para la Política de Oriente Próximo reconoció la amenaza de las baterías móviles costeras de misiles de Irán, de los misiles anti-buque y de los barcos pequeños dotados de misiles [4]. Otros activos iraníes, como aviones teledirigidos, aerodeslizadores, minas, equipos de buzos y mini-submarinos podrían también utilizarse en una guerra naval asimétrica contra la V Flota de EEUU.

Incluso los propios simulacros de guerra del Pentágono han mostrado que una guerra con Irán en el Golfo Pérsico podría suponer un desastre para EEUU y su ejército. Tenemos un ejemplo clave en los juegos bélicos Millennium Challenge 2002 (MC02) en el Golfo Pérsico, que se estuvieron realizando desde el 24 de julio al 15 de agosto de 2002 y que necesitaron casi de dos años de preparativos. Esas gigantescas maniobras fueron uno de los mayores y más caros juegos de guerra jamás desplegados por el Pentágono. El Millennium Challenge 2002 se celebró poco después de que el Pentágono decidiera continuar el impulso de la guerra en Afganistán atacando Iraq, Somalia, Sudán, Libia, el Líbano, Siria, para rematarlo todo con el gran premio de Irán en una amplia campaña bélica que asegurara la primacía de EEUU en el nuevo milenio.

Una vez terminado el Millennium Challenge 2002, el juego bélico se presentó “oficialmente” como un simulacro de guerra contra Iraq bajo el gobierno del presidente de Sadam Husein, pero esos juegos bélicos se referían a Irán [5]. EEUU estaba ya preparado en aquel momento para la inminente invasión anglo-estadounidense de Iraq. Además, Iraq no tenía potencial naval que mereciera la utilización a tan gran escala de la Marina de EEUU.

El Millenniun Challenge 2002 se llevó a cabo como un simulacro de guerra contra Irán, que recibió en clave el nombre de “Red”, refiriéndose a él como un desconocido estado enemigo canalla del Oriente Medio en el Golfo Pérsico. Ningún otro país que no fuera Irán podía cumplir los perímetros y características de “Red” y sus fuerzas militares, desde los buques-patrulla a las unidades de motocicletas. El simulacro de guerra se produjo porque Washington planeaba, tras invadir Iraq en 2003, atacar muy pronto a Irán.

El escenario del juego bélico de 2002 empezó denominando “Blue” a EEUU y dándole a Irán un ultimátum de un día para que se rindiera en el año 2007. La fecha del juego bélico de 2007 se correspondía cronológicamente con los planes estadounidenses de atacar Irán tras el ataque de Israel al Líbano en 2006, que se extendería, según los planes militares, a una guerra más amplia contra Siria. Sin embargo, la guerra contra el Líbano no salió según lo planeado y EEUU e Israel comprendieron que si Hizbollah podía desafiarles en el Líbano, ampliar después la guerra a Siria e Irán podría conllevar un desastre.

En el escenario bélico del Millennium Challenge 2002, Irán reaccionaría a la agresión estadounidense lanzando una descarga masiva de misiles que aplastaría a EEUU y destruiría dieciséis de sus buques: un portaviones, diez cruceros y cinco barcos-anfibio. Se estimó que de haber sucedido así en el contexto de un escenario de guerra real, en el primer día del ataque podrían haber muerto 20.000 soldados estadounidenses [6].

A continuación, Irán enviaría a sus pequeñas patrulleras –esas que parecen insignificantes en comparación con el USS John C. Stennis y otros grandes buques de guerra estadounidenses- a liquidar lo que quedara de las fuerzas navales del Pentágono en el Golfo Pérsico, lo que provocaría enormes daños, el hundimiento de la mayor parte de la V Flota y la derrota de EEUU. Tras la derrota estadounidense, los simulacros de guerra empezarían de nuevo, pero “Red” (Irán) tendría que actuar asumiendo sus desventajas y deficiencias para que las fuerzas estadounidenses pudieran salir victoriosas de las maniobras [7]. Este resultado de los juegos de guerra obviaba el hecho de que EEUU habría acabado arrollado en el contexto de una guerra convencional real con Irán en el Golfo Pérsico.

Por consiguiente, el formidable poderío naval de Washington queda muy rebajado a causa tanto de la geografía de por las capacidades militares iraníes en lo que se refiere a combatir en el Golfo Pérsico o incluso en gran parte del Golfo de Omán. Al no poder disponer de aguas abiertas, como en el Océano Índico o el Océano Pacífico, EEUU tendrá que combatir con unos tiempos de respuesta en gran medida reducidos y, lo que es más importante, no podrá batallar desde una distancia considerable (militarmente segura). Así, equipos enteros de herramientas de los sistemas defensivos navales de EEUU, diseñados para combatir en mares abiertos utilizando ámbitos distanciados, se vuelven inútiles en el Golfo Pérsico.

¿Resulta por tanto superfluo el Estrecho de Ormuz a la hora de debilitar a Irán?

El mundo entero conoce la importancia del Estrecho de Ormuz, y Washington y sus aliados son muy conscientes de que los iraníes pueden cerrarlo militarmente durante un período de tiempo importante. Por esta razón es por la que EEUU ha estado trabajando con los países del CCG –Arabia Saudí, Qatar, Bahrein, Kuwait, Omán y los Emiratos Árabes Unidos- para crear una nueva ruta para su petróleo mediante oleoductos que rodeen el Estrecho de Ormuz y canalicen directamente el petróleo del CCG hacia el Océano Índico, el Mar Rojo o el Mar Mediterráneo. Washington ha estado también presionando a Iraq para que busque rutas alternativas en sus conversaciones con Turquía, Jordania y Arabia Saudí.

Tanto Israel como Turquía se han mostrado también muy interesados por este proyecto estratégico. Ankara ha celebrado conversaciones con Qatar para construir una terminal petrolífera que llegue a Turquía a través de Iraq. El gobierno turco ha tratado de conseguir que Iraq una sus campos petrolíferos en el sur con las rutas de tránsito que van a través de Turquía, al igual que están los del norte. Todo esto vinculado al objetivo turco de convertirse en corredor energético y en importante eje de tránsito.

La finalidad perseguida con la creación de esa nueva ruta para el petróleo lejos del Golfo Pérsico es eliminar un elemento importante de influencia estratégica del que Irán dispone frente a Washington y sus aliados. Reduciría eficazmente la importancia del Estrecho de Ormuz. Podría muy bien convertirse en un requisito previo de los preparativos de guerra y de la guerra dirigida por EEUU contra Teherán y sus aliados.

Es dentro de ese marco donde los Emiratos Árabes Unidos están promoviendo el Oleoducto de Crudo de Abu Dhabi o el Oleoducto Hashan-Fujairah, que circunvalará la ruta marítima en el Golfo Pérsico que pasa a través del Estrecho de Ormuz. El proyecto se consolidó en 2006, el contrato se firmó en 2007 y la construcción empezó en 2008 [8]. Ese oleoducto va directamente desde Abu Dhabi al puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omán en el Mar Arábigo.
Es decir, que dará acceso directo con el Océano Índico a las exportaciones desde los EAU. Al rodear Ormuz, se le ha presentado abiertamente como un medio para reforzar la seguridad energética en un intento por evitar al ejército iraní. Además de la construcción de este oleoducto, se contempló también la construcción de una reserva petrolífera estratégica en Fujairah para poder mantener el flujo de petróleo hacia los mercados internacionales en caso de que se cerrara el Golfo Pérsico [9].

Además del oleoducto saudí Este-Oeste, Arabia Saudí ha estado también buscando una alternativa a las rutas de tránsito y examinando los puertos de Omán y Yemen, sus vecinos del sur de la Península Arábiga, manifestando un especial interés por el puerto yemení de Mukallah, en las costas del Golfo de Adén. En 2007, fuentes israelíes informaron con bastante fanfarria que estaba gestándose un proyecto de oleoducto que iba a conectar los campos petrolíferos saudíes con Fujairah en los EAU, con Muscat en Omán y, finalmente, con Mukallah en el Yemen. La reapertura del oleoducto Arabia Saudí-Iraq (IPSA, por sus siglas en inglés), que, para colmo de ironías fue construido por Sadam Husein para evitar el Estrecho de Ormuz y a Irán, ha sido también objeto de discusión de los saudíes con el gobierno iraquí en Bagdad.

Si Siria y el Líbano se convirtieran en clientes de Washington, entonces podría también reactivarse el cerrado oleoducto transarábigo (Tapline) junto con otras rutas alternativas que irían desde la Península Arábiga a las costas del Mar Mediterráneo a través del Levante. Cronológicamente, esto también podría formar parte de los esfuerzos de Washington para invadir Líbano y Siria en el intento de aislar Irán antes de cualquier posible confrontación con Teherán.

Las maniobras navales iraníes Velayat-90, que se celebraron en las proximidades de la entrada al Mar Rojo en el Golfo de Adén, fuera de las aguas territoriales del Yemen, también se extendieron por el Golfo de Omán frente a las costas de Omán y la zona costera oriental de los EAU. Además de otros aspectos, los ejercicios Velayat-90 deberían interpretarse como una señal de que Teherán está preparado para actuar fuera del Golfo Pérsico e incluso atacar o bloquear los oleoductos que intentan evitar el Estrecho de Ormuz.

La geografía está también del lado de Irán en este caso. El hecho de evitar o circunvalar el Estrecho de Ormuz no cambia la realidad de que la mayor parte de los campos petrolíferos que pertenecen a los países del CCG están todos situados en las proximidades de Irán y, por tanto, dentro de la distancia de lanzamiento iraní. Como en el caso del oleoducto Hashan-Fujairah, los iraníes podrían fácilmente interrumpir el flujo de petróleo desde el mismo punto de origen. Teherán podría lanzar ataques aéreos y de misiles o desplegar sus fuerzas anfibias, terrestres, navales y aéreas también en esas zonas. No necesita bloquear el Estrecho de Ormuz; después de todo, impedir el flujo energético es el principal objetivo de las amenazas iraníes.

La Guerra Fría EEUU-Irán

Washington ha estado atacando a Irán utilizando todos los medios que tiene a su alcance. Las tensiones alrededor del Estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico constituyen solo uno de los aspectos de una peligrosa guerra fría regional con múltiples frentes entre Teherán y Washington en todo el Oriente Medio. Desde 2001, el Pentagono ha estado reestructurando también su ejército para emprender guerras no convencionales con enemigos como Irán [10]. Sin embargo, la geografía ha actuado siempre contra el Pentágono y EEUU no ha encontrado una solución a su dilema naval en el Golfo Pérsico. En vez de una guerra convencional, Washington ha tenido que emprender una guerra secreta, económica y diplomática contra Irán.

Notas: 
[1] Fars News Agency, “Foreign Warships Will Need Iran’s Permission to Pass through Strait of Hormuz,” 4 enero 2011.
[2] Fars News Agency, “Iran Warns US against Sending Back Aircraft Carrier to Persian Gulf,” 4 enero 2011.
[3] Parisa Hafezi, “Iran threatens U.S Navy as sanctions hit economy,” Reuters, 4 enero 2012.
[4] Fariborz Haghshenass, “Iran’s Asymmetric Naval Warfare,” Policy Focus, nº 87 (Washington, D.C.: Washington Institute for Near Eastern Policy, septiembre 2010).
[5] Julian Borger, “Wake-up call,” The Guardian, 6 septiembre 2002.
[6] Neil R. McCown, Developing Intuitive Decision-Making In Modern Military Leadership (Newport, R.I.: Naval War College, 27 octubre 2010), p.9.
[7] Sean D. Naylor, “War games rigged? General says Millennium Challenge ‘02 ‘was almost entirely scripted,’” Army Times, 6 abril 2002.
[8] Himendra Mohan Kumar, “Fujairah poised to be become oil export hub,” Gulf News, 12 junio 2011.
[9] Ibid.
[10] John Arquilla, “The New Rules of War,” Foreign Policy, 178 (Marzo-Abril, 2010): pp. 60-67.

Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montreal. Está especializado en temas de Oriente Próximo y Asia Central. Ha sido colaborador e invitado en las discusiones sobre Oriente Medio en numerosos programas y redes internacionales como Al Jazeera, Press TV y Russia Today. Permaneció en Libia durante la campaña de bombardeos de la OTAN, informando desde allí para varias cadenas de noticias. También es corresponsal especial de Flashpoints, un programa con sede en Berkeley, California. Sus artículos se han publicado en más de diez idiomas. Escribe también para la Strategic Culture Foundation de Moscú.

Religulous (kAsA-tV)