El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

 

 

 

Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático

 

En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.

 

El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).

 

Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el “peligro inminente que se nos avecina”.

 

 

Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.

 

 

Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.

 

Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.

 

Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida “en el aire”, en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.

 

Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo “en vivo”, con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.

 

Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.

 

La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  

 

“La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC

 

Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India”.

 

Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: “Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. ”

 

SOBRE EL Rothschild LLC

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.

 

 

La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950

 

 

Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

 

 

La identidad judía y su postura sionista

 

Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel

 

Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.

 

El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.

 

Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.

 

Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia

 

 

Rothschilds y la Reina de Inglaterra

 

Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la “City of London” -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o “frente” visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.

 

Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.
  2.  
  3.  
 

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).

 

La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos

 

El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale

 

 

 

>> Más sobre la familia Rothschild

 

LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?

¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria? ¿Por qué periodistas de un supuesto diario de “izquierdas”, que en el pasado protestaron contra la guerra de Irak, hoy justifican la guerra en Libia y una futura intervención en Siria? La respuesta es bien sencilla y bien conocida: por dinero.
Pero empecemos por el principio. El diario Público, que se presenta a sí mismo como el “único diario de izquierdas” del panorama mediático español, pertenece a la multinacional de los medios de comunicación Mediapro. Este potente grupo mediático se fundó en Barcelona en 1994 y su presidente es el empresario catalán Jaume Rores, que posee el 33% del accionariado. Mediapro nació vinculado al cine, estando detrás de películas como Vicky Cristina Barcelona (2008), Salvador (2006), sobre la vida del anarquista Salvador Puig Antich, Los lunes al sol (2002), Asesinato en febrero (2001), La espalda del mundo (2000), etc. (como vemos muchos de los títulos están dirigidos sobre todo al público de “izquierdas”) y en la actualidad tiene un acuerdo con la productora El Deseo de Agustín y Pedro Almodóvar. Hoy día a este grupo pertenecen además de Público, la cadena de TV la Sexta, así como una serie de canales digitales que se dedican a las retransmisiones de partidos de fútbol (Barça TV, Real Madrid TV, Gol TV, etc.). Mediapro, de hecho, es propietaria de todos los derechos de televisión del Barça. También produce programas para televisiones autonómicas como TV3, Canal Sur, TV Canaria, etc. y, más interesante aún, para el “derechista” grupo Vocento, al cual pertenece el ABC.

Jaume Roures, presidente de Mediapro

Hasta aquí hay poco que llame la atención. Pero si leemos la entrada dedicada a este grupo mediático en Wikipedia nos enteraremos que esta multinacional tiene oficinas, además de en varios países de Europa, en Dubai y Qatar. Según el diario Expansión, Mediapro cuenta con una oficina y 90 empleados en Doha, capital de Qatar. Allí, esta empresa de capital catalán se dedica a la producción de retransmisiones deportivas. Además es la patrocinadora de la liga de fútbol del vecino Dubai. Recordemos que la Qatar Foundation, a su vez, es la patrocinadora de la camiseta del Barça (¡165 millones de euros de nada le costó la broma!). Mediapro es, de hecho, la avanzadilla de una serie de inversiones que el capital catalán (Banco Sabadell, La Caixa, Mango, etc.) quiere hacer en los Emiratos Árabes, en donde Mediapro ha recibido varios premios de manos de las monarquías petroleras gobernantes.

En vista de todo esto, no es extraño que Público, ese periódico tan de “izquierdas”, esté apoyando la guerra de Libia. Hay mucho dinero en juego y no hay que ofender al amigo qatarí. El problema es que el gobierno de Qatar no tiene nada de izquierdista: es una retrógrada monarquía absoluta que se rige por leyes medievales. Y además es sospechoso de financiar el terrorismo islámico, eso que la Casa Blanca llama Al Qaeda, esos carniceros que sembraron el caos en Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak, Afganistán… y ahora Libia. Ese mismo gobierno que protege a un fanático religioso llamado Al Qaradawi, que opina que Hitler era “el divino instrumento de Alá”, que dirige la Guerra Santa desde Doha y que hace tiempo que ofreció una gran suma de dinero por la cabeza de Muamar Gadafi. No es extraño, por tanto, que Público fuera uno de los primeros diarios en difundir el bulo de que Gadafi había masacrado de una tacada a 250 manifestantes desarmados, silenciando las provocaciones de Qatar a través de su tentáculo, el Grupo Islámico Combatiente Libio. Tampoco es extraño que Público ilustrara un texto sobre la supuesta represión de El Asad contra “civiles indefensos” en Siria con la foto de una explosión (¿de un misil de la OTAN?) de la guerra de Libia (¡si no hay fotos se inventan!). Por eso, todas las informaciones del Público sobre la conflictiva situación de Libia y de Siria coinciden al pie de la letra con lo difundido por la cadena Al Jazeera, bajo la batuta del Emir de Qatar… ¿Medios de izquierda? ¿Acaso hay empresas de izquierdas?

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mediapro

http://www.pelikano.es/mediapro-qatar/

http://www.expansion.com/accesible/2010/12/15/catalunya/1292414551.html

http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-de-tapas-en-abu-dhabi-otro-objetivo-de-mediapro-1276415803/

 

Vía:

http://vorticeinmediaista.blogspot.com/2011/09/los-vinculos-entre-el-diario-publico.html

Tres décadas de vetos norteamericano en la ONU

Tres d�cadas de vetos norteamericanos en la ONU
Tribuna Popular

Son treinta a�os, dejando que el imperio haga lo que quiera bajo la mirada de la ONU. Por estas razones es que siguen existiendo las desigualdades mundiales, porque es m�s f�cil complacer al imperio que opon�rsele

Tres d�cadas  de vetos norteamericanos en la ONU Caracas, Tribuna Popular TP/ Yeison Sandoval. El 4 de julio de 1776, con la declaraci�n de independencia, nace los Estados Unidos de Am�rica, nombre propuesto por Thomas Paine, desde sus inicios, este pa�s comenz� a sentirse due�o del continente Americano, tratando de dominar a los dem�s pa�ses en nombre de la democracia.

Existen millones de razones para que los Estados Unidos, trate de manipular y dictaminar las acciones pol�ticas del mundo, una de ellas y la m�s fuerte es controlar el precio del petr�leo columna base de la econom�a mundial.

Partiendo de este perverso sue�o, los dirigentes pol�ticos estadounidenses, comenzaron a idear una serie de mecanismos para controlar las pol�ticas internas del resto de Am�rica, garantizando as� el dominio casi total de los pueblos del llamado tercer mundo.

Entre los t�teres que respaldan las acciones imperialistas de estados unidos se encuentra la Organizaci�n de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Nueva York, est� organizaci�n nace el 24 de octubre de 1945, en San Francisco (california), al culminar la segunda guerra mundial.

La ONU, se encarga de facilitar apoyo a los pa�ses miembros en asuntos como: Derecho Internacional, la Paz y Seguridad internacional, Desarrollo econ�mico, entre otros. Pero la funci�n principal es acatar los vetos dictados por los distintos gobernantes de los Estados unidos.

Vetos de EE.UU. 1972 – 2002
1972 Condenar Israel por los asesinatos de centenares de personas en incursiones a�reas en Siria y el L�bano.

1973 Reafirmar los derechos de los Palestinos y llama a Israel para retirarse de los territorios ocupados.

1976 Condenar a Israel por atacar civiles libaneses.

1976 Condenar a Israel por construir asentamientos en los territorios ocupados.

1976 Llamar a la autodeterminaci�n para los palestinos.

1976 Reafirmar los derechos de los palestinos.

1978 Urge a los miembros permanentes (EE.UU., URSS, Reino Unido, Francia, China) para asegurar las decisiones de los Naciones Unidas en el mantenimiento de la Paz y la Seguridad Internacional.

1978 Critica las condiciones de vida de los palestinos.

1978 Condenar la violaci�n de los Derechos Humanos en los territorios ocupados de palestina.

1978 llamar a los pa�ses desarrollados para aumentar la cantidad y calidad de ayuda al desarrollo a los pa�ses subdesarrollados.

1979 Llamar a poner fin a toda la colaboraci�n militar y nuclear con el r�gimen del apartheid en Sud�frica.

1979 Fortalecer el embargo de armas contra Sud�frica.

1979 Ofrecer ayuda a todas las personas oprimidas de Sud�frica y su movimiento de liberaci�n.

1979 Mostrar preocupaci�n por las negociaciones en desarme y cesaci�n de la carrera armamentista.

1979 Llamar para permitir el retorno de todos los habitantes expulsados por Israel.

1979 Llamar a Israel a desistir de las violaciones de derechos humanos.

1979 Solicita un informe de las condiciones de vida de los palestinos en los pa�ses �rabes ocupados.

1979 Ofrecer asistencia al pueblo Palestino.

1979 Discutir la soberan�a de los recursos nacionales en los territorios �rabes ocupados.

1979 Llamar a la protecci�n de las exportaciones de los pa�ses en desarrollo.

1979 Llamar a buscar aproximaciones alternativas dentro del sistema de los Naciones Unidas para mejorar el goce de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

1979 Se opone a apoyar la intervenci�n en los asuntos internos o externos de los estados.

1979 Llamar a una Conferencia de las Naciones Unidas sobre las Mujer.

1979 Incluir a las mujeres Palestinas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Mujer.

1979 Salvaguardar el derecho de los pa�ses en desarrollo en las negociaciones de comercio multinacional.

1980 Demandar a Israel para retornar a las personas desplazadas de sus hogares.

1980 Condenar la pol�tica israelita con respecto a las condiciones de vida del pueblo Palestino.

1980 Condenar las pr�cticas Israelitas de violaciones de los derechos humanas en los territorios ocupados. 3 resoluciones.

1980 Reafirmar el derecho de la autodeterminaci�n para el pueblo Palestino.

1980 Ofrecer ayuda al oprimido pueblo de Sud�frica y su movimiento de liberaci�n nacional.

1980 Intentar establecer un Nuevo Orden Econ�mico Internacional para promover el crecimiento de los pa�ses subdesarrollados y la cooperaci�n econ�mico internacional.

1980 Respaldar el Programa de Acci�n para la Segunda mitad de la D�cada de las Naciones Unidas para las Mujeres.

1980 Declaraci�n de no usar armas nucleares contra los estados no-nucleares.

1980 Enfatizar que el desarrollo de las naciones e individuos es un derecho humano.

1980 Llamar para la cesaci�n de todas las pruebas nucleares.

1980 Llamar para la implementaci�n de la Declaraci�n en el Conceder la Independencia a los Pa�ses Coloniales y pueblos.

1981 Promueve los movimientos de cooperaci�n en los pa�ses en v�as de desarrollo.

1981 Reafirmar el derecho de cada estado para escoger su sistema econ�mico y social de acuerdo con el deseo de su pueblo, sin interferencia externa en cualquier forma.

1981 Condenar las actividades de intereses econ�micos extranjeros en los territorios coloniales.

1981 Llamar a la cesaci�n de todas las pruebas de armas nucleares.

1981 Llamar a la acci�n en apoyo de medidas para prevenir la guerra nuclear, frenar la carrera armamentista y promover el desarme.

1981 Insistir en las negociaciones para la prohibici�n de armas qu�micas y biol�gicas.

1981 Declarar que la educaci�n, trabajo, cuidado de la salud, nutrici�n apropiada, desarrollo nacional, etc. son derechos humanos.

1981 Condenar a Sud�frica por atacar estados vecinos, condena el apartheid y llama a endurecer las sanciones. 7 resoluciones.

1981 Condenar el intento de golpe por parte de Sud�frica en las Seychelles.

1981 Condenar el trato de Israel a los palestinos, la violaci�n de los derechos humanos y el bombardeo de Irak. 18 resoluciones.

1982 Condenar la invasi�n israelita del L�bano. 6 resoluciones ( 1982 a 1983).

1982 Condenar el asesinato de 11 musulmanes en una capilla en Jerusal�n por un soldado israelita.

1982 Llamado a Israel para retirarse de las Alturas del Golan ocupadas en 1967.

1982 Condenar el apartheid y llaman a la cesaci�n de ayuda econ�mica a Sud�frica. 4 resoluciones.

1982 Llamar a establecer una Carta Mundial para la protecci�n de la ecolog�a.

1982 Establecer una conferencia de las Naciones Unidas con respecto a la propiedad estatal, archivos y deudas.

1982 Prohibiciones de pruebas nucleares y negociaciones y espacio exterior libre de armas nucleares. 3 resoluciones.

1982 Apoyar un nuevo orden mundial de informaci�n y de comunicaciones.

1982 Prohibici�n de armas qu�micas y armas bacteriol�gicas.

1982 Desarrollo de una ley internacional.

1982 Proteger contra productos da�inos para la salud y el ambiente.

1982 Declarar que la educaci�n, trabajo, cuidado de salud, la nutrici�n apropiada, el desarrollo nacional, son derechos humanos.

1982 Proteger contra los productos da�inos para la salud y el ambiente.

1982 Desarrollo de fuentes de energ�a en pa�ses en desarrollo.

1983 Resoluciones sobre el apartheid, armas nucleares, econom�a y ley internacional. 15 resoluciones.

1984 Condenar apoyo de Sud�frica en Namibia y otras pol�ticas.

1984 Llamar a la acci�n internacional para eliminar el apartheid.

1984 Condenar a Israel por ocupar y atacar L�bano del sur.

1984 Resoluciones sobre el apartheid, armas nucleares, econom�a y ley internacional. 18 resoluciones.

1985 Condenar a Israel por ocupar y atacar L�bano del sur.

1985 Condenar Israel por usar fuerza excesiva en los territorios ocupados.

1985 Resoluciones sobre cooperaci�n, derechos humanos, comercio y desarrollo. 3 resoluciones.

1985 Medidas que deben ser tomadas contra Nazis, fascistas y actividades neo-fascistas.

1986 Llamado a todos los gobiernos (incluyendo a EE.UU.) para acatar la ley internacional.

1986 Imponer sanciones econ�micas y militares contra Sud�frica.

1986 Condenar a Israel por sus acciones contra civiles libaneses.

1986 Llamar a Israel para respetar los lugares santos musulmanes.

1986 Condenar a Israel por secuestrar un avi�n de transporte Libio.

1986 Resoluciones sobre la cooperaci�n, seguridad, derechos humanos, comercio, medios de comunicaci�n, medioambiente y desarrollo.8 resoluciones.

1987 Llamar a Israel para cumplir la Convenci�n de Ginebra en su trato a los palestinos.

1987 Llamar a Israel para dejar de deportar palestinos.

1987 Condenar a Israel por sus acciones en el L�bano. 2 resoluciones.

1987 Llamar a Israel para retirar sus fuerzas del L�bano.

1987 Cooperaci�n entre las Naciones Unidas y la Liga de Estados �rabes.

1987 Llamar para el cumplimiento en la Corte Internacional de Justicia acerca de las actividades militares y paramilitares contra Nicaragua y una llamada para acabar el embargo comercial contra Nicaragua. 2 resoluciones.

1987 Medidas para prevenir el terrorismo internacional, estudio de las causas pol�ticas y econ�micas que subrayan el terrorismo, acuerda una conferencia para definir el terrorismo y diferenciarlo de la lucha de los pueblos por su liberaci�n nacional.

1987 Resoluciones acerca del periodismo, deuda y comercio internacional. 3 resoluciones.

1987 Oposici�n a la figura de armas en el espacio.

1987 Oposici�n al desarrollo de nuevas armas de destrucci�n masiva.

1987 Oposici�n a las pruebas nucleares. 2 resoluciones.

1987 Propuesta para instaurar en el atl�ntico sur una “Zona de Paz.”

1988 Condenar las pr�cticas israelitas contra los palestinos en los territorios ocupados. 5 resoluciones (1988 y 1989).

1989 Condenar invasi�n de EE.UU. a Panam�.

1989 Condenar a las tropas de EE.UU. por saquear la residencia del embajador nicarag�ense en Panam�.

1989 Condenar el apoyo de EE.UU. al ej�rcito de la Contra en Nicaragua.

1989 Condenan embargo ilegal de EE.UU. a Nicaragua.

1989 Se opone a la adquisici�n de territorio por la fuerza.

1989 Llamado para una resoluci�n al conflicto �rabe-israelita basado en resoluciones anteriores de la ONU.

1990 Enviar a tres observadores del Consejo de Seguridad a los territorios ocupados.

1995 Reafirma que los territorios de Jerusal�n Oriental anexados por Israel es territorio ocupado.

1997 Llamadas a Israel para dejar de construir asentamientos en Jerusal�n Oriental y otros territorios ocupados. 2 resoluciones.

1999 Llamadas a EE.UU. para acabar su embargo comercial contra Cuba. 8 resoluciones ( 1992 a 1999).

2001 Enviar monitores desarmados a la Franja Oriental y Gaza.

2001 Preparar la Corte criminal Internacional.

2002 Renovar la misi�n de paz en Bosnia.

Son treinta a�os, dejando que el imperio haga lo que quiera bajo la mirada de la ONU. Por estas razones es que siguen existiendo las desigualdades mundiales, porque es m�s f�cil complacer al imperio que opon�rsele.

Fuente: Tribuna Popular / Redes Alternativas

Via

http://www.hastasiempre.info/article.php?lang=espagnol&article=1377

 

Izquierdistas al servicio de la guerra y de las modernas carnicerías de la élite.

Absolutamente vomitivo. Tras la destrucción de Libia que muchos de los que firman apoyaron se podía esperar algo así.
Pese a todo me siento desagradablemen te sorprendido por algunas de las firmas presentes. Bien, los monaguillos de la izquierda hacen su papel.Pero deben de pensar que la gente es tonta. Como en Libia, hay abundantisimas pruebas de la presencia de de Mossad, Xe,mercenarios llevados desde Libia, Al Qaeda.Tambien bases en Tirquía y en el Líbano.Ingreso de armas pesadas y sobre todo la falsa información de la Liga Siria de DDHH(de Londres!!!) Y Siria solo es un eslabón en la cadena. Viene Iran después.
¿Porke no se dedican los Taibos y SanPedros a detener la guerra y la escalada armamentística en oriente medio en vez de a jalearla? Tal vez porke como la prensa y la TV son los colaboradores morales necesarios de las nuevas carnicerías del imperio.
Al final es cierto. E izquierda y derecha serán la soga y el caldero que nos traerán el agua oscura de la dictadura total del NWO
 
casajuntoalrio
(escrito como comentario en Kaos en la red al “manifiesto de solidaridad con el pueblo sirio http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/5344-manifiesto-de-solidaridad-con-el-pueblo-sirio.html)

#yonopago Yo pago, tú pagas ¿quién se lo lleva? (kAsA-tV)

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012

El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.
Billete de 500 Shekels de Israel con la cara de
Rothschild
¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán? Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para “detener el programa nuclear de Irán”. Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China. En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia decomo los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba yLibia.
 Parte Uno: Introducción

No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. Albert Einstein

Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
       La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo.  Incluso se podría decir, que tienen la idea “FIJA”.
      Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como “Gran depresión” y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) “fueron las causas” de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).
        Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.
Evidencias de culpabilidad:
      “Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado”, Milton Friedman (1912 – 2006).
      Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: “La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema”, dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados.
       “(…)Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(…)”,”(…)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(…)“, fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.
      Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild? The Telegraph: “”Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(…)”, “(…)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(…)”, “En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (…)”. En el articulo citan una prueba de ADN.
Ejemplo de cooperación:
        Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los “pontifica” como “héroes de la libertad”. El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los “Chicago Boys“. Estos presuntos “economistas”, que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones.
Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.
       Henry Kissinger : “Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial”. Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.
        La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger “¿Por qué sigue manejando la política exterior?”. Henry Kissinger, responde con una frase: “La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden”
          Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:“Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos”. – Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph – Ampliaremos con evidencia esta afirmación). “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. – David Rockefeller. “Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes”. – Mayer Amschel Bauer Rothschild. “Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento” (Microchips, Monsanto, campañas de vacunaciónMovimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.). – Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU. “Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más”- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.
        “Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan“. – Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.
        Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos. Fuente: Wikipedia
En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.
  Parte Dos: El Control de la Información
       Pero al principio…
      ¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?
      Respuesta: Como siempre lo hicieron.
      Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.
       Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg.
      Todos estos “instrumentos” martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la “administración” digital de dinero inexistente.
       Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, “obviamente”, “afectará al mundo”.
       Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU.
       Estas naciones entenderán, por la “teoría” aceptada como “políticamente correcta”, que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.
Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios
      Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya “deteriorándose”. Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial.
       Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.
       Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. “La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012”, indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: “debemos insertarnos micro-chips”, “cuidado con la pandemia de gripe porcina”, “la vacuna contra el VPH es eficaz”, “los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer”, etc.
  Parte Tres: Tercera Guerra Mundial
Rothschild: La mano oculta
¿Es la crisis financiera realmente global?
Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.
       ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas.
        Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.
       Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.
       La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial. 
       En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo.
       En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global. 
       Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra.
       No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización. 
       Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia.
  Parte Cinco: Como detenerlos.
El escape no es una utopía, a menos que la humanidad lo convierta en eso.
       Dejando las grandes ciudades. Educando a nuestros niños en casa. Nada de colegios ni privados ni estatales. Apagando la televisión y leyendo solo noticias de medios independientes, usando el sentido común para distinguir que no sean financiados por publicidad de corporaciones, ni directa ni indirectamente.
       Muchos de nosotros tenemos préstamos y activos invertidos en los bancos, porque alguna vez confiamos en ellos. Pero si pudiéramos dejar los préstamos y sacar nuestro dinero de los bancos, e invertirlo en granjas auto-suficientes y hogares con energía solar o eólica y comenzáramos a conducir coches eléctricos impulsados con electricidad producida en casa, entonces los Rothschild perderían poder. Y repetimos que no es una utopía con la siguiente evidencia: Encarcelaron a 24 personas por retirar su dinero del Banco de Nueva York, declararon a Islandia un país terrorista. Todo lo que hizo Islandia fue dar la espalda al rescate bancario, pero el Primer Ministro británico obediente a Rothschild, condenó a ese país por buscar la libertad.
       En pocas palabras: Hay que desenchufarse masivamente del sistema. En todos sus aspectos. La idea de Alex Jones de conseguir armas de fuego no es del todo descabellada. No sabemos lo que va a suceder. Refugiados y mercenarios pueden escapar a poblaciones alejadas durante la guerra.
       BWN Patagonia navegaba Facebook buscando información cuando alguien tiró la idea en el grupo Occupy Video petition: “Hey, en lugar de ocupar plazas y pasar frío, retiren su plata de los bancos”, pocos días después fueron detenidas personas en Estados Unidos por hacer eso exactamente. Bilderberg ODIA Internet. Esto opinaba Rockefeller de Internet. Por eso inventaron las “redes sociales”. Nunca antes había existido algo como una red social. Nuestras redes sociales se establecían personalmente, en nuestras comunidades, e Internet era una herramienta de búsqueda y comunicación del nivel telefónico. En el mayor de los casos una gran biblioteca que nos conectaba globalmente, algo que ya no ocurre al menos por azar. El asunto es que no necesitamos “redes sociales”, las redes sociales son un intento por contener Internet transformándolo en un 1984 virtual.
  Parte Seis: Conoce a tu enemigo.
Los Rothschild quieren una sociedad bajo control policial como la que vimos en la película Aeon Flux, un claro ejemplo deprogramación predictiva desde Hollywood, donde los dirigentes de la futurista ciudad se llaman Goodchild, y encarnan un gobierno de científicos donde no hay democracia. En la ciudad de Aeon Flux los transgenicos son normales, no solo en los alimentos sino también en humanos. Una de las protagonistas se cambia los pies por manos. Eso es justamente lo que reivindica Jacque Fresco al decir “debemos aceptar transgenicos en nuestros cuerpos”, o “la naturaleza es lenta”.
Puede ver la película online aquí. (Luego, si vio Zeitgeist, establezca las diferencias con el Proyecto Venus o Tierra 2 de Jacque Fresco y Peter Joseph respectivamente)
Bilderberg y el juego sucio
      Los infiltrados son el ultimo grito de la moda en Bilderberg. Los utilizan para provocar disturbios violentos durante manifestaciones pacificas contra los bancos. O para derrocar gobiernos de Oriente Medio, “los rebeldes” son mercenarios de la CIA que justifican guerras por “la libertad” de pueblos “oprimidos”.
       Los Rothschild quieren que perdamos total confianza en cualquier sistema democrático, como lo propone Peter Joseph, el alumno del año de Rothschild, con el Movimiento Zeitgeist.
       Esta familia siempre ha jugado en ambos lados en todas las guerras. Con un poco de suerte e instinto de supervivencia, la clase media se alzará contra la tiranía y afilará la guillotina. Pero es necesario, aunque parezca irrelevante, cultivar nuestra propia comida y producir nuestra propia electricidad, como indicamos arriba.
       Las falaces biografías de la familia Rothschild quieren hacer creer a la gente que sus riqueza se han reducido. Sin embargo, investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Por supuesto, sus nombres nunca aparecen en las listas de los más ricos del mundo. Todos los gobiernos, las empresas transnacionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable.
       Entre 1820 y 1850 los Rothschild financiaron los ferrocarriles de Austria y Francia.
       Desde 1840 compraron los ferrocarriles del Reino Unido, y la familia actúa como intermediaria en el mercado del oro para el Banco de Inglaterra, y controlan las importaciones de oro de California y Australia. Link
        En 1875 Lionel de Rothschild financió secretamente la participación del gobierno británico en el Canal de Suez. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda, financió el metro de Londres.Durante mucho tiempo, los Rothschild se casaron entre primos para mantener el control sobre sus activos.
  • “Los Protocolos de Sion” son una creación de ellos que defienden mucho.
  • “El Capital” es una creación de ellos en complicidad con el “paisano” Marx.
  • La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos.
  • La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos.
Pero quieren más.
  • Quieren una Tercera Guerra Mundial
  • Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner “de moda” los implantes de chips.
Barón David de Rothschild, el jefe del banco Rothschild, dictaminó: “La crisis económica traerá el Nuevo Orden Mundial”Link 1 | Link 2 | Link 3
      La compañía matriz de la dinastía Rothschild es una empresa privada suiza, Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH): La compañía, a través de sus subsidiarias, proporciona servicios de banca, tesorería, banca de inversión, administración de fondos, banca privada y servicios de gestión de confianza a los gobiernos, corporaciones e individuos en todo el mundo. Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) opera como una subsidiaria de Concordia B.V. Baarerstrasse 95 Postfach 735 Zug, 6301 Switzerland Teléfono: 41 41 720 0680 Fax: 41 41 720 0683. Link
       Concordia BV ofrece servicios bancarios a través de su filial de Rothschild Concordia AG. Concordia BV fue fundada en 2003 y tiene su sede en Gante, Países Bajos. Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA, desde el 20 de noviembre del 2007, Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA (ENXTPA: Paor). En enero del 2008, Paris Orléans adquirió el 100% de la Concordia BV. Link
        Las ramas en Francia e Inglaterra de la dinastía de banqueros Rothschild hacen a la unificación de la propiedad. The Telegraph.
        Rothschilds Continuation Holdings es la ultima compañía asociada a los Rothschilds. Link 1 | Link 2
Más fuentes:
Es posible que muchos links no funcionen, ya que los Rothschild rastrean la web borrando investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
http://www.rsagroup.com Royal & Sun Alliance Insurance Group
http://www.jardines.com owns 20% of shares in Rothschilds Continuation Holdings AG
http://www.matheson.co.uk 100% owned by jardines
http://www.jcclgroup.com/pdf/thistle_2005_V3.pdf The Magazine of Jardine Matheson
       Preste atención a esta evidencia sobre como los Rothschild controlan los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia. – Link ( Como verán, borraron esa información, pero la copiamos antes: “I would say only they and a very few, select individuals know the truth of what and who they own. There are now only five (5) nations in the world left without a Rothschild controlled central bank: Iran; North Korea; Sudan; Cuba; and Libya. Information they present for public consumption: Rothschild is consistently in the top 10 global investment banks for M&A advisory. According to Thomson Financial data, in 2007 Rothschild announced 390 deals worth a total of $566bn, giving it 12.6% market share. Retired management consultant Gaylon Ross Sr, author of Who’s Who of the Global Elite, wrote that the combined wealth of the Rockefeller family in 1998 was approx (US) $11 trillion and the Rothschilds (U.S.) $100 trillion. Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838: -Let me issue and control a Nation’s money and I care not who makes its laws-. Nathan Rothschild said (1777-1836): -I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire and I control the British money supply-)
       La familia Rothschild completamente expuesta con evidencias y videos documentales aquí: Rothschild’$ Exposed: $500 Trillion Worth Includes: Bank of England, Reuters News, Associated Press, ABC,CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, US/UK Governments, CIA, NATO, Half Of World. Link
Repetimos:
       Como acostumbran desde sus inicios, los Rothschild financian ambos bandos en la Guerra. En este momento a la OTAN (occidente e Israel), y mientras tanto a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Rusia, China, Pakistán (mantiene la condición de observador), Mongolia, India, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia, Afganistán (como invitado especial), posiblemente Corea del Norte, etc. Dato:Puede encontrarse abundante información en Google sobre este plan de los Rothschild en particular.
Monsanto, la biotecnología y los laboratorios farmacéuticos (Big Pharma)
Todo es de ellos.
       Por el momento, es notable que persiguen un desastre a nivel global para obtener más poder, control y disminuir la población, algo que, lamentablemente, y en muchas áreas, ya comenzó: Vacunas letales, alimentos cancerígenos y sobre todo ADN modificado para atacar a la mujer destruyendo su sistema reproductivo e inmunologico.
        La evidencia sobre un camino hacia la Tercera Guerra Mundial, es inobjetable.
        Rusia está cumpliendo su rol, Estados unidos el suyo, y los medios de comunicación masivos tambíen. Por supuesto, blogs falsamente independientes relacionan cualquier reporte serio con “ovnis” o los “Illuminati”, para restar importancia a las denuncias fundadas contra operaciones de biotecnologia, vacunas o guerras.
        Para el publico norteamericano la Tercera Guerra Mundial estimulará la economía. La historia se repite. ¿Recuerda la crisis económica en 1933?
        La recesión económica mundial diseñada por corporaciones y bancos de Rothschild establece el fundamento para una Tercera Guerra Mundial, y el plan de los Rothschild es obtener el control total del planeta. Esto incluye un sistema económico global, supervisado y controlado por ellos. Un mundo gobernado por la ONU, el FMI y la UE. Palabras clave: Interdependencia, gobernanza multinivelinter-gubernamentalsin fines de lucrono partidistano gubernamental,tributación mundialpasaporte global, etc.
        Los campos de concentración ya están construidos en los EE.UU. y serán para aquellos que son patriotas y simplemente prefieren a sus estados nacionales, o tal vez para cuarentena de “enfermos”, tras una nueva campaña pandemica global. Puede utilizar el zoom con Google Maps para ver los campos marcados en azul. Más enlaces sobre los campos aquí.
Una encuesta encargada por la Comisión Europea demostró que Israel es considerado por los europeos en 15 países como la mayor amenaza a la paz mundial, mayor que Corea del Norte, Irán o EE.UU.
        El International Herald Tribune informó que las 7.500 personas encuestadas pertenecientes a la Unión Europea (500 de cada uno de los 15 estados miembros de la UE) fueron expuestas a una lista de países y se le preguntó si estos representan una amenaza para la paz mundial. ¿Sorprendentemente? Israel se clasificó en primer lugar.
      “¡Estos resultados son impactantes!, dicen que Israel es la mayor amenaza a la paz mundial, más grande que Corea del Norte, Irán y Afganistán, ¡esto desafía la lógica y es imaginación racista que sólo muestra que el antisemitismo profundamente arraigado en la sociedad europea! ¡Más ahora que en cualquier otro período desde el final de la Segunda Guerra Mundial!”, dijo el… rabino Marvin Hier.
Una Declaración Mundial de la liberación del criminal de Israel
Y los Rothschild “El clan vampiro”, Monsanto, OTAN, etc.
        “Los pueblos del mundo, hemos revisado la petición y nos parece que es justa y verdadera. La banca y el imperio criminal de extorsión fue creado en un país, anteriormente conocido como Palestina y ahora, de manera ilegal conocido como Israel. Hemos estudiado todos los documentos y expedientes relacionados con el registro histórico de las acciones, eventos e incidentes que llevaron a la fundación ilegal e inmoral de este parásito, sindicato del crimen en el territorio antes llamado de Palestina. Nos parece que todos los argumentos de legitimidad y permanencia del estado ilegal de Israel son insostenibles y los declararamos nulos. Declaramos, en esta fecha, 22 de septiembre de 2011, como un reconocimiento al Estado de Palestina sobre su propiedad de todas las tierras ocupadas en forma ilegitima, y creemos que deben ser devueltas, recuperando la soberania legal que poseían antes de la Primera Guerra Mundial. Ordenamos que todos los usurpadores con la designación de israelíes sean expulsados inmediatamente de todos los territorios, y que se muden a cualquier país para ser encarcelados o en su defecto a un lugar seguro, amurallado, donde pueden ser puestos en cuarentena para la seguridad pública y el bienestar general (…)”
Fin del Primer Informe
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
Posdata: David De Rothschild sentando las bases para el Proyecto Venus del documental Zeitgeist, más tarde denominado Tierra 2 por Peter Joseph. Lean el discurso de Rothschild para comprender que el Movimiento Zeitgeist es otra estrategia sionista.
Orador:  Gracias. Muchas gracias, Frederic. Voy a responder un par de preguntas mientras preparamos todo para David. En nuestro negocio, en Climate Change Capital (Creada en el 2003, Climate Change Capital es un inversor privado que financia plantas de carbón contaminante en paises “en vías de desarrollo”, mientras invierte en Empresas de tecnología limpia en Europa y proyectos de energía renovable y edificios comerciales verdes en el Reino Unido) o el negocio de inversión bancaria, ya hemos seguido tu consejo y hemos comenzado a comprometernos en la captura y el almacenamiento de carbón dentro de nuestras políticas. También hemos hecho fluir el dinero en esa dirección. Ayudamos a financiar la primer planta de captura y almacenamiento de carbón en el noroeste de Inglaterra. ¿En tu trabajo con la comisión , has identificado alguna particular política de incentivo que creas que pueda ayudar a que el dinero fluya más rápido hacia esta nueva planta que has diseñado?
Frededic Hauge: El problema hoy en dia es que la industria del carbón está gastando mucho dinero en sus sistemas de entrenamiento de emisión.  Ellos están peleando muy duro contra nosotros. Pero creo que cuando hicimos el Acuerdo de Kyoto, no sabíamos de esta opción técnica. Creo que cuando miramos la franja de trabajo de laOrganización del World Center, estamos habilitados para poner a los bienes importados los mismos impuestos que tenemos a nivel nacional. Estoy seguro que veremos un acuerdo post-Kyoto con impuestos para el CO2, porque entonces podríamos poner impuestos a los bienes de los países hoy fuera de ese acuerdo y podríamos usar ese impuesto para construir infraestructura para la captura de carbón.
Orador: Elige una pregunta de la audiencia, Frederic. ¿Ninguna pregunta? Estoy seguro que más tarde tendremos algunas más. Bueno, ahora vamos a David. David es un hombre maravilloso . Pasé tiempo con él en Davos recientemente, y fue uno de los puntos fuertes en ese evento. Con sólo sentarnos en una esquina y hablar sobre las cosas que estabamos haciendo… Creo que ustedes sabrán más de él dándole una mirada a su última iniciativa llamada “Aventura Ecológica” que combina su particular espíritu aventurero y el hecho de que él es un aventurero, con su pasión por los temas relacionados con la ecología. Verán que, como entrepreneur, está lleno de ideas, lleno de energía y enfocado en comunicar en una forma atractiva tanto el tema delcambio climático hasta el vitalmente importante recurso para nuestro futuro que es los niños.
David Rothschild: Tengo que admitir que no dormí muy bien anoche. Fui a la cama y pensé que, después de 28 años, lo que pensé era danzar, no era realmente danzar. Pensé “Jesús, qué he hecho en todo este tiempo”. Me recueda una breve historia. El mes ultimo pasé un tiempo en el Amazonas en una pequeña villa en el límite de Perú. Y esto tipos, cuando llegué, estaban sentados con sus armas. Decían: “Somos guerreros, no vamos a dejar venir aquí, al sur, a la industria del petroleo que está en Ecuador. Si nos mienten, entonces habrá problemas”. Y pensé: está bien. Y después de sentarnos y tomar chicha por un algunas horas, una bebida tradicional que ellos hacen, las cosas se relajaron. El jefe me miró, señaló el fondo de la habitación, caminó alrededor y sacó un stereo. Algo un poco extraño. Luego sacó Now 2 de 1982, lo puso en el reproductor y me pidió que le enseñara a bailarlo. Mi danza no hizo mucha justicia creo, así que le pedí a Google que por favor no envíe a la Organización de Sadler Wells a esta región del mundo. De otra manera, nunca me permitirán regresar. Quiero agradecer a todos hoy aquí. Es tan inspirador estar aquí con personas que han logrado tantas cosas. Aqui hay una capacidad colectiva de hacer las cosas diferente. Cuando individuos que tienen la capacidad de darle forma al futuro se encuentran y empiezan a hablar, a comprometerse, se puede enfrentar un desafío como es el calentamiento global. Cuando me pidieron unirme a este grupo, me pidieron unirme a Tecnología Verde. Y cuando pensamos en “tecnologia verde” pensamos que hay millones de ellas. Y pensé qué tecnología que hemos visto surgir en los ultimos 12 ó 18 meses está realmente cambiando la forma en que vemos a nuestro planeta, qué nos está dando una nueva percepción. Y para mi es Google Earth. Digo esto porque todos podemos sentarnos en nuestro escritorio y navegar el mundo, básicamente, y creo que hay un enorme poder en esto, en esta maravillosa tecnología. Sabes, antes tenías que ser un astronauta o muy pronto un cliente de Virgin Galactic para poder experimentar esto. Sentarte y poder ir al Amazonas, el Himalaya o al Gobi en segundos lo hace una herramienta muy poderosa. También nos permite divertirnos, algo que es importante. Cuando hablamos de cambio climático todo se vuelve deprimente, pero creo que también debemos ser optimistas. Creo que esta es una magnífica plataforma. Incluso podríamos lanzar la versión Verde de Google. Arriésgate y crea un recurso 3D donde puedas ver lo que está ocurriendo en nuestro planeta, con el recurso del agua, energía, despercicios, todas las cosas que vemos que suceden. Así que felicidades a todos los que desarrollaron eso. Es una asombrosa herramienta. Creo que también hay una ironía en tratar de consiguir que la gente se conecte con el mundo natural de forma online. Le estamos diciendo a los niños que queremos que se entusiasmen con esto pero lo van a tener que hacer en sus habitaciones, online. Creo que ese es un enorme desafío que estamos enfrentando ahora y para mi la solución es encontrar el balance. Hay un autor llamadoRichard Louv que creo el concepto “desorden de la deficiencia de naturaleza” y es la noción de que podemos conectarnos online y encontrar todo sobre deforestación, sobre el Amazonas, sobre todas las cosas que están sucediendo en nuestro planeta. Pero cuándo realmente fue la última vez que un niño salió afuera y jugó en bosque, saltó en un arroyo o simplemente se colgó mirando las nubes pasar? Es realmente importante para mi ver este desorden de deficiencia de naturaleza en los niños. Hay que encontrar un balance. Cuando usamos las poderosas herramientas de la web para enganchar, hay que también explorar afuera y ser parte del sistema, así ellos se darán cuenta de que no somos la falsa dicotomía “naturaleza-nosotros”. No, estamos de hecho sobre la misma línea. Yo encontré mi inspiración parándome al pie del glaciar Axel Heiberg. Es muy intimidante. Ahi fue donde pense: “Sabes david, vas a tener que tener mucho cuidado con lo que pides en la vida”. Hicimos un viaje de 100 dias en Antártica. Yo era parte de un grupo de 4 hombres, 1600 km y me sentí diminuto. Los 3 siguientes meses yo no era más que algo diminuto sobre el más majestuoso y frágil continente. Pasas entre 9 y 15 horas con tu cabeza abajo tirando de un trineo que pesa más de 100, 200 libras y tienes mucho tiempo para pensar. Ya comprendimos esta noción de nuestro rol en el planeta y quiénes somos como individuos y fue en este punto que me di cuenta que era nuestra habilidad para vivir en este planeta que estamos poniendo en peligro. Sí, tenemos un frágil ecosistema que tenemos que proteger, pero lo estamos protegiendo por una razón: nosotros. – Continúa en el video (está en inglés)-
Traducción: Natalia…
       David De Rothschild está hablando de su ciudad Aeon Flux, post Tercera Guerra Mundial, para sus amigos criminales, y destaca la necesidad de hacer un relevamiento de los recursos naturales del planeta, al igual que Peter Joseph en Zeitgeist, mostrando una suerte de Google Earth verde.
       Al igual que el Movimiento Zeitgeist, que enlaza a Greenpeace oficialmente, David De Rothschild continua mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia cientifica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.
Ampliaremos.

http://chiwulltun.blogspot.com/2011/11/los-rothschild-buscan-desatar-la_12.html?spref=tw

 

¿Podría Irán derrotar a la Marina de EE.UU. en el Golfo Pérsico?

Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

– Tras años de amenazas por parte de EEUU, Irán está adoptando una serie de medidas que sugieren que está dispuesto a cerrar el Estrecho de Ormuz y que puede hacerlo. El 24 de diciembre de 2011, Irán inició sus maniobras militares Velayat-90 en el Estrecho de Ormuz y sus alrededores, extendiéndose desde el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán (Mar de Omán) al Golfo de Adén y el Mar Arábigo.
– Desde que esas maniobras tuvieron lugar, ha habido una escalada bélica verbal entre Washington y Teherán. Sin embargo, nada de lo que la Administración Obama o el Pentágono han dicho o hecho hasta ahora ha impedido que Teherán continúe con sus ejercicios navales.

La naturaleza geopolítica del Estrecho de Ormuz

Además del hecho de que es un punto vital de tránsito de los recursos energéticos globales y un cuello de botella estratégico, es preciso tener en cuenta dos aspectos más respecto al Estrecho de Ormuz y a su relación con Irán. El primero se refiere a la geografía del Estrecho de Ormuz. El segundo tiene que ver con el papel de Irán en la cogestión del estratégico estrecho en virtud del derecho internacional y de sus derechos nacionales de soberanía.

El tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz ha estado siempre en contacto con las fuerzas navales iraníes, compuestas mayoritariamente por las fuerzas regulares de la Marina y el sector de la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irán. De hecho, las fuerzas navales iraníes controlan y vigilan el Estrecho de Ormuz junto con el Sultanato de Omán a través del enclave omaní de Musandam. Y lo que es más importante aún, todo el tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Ormuz, incluida la Marina de EEUU, debe navegar por aguas territoriales iraníes. Casi todas las entradas al Golfo Pérsico se hacen a través de las aguas iraníes y casi todas las salidas a través de aguas omaníes.

Irán permite que todos los barcos extranjeros utilicen sus aguas territoriales con buena fe y en base a la Parte III de la Convención de las Naciones Unidas sobre las Disposiciones de Tránsito Marítimo reguladas en el Derecho del Mar, que estipula que los navíos son libres de navegar a través de estrechos marítimos y otras formaciones similares de agua si realizan una navegación rápida y continua entre un puerto abierto y alta mar. Aunque Teherán sigue normalmente las prácticas de navegación recogidas en el Derecho del Mar, no está legalmente vinculado a ellas. Al igual que Washington, Teherán firmó este tratado internacional, pero no lo ratificó nunca.

Tensiones irano-estadounidenses en el Golfo Pérsico

En recientes desarrollos, el Majlis iraní (parlamento) está volviendo a valorar el uso que hacen los navíos extranjeros de las aguas iraníes del Estrecho de Ormuz. Y está proponiendo una serie de leyes que podrían impedir que cualquier barco extranjero de guerra pueda utilizar, sin el permiso iraní, las aguas territoriales iraníes para navegar a través del Estrecho de Ormuz. El Comité de Política Exterior y de Seguridad Nacional del parlamento está actualmente estudiando una legislación que establezca una postura oficial, que dependería de los intereses estratégicos y de la seguridad nacional de Irán [1].

El 30 de diciembre de 2011, el portaviones estadounidense USS John C. Stennis pasó a través de la zona donde Irán realizaba sus maniobras navales. El comandante de las fuerzas regulares iraníes, el general de división Ataollah Salehi, aconsejó al mencionado portaviones, y a otros navíos de la marina estadounidense, que no volvieran al Golfo Pérsico mientras Irán realizaba sus ejercicios, añadiendo que Irán no acostumbra a repetir una advertencia dos veces [2]. Poco después del severo aviso iraní a Washington, el secretario de prensa del Pentágono respondió a través de un comunicado diciendo: “Nadie en este gobierno busca una confrontación [con Irán] acerca del Estrecho de Ormuz. Es importante que rebajemos la temperatura” [3].

En un escenario real de conflicto militar con Irán, es muy probable que los portaviones de EEUU actuaran desde el exterior del Golfo Pérsico y desde el sur del Golfo de Omán y el Mar Arábigo. A menos que el sistema de misiles que Washington está desarrollando en los petro-reinos del sur del Golfo Pérsico no resulte operativo, no es probable que haya un gran despliegue de grandes buques de guerra estadounidenses por el Golfo Pérsico. Y las razones tienen que ver con las realidades geográficas y las capacidades defensivas de Irán.

La geografía actúa en contra del Pentágono: la fuerza naval estadounidense encuentra sus límites en el Golfo Pérsico.

La fuerza naval estadounidense, que engloba tanto a la Marina como a la Guardia Costera de EEUU, ocupa un lugar preeminente sobre todas las demás fuerzas marítimas y marinas del mundo. Sus capacidades en los océanos y mares profundos no tienen parangón con ninguna otra potencia naval. Pero preeminencia no significa invencibilidad. Y las fuerzas navales estadounidenses son sin embargo vulnerables en el Estrecho de Ormuz y en el Golfo Pérsico.

A pesar de su poderío y fuerza, la geografía trabaja literalmente contra el poder naval de EEUU en el Estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico. La relativa estrechez del Golfo Pérsico lo convierte casi en un canal, al menos respecto a un contexto estratégico y militar. Hablando en sentido figurado, los portaviones y buques de guerra de EEUU se encontrarían confinados en aguas estrechas o encerrados dentro de las aguas costeras del Golfo Pérsico [véase mapa arriba].

Ahí es donde las capacidades de los misiles avanzados del ejército iraní entran en juego. El arsenal de torpedos y misiles iraníes harían un trabajo rápido con los activos navales estadounidenses en las aguas del Golfo Pérsico donde quedarían aprisionados. Por esta razón es por la que EEUU ha estado muy ocupado en los últimos años creando un sistema de escudo antimisiles en el Golfo Pérsico en los países del Consejo de Cooperación del Golfo.

En el Golfo Pérsico, incluso las pequeñas patrulleras iraníes, que parecen algo lamentable e insignificante frente a un portaviones o un destructor estadounidense, suponen una amenaza para los buques de guerra de EEUU. Las apariencias pueden engañar; esas patrulleras pueden fácilmente lanzar una descarga de misiles que podrían dañar gravemente y hundir a grandes buques de guerra estadounidenses. Las pequeñas patrulleras son casi apenas detectables y es difícil acertarles.

Las fuerzas iraníes podrían también atacar las capacidades navales estadounidenses lanzando sencillamente ataques de misiles desde territorio iraní en la costa norte del Golfo Pérsico. Incuso en 2008, el Instituto Washington para la Política de Oriente Próximo reconoció la amenaza de las baterías móviles costeras de misiles de Irán, de los misiles anti-buque y de los barcos pequeños dotados de misiles [4]. Otros activos iraníes, como aviones teledirigidos, aerodeslizadores, minas, equipos de buzos y mini-submarinos podrían también utilizarse en una guerra naval asimétrica contra la V Flota de EEUU.

Incluso los propios simulacros de guerra del Pentágono han mostrado que una guerra con Irán en el Golfo Pérsico podría suponer un desastre para EEUU y su ejército. Tenemos un ejemplo clave en los juegos bélicos Millennium Challenge 2002 (MC02) en el Golfo Pérsico, que se estuvieron realizando desde el 24 de julio al 15 de agosto de 2002 y que necesitaron casi de dos años de preparativos. Esas gigantescas maniobras fueron uno de los mayores y más caros juegos de guerra jamás desplegados por el Pentágono. El Millennium Challenge 2002 se celebró poco después de que el Pentágono decidiera continuar el impulso de la guerra en Afganistán atacando Iraq, Somalia, Sudán, Libia, el Líbano, Siria, para rematarlo todo con el gran premio de Irán en una amplia campaña bélica que asegurara la primacía de EEUU en el nuevo milenio.

Una vez terminado el Millennium Challenge 2002, el juego bélico se presentó “oficialmente” como un simulacro de guerra contra Iraq bajo el gobierno del presidente de Sadam Husein, pero esos juegos bélicos se referían a Irán [5]. EEUU estaba ya preparado en aquel momento para la inminente invasión anglo-estadounidense de Iraq. Además, Iraq no tenía potencial naval que mereciera la utilización a tan gran escala de la Marina de EEUU.

El Millenniun Challenge 2002 se llevó a cabo como un simulacro de guerra contra Irán, que recibió en clave el nombre de “Red”, refiriéndose a él como un desconocido estado enemigo canalla del Oriente Medio en el Golfo Pérsico. Ningún otro país que no fuera Irán podía cumplir los perímetros y características de “Red” y sus fuerzas militares, desde los buques-patrulla a las unidades de motocicletas. El simulacro de guerra se produjo porque Washington planeaba, tras invadir Iraq en 2003, atacar muy pronto a Irán.

El escenario del juego bélico de 2002 empezó denominando “Blue” a EEUU y dándole a Irán un ultimátum de un día para que se rindiera en el año 2007. La fecha del juego bélico de 2007 se correspondía cronológicamente con los planes estadounidenses de atacar Irán tras el ataque de Israel al Líbano en 2006, que se extendería, según los planes militares, a una guerra más amplia contra Siria. Sin embargo, la guerra contra el Líbano no salió según lo planeado y EEUU e Israel comprendieron que si Hizbollah podía desafiarles en el Líbano, ampliar después la guerra a Siria e Irán podría conllevar un desastre.

En el escenario bélico del Millennium Challenge 2002, Irán reaccionaría a la agresión estadounidense lanzando una descarga masiva de misiles que aplastaría a EEUU y destruiría dieciséis de sus buques: un portaviones, diez cruceros y cinco barcos-anfibio. Se estimó que de haber sucedido así en el contexto de un escenario de guerra real, en el primer día del ataque podrían haber muerto 20.000 soldados estadounidenses [6].

A continuación, Irán enviaría a sus pequeñas patrulleras –esas que parecen insignificantes en comparación con el USS John C. Stennis y otros grandes buques de guerra estadounidenses- a liquidar lo que quedara de las fuerzas navales del Pentágono en el Golfo Pérsico, lo que provocaría enormes daños, el hundimiento de la mayor parte de la V Flota y la derrota de EEUU. Tras la derrota estadounidense, los simulacros de guerra empezarían de nuevo, pero “Red” (Irán) tendría que actuar asumiendo sus desventajas y deficiencias para que las fuerzas estadounidenses pudieran salir victoriosas de las maniobras [7]. Este resultado de los juegos de guerra obviaba el hecho de que EEUU habría acabado arrollado en el contexto de una guerra convencional real con Irán en el Golfo Pérsico.

Por consiguiente, el formidable poderío naval de Washington queda muy rebajado a causa tanto de la geografía de por las capacidades militares iraníes en lo que se refiere a combatir en el Golfo Pérsico o incluso en gran parte del Golfo de Omán. Al no poder disponer de aguas abiertas, como en el Océano Índico o el Océano Pacífico, EEUU tendrá que combatir con unos tiempos de respuesta en gran medida reducidos y, lo que es más importante, no podrá batallar desde una distancia considerable (militarmente segura). Así, equipos enteros de herramientas de los sistemas defensivos navales de EEUU, diseñados para combatir en mares abiertos utilizando ámbitos distanciados, se vuelven inútiles en el Golfo Pérsico.

¿Resulta por tanto superfluo el Estrecho de Ormuz a la hora de debilitar a Irán?

El mundo entero conoce la importancia del Estrecho de Ormuz, y Washington y sus aliados son muy conscientes de que los iraníes pueden cerrarlo militarmente durante un período de tiempo importante. Por esta razón es por la que EEUU ha estado trabajando con los países del CCG –Arabia Saudí, Qatar, Bahrein, Kuwait, Omán y los Emiratos Árabes Unidos- para crear una nueva ruta para su petróleo mediante oleoductos que rodeen el Estrecho de Ormuz y canalicen directamente el petróleo del CCG hacia el Océano Índico, el Mar Rojo o el Mar Mediterráneo. Washington ha estado también presionando a Iraq para que busque rutas alternativas en sus conversaciones con Turquía, Jordania y Arabia Saudí.

Tanto Israel como Turquía se han mostrado también muy interesados por este proyecto estratégico. Ankara ha celebrado conversaciones con Qatar para construir una terminal petrolífera que llegue a Turquía a través de Iraq. El gobierno turco ha tratado de conseguir que Iraq una sus campos petrolíferos en el sur con las rutas de tránsito que van a través de Turquía, al igual que están los del norte. Todo esto vinculado al objetivo turco de convertirse en corredor energético y en importante eje de tránsito.

La finalidad perseguida con la creación de esa nueva ruta para el petróleo lejos del Golfo Pérsico es eliminar un elemento importante de influencia estratégica del que Irán dispone frente a Washington y sus aliados. Reduciría eficazmente la importancia del Estrecho de Ormuz. Podría muy bien convertirse en un requisito previo de los preparativos de guerra y de la guerra dirigida por EEUU contra Teherán y sus aliados.

Es dentro de ese marco donde los Emiratos Árabes Unidos están promoviendo el Oleoducto de Crudo de Abu Dhabi o el Oleoducto Hashan-Fujairah, que circunvalará la ruta marítima en el Golfo Pérsico que pasa a través del Estrecho de Ormuz. El proyecto se consolidó en 2006, el contrato se firmó en 2007 y la construcción empezó en 2008 [8]. Ese oleoducto va directamente desde Abu Dhabi al puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omán en el Mar Arábigo.
Es decir, que dará acceso directo con el Océano Índico a las exportaciones desde los EAU. Al rodear Ormuz, se le ha presentado abiertamente como un medio para reforzar la seguridad energética en un intento por evitar al ejército iraní. Además de la construcción de este oleoducto, se contempló también la construcción de una reserva petrolífera estratégica en Fujairah para poder mantener el flujo de petróleo hacia los mercados internacionales en caso de que se cerrara el Golfo Pérsico [9].

Además del oleoducto saudí Este-Oeste, Arabia Saudí ha estado también buscando una alternativa a las rutas de tránsito y examinando los puertos de Omán y Yemen, sus vecinos del sur de la Península Arábiga, manifestando un especial interés por el puerto yemení de Mukallah, en las costas del Golfo de Adén. En 2007, fuentes israelíes informaron con bastante fanfarria que estaba gestándose un proyecto de oleoducto que iba a conectar los campos petrolíferos saudíes con Fujairah en los EAU, con Muscat en Omán y, finalmente, con Mukallah en el Yemen. La reapertura del oleoducto Arabia Saudí-Iraq (IPSA, por sus siglas en inglés), que, para colmo de ironías fue construido por Sadam Husein para evitar el Estrecho de Ormuz y a Irán, ha sido también objeto de discusión de los saudíes con el gobierno iraquí en Bagdad.

Si Siria y el Líbano se convirtieran en clientes de Washington, entonces podría también reactivarse el cerrado oleoducto transarábigo (Tapline) junto con otras rutas alternativas que irían desde la Península Arábiga a las costas del Mar Mediterráneo a través del Levante. Cronológicamente, esto también podría formar parte de los esfuerzos de Washington para invadir Líbano y Siria en el intento de aislar Irán antes de cualquier posible confrontación con Teherán.

Las maniobras navales iraníes Velayat-90, que se celebraron en las proximidades de la entrada al Mar Rojo en el Golfo de Adén, fuera de las aguas territoriales del Yemen, también se extendieron por el Golfo de Omán frente a las costas de Omán y la zona costera oriental de los EAU. Además de otros aspectos, los ejercicios Velayat-90 deberían interpretarse como una señal de que Teherán está preparado para actuar fuera del Golfo Pérsico e incluso atacar o bloquear los oleoductos que intentan evitar el Estrecho de Ormuz.

La geografía está también del lado de Irán en este caso. El hecho de evitar o circunvalar el Estrecho de Ormuz no cambia la realidad de que la mayor parte de los campos petrolíferos que pertenecen a los países del CCG están todos situados en las proximidades de Irán y, por tanto, dentro de la distancia de lanzamiento iraní. Como en el caso del oleoducto Hashan-Fujairah, los iraníes podrían fácilmente interrumpir el flujo de petróleo desde el mismo punto de origen. Teherán podría lanzar ataques aéreos y de misiles o desplegar sus fuerzas anfibias, terrestres, navales y aéreas también en esas zonas. No necesita bloquear el Estrecho de Ormuz; después de todo, impedir el flujo energético es el principal objetivo de las amenazas iraníes.

La Guerra Fría EEUU-Irán

Washington ha estado atacando a Irán utilizando todos los medios que tiene a su alcance. Las tensiones alrededor del Estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico constituyen solo uno de los aspectos de una peligrosa guerra fría regional con múltiples frentes entre Teherán y Washington en todo el Oriente Medio. Desde 2001, el Pentagono ha estado reestructurando también su ejército para emprender guerras no convencionales con enemigos como Irán [10]. Sin embargo, la geografía ha actuado siempre contra el Pentágono y EEUU no ha encontrado una solución a su dilema naval en el Golfo Pérsico. En vez de una guerra convencional, Washington ha tenido que emprender una guerra secreta, económica y diplomática contra Irán.

Notas: 
[1] Fars News Agency, “Foreign Warships Will Need Iran’s Permission to Pass through Strait of Hormuz,” 4 enero 2011.
[2] Fars News Agency, “Iran Warns US against Sending Back Aircraft Carrier to Persian Gulf,” 4 enero 2011.
[3] Parisa Hafezi, “Iran threatens U.S Navy as sanctions hit economy,” Reuters, 4 enero 2012.
[4] Fariborz Haghshenass, “Iran’s Asymmetric Naval Warfare,” Policy Focus, nº 87 (Washington, D.C.: Washington Institute for Near Eastern Policy, septiembre 2010).
[5] Julian Borger, “Wake-up call,” The Guardian, 6 septiembre 2002.
[6] Neil R. McCown, Developing Intuitive Decision-Making In Modern Military Leadership (Newport, R.I.: Naval War College, 27 octubre 2010), p.9.
[7] Sean D. Naylor, “War games rigged? General says Millennium Challenge ‘02 ‘was almost entirely scripted,’” Army Times, 6 abril 2002.
[8] Himendra Mohan Kumar, “Fujairah poised to be become oil export hub,” Gulf News, 12 junio 2011.
[9] Ibid.
[10] John Arquilla, “The New Rules of War,” Foreign Policy, 178 (Marzo-Abril, 2010): pp. 60-67.

Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montreal. Está especializado en temas de Oriente Próximo y Asia Central. Ha sido colaborador e invitado en las discusiones sobre Oriente Medio en numerosos programas y redes internacionales como Al Jazeera, Press TV y Russia Today. Permaneció en Libia durante la campaña de bombardeos de la OTAN, informando desde allí para varias cadenas de noticias. También es corresponsal especial de Flashpoints, un programa con sede en Berkeley, California. Sus artículos se han publicado en más de diez idiomas. Escribe también para la Strategic Culture Foundation de Moscú.