Theodorakis llama a un frente unido de los pueblos, naciones y estados contra la dictadura de la Uión europea y el BCE

Theodorakis hace un llamado por una lucha de liberación para liberar a las naciones de Europa

24 de septiembre de 2012 — El pasado 10 de septiembre, Mikis Theodorakis, revolucionario, patriota y artista griego, emitió una declaración en la que hace un llamado para lanzar una lucha de liberación para liberar a las naciones de Europa del nuevo totalitarismo de los banqueros.

En su preámbulo exhorta “Por una Europa de Naciones de pueblos y Estados, una Europa de ciencia, arte y cultura, una Europa de economía, industria y desarrollo social, una Europa de paz y solidaridad entre los pueblos“.

El documento merece que lo citemos ampliamente. El estadista y artista de 84 años escribe: “Hoy el mayor contraste que existe es entre todos los pueblos de Europa y las fuerzas que representan y tienen como objetivo el dominio de un gobierno global centrado en una serie de enormes bancos como el de Rockefeller-Rothschild y Goldman Sachs, con auxiliares tales como el Deutsche Bank y el Banco Central Europeo (BCE), con el Club Bilderberg como vocero del gobierno (con Henry Kissinger como presidente) y sus satélites, el FMI, la Organización Internacional de Comercio (OIC), y órganos tales como por ejemplo la Escuela de Chicago de Milton Friedman.

“El objetivo de este nuevo totalitarismo es la globalización, que implica la construcción de una nueva sociedad de tipo desconocido sobre las ruinas de naciones y la patria de los pueblos, para crear una nueva clase de ciudadano, subyugado y obediente a los planes y aspiraciones del gobierno global, que será controlado y dirigido, y servirá a los intereses del Trust Internacional de Bancos.

“Los de los estados europeos hoy están divididos en dos bandos: Uno formado por los que se dan cuenta de la nueva realidad y de modo conciente le sirven a las fuerzas del gobierno global, y los que desdeñan la realidad y que incluso, dentro del proceso político, cooperan como oposición al primero, los sirvientes concientes del nuevo totalitarismo. De modo que las fuerzas políticas actuales de todos los partidos, de derecha, centro, de izquierda, los verdes, etc. están todos dentro de la misma maquinaria de poder político, andan sobre los rieles que controla el gobierno global y que lleva a la muerte de los pueblos nacionales para sustituirlos con la creación de una nueva sociedad internacional, completamente subyugada a los intereses y exigencias del gobierno global.

“Por lo tanto los Parlamentos actuales, que se encuentran bajo el control del FMI y de los bancos europeos, se han pasado a los órganos del nuevo totalitarismo, de modo que no hay posibilidad de resistencia a través de estos sistemas de poder. Las fuerzas que quieren mantenerse dentro de estas nuevas circunstancias, deberían tener como centro de su actividad, mantener su presencia física entre el pueblo.

“La experiencia en mi país por la presencia de la Troika, en los últimos dos años y medio, nos lleva a la conclusión de que el control de la economía por gobiernos extranjeros, impone condiciones considerables de ocupación extranjera. Por esta razón, la resistencia del pueblo debe tomar la forma de una lucha de liberación. Nuestra arma es la resistencia activa de una unidad nacional verdadera. Consecuentemente, la unidad patriótica del pueblo es clave. Esto quiere decir que como la totalidad del pueblo está afectado, la forma de la unidad debe estar por encima de las clases existentes, de ideologías y de diferencias políticas; en otras palabras, un patriotismo nacional.

“Cuando una nación no moviliza todas sus fuerzas, sin excepción alguna, en contra de las fuerzas de saqueo de la globalización, está perdida.

“Después de todo, el ataque, con dinero como arma, es mucho más severo y más eficiente que cualquier clase de fuerza política o militar. Porque es un ataque contra todos los ciudadanos en su conjunto. No solo contra la integridad de su cuerpo, sino también de su mente y su alma… El dinero con el impacto del desempleo, miseria y miedo acaban con la individualidad de la personalidad del ciudadano y destruye el tejido social que establece la forma y el contenido del Estado nacional del pueblo.

“De modo que es necesario que cada nación sea capaz de movilizar todas las fuerzas que tiene a disposición: la tradición, la historia, la ciencia, el arte, la cultura, la salud nacional y el potencial de desarrollo. De este modo, el movimiento patriótico nacional, es capaz de resistir desde una posición de fortaleza. Puede aislar las fuerzas que sirven o que persisten en ignorar la amenaza de un ataque del nuevo totalitarismo. Para profundizar la unidad del pueblo que lleva a niveles de fuerza y de determinación superiores proyectando el plan de una nueva sociedad en un país completamente libre.

“La creación de un frente unido de los pueblos de Europa conduciría naturalmente a una derrota total de las fuerzas de la invasión destructiva y a la creación de una Europa de los pueblos, para la paz y el progreso. Cuyo poder e influencia sería tan enorme que podría jugar un papel importante a un nivel internacional”.

Traducciones vía :

http://spanish.larouchepac.com/node/17522

 

EL ARTÍCULO ORIGINAL

Author: Mikis Theodorakis Publishing date: 16.09.2012 17:37

Mikis Theodorakis – Photo-Pantelis Saitas

For a Europe of Nations-Peoples and of Homelands,
a Europe of science, art and culture,
a Europe of economic, industrial and social development,
a Europe of peace and solidarity between peoples.

Today the main contrast is between all the peoples of Europe and the forces that represent and aim at global dominance of global governance centered on a series of huge banks such as Rockefeller-Rothschild and Goldman Sachs, with Annexes as the Deutsche Bank and the European Bank, with the Bilderberg Club as a “government spokesman” (with Henry Kissinger as President) and its satellites IMF, International Trade Organization and organs such as e.g School of Chicago (Friedman). [See the revelations by Naomi Klein in her book “The Shock Doctrine”].

The aim of this new totalitarianism is globalization, which means the building of a new society of an unknown type on the ruins of nations-peoples-homelands by creating a new type of citizen, subjugated and obedient to the plans and aspirations of global governance, that will be controlled and directed by, and will serve the interests of the International Trust Banks.

*

Today’s politicians of the European states are divided into two sections: In those who are aware of the new reality and consciously are serving the forces of global governance and those who ignore the new reality and cooperate even as opposition within the political process of the first, the conscious servants of the new Totalitarianism. So the current political powers of all parties, right, centrist, leftist, green, etc. are all within the same political power train, running on the rails that the global governance controls and which lead to the death of Nations-Peoples and replacing them with the creation of a new international society, completely subjugated to the interests and callings of Global Governance.

Therefore the current Parliaments who are currently under the control of the IMF and European banks, have changed into the new Totalitarianism organs, so there is no possibility of resistance through these power systems. The forces that want to remain within these new circumstances, should have the center of their activity to their physical presence among the people.

The experience in my country by the presence of the Troika the last two and a half years, leads us to conclude that the control of the economy from foreign government poses conditions of substantial foreign occupation. For this reason, the resistance of the people must take forms of a liberation struggle. Our weapon is the active resistance of a truly united nation. Consequently, the patriotic unity of the people is the key. This means that because the people are affected as a whole, the form of unity should be above existing class, ideological and political differences; in other words, national-patriotic.

When a nation is not mobilizing all its powers, without exception, against the looting forces of globalization, it is lost.

After all, the attack, with money as weapon, is much more severe and more efficient than any form of police or military force. Because it is an attack on the citizens as a whole. Not only to the integrity of his body but also of his mind and soul. Similar to the experiments of Cameron, that Naomi Klein describes, in which 50 electric shocks erased the memory from the brain, and with it the personality, money with the shock of unemployment, misery and fear dissolves the individuality of the citizen-personality and destroys social tissue which establish the form and content of the People-Nation-State.

So it is necessary that each nation is able to mobilize all the forces at his disposal: tradition, history, science, art, culture, national wealth and development potential. Thus, the national-patriotic movement is able to resist from a position of strength. To isolate the forces that serves or is persistent in ignoring the danger of the attack from the new totalitarianism. To deepen the unity of the people which leads to increasingly higher levels of power and determination yet projecting the plan of a new society in a totally free country?

The creation of a united front of opposition from the peoples of Europe would naturally lead to the total defeat of the forces of destructive invasion and the creation of a Europe of peoples, peace and progress. Whose power and influence would be so large that it could play a leading role at the international level.

Athens, September 2012

Mikis Theodorakis

 

http://en.mikis-theodorakis.net/index.php/article/articleview/565/1/76/

Anuncios

El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

 

 

 

Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático

 

En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.

 

El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).

 

Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el “peligro inminente que se nos avecina”.

 

 

Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.

 

 

Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.

 

Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.

 

Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida “en el aire”, en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.

 

Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo “en vivo”, con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.

 

Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.

 

La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  

 

“La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC

 

Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India”.

 

Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: “Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. ”

 

SOBRE EL Rothschild LLC

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.

 

 

La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950

 

 

Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

 

 

La identidad judía y su postura sionista

 

Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel

 

Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.

 

El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.

 

Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.

 

Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia

 

 

Rothschilds y la Reina de Inglaterra

 

Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la “City of London” -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o “frente” visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.

 

Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.
  2.  
  3.  
 

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).

 

La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos

 

El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale

 

 

 

>> Más sobre la familia Rothschild

 

LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?

¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria? ¿Por qué periodistas de un supuesto diario de “izquierdas”, que en el pasado protestaron contra la guerra de Irak, hoy justifican la guerra en Libia y una futura intervención en Siria? La respuesta es bien sencilla y bien conocida: por dinero.
Pero empecemos por el principio. El diario Público, que se presenta a sí mismo como el “único diario de izquierdas” del panorama mediático español, pertenece a la multinacional de los medios de comunicación Mediapro. Este potente grupo mediático se fundó en Barcelona en 1994 y su presidente es el empresario catalán Jaume Rores, que posee el 33% del accionariado. Mediapro nació vinculado al cine, estando detrás de películas como Vicky Cristina Barcelona (2008), Salvador (2006), sobre la vida del anarquista Salvador Puig Antich, Los lunes al sol (2002), Asesinato en febrero (2001), La espalda del mundo (2000), etc. (como vemos muchos de los títulos están dirigidos sobre todo al público de “izquierdas”) y en la actualidad tiene un acuerdo con la productora El Deseo de Agustín y Pedro Almodóvar. Hoy día a este grupo pertenecen además de Público, la cadena de TV la Sexta, así como una serie de canales digitales que se dedican a las retransmisiones de partidos de fútbol (Barça TV, Real Madrid TV, Gol TV, etc.). Mediapro, de hecho, es propietaria de todos los derechos de televisión del Barça. También produce programas para televisiones autonómicas como TV3, Canal Sur, TV Canaria, etc. y, más interesante aún, para el “derechista” grupo Vocento, al cual pertenece el ABC.

Jaume Roures, presidente de Mediapro

Hasta aquí hay poco que llame la atención. Pero si leemos la entrada dedicada a este grupo mediático en Wikipedia nos enteraremos que esta multinacional tiene oficinas, además de en varios países de Europa, en Dubai y Qatar. Según el diario Expansión, Mediapro cuenta con una oficina y 90 empleados en Doha, capital de Qatar. Allí, esta empresa de capital catalán se dedica a la producción de retransmisiones deportivas. Además es la patrocinadora de la liga de fútbol del vecino Dubai. Recordemos que la Qatar Foundation, a su vez, es la patrocinadora de la camiseta del Barça (¡165 millones de euros de nada le costó la broma!). Mediapro es, de hecho, la avanzadilla de una serie de inversiones que el capital catalán (Banco Sabadell, La Caixa, Mango, etc.) quiere hacer en los Emiratos Árabes, en donde Mediapro ha recibido varios premios de manos de las monarquías petroleras gobernantes.

En vista de todo esto, no es extraño que Público, ese periódico tan de “izquierdas”, esté apoyando la guerra de Libia. Hay mucho dinero en juego y no hay que ofender al amigo qatarí. El problema es que el gobierno de Qatar no tiene nada de izquierdista: es una retrógrada monarquía absoluta que se rige por leyes medievales. Y además es sospechoso de financiar el terrorismo islámico, eso que la Casa Blanca llama Al Qaeda, esos carniceros que sembraron el caos en Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak, Afganistán… y ahora Libia. Ese mismo gobierno que protege a un fanático religioso llamado Al Qaradawi, que opina que Hitler era “el divino instrumento de Alá”, que dirige la Guerra Santa desde Doha y que hace tiempo que ofreció una gran suma de dinero por la cabeza de Muamar Gadafi. No es extraño, por tanto, que Público fuera uno de los primeros diarios en difundir el bulo de que Gadafi había masacrado de una tacada a 250 manifestantes desarmados, silenciando las provocaciones de Qatar a través de su tentáculo, el Grupo Islámico Combatiente Libio. Tampoco es extraño que Público ilustrara un texto sobre la supuesta represión de El Asad contra “civiles indefensos” en Siria con la foto de una explosión (¿de un misil de la OTAN?) de la guerra de Libia (¡si no hay fotos se inventan!). Por eso, todas las informaciones del Público sobre la conflictiva situación de Libia y de Siria coinciden al pie de la letra con lo difundido por la cadena Al Jazeera, bajo la batuta del Emir de Qatar… ¿Medios de izquierda? ¿Acaso hay empresas de izquierdas?

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mediapro

http://www.pelikano.es/mediapro-qatar/

http://www.expansion.com/accesible/2010/12/15/catalunya/1292414551.html

http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-de-tapas-en-abu-dhabi-otro-objetivo-de-mediapro-1276415803/

 

Vía:

http://vorticeinmediaista.blogspot.com/2011/09/los-vinculos-entre-el-diario-publico.html

Tres décadas de vetos norteamericano en la ONU

Tres d�cadas de vetos norteamericanos en la ONU
Tribuna Popular

Son treinta a�os, dejando que el imperio haga lo que quiera bajo la mirada de la ONU. Por estas razones es que siguen existiendo las desigualdades mundiales, porque es m�s f�cil complacer al imperio que opon�rsele

Tres d�cadas  de vetos norteamericanos en la ONU Caracas, Tribuna Popular TP/ Yeison Sandoval. El 4 de julio de 1776, con la declaraci�n de independencia, nace los Estados Unidos de Am�rica, nombre propuesto por Thomas Paine, desde sus inicios, este pa�s comenz� a sentirse due�o del continente Americano, tratando de dominar a los dem�s pa�ses en nombre de la democracia.

Existen millones de razones para que los Estados Unidos, trate de manipular y dictaminar las acciones pol�ticas del mundo, una de ellas y la m�s fuerte es controlar el precio del petr�leo columna base de la econom�a mundial.

Partiendo de este perverso sue�o, los dirigentes pol�ticos estadounidenses, comenzaron a idear una serie de mecanismos para controlar las pol�ticas internas del resto de Am�rica, garantizando as� el dominio casi total de los pueblos del llamado tercer mundo.

Entre los t�teres que respaldan las acciones imperialistas de estados unidos se encuentra la Organizaci�n de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Nueva York, est� organizaci�n nace el 24 de octubre de 1945, en San Francisco (california), al culminar la segunda guerra mundial.

La ONU, se encarga de facilitar apoyo a los pa�ses miembros en asuntos como: Derecho Internacional, la Paz y Seguridad internacional, Desarrollo econ�mico, entre otros. Pero la funci�n principal es acatar los vetos dictados por los distintos gobernantes de los Estados unidos.

Vetos de EE.UU. 1972 – 2002
1972 Condenar Israel por los asesinatos de centenares de personas en incursiones a�reas en Siria y el L�bano.

1973 Reafirmar los derechos de los Palestinos y llama a Israel para retirarse de los territorios ocupados.

1976 Condenar a Israel por atacar civiles libaneses.

1976 Condenar a Israel por construir asentamientos en los territorios ocupados.

1976 Llamar a la autodeterminaci�n para los palestinos.

1976 Reafirmar los derechos de los palestinos.

1978 Urge a los miembros permanentes (EE.UU., URSS, Reino Unido, Francia, China) para asegurar las decisiones de los Naciones Unidas en el mantenimiento de la Paz y la Seguridad Internacional.

1978 Critica las condiciones de vida de los palestinos.

1978 Condenar la violaci�n de los Derechos Humanos en los territorios ocupados de palestina.

1978 llamar a los pa�ses desarrollados para aumentar la cantidad y calidad de ayuda al desarrollo a los pa�ses subdesarrollados.

1979 Llamar a poner fin a toda la colaboraci�n militar y nuclear con el r�gimen del apartheid en Sud�frica.

1979 Fortalecer el embargo de armas contra Sud�frica.

1979 Ofrecer ayuda a todas las personas oprimidas de Sud�frica y su movimiento de liberaci�n.

1979 Mostrar preocupaci�n por las negociaciones en desarme y cesaci�n de la carrera armamentista.

1979 Llamar para permitir el retorno de todos los habitantes expulsados por Israel.

1979 Llamar a Israel a desistir de las violaciones de derechos humanos.

1979 Solicita un informe de las condiciones de vida de los palestinos en los pa�ses �rabes ocupados.

1979 Ofrecer asistencia al pueblo Palestino.

1979 Discutir la soberan�a de los recursos nacionales en los territorios �rabes ocupados.

1979 Llamar a la protecci�n de las exportaciones de los pa�ses en desarrollo.

1979 Llamar a buscar aproximaciones alternativas dentro del sistema de los Naciones Unidas para mejorar el goce de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

1979 Se opone a apoyar la intervenci�n en los asuntos internos o externos de los estados.

1979 Llamar a una Conferencia de las Naciones Unidas sobre las Mujer.

1979 Incluir a las mujeres Palestinas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Mujer.

1979 Salvaguardar el derecho de los pa�ses en desarrollo en las negociaciones de comercio multinacional.

1980 Demandar a Israel para retornar a las personas desplazadas de sus hogares.

1980 Condenar la pol�tica israelita con respecto a las condiciones de vida del pueblo Palestino.

1980 Condenar las pr�cticas Israelitas de violaciones de los derechos humanas en los territorios ocupados. 3 resoluciones.

1980 Reafirmar el derecho de la autodeterminaci�n para el pueblo Palestino.

1980 Ofrecer ayuda al oprimido pueblo de Sud�frica y su movimiento de liberaci�n nacional.

1980 Intentar establecer un Nuevo Orden Econ�mico Internacional para promover el crecimiento de los pa�ses subdesarrollados y la cooperaci�n econ�mico internacional.

1980 Respaldar el Programa de Acci�n para la Segunda mitad de la D�cada de las Naciones Unidas para las Mujeres.

1980 Declaraci�n de no usar armas nucleares contra los estados no-nucleares.

1980 Enfatizar que el desarrollo de las naciones e individuos es un derecho humano.

1980 Llamar para la cesaci�n de todas las pruebas nucleares.

1980 Llamar para la implementaci�n de la Declaraci�n en el Conceder la Independencia a los Pa�ses Coloniales y pueblos.

1981 Promueve los movimientos de cooperaci�n en los pa�ses en v�as de desarrollo.

1981 Reafirmar el derecho de cada estado para escoger su sistema econ�mico y social de acuerdo con el deseo de su pueblo, sin interferencia externa en cualquier forma.

1981 Condenar las actividades de intereses econ�micos extranjeros en los territorios coloniales.

1981 Llamar a la cesaci�n de todas las pruebas de armas nucleares.

1981 Llamar a la acci�n en apoyo de medidas para prevenir la guerra nuclear, frenar la carrera armamentista y promover el desarme.

1981 Insistir en las negociaciones para la prohibici�n de armas qu�micas y biol�gicas.

1981 Declarar que la educaci�n, trabajo, cuidado de la salud, nutrici�n apropiada, desarrollo nacional, etc. son derechos humanos.

1981 Condenar a Sud�frica por atacar estados vecinos, condena el apartheid y llama a endurecer las sanciones. 7 resoluciones.

1981 Condenar el intento de golpe por parte de Sud�frica en las Seychelles.

1981 Condenar el trato de Israel a los palestinos, la violaci�n de los derechos humanos y el bombardeo de Irak. 18 resoluciones.

1982 Condenar la invasi�n israelita del L�bano. 6 resoluciones ( 1982 a 1983).

1982 Condenar el asesinato de 11 musulmanes en una capilla en Jerusal�n por un soldado israelita.

1982 Llamado a Israel para retirarse de las Alturas del Golan ocupadas en 1967.

1982 Condenar el apartheid y llaman a la cesaci�n de ayuda econ�mica a Sud�frica. 4 resoluciones.

1982 Llamar a establecer una Carta Mundial para la protecci�n de la ecolog�a.

1982 Establecer una conferencia de las Naciones Unidas con respecto a la propiedad estatal, archivos y deudas.

1982 Prohibiciones de pruebas nucleares y negociaciones y espacio exterior libre de armas nucleares. 3 resoluciones.

1982 Apoyar un nuevo orden mundial de informaci�n y de comunicaciones.

1982 Prohibici�n de armas qu�micas y armas bacteriol�gicas.

1982 Desarrollo de una ley internacional.

1982 Proteger contra productos da�inos para la salud y el ambiente.

1982 Declarar que la educaci�n, trabajo, cuidado de salud, la nutrici�n apropiada, el desarrollo nacional, son derechos humanos.

1982 Proteger contra los productos da�inos para la salud y el ambiente.

1982 Desarrollo de fuentes de energ�a en pa�ses en desarrollo.

1983 Resoluciones sobre el apartheid, armas nucleares, econom�a y ley internacional. 15 resoluciones.

1984 Condenar apoyo de Sud�frica en Namibia y otras pol�ticas.

1984 Llamar a la acci�n internacional para eliminar el apartheid.

1984 Condenar a Israel por ocupar y atacar L�bano del sur.

1984 Resoluciones sobre el apartheid, armas nucleares, econom�a y ley internacional. 18 resoluciones.

1985 Condenar a Israel por ocupar y atacar L�bano del sur.

1985 Condenar Israel por usar fuerza excesiva en los territorios ocupados.

1985 Resoluciones sobre cooperaci�n, derechos humanos, comercio y desarrollo. 3 resoluciones.

1985 Medidas que deben ser tomadas contra Nazis, fascistas y actividades neo-fascistas.

1986 Llamado a todos los gobiernos (incluyendo a EE.UU.) para acatar la ley internacional.

1986 Imponer sanciones econ�micas y militares contra Sud�frica.

1986 Condenar a Israel por sus acciones contra civiles libaneses.

1986 Llamar a Israel para respetar los lugares santos musulmanes.

1986 Condenar a Israel por secuestrar un avi�n de transporte Libio.

1986 Resoluciones sobre la cooperaci�n, seguridad, derechos humanos, comercio, medios de comunicaci�n, medioambiente y desarrollo.8 resoluciones.

1987 Llamar a Israel para cumplir la Convenci�n de Ginebra en su trato a los palestinos.

1987 Llamar a Israel para dejar de deportar palestinos.

1987 Condenar a Israel por sus acciones en el L�bano. 2 resoluciones.

1987 Llamar a Israel para retirar sus fuerzas del L�bano.

1987 Cooperaci�n entre las Naciones Unidas y la Liga de Estados �rabes.

1987 Llamar para el cumplimiento en la Corte Internacional de Justicia acerca de las actividades militares y paramilitares contra Nicaragua y una llamada para acabar el embargo comercial contra Nicaragua. 2 resoluciones.

1987 Medidas para prevenir el terrorismo internacional, estudio de las causas pol�ticas y econ�micas que subrayan el terrorismo, acuerda una conferencia para definir el terrorismo y diferenciarlo de la lucha de los pueblos por su liberaci�n nacional.

1987 Resoluciones acerca del periodismo, deuda y comercio internacional. 3 resoluciones.

1987 Oposici�n a la figura de armas en el espacio.

1987 Oposici�n al desarrollo de nuevas armas de destrucci�n masiva.

1987 Oposici�n a las pruebas nucleares. 2 resoluciones.

1987 Propuesta para instaurar en el atl�ntico sur una “Zona de Paz.”

1988 Condenar las pr�cticas israelitas contra los palestinos en los territorios ocupados. 5 resoluciones (1988 y 1989).

1989 Condenar invasi�n de EE.UU. a Panam�.

1989 Condenar a las tropas de EE.UU. por saquear la residencia del embajador nicarag�ense en Panam�.

1989 Condenar el apoyo de EE.UU. al ej�rcito de la Contra en Nicaragua.

1989 Condenan embargo ilegal de EE.UU. a Nicaragua.

1989 Se opone a la adquisici�n de territorio por la fuerza.

1989 Llamado para una resoluci�n al conflicto �rabe-israelita basado en resoluciones anteriores de la ONU.

1990 Enviar a tres observadores del Consejo de Seguridad a los territorios ocupados.

1995 Reafirma que los territorios de Jerusal�n Oriental anexados por Israel es territorio ocupado.

1997 Llamadas a Israel para dejar de construir asentamientos en Jerusal�n Oriental y otros territorios ocupados. 2 resoluciones.

1999 Llamadas a EE.UU. para acabar su embargo comercial contra Cuba. 8 resoluciones ( 1992 a 1999).

2001 Enviar monitores desarmados a la Franja Oriental y Gaza.

2001 Preparar la Corte criminal Internacional.

2002 Renovar la misi�n de paz en Bosnia.

Son treinta a�os, dejando que el imperio haga lo que quiera bajo la mirada de la ONU. Por estas razones es que siguen existiendo las desigualdades mundiales, porque es m�s f�cil complacer al imperio que opon�rsele.

Fuente: Tribuna Popular / Redes Alternativas

Via

http://www.hastasiempre.info/article.php?lang=espagnol&article=1377

 

Izquierdistas al servicio de la guerra y de las modernas carnicerías de la élite.

Absolutamente vomitivo. Tras la destrucción de Libia que muchos de los que firman apoyaron se podía esperar algo así.
Pese a todo me siento desagradablemen te sorprendido por algunas de las firmas presentes. Bien, los monaguillos de la izquierda hacen su papel.Pero deben de pensar que la gente es tonta. Como en Libia, hay abundantisimas pruebas de la presencia de de Mossad, Xe,mercenarios llevados desde Libia, Al Qaeda.Tambien bases en Tirquía y en el Líbano.Ingreso de armas pesadas y sobre todo la falsa información de la Liga Siria de DDHH(de Londres!!!) Y Siria solo es un eslabón en la cadena. Viene Iran después.
¿Porke no se dedican los Taibos y SanPedros a detener la guerra y la escalada armamentística en oriente medio en vez de a jalearla? Tal vez porke como la prensa y la TV son los colaboradores morales necesarios de las nuevas carnicerías del imperio.
Al final es cierto. E izquierda y derecha serán la soga y el caldero que nos traerán el agua oscura de la dictadura total del NWO
 
casajuntoalrio
(escrito como comentario en Kaos en la red al “manifiesto de solidaridad con el pueblo sirio http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/5344-manifiesto-de-solidaridad-con-el-pueblo-sirio.html)

#yonopago Yo pago, tú pagas ¿quién se lo lleva? (kAsA-tV)

El fraude de las ONGs de DDHH financiadas por Soros y y la NED -Servicios secretos franceses disfrazados de periodismo y propaganda imperial disfrazada de periodismo ciudadano

 

 

Servicios secretos franceses disfrazados de periodismo.
La muerte de un “periodista” francés en Siria ha ocupado todos los titulares de prensa la semana pasada obviando que en el mismo momento hubo 9 muertos y 25 heridos que casualmente estaban en el mismo lugar manifestándose a favor del gobierno lo que hace doblemente inverosímil el acusarlo, como han hecho los medios de desinformación.
Pero la cuestión es mas grave como verás a continuación.    

“Mientras París acusa a Damasco de haber organizado el asesinato del periodista de Francia – televisiones Gilles Jacquier en Homs, un equipo de periodistas rusos ha presentado otra versión de los hechos muy distinta. De acuerdo con la encuesta, el Sr. Jacquier estaba al mando de una operación de los servicios secretos de inteligencia militar franceses encubierta como prensa, que se ha convertido en un fiasco. Las acusaciones francesas son sólo un medio para ocultar la responsabilidad de París en las acciones terroristas para desestabilizar Siria.”


Foto: Gilles Jacquier

 

Introducción al artículo que publicamos también en este boletín en su versión original de Moscú, que no aparece en la versión española publicada por la red Voltaire. Alfredo Embid.
Le fiasco des barbouzes français à Homs. Boris V. Réseau Voltaire | Moscou (Russie) | 17 janvier 2012. http://www.voltairenet.org/Le-fiasco-des-barbouzes-francais-a

Propaganda imperial disfrazada de periodismo ciudadano.

En un artículo anterior hicimos un análisis de las 2 organizaciones que fraudulentamente pretenden defender los derechos humanos en Siria. Entre ellas el Centro para el estudio de los derechos humanos de Damasco (Damascus Center for Human Rights Studies)[1] dirigido por el Dr Radwan Ziadeh.[2]

 
Foto: Dr Radwan Ziadeh en Chattam House.

Como vimos está financiado por la NED y mantiene estrechas relaciones con Chattam House, Real Instituto de asuntos internacionales (The Royal Institute of International Affairs RIIA) entre otras. Además escribe en medios de comunicación tales como las infames Al-Jazeera de Qatar  y también en su “papá”: la B.B.C. También escribe  para la no menos infame Al-Arabiya , Al-Hurra y el diario árabe Al-Hayat, cuyos repugnantes e indocumentados artículos sobre Siria tenemos últimamente la desgracia de poder leer frecuentemente en la web Rebelión. Lamentablemente no son los únicos también hemos podido leer varios artículos de Akhbar Libya cuyo editor es Ashur Shamis. Un pájaro de cuidado ligado a la National Endowment for Democracy (NED) y a grupos terroristas relacionados con Al Qaeda cuya biografía puedes ver en un boletín anterior.[3] Rebelión, que por otra parte hace en general un buen trabajo de contrainformación, debería tener mas cuidado con las fuentes de los artículos que publica últimamente. 

Volviendo a nuestro cerebrito Radwan Ziadeh. Hemos encontrado sus artículos reproducidos en The Mark News. En uno de ellos[4] Radwan Ziadeh, destaca el papel que las redes sociales están jugando en Siria donde confiesa que: “Se ha capacitado a los activistas más jóvenes, y a muchos líderes jóvenes interesados ​​en el periodismo.
Por supuesto no dice quién los ha “capacitado”, pero a la vista de su curriculum está más que claro.
Radwan Ziadeh prosigue reconociendo que: Cada día, recibo correos electrónicos de jóvenes activistas diciendo:“Radwan, mira ese vídeo en Al Jazeera – Lo hice yo!”. Estas historias luego pasan a ser utilizadas en los medios de comunicación internacionales.
Tiene razón, es lo que lamentablemente está sucediendo, las redes sociales manipuladas están reforzando la desinformación de los grandes medios.  
Ziadeh intenta equiparar los sucesos de Siria con los de Túnez o Egipto, una estrategia que muchos imbéciles no han visto. Afirma que si en Egipto descubrimos la revolución de Facebook y en Túnez la revolución Twitter, en Siria “el papel crucial que están jugando las redes sociales al mostrar al mundo lo que está sucediendo nos lleva a hablar de la revolución de YouTube.
Esto tampoco es cierto, todos estos medios electrónicos han actuado simultáneamente y lo siguen haciendo. En Siria no solo es Youtube, Twitter está jugando un importante papel de propaganda; además de las etiquetas #Hama #Syria ha creado la tag #Ramadanmassacre. La campaña en Twitter se ha vinculado a la página creada en Facebook “Twitter Campaign against Syria massacre”.

Medios españoles como periodismo ciudadano están contribuyendo a ella. Por ejemplo reproduciendo el artículo de Radwan Ziadeh [5] .
Al final del cual recomienda remitirse a la cobertura especial de Global Voices sobre Siria.
Hazlo y podrás comprobar que periodismo ciudadano es prácticamente una sucursal de Global Voices.
¿Y quién es Global Voices (Voces Globales)?.

Según su propia página, Global Voices (Voces Globales) es una red internacional de bloggers que traducen, reportan y defienden a los blogs y medios ciudadanos de todo el mundo”.[6]
Global Voices recomienda para crear los blogs el manual de “Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents” (“Manual para Blogueros y Cyber-Disidentes”) [7]
Todo esto parece muy bien pero resulta que este manual está publicado por la infame asociación Reporteros sin Fronteras (2005) que es una asociación financiada por el Fondo Nacional para la democracia (NED), es decir por el departamento de estado norteamericano y es demostradamente una sucursal de la CIA.[8]
¿Quién está detrás de estas aparentemente iniciativas espontáneas?
Cuando buscamos quien financia a Global Voices nos encontramos con que ellos mismos en su página reconocen que sus patrocinadores son entre otros:
La Ford Foundation
La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
La Open Society Institute, del magnate George Soros
Por no hablar de que incluya también a la agencia de prensa Reuters que alimenta la desinformación de buena parte de los medios de comunicación.

¡Vaya que casualidad!

Al menos 3 de ellas (Ford, Mcarthur y Open Society) son las mismas que financian a la Human Rights Watch y a la Coalición para la corte Penal Internacional

Además encontramos descaradamente dentro de sus financieros a  The National Endowment for Democracy NED (es decir una agencia de la CIA y del departamento de Estado USA) que han promovido desde el comienzo toda la campaña de mentiras sobre Libia utilizada como excusa para que la OTAN perpetrara sus crímenes destruyendo el país.

Así que si comparamos ahora los financieros de las 4 entidades tenemos el siguiente cuadro.

Coalición para la Corte Penal Internacional

Human Rights Watch

Federación Internacional de los derechos humanos

Global Voices

La Ford Foundation

La Ford Foundation

 

La Ford Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La Open Society Institute, de George Soros

La Open Society Institute, de George Soros

La Open Society Institute, de George Soros

La Open Society Institute, de George Soros

Humanity United:
– La BBC World Service Trust
– Benetech financiado por la NED / la Open Society / y el Departamento de Estado  USA   
– Solidarity Center financiada por la Open Society y la NED

 

The National Endowment for Democracy NED

 

La Fortune 500

 

Tides Foundation

 

La Unión Europea

 

La Unión Europea

 

 

Stichting Vluchteling

Fondation de France

 

 

Stichting Democratie en media

Fondation Un Monde Pour Tous

 

 

The Atlantic Filantropies

Fondation La Ferthé

 

 

AK Foundation

ICCO and Kerk in Actie

 

 

Arcadia

Paris Bar Association

 

 

Nationale Postcode Loterj

Sigrid Rausing Trust

 

 

 

EED

The Media Development Loan Fund

 

 

FACT

Berkman Center for Internet and Society

 

 

INFANS

John S. and James L. Knight Foundation

 

 

Sigrid Rausing Trust

The Omidyar Network

 

 

Diakonisch werk der EKD

Hivos

 

 

Ministerios de asuntos exteriores de Francia y otros.

Agencia de prensa Reuters

 

 

 

Google, the Adessium Foundation, Matt Mullenweg, the McCormick Foundation, Ars Electronica, The New World Foundation, The Arca Foundation, Yahoo!, the European Journalism Centre, ifocos, and Outblaze

Como ves los órganos de propaganda de guerra como la NED y la Open Society de Soros extienden sus tentáculos, a las asociaciones supuestamente dedicadas a defender los derechos humanos, incluyendo a la principal de la ONU, a la Coalición por la Corte Penal Internacional y además a las asociaciones que supuestamente fomentan el periodismo ciudadano.
 

 

Referencias

[2] Boletín nº412 ¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte VIII Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 7ª parte.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol412.htm

[3] Boletín nº406. La “guerra humanitaria de Libia” y sus trasfondos ocultos. Video reportaje “La guerra humanitaria” de Julián Teil, doblado al español. De nuevo sobre las preparaciones de la guerra de Libia
MATHIEU OZANON. Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol406.htm

[4] The Double-Edged Sword of Social Media Radwan Ziadeh
Jul 21 2011. The Mark News. The Mark News http://www.themarknews.com/articles/6104-the-double-edged-sword-of-social-media

[5] Siria protagoniza la “Revolución Youtube” para tratar de parar la #RamadanMassacre. Paula Gonzalo. http://www.periodismociudadano.com/2011/08/05/siria-protagoniza-la-revolucion-youtube-para-tratar-de-parar-la-ramadanmassacre/

[8] Boletín 187 Reporteros sin fronteras (RSF) o reporteros sin escrúpulos
Alfredo Embid.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol187.htm

Vía:

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol413.htm#_ftn2