AZNAR Y SERBIA (Revelaciones de Fidel Castro)


(Recupero esta entrada de 2007  de mi antiguo blog de Elpaís,com. Lo quiero borrar ,el blog de elpaís, pero es como el cuento de las mil y una noches, que siempre encuentro una excusa para posponer ese borrado.Es una información sustancial sobre el posicionamiento de Aznar, es decir, la derecha que gobierna actualmente en España, sobre los bombardeos en la guerra contra Yugolsavia. Lo recupero porque en este texto, puesto en valor por Fidel Castro, Aznar explicita sin pudor ni consideración ética alguna  tres valores del Nuevo Orden imperante: !_ La violencia extrema, donde pide bombardear radio y televisión, cortar el telefono, las comunicaciones…2- La batalla de la información  como decisiva y 3- La oferta humanitaria , en un alarde de hipocrsía total- junto a los bombardeos despiadados. En fin una perla que no quiero perder y que merece ser divulgada  . casajuntoalrio)

 

 

 

 

 

 

 

 

El silencio de Aznar
El presidente cubano da a conocer nuevas revelaciones sobre la complicidad del ex presidente español con el gobierno de Estados Unidos en la guerra contra Yugoslavia. Concluye esta nueva Reflexión pidiendo “al señor Aznar que diga si es o no cierto que aconsejó al presidente Clinton el 13 de abril de 1999 bombardear la radio y la televisión serbias”

30 de septiembre de 2007 00:04:32 GMT
En una mesa redonda transmitida por la televisión cubana que tuvo lugar el 25 de abril del 2003, revelé que el entonces presidente del gobierno español José María Aznar, aliado de la superpotencia en genocidios y masacres, se había reunido con el presidente William Clinton el 13 de abril de 1999, en un momento incierto de la guerra contra Yugoslavia, y le expresó textualmente:

“Si estamos en una guerra, hagámosla completamente, para ganarla y no sólo un poco. Si necesitamos persistir durante un mes, tres meses, hagámoslo. No entiendo por qué no hemos bombardeado todavía la radio y la televisión serbias.”

Sobre esto, tanto Aznar como los voceros del gobierno de Estados Unidos, han guardado silencio. Todo lo que sigue se publica por primera vez. Otros materiales, tanto públicos como confidenciales, los utilizaré en sucesivas reflexiones.

[…]

“AZNAR: Voy a hablar sinceramente. Como ya dije al presidente Clinton, lo único que no puede pasar es que la OTAN no gane ahora. Ahora la OTAN se está jugando no ya su credibilidad sino su propia existencia. Si este conflicto se hubiera planteado hace 30 años, no hubiésemos intervenido. En Europa siempre ha habido limpiezas étnicas, enfrentamientos entre minorías y mayorías, disputas religiosas. Ahora ya esto no se puede permitir. Desde el punto de vista político, nunca estaremos a favor de la independencia de Kosovo por lo que dijimos antes.”

Refiriéndose a Chirac, presidente de Francia, dijo:

“Le hablaré mañana en Bruselas. Cuando quiero tener un buen rato con Chirac, empiezo diciéndole que ´estos americanos son realmente horribles´. Hace tres semanas cené con él en el Elíseo. No sé qué le había pasado con ustedes, pero hablaba pestes. Le dije que bien, pero que yo no venía a hablar de eso.

“Mi idea es que para ganar esta guerra hay que cortar las comunicaciones entre el gobierno de Belgrado y el pueblo. Es vital cortar todas las comunicaciones de Serbia, radio, televisión y teléfono.

“Por otro lado, tenemos que reestructurar nuestra política de información. La política de información de la OTAN es un desastre. Damos la impresión de que nos hemos embarcado en una aventura y no en una guerra. Hay verdaderas lagunas en la comunicación. Hay que avanzar al máximo, cortar todos los suministros y las comunicaciones con paciencia.

“Hay que tener cuidado con Italia y con Grecia. Italia se está viendo muy afectada en su tráfico aéreo y turismo. D´Alema está haciendo un trabajo bueno, teniendo en cuenta sus circunstancias. No hay que dejarle que caiga en soluciones fáciles.

“Tenemos que incrementar la ayuda humanitaria. La contrapartida a los bombardeos es que nuestros ciudadanos perciban la eficacia de nuestra labor humanitaria.

“No tendría sentido cambiar de posición ahora. Ayer hablé con Annan. Le vi muy serio en sus planteamientos. Yo le insistí mucho en esto a Annan. Podemos ser flexibles pero no podemos dar la impresión de que la OTAN se retira.

“Podemos ser flexibles sobre si la OTAN dirigiría o no esa fuerza, pero no podemos contentarnos con la vuelta de los observadores de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa). Además de visibilidad, debe de haber garantía.

“Hay que mantener la estrategia, para ver si es posible que sea derrocado internamente.” (Se refiere al Presidente de Serbia, Slobodan Milosevic)

“Si algunos de sus generales temen que pueden ser acusados ante el Tribunal de La Haya, tal vez cooperen. Milosevic probablemente intentará lograr un acuerdo. Debemos tratar de que ese acuerdo sirva para debilitar y no para reforzar el poder.

“No tenemos que mencionar siquiera el tema de la operación terrestre.

“Todo el mundo comprende que se estén haciendo planes, lo contrario sería ilógico. Si nuestra estrategia actual no da resultado, habría que explorar otras. Hay que mantenerla sobre la mesa. Si todo lo que estamos haciendo sigue sin dar solución, en los próximos meses habrá que intervenir. Pero tendría que ser una acción no sólo limitada a Kosovo. Sino que abarcaría otras zonas de la República Federativa de Yugoslavia entrando incluso a través de Bosnia y de Hungría. El presidente de Hungría es un líder joven e inteligente, me dijo que el éxito será imposible si no ocurre lo siguiente: Milosevic fuera del poder, Kosovo partido y revisión de la política en Bosnia Herzegovina con separación de las entidades; República Serbia unida a Serbia, parte Croata a Croacia y parte musulmana independiente. No estoy de acuerdo con este planteamiento. Pero creo que la idea está ganando terreno en los países de la zona. Es muy difícil que los serbios y los albaneses puedan volver a vivir juntos de nuevo. Debemos seguir haciendo lo que estamos haciendo; pero llevamos ya muchos años en Bosnia y no sabemos cuándo podremos salir de allí. Tal vez los albaneses acepten la fórmula de una confederación pero será imposible si se mantiene Milosevic.

“Si no hay garantía de una cierta presencia serbia en las zonas que simbolizan el nacimiento de su civilización, no lo aceptarán. Surgirá el irredentismo sobre el ´territorio a liberar´.

“Lo primero es ganar la guerra, y luego veremos.”

[…]

Le pido al señor Aznar que diga si es o no cierto que aconsejó al presidente Clinton el 13 de abril de 1999 bombardear la radio y la televisión serbias.

Fidel Castro Ruz

29 de septiembre del 2007

8:36 p.m.

Anuncios

Destruir la mezquita de al-Aqsa para contruir el III templo judío sobre el monte del templo y cumplir la profecía

Los extremistas israelíes listo para asaltar la antigua mezquita en Jerusalén

Bonnie rey de Salem-News.com

Más de 1500 fieles a cabo la oración del alba en el Rihab al-Aqsa el domingo.

Mezquita al-Aqsa
Miles vierte en la mezquita Al Aqsa para las oraciones matutinas del domingo. Cortesía: Palestine News Network

(SALEM, Oregón) – Los soldados de la cien fueron desplegados por Israel la madrugada del sábado hasta las inmediaciones de la sagrada Mezquita al-Aqsa en Jerusalén. Muchos se han congregado en la puerta Maghareba, perfectamente situado para bloquear la entrada de los fieles el domingo.

Najeh Bukairat, el jefe de los manuscritos y el patrimonio en la mezquita de Al Aqsa, dijo a Quds Press que “cientos de policías de fronteras y las fuerzas policiales se vierte en las inmediaciones de la mezquita desde la madrugada”, y llamó a los palestinos que acuden a el lugar sagrado a partir de las oraciones del amanecer del domingo. 1500 había llegado al amanecer.

Según el Centro Palestino de Información, Bukairat dijo que los líderes del partido Likud se han comprometido a tomar por asalto la mezquita de Al Aqsa el domingo para llevar a cabo rituales talmúdicos.

El partido Likud es el principal partido de centro derecha política en Israel, fundada en 1973 por Menahem Begin y ahora lidera el gobierno israelí del primer ministro Netanyahu.

La mezquita de al-Aqsa: atesorado durante siglos.

Los miembros del partido de derecha declararon que la ruptura de la mezquita al-Aqsa el domingo, el 12 de febrero, para que puedan construir su templo sobre las ruinas de la mezquita.

Miles de miembros del partido Likud, se pidió a través de sitios web y redes sociales. El anuncio dice: “invitamos a todos a subir al monte del templo para anunciar un liderazgo sólido, lo que confirma el control completo sobre el Monte del Templo, para limpiar el área del enemigo de Israel, los ladrones de las tierras”. Nuestro objetivo es construir el templo sobre las ruinas de la mezquita al-Aqsa “.

Según el escritor Gil Hoffman, el de izquierda y organizaciones de Ir Amim Keshev envió el primer ministro Benjamín Netanyahu una carta el sábado instándolo a evitar que el Likud Moshe Feiglin activista de los principales miembros del comité central del Likud al Monte del Templo el domingo.

Hoffman escribió que los grupos de izquierda advirtió que la visita de Feiglin podría provocar una tercera Intifada. El portavoz Feiglin respondió que no había nada especial sobre su visita y que él va al Monte del Templo todos los años en la fecha del domingo, el 19 de Shvat.

Falta mezquita. (Publicado en el diario israelí)

Najeh Bukairat abordar las llamadas a los musulmanes en todo el mundo, diciendo que la mezquita de Al Aqsa está en peligro real y la autoridad de ocupación israelí se mantiene firme en el asalto al sitio para construir su propio templo.

Para confirmar esto como algo más que una mera idea, a principios de esta semana, una fotografía publicada en un periódico israelí que muestra la Cúpula de la Roca editado. La cúpula de la roca es el techo dorado de la mezquita al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado en el islam sunní. Ha estado allí desde tiempos antiguos.

La Mezquita de Al Aqsa se extiende por más de 35 acres de jardines, fuentes, edificios y cúpulas. En su extremo sur es Mezquitas de Al-Aqsa, que fue construido por el Califa Omar Bin Al-Kattab en el año 19 Hijri, en su centro se encuentra la célebre cúpula de la Roca. Toda la zona es considerada como Baitul-Maqdis o Al Qudus y comprende casi una sexta parte de la ciudad amurallada de Jerusalén.

Esa fotografía podría haber sido un lapsus freudiano, si los planes de demolición de la mezquita están en marcha. Según los estándares de muchos, se trataba de un movimiento blasfemo.

Está escrito en el libro santo judío, Talmund, que el primer templo de Jerusalén, el Monte del Templo fue construido allí y por lo general se acepta que una vez estuvo en ese sitio. A medida que el Monte del Templo es considerado el sitio más sagrado del judaísmo, que siempre ha sido un objetivo para algunos ver la parte de atrás de la tierra en el control judío.

Los palestinos creen que esta intrusión es una manera de negar la presencia y los derechos de los musulmanes del edificio sagrado, y para demostrar que los israelíes quieren estar a cargo allí.

El gobernador de Jerusalén, Adnan al Husseini, dijo a Noticias de la Red Palestina de que esta no es la primera vez que los israelíes han publicado este tipo de foto: “Este es un proceso de promoción para apoyar el caso de cambiar la realidad, y esto es una política de muchas organizaciones de asentamiento en el mundo. A tratar de publicar otra realidad que el mundo siente que ha perdido algo, que es la estructura, y que al-Aqsa fue construida sobre el terreno de la estructura “, dijo Husseini.

Hay una llamada todo al pueblo palestino, especialmente los niños de la ciudad de Jerusalén y los territorios palestinos ocupados en 1948 se largará a venir a la mezquita de Al Aqsa para frustrar el intento de entrar en Al Aqsa.

La institución de Al-Aqsa, dijo en un comunicado de prensa que “viajar a mezquita al-Aqsa, cada vez que un año, sería una forma de mantener y asegurar la mezquita de ser profanado, y para mantener su carácter sagrado.”

Asimismo, señaló que “las invitaciones continuas de Israel refleja las intenciones de la de Israel y los objetivos hacia la mezquita al-Aqsa. Hacemos un llamado al mundo árabe en general y de la nación islámica en concreto para sostener la responsabilidad de detener a los israelíes y los procedimientos de arrogancias.”

“Es importante para todo el mundo para ver lo que Israel está tratando de hacer, para borrar lo que existe en la realidad y acaba de sustituir a los beneficios de Israel.

“No culpo a nadie, pero los países árabes, que están de pie mirando al-Aqsa ser destruido”, dijo Adnan al Husseini.

Muchos de llegar a la mezquita se sorprendieron cuando la policía han impedido que el líder del Likud MK Moshe Feiglin de entrar en el Monte del Templo domingo por la mañana, según el Jerusalem Post, acusando a los activistas Feiglin y el Likud de intentar perturbar el orden en el sitio. El líder extremista y activistas de los tres fue a rezar en el Muro Occidental después de su plan fue frustrado.

Jerusalén, jefe de la Policía Nisso Shaham cerró el Monte del Templo a todos los visitantes no musulmanes domingo por la mañana, los grupos decepcionantes de turistas italianos y japoneses informaron en Twitter que fueron aplastados a ser incapaz de ver el Monte del Templo.

———————-

Un agradecimiento especial a Palestina News Network, Quds Press, The Jerusalem Post, The Electronic Intifada, Red de Información palestino, moonsighting.com, amigos de Facebook y otras personas por su contribución a este informe.

________________________________________

 

Bonnie King ha sido con Salem-News.com desde agosto del ’04, cuando se convirtió en editor. Bonnie ha servido en varias posiciones en la industria de la radiodifusión, Gerente de Producción de TV en KVWB (Las Vegas BM) y el productor / director de la serie de televisión “Hot Wheels en Las Vegas”, los mensajes como Director de Promoción de la televisión KYMA (NBC), y KFBT (Ind.), Asistente. Director de Marketing (SUPERSHOPPER REVISTA), Director / Co-anfitrión (Costa Entertainment Show), Director de Promoción de radio (KBCH / KCRF), y los periódicos en Gerente de Educación / Circulación de ventas (Diario ESTADISTA JOURNAL). Bonnie tiene una profundidad de comprensión que llega más allá, justo detrás de las escenas, y que se demuestra la minuciosidad en la perseverancia para presentar correctamente cada historia con el ingenio y la sabiduría necesaria para obligar y cautivar a los espectadores. Ver artículos escritos por Bonnie King

 

Vía:

http://www.salem-news.com/articles/february122012/al-aqsa-mosque_bk.php#.TzevEXdePUU.twitter

Más:

 

 
Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías

.

La conspiración del Templo de Jerusalén

Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías.

¿Qué une a judíos ultraortodoxos y cristianos fundamentalistas? Aparentemente nada… Por eso no deja de ser extraño que uno de los más influyentes rabinos, Chaim Richman, hombre muy vinculado al Primer Ministro israelí Ariel Sharon, haya recorrido el sur de Estados Unidos reuniéndose congregación por congregación con los líderes protestantes más poderosos. Les pedía ayuda para cumplir un sueño que a ambos ilumina: edificar el Tercer Templo de Jerusalén.

Uno de los más destacados expertos en mesianismo lo ha denunciado: “Existe un acuerdo entre los judíos extremistas y los fanáticos evagelistas para contruir el templo sobre las ruinas de los anteriores, encima del lugar en donde creen que se encuentra el Arca de la Alianza. Y para ello -concluye James Tabor, director del departamento de Estudios Religiosos de la Universidad de Carolina del Norte (EE. UU.)- quieren destruir todas las mezquitas existentes en la explanada de Jerusalén.”

¿Los tiempos del Tercer Templo?

Los cristianos más conservadores, aquellos que hacen una lectura textual de las Sagradas Escrituras, creen que con la llegada del Tercer Milenio advienen los tiempos del Armagedón y de la Segunda Venida de Jesús. Algo parecido sostienen quienes se erigen en garantes de la tradición rabínica partiendo de profecías bíblicas como la de Ezequiel, y de textos del rabino por excelencia, Maimónides: la llegada del Mesías (ellos no aceptan a Jesús, salvo como un profeta más) tendrá lugar cuando se edifique el Tercer Templo.

Lo construyó Salomón; Nabuconodosor lo destruyó en el siglo VI a. C. Allí se encontraba el Arca de la Alianza, ese portentoso objeto construido en tiempos de Moisés y que servía como puente entre el Yavhé y los hombres. Fue reconstruido, y ya en nuestra era, en el año 72, los romanos volvieron a reducirlo a cenizas.
Con la instauración de Israel como Estado tras la Segunda Guerra Mundial se abrió una nueva etapa. Algunos -los más extremistas entre los ortodoxos- consideraron que no era el momento de planificar la edificación del Tercer Templo, pues Israel era y eso sólo un estado secular. Pero ya en 1989, según TIME, un 18 % de los judíos creían llegado el momento. Siete años después, otro sondeo, efectuado por el Instituto Gallup, señalaba que el 58 % de los israelís lo deseaban. El estudio había sido solicitado por una peculiar organización: El Instituto del Templo.

Liderada por el citado rabino Chaim Richman, esta organización fue fundada a finales de los ochenta. Pretendía aglutinar a todos aquellos que quisieran implicarse en una aventura tanto arquitectónica como arqueológica y política.

Arquitectónica porque en sus filas se ha dado cabida a quienes basándose en las instrucciones expuestas por el profeta Ezequiel han diseñado el nuevo templo, el cual deberá albergar 93 objetos litúrgicos -de oro y plata, fundamentalmente- que tendrán que ser fieles a lo que la profecía indica y a lo que la ley judáica señala. Ya han confeccionado 60: campanas y trompetas de plata enormes, cuchillos para los sacrificios, vestimentas para los sacerdotes, un Menorah de oro…

Arqueológica porque sus miembros han estado buscando bajo las ruinas del antiguo templo la red de túneles y estancias en las cuales se alberga, según la tradición, el Arca de la Alianza. Han anunciado que ya la han localizado.

Y política porque las construcción del Tercer Templo, treinta veces más grande que el anter, implica el total dominio israelí sobre la Explanada de las Mezquitas, en donde sin embargo conviven -enfrentados- los cultos religiosos que tienen allí su particular centro del mundo: cristianos, árabes y judíos.

Las profecías se están cumpliendo Con la llegada al poder de Ariel Sharon, a cuyo partido político pertenecen los líderes del Instituto del Templo, el camino hacia el gobierno de la Explanada de las Mezquitas dio un paso fundamental. La Segunda Intifada comenzó a raiz de la visita que efectuó al lugar, durante la que proclamó: “Es la hora del Tercer Templo.” Por ello, la intransigencia de Sharon se convierte en ofuscación cuando se menta el reparto del lugar. Ningún líder ortodoxo cederá en este aspecto ni un palmo, pues la ubicación del templo, de acuerdo a Ley, ley religiosa, implica la destrucción de la mezquita Al Aqsa.

El Instituto del Templo ganó una importante batalla a finales del pasado mes de julio cuando tras varios años de intentos, lograron colocar la simbólica primera piedra -enorme piedra en tal caso, pues pesaba casi cinco toneladas- del Tercer Templo. Ahora están convencidos de que hay que echar el resto y al igual que los cristianos fundamentalistas de Estados Unidos están convencidos de que los sucesos del 11 de septiembre son una prueba de que las profecías se están cumpliendo. Más razones arguyen los miembros del Instituto del Templo, quienes emitieron una nota según la cual las primeras palabras de Bin Laden tras el ataque a Afganistan eran una buena muestra de que el conflicto tenía su origen, precisamente, en el conflicto árabe-israelí. Y en un ramalazo sionista urgían la salida de los islámicos del la explanada.

Según el profesor James Tabor, el asunto es más complejo de lo que se puede presuponer. Advierte que no son grupos ailsados y marginales los que han decidido iniciar la construcción del Tercer Templo: “Ya han encontrado el lugar en donde está el Arca de la Alianza, y el nuevo templo tendrá por objeto exhibirla.” Además, como experto en profetismo bíblico que es, ha seguido la pista de una premisa sin la cual sería imposible acometer la obra: la aparición de un ternero alazán o rojizo sin mancha alguna. Tal cosa, tan extraña, es considerada por los judíos ortodoxos como fundamental a la hora de culminar su iluminación.

El primer viaje de Richman a Estados Unidos tuvo una parada obligatoria en Canton, Mississipi. Allí tenía por objeto visitar a un granjero y activista envagélico llamado Clyde Lott. La razón es que entre las últimas crías que habían nacido en sus dominios había una, a la que llamó Dikie, que tenía una particularidad más que inquietante: era completamente alanazada… Roja, sin mancha, justo como la profecía del libro neotestamentario Números indica que debe ocurrir. Lott estaba seguro de que la ternera era especial. Y Richman, al verla y al analizarla, no tuvo duda alguna: “Ésta es la indicada, ésta es la madre.”

Richman analizó el hecho con otros rabinos y sabios judíos. Coincidieron con él en lo esencial. Las siguientes negociaciones tuvieron como objetivo preservar a Dikie. Pensaron que había intentar llevarla a Israel, para que allí tuviera descendencia. Ese sigue siendo el objetivo, pero el Instituto del Pueblo prefiere ir poco a poco. La llegada de la ternera alazán podría provocar algún que otro enfrentamiento en Tierra Santa, y de momento han habilitado en Nebraska una granja con todos los medios para que Lott, junto a un buen número de granjeros de origen israelí trabajen lejos de cualquier intromisión. Lott ya dispone allí de cientos de cabezas de ganado de este inusitado y hasta ahora desconocido color.

Será el último paso: un ternero alazán, de dos a tres años, deberá ser quemado, y con sus cenizas mezcladas en agua, los primeras rabinos del Tercer Templo podrán comenzar su trabajo. Así se escribe la última conspiración del Templo.

Tomado de :

http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano/israel-y-los-judios/1056-la-conspiracion-del-templo-de-jerusalen.html

Minería a cielo abierto : Barrick Gold – Adnan Khashoggi amigo de la familia de Bin Laden, tio de Dodi Alfayed y socio de los Bush

Barrick Gold – Adnan Khashoggi amigo de la familia de Bin Laden, tio de Dodi Alfayed y socio de los Bush

La empresaBarrick Goldtiene su base en Canadá, pero tanto el directorio como lasempresas de consultoría que han trabajado con ellos, son de orígenes, si bien diversos, históricamente oscuros.

Diversos porque, por ejemplo, el presidente, Peter Munk, es canadiense, pero el fundador es Adnan Khashoggi(1), billonario saudí, nacido en Mecca o Makkah (Makkah al-Mukarramah), ciudad sagrada del Islam.

Este traficante de armas y hombre de negocios (  ) se hizo tristemente célebre por el caso Iran-Contras y la quiebra del BCCI(2), entre otros ‘affaires’.

Hombre muy sociable y políglota, se insertó en la altasociedadglobal, haciendo muchas veces de ‘puente’ para las fructíferasrelacionesentre occidente y medio oriente.

Otro ‘Barrick es George Bush Sr., director de la CIA en los setentas,

vice de Reaganen los ochentas y presidente de los eEuU en los noventa.discurso transmitido el 16 de Enero de 1991 por el entonces presidente de los estados juntitos de norte de américa,
Jorge Arbusto I, director de la central de inteligencia asesina desde 1976 hasta la vicepresidencia del actor de westerns.
Es el padre de Arbustus I y nieto de un prestamista de Adolfo Jitler


(1)

Fue coronado como el hombre más rico del mundo, sufortuna se llegó a estimar en casi 4.000 millones deeuros y gastaba 1,5 millones de euros semanales en mantener su lujoso tren devida.

Hoy, la cuentacorriente de Khashoggi, asiduo a la jet marbellí, está mermada por los crecientes precios del petróleo y las deudas. Se ha desprendido de su jet set privado, sus lujosos yates y sus mansiones en Londres, Nueva York oRoma. Pero conserva sus casas en París, en la Riviera francesa y en algunas ciudades saudíes.

Otras referenciasDomingo 10 de noviembre de 2002
SE BUSCA | 158.000 EUROS
Recompensa por Adnan Khashoggi
el mundo06 de junio de 2008
Adnan Khashoggi: people.famouswhy
(gente.porQueFamosa)
biografía

(2) Banco de Crédito y Comercio Internacional (Bank du Crédit et Commerce International) fué un banco internacional fundado en Pakistán en 1972.

En su ‘pico’, operaba en 78 países, tenia alrededor de 400 filiales y se atribuía fondospor 25 billiones de dólares.
Sus conexiones llegaban a importantesbancos suizos y la CIA, agencia que había sido dirigida por George Bush padre.

El BCCI fué noticia en 1991 como el peor escándalofinancierodinero, soborno, apoyar al terrorismo, tráfico de armas,ventade tecnologías nucleares,evasiónfiscaly facilitación de la misma, contrabando (exportación y/o importación ilegal), inmigración ilegal ycomprasilícitas de bancos y terrenos. Se descubrió que el banco carecía de, al menos, 13 billones de los fondos declarados.

Sacó Adnan Khashoggi la elección de Dubya*?
“Seis Grados de Adnan Khashoggi”Timothy Noah | Slate

El 1 de diciembre, la columna “Washington Wire” en el Wall Street Journal publicó este gratificante artículo noir sobre eldramade postelección en Florida:

“Madame Butterfly” Theresa LePore no siempre fué una combativa jefe de votación en Palm Beach. En los años 80, ella tuvo un segundo empleo como auxiliar de vuelo en los aviones privados poseídos por el distribuidor de armas saudita Adnan Khashoggi, un intermediario en la venta de armas a Irán de la administración de Reagan.

Los conocedores de teorías de conspiración centradas en Khashoggi deberían tener poca dificultad usando estainformaciónparaseñalara Khashoggi como el cerebro del plan para negar a Al Gore lapresidencia. Khashoggi tiene lazos cercanos, desde Irán-Contras y otras partes, a los Republicanos, y lazos vagamente definidos al padre de Dubya*. (En un caso de tribunal de 1990, los registros telefónicos de Khashoggi revelaron que Khashoggi había hablado al menos dos veces con la oficina vicepresidencial de George Bush durante 1985 y 1986.)

LePore trabajó para Khashoggi durante los años 80, cuando, según su biografía oficial, ella era supervisora principal deelecciones en el Condado de Palm Neach, untrabajo que ella sostuvo hasta 1996, cuando fue elegida supervisora de elecciones. ¡Por lo tanto, LePore haestado trabajando como un activo Khashoggi para elegir alhijo del viejo camarada-en-armas de Khashoggi, George Bush!

En realidad Chatterboxno cree esto, desde luego. Pero la exquisitez del Diario realmente proporciona una ocasión para jugar uno de los juego porque en el caso de Khashoggi, raras veces es poco más que uno o dos grados. Permita a Chatterbox que lo demuestre:

Irán-Contra.Khashoggi puso en contacto a Manucher Ghorbanifar, comprador de armas iraní, con los vendedores de armas israelíes. El mismo Khashoggi proporcionó cruciales préstamos ‘puente’ y perdió en algún lugar perdió 10 millones de dólares en todo elasunto.


Adnan Khashoggi y Manucher Ghorbanifar

La colección de zapatos de Imelda Marcos. En 1990, Khashoggi fue juzgado, y absuelto, sobre cargos de haber ayudado a Marcos a ocultar la propiedad de cuatro edificios en Nueva York ( leer más aquí).

Wedtech.¿Recuerda a e.bob wallach, el camarada de Ed Meese que, de modo exasperante, deletreó su nombre en letras minúsculas? wallach era un consejero de la Wedtech Corp., un contratista minoritario del Pentágono basado en el Bronx,ahora ‘difunto’. En aquella capacidad, él intentó llevar a Khashoggi alconsejo directivo de Wedtech. Khashoggi nunca se unió al consejo directivo de Wedtech. eventualmente, wallach fue condenado por estafar a Wedtech.

BCCI.El escándalobancario más complicado en lahistoria de lahumanidad. Khashoggi tenía una cuenta grande con la sucursal del BCCI en Monte Carlo.

La Muerte de la Princesa Di.Khashoggi era eltío de Dodi Fayed, el novio rico de Di, en cuya velóz limusina tanto Dodi como Di fallecieron.

El Llamativo de Donald Trump.Trump compró su yate, la Princesa deTriunfo, de Khashoggi (alparecer vía el Sultán de Brunei) después de que Irán-Contra puso los fondos de Khashoggi en una breve caída en picada.

El Asesinato Kennedy.Joseph A. Ball, el autor principal del Reporte de laComisión Warren sobre la muerte de JFK, representó a Khashoggi en su divorcio de Soraya Khashoggi en 1980. Después de la muerte de su segundo marido, Aristóteles Onassis, Jackie Kennedy fue relacionada románticamente a Khashoggi por la prensa, aunque según todas las probabilidades ellos fueron solamenteamigos.

Watergate. Ball también representó a John D. Ehrlichman durante sus problemas de Watergate. Hasta 1968, Khashoggi antes había contribuido con fondos secreta-pero-aparentemente-legales, a la campaña presidencial de Richard Nixon. Khashoggi asistió al entierro de Nixon en 1994.

La Separación de los Beatlesa menudo es atribuida a las relaciones tensas que surgieron cuando John Lennon y PaulMcCartney se casaron. En una entrevista de latelevisión británica en octubre de 2000, McCartney, ahora viudo, declaró suamor por una mujerllamada Heather Mills, quien era una niña en el momento de la desintegración de los Beatles. Si en ese entonces McCartney hubiese dejado a su esposa Linda por Mills, quizás los Beatles hubiesen permanecidojuntos. Antes del salir con McCartney, se reportó que Mills salia con Adnan Khashoggi.

El Fiasco Synfuels.En unprograma inmediatamente dado de baja por la administración Reagan y posteriormente omitido por nadie, el Presidente Jimmy Carter pasó una ley que autoriza al Departamento de Energía para proporcionar garantías de préstamo para la fabricación de gasohol. Khashoggi usó el dinero para establecer una planta de etanol en Luisiana que quebró a finales de los años 1980. Cuando hizo esto, el gobierno federal fué forzado a pagar 70 millones de dólares a los acreedores de Khashoggi.

Las Seducciones de Charlie Chaplin de Muchachas Adolescentes ocurrieron en una mansión de Beverly Hills que posteriormente fue poseída por Adnan Khashoggi.

El Aval de Katharine Hepburn a Harri Wofford en la carrera por el Senado de Pensilvania en 1991 aparentemente alimentada por su furia hacia el opositor de Wofford, Dick Thornburgh, para falsamente acusar a Wofford de solicitar una contribución de Khashoggi cuando Wofford era el presidente del alma mater de Hepburn, Bryn Mawr. El aval de Hepburn no era escandaloso. (Es importante destacar que Hepburn era entonces residente de Nueva York). Pero la acusación de Thornburgh que Wofford solicitó dinero de Khashoggi era claramente un tiro barato. De hecho, Khashoggi había pedido establecer un programa del Medio Oriente en Bryn Mawr, y Wofford rechazó la oferta, aconsejando a Khashoggi, en cambio, a dar el dinero al fondo de beca de Bryn Mawr. En la Universidad Americana en Washington D.C. existe el Campus Center Adnan Khashoggi.

* Dubya = George W. Bush
Parte 4Timothy NoahPosted | SlateEdición 9/11
Adnan y Nabila Khashoggi

Como notó Chatterbox anteriormente (aquí, aquí, y aquí), Adnan Khashoggiesta conectado a cada acontecimiento espantoso que ha ocurrido desde 1960, por logeneral por no más que uno o dos grados. Una lista parcial incluiría el caso Irán-Contra, Wedtech, BCCI, la cleptocracia de Marcos Philippine, el fiasco Synfuels y eldescubrimiento de gas mostaza enterrado en la costoso Spring Valley de Washington DC. A estos ahora debemos añadir los trágicos del 11 de septiembre.

Como siempre, Chatterboxacentúa que la proximidad de Khashoggi a estos acontecimientos no demuestra la criminalidad sobre su parte. ¿Pero esto realmente ilustra a Khashoggi “Dónde está Waldo?” – como la omnipresencia en el ambiente noir donde acontecimientos espantosos tienden a ocurrir. Khashoggi es lo que elperiodista Malcolmo Gladwell ha llamado “un conector”, esdecir una persona que está a la intersección de muchas redessociales.

En este momento, Khashoggi aparece preocupado por la investigaciónde una Comisión por la Seguridades y el Cambio y una acción colectiva pendiente que concierne a unas propiedades financieras de parte de un telemarketing controlado por Khashoggi y una empresa de información y entretenimiento llamada GenesisIntermedia. Esta historia ha sido obstinadamente desarrollada por David Evans, columnista de letras chicas para Bloomberg Noticias. De ahí nuestra primera conexión al 9/11: el fundador de Bloomberg Noticias, Michael Bloomberg, justamente consiguió ser elegido alcalde de la Ciudad de Nueva York con las confusas secuelas del derrumbamiento del World Trade Center.

La segunda conexión de Khashoggi al 9/11 es más directa, pero también más difícil de verificar: una entrevista publicada el 7 de octubre por Frank Connolly en el Sunday Business Report de Irlanda, realizada a funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos que alegan que Khashoggi ha hecho “pagos de protección” a Osama Bin Laden.

Otras conexiones caen en la categoría, “Si Usted es un ‘Tío Rico’ de Arabia Saudí, el mundo es un pañuelo”. Comenzamos con este pasaje del nuevo libro de Peter Bergen, Guerra Santa, Inc.:

Durante este período Mohammed bin Laden [a.k.a. el papá rico de Osama, ahora fallecido] también le daría el empujón de arranque a la carrera de otro saudita multimillonario, Adnan Khashoggi, conocido en el oeste por sus gastos ostentosos, su parte en el escándalo de IránContras y su sobrino, Dodi Fayed, que murió con la Princesa Diana en el accidente automovilístico en París. A principios de los años 1950 Mohammed necesitó de urgencia algunos camiones para sunegociode construcción. Khashoggi fue capaz dehacerunacomprade 500,000 dólares de camiones en los EstadosUnidos, para los cuales Mohammed le pagó una comisión de 50,000 dólares. Este era el primer trato de negocios de Khashoggi.

Incluso, en un articulo publicado el 23 de septiembre de 2001 por Greg Burton en el Salt Lake Tribune:

► El padre de Adnan Khashoggi, Mohammed Khashoggi, era el médico defamiliade Mohammed Bin Laden;

► Adnan Khashoggi fue alcolegioen Alejandria, Egipto, con algunos de loshijosde Mohammed Bin Laden (no de Osama, ya que le saca sus buenos 20 años).

► Poco después del 11 de Septiembre, se alegó, aparentemente de manera erronea, que alguna vez la CIA habia financiado a Bin Laden. Khashoggi más que seguramente haya recibido asistenciafinancierapor parte de la CIA durante años.

► El abogado de Manhattan Rudolph Giuliani una vez trató (sin éxito) de procesar a Adnan Khashoggi por el fraude en la conexión con una empresa inmobiliaria. Khashoggi acuso a Giuliani de ‘tribunero’ para ser elegido alcalde de Nueva York.

Bonus de Khashoggi no relacionado al 9/11:El lector Jon Lasser envió el siguiente fragmento de “la Maldición de la Plata Sevso”, un documento publicado por Peter Landesman en el November Atlanticsobre la intriga que rodea un antigüotesoro romano:

A finales de septiembre, Van Rijn se encontró con detectives del (Scotland) Yard en la Embajada de Gran Bretaña enMadrid. Él tenía con él un viejoamigo, un hombre al que él y los detectives habían estado refiriéndose en conversaciones telefónicas como “nuestro amigo en España”. El amigo era Felice Cultrera, un coleccionista amateur deartey antigüedades; elpropietariode casinos en París, Belgrado, y Praga; alguien que según se dice fue relacionado con la mafia siciliana Santapaola y el tráfico de drogas; y un hombre de dinero para el comercio de armas, Adnan Khashoggi.

FUENTESlate.com

Anexo 3

11 de septiembre y el mito de las guerras justificadas

George de Arabia

Las relaciones de la familia Bush con jeques, emires e industriales de origen árabe no son nuevas. En realidad, uno de los nexos de máslargadata de la familia Bush confamiliasárabes fue la cordial y lucrativarelacióncon la familia Bin Laden. Dichovínculose habría solidificado después de 1968, año en el cual el patriarcafamiliarMohamed Bin Laden murió en los campos petroleros de la familia Bush, en Texas.¿Cómo murió?… Se le cayó el avión. Los negocios de la familia Bin Laden a partir de ese momento fueron manejados por elhermanomayor de Osama, Salem Bin Laden. Salem compartía el poder con doce de sus hermanos. Cuando el actual presidente George W. Bush funda la empresa Arbusto Energy en 1978, Salem Bin Laden se transforma en uno de sus principales inversores.

Salem Bin Laden nombró como su representante exclusivo en Estados Unidos a James Bath, quien declaró posteriormente haber sido agente de la CÍA, y haber sido reclutado por el propio George Bush padre en persona, cuando fue director de la CÍA en 1976. Bath además había sido compañero de Bush júnior en la Texas Air National Guard. Bath invierte varios millones de dólares en los fallidos emprendimientos petrolíferos de Bush. Repite tantas
veces a quien quiera oírle que ese dinero no provenía de la familia Bin Laden, que logra el efecto precisamente contrario en la prensa texana de la época. Bath no solamente maneja los intereses del Bin Laden Group en Estados Unidos sino también los de un jeque saudí, precisamente cuñado de Osama Bin Laden: Khalid Bin Mahfouz. Mahfouz se transforma en el heredero directo del grupo Bin Laden en Estados Unidos cuando en 1988 sucede un trágico y triste episodio: en Texas, muy cerca de la propiedad de la familia Bush, en las cercanías de San Antonio, fallece inesperadamente Salem Bin Laden. ¿Cómo ocurrió este trágico episodio? Coincidencia… Se le cayó el avión. Aquí es necesario acotar que en los emprendimientos petrolíferos de la familia Bush, sobre todo los de George W. Bush, el único que ganaba dinero era Bush. Las empresas, primero Arbusto Energy, luego Bush
Exploration, más tarde Spectrum 7 y finalmente Harken, solían perder dinero hasta quedar al borde de la quiebra, debido entre otras cosas a que en Texas se estaba acabando el petróleo y los Bush se habían acordado tarde, cuando ya no había “oro negro”, en su intención de imitar a uno de los clanes que los financió y los hizo poderosos: los Rockefeller. George W. Bush siempre se las arregló para ganar y fusionar sus desfallecientes empresas con
otras más grandes que las salvaran. Pero en el camino, los amigos del padre, inversores de sus arrebatados emprendimientos petrolíferos, solían perder dinero. Quizá se pueda entender mejor, entonces, la seguidilla de caída de aviones que suele rodear la vida de George W. Bush.

En el caso específico de Salem Bin Laden, el accidente producido el 29 de mayo de 1988, justo el Memorial Day, despertó la atención de todos los lugareños, dado que Salem era un experto piloto, con más de 12.000 horas de vuelo. Por lo tanto, no se entendía cómo, en undíadespejado y sin vientos, en vez de doblar hacia la izquierda dobló a la derecha y se fue a enredar en cables de alta tensión, lo que provocó su inmediata muerte.

Quien comenzó a manejar el grupo desde ese trágico momento, Bin Mahfouz, cuñado de Osama, tenía todas las características de un as de las finanzas. Tanto es así que fue un importante accionista del banco (tenía 20%) que provocó la mayor quiebra financiera de todas las épocas, en todo el mundo, estafando a pequeños ahorristas por la friolera de 10 mil millones de dólares. En efecto, en 1991, precisamente durante la presidencia de Bush padre, cae el Bank du Crédit et Commerce International (BCCI), fundado por un paquistaní y con conexiones finales en importantes bancos suizos y la CÍA, agencia que había sido dirigida hasta hacía poco por el propio Bush padre. El BCCI estaba señalado de ser, tras la fachada de un banco, un emporio de corrupción global que lavaba el dinero de la droga que se producía en Afganistán —donde estaba Osama—, financiaba las actividades terroristas de los mujaidines afganos, manejaba los fondos del cártel de Medellín y los ahorrosdel general Noriega en Panamá. Fue difícil para Bush padre defenderse en este tema.
Para eso usó a uno de sus colaboradores en el Departamento de Justicia: Robert Mueller III, quien hoy es máxima cabeza del FBI y máximo responsable de la investigación de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Si los negocios de la droga, de las armas y del terrorismo mueven gigantescas cifras, es obvio que necesitan de entidades financieras mediante las cuales puedan ingresar esos enormes recursos a laeconomía legal.

El crimen organizado también necesita de bancos que puedan lavar fondos de grandes operaciones o acontecimientos relacionados con el crimen. Por lo tanto, siempre deben existir grandes bancos que puedan actuar a la vez en el marco legal y en el mundo criminal.

Una investigación a fondo del BCCI hubiera implicado probablemente no sólo a George Bush padre. Después de todo, todo ser humano puede ser fusible, como ya lo demostró el caso Nixon. El problema que presentaba el caso BCCI era que comenzaba a verse la real dimensión existente entre el crimen organizado y la CÍA, Y en tal sentido, la CÍA podía llegar a resultar el último bastión tras el cual se escudaba la propia élite banquero petrolera anglonorteamericana.

Por si fuera poco, el BCCI también estaba implicado en préstamos al terrorista palestino Abu Nidal y a KhunSa(lord de la heroína en el denominado “triángulo dorado” que conforman Tailandia, Burma y Laos). El escándalo del BCCI por lavado de fondos de la droga, contrabando de armas,financiaciónal terrorismo y coimas a políticos norteamericanos perjudicó muy rápidamente al gobierno de Bush padre y los ahorros de la familia Bin Laden. El tema amenazaba conmostrarel verdadero rostro de los que ostentaban y ostentan el poder. Quizá fue en parte por ello que la élite de negocios norteamericana que mencionamos en el capítulo sobre el petróleo vio con beneplácito el ingreso en la campaña presidencial del multimillonario texano Ross Perot.

Perot le sacaba más votos a Bush que a Clinton, de manera tal que se podía dar a Bush padre una salida discreta, sin levantar del todo la perdiz, e instalar a Bill Clinton en el poder.(5) Una eventual reelección de Bush padre en medio de un escándalo financiero de esas circunstancias hubiera dificultado sobremanera el entierro definitivo del tema BCCI. Es posible que hasta el propio Bush padre haya deseado perder esa campaña presidencial.

Algunos dichos y medidas encaradas por el propio Bush padre cuando era presidente lo hacían pasar como un mandatario confundido y perdedor más por sus propios supuestos errores que por aciertos del adversario Clinton. Por ejemplo, la másfamosafrase de Bush que “enterró” sus supuestas aspiraciones reeleccionistas fue, en plena campaña: “Lean mis labios: ningúnimpuestonuevo”. A los muy pocos meses, Bush subió losimpuestos, y perdió elvotode gran cantidad de votantes de clase media.

¿Error tan infantil de unpersonajetan astuto y sumamente sagaz? ¿O pura estrategia para comenzar a dar “un paso al costado”?

Además, no había grandes diferencias entre Bush padre y Clinton. Tenían grandes amigos en común, como por ejemplo Jackson Stephens, quien logró para el BCCI la compra del First American Bank en Washington DC. Stephens era amigo yvecinodel entonces joven Bill Clinton, y había logrado fondos de la industria petrolera para la campaña presidencial de Jimmy Carter, y ya hacía lo mismo para Clinton. Por eso, muchos republicanos y demócratas estaban interesados en tapar lo más rápidamente posible el caso de la quiebra del banco de origen paquistaní, BCCI.


George Bush, BarakObama, G.W.Bush, Bill Clinton y Jimmy CarterHITLER GANO LA GUERRA ® Eduardo Graziano 2007

Tomado de:
ANEXO

El heraldo fascista al servicio de los amos del dinero – Aznar, nuevo fichaje de la minera Barrick Gold

Escrito por: casajuntoalrio el 27 Sep 2011 – URL Permanente

MINERÍA | LA MULTINACIONAL NOMBRA DIRECTIVO AL EXPRESIDENTE TRAS LA MEDIACIÓN DE GEORGE BUSH

El expresidente José María Aznar se incorpora de la mano de George H. W. Bush, su hijo George W. Bush y Gustavo Cisneros como director del área internacional de Barrick Gold, la empresa más cuestionada del sector minero. Las explotaciones de la multinacional minera más poderosa han provocado graves impactos ambientales en sus explotaciones.

 

 

(Todo sobre Barrick Gold en:

 

http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2010/6/2/barrick-gold-corporation-arsenico-cianuro-y-glaciares-para (k.) )

 

casajuntoalrio

- El truco de la Barrick Gold / Vía Los movimientos contraatacan

- La minera Barrick Gold se impone en Chile
- Entre la Pacha Mama y la minería a cielo abierto
- Vecinos consiguen frenar proyectos de megaminería

“En el actual mundo globalizado hablar de oro es hablar de Barrick Gold Corporation”. Con esta contundencia se expresaba Jamie Sokalsky, vicepresidente ejecutivo de la transnacional canadiense, en una conferencia realizada en 2010 ante círculos empresariales londinenses.

En dicho evento, Sokalsky posicionaba los objetivos a corto plazo de la compañía minera más poderosa del planeta: “Esperamos alcanzar mediante el desarrollo de proyectos y la ampliación de las minas que ya poseemos, una producción anual de nueve millones de onzas de oro antes de cinco años”.

Pocos meses después de esta declaración, Barrick Gold fichó como directivo estrella en su área internacional al expresidente español, José María Aznar, quien ha llegado a la compañía a través de George Bush, quien figura en el directorio de la transnacional como “asesor honorario de la junta internacional de la empresa” y es miembro destacado en su junta de accionistas.

La superficie de los glaciares afectados por las actividades de la Barrick Gold disminuyó entre un 56% y un 70%

Otro notable de la Junta Directiva de Barrick Gold es el venezolano Gustavo Cisneros, uno de los hombres más ricos del continente, propietario de más de 30 compañías que operan en todo el planeta. Cisneros fue vinculado a la trama del fallido golpe de Estado de abril de 2002 en Venezuela por la revista Newsweek, donde se afirma que el golpista Pedro Carmona “fue visto salir de la oficina de Cisneros” antes de ir al Palacio de Gobierno para jurar como presidente provisional, cargo que ostentó tan solo un día. En febrero de este año, George H. W. Bush, junto a su hijo George W. Bush, José María Aznar y Álvaro Uribe, compartían vacaciones con el ex primer ministro de Canadá, Brian Mulroney, en la mansión residencial de Gustavo Cisneros, ubicada a 96 kilómetros de Santo Domingo (República Dominicana).

Para Marcelo Caumán, dirigente local comunitario de Santo Domingo, “es más que posible que en la reunión de expresidentes organizada en la casa de campo de Cisneros se decidiera la incorporación de Aznar al lobby de Barrick Gold, sin embargo, lo más grave para nosotros, es que decidieron, tras su reunión con nuestro presidente Leonel Fernández, la explotación de yacimientos mineros en la provincia de Monseñor Nouel, lo que tendrá un impacto irreversible sobre nuestra agua, vegetación, producción agrícola y ganadera”.

Esta provincia dominicana ya tiene experiencia en los daños que ocasiona la explotación minera, motivo por el cual en la actualidad se está creando un frente de organizaciones sociales para resistir la actividad extractiva que pretende iniciar Barrick Gold antes de final año. “No vamos a permitir que estos criminales que usan elementos tóxicos en su actividad productiva nos generen más tragedias como el desplazamiento forzoso, la deforestación, la destrucción de nuestras producción agrícola y la contaminación del medioambiente”, advierte Caumán.

“Operación Aznar”

En Argentina, la compañía canadiense opera sobre dos proyectos de gran envergadura: el yacimiento Veladero, que comenzó su producción en octubre de 2005, y cuyas reservas de oro alcanzan los 18.200 millones y Pascua Lama, primer proyecto minero entre dos Estados que se realiza en el mundo y que consiste en desarrollar una mina de oro en la frontera entre Chile y Argentina. Las denuncias sobre violación de derechos sindicales e impacto ambiental han acompañado ambas explotaciones.

Según los representantes de Greenpeace en Argentina, “un informe técnico del año 2005 indica que la superficie de los glaciares afectados por las actividades de la Barrick disminuyó entre un 56% y un 70%”. Y prosiguen: “En febrero de este año se sancionó a la empresa por continuar afectándolos”. Tanto los yacimientos de Pascua Lama como Veladero se encuentran dentro de la Reserva de la Biosfera San Guillermo de la UNESCO y “están emplazados en ambiente periglacial, algo prohibido por la Ley de Glaciares”.

En ese contexto, José María Aznar se entrevistaba en julio con la presidenta Cristina Fernández Kirchner. Los resultados fueron inmediatos: un mes después, el juez Federal de San Juan procedía a la suspensión de la aplicación de la Ley de Preservación de Glaciares que había sido sancionada tras un intenso debate en el Congreso argentino. La Ley había llegado al Legislativo auspiciada por un centenar de organizaciones de la sociedad civil y hubiese supuesto la paralización de las actividades extractivas de Barrick Gold en la cordillera andina.

Barrick Gold es la transnacional minera dedicada a la extracción de oro a cielo abierto más grande del mundo. Con sede en Toronto (Canadá), fundada y dirigida por el polémico magnate de origen judío Peter Munk, la empresa opera en 27 minas de una quincena de países. Desde su constitución en 1983, las actividades de la Barrick Gold han venido acompañadas por constantes denuncias de irregularidades y violación de derechos humanos. Según el director cinematográfico y actual diputado argentino, Fernando ‘Pino’ Solanas, la “historia negra” de la Barrick se remonta a sus orígenes, dado que “Munk fundó la empresa con dinero del principal traficante de armas de la tierra Adnan Kashogui, socio de personajes como Monzer al Kassar”.

Entre las denuncias contra Barrick Gold, destacan los sucesos de 1996 en Tanzania. Allí, la compañía estuvo involucrada en la masacre de más de medio centenar de mineros artesanales (pirquineros) de la mina Bulyanhulu, que fueron enterrados vivos por el apuro del Gobierno en desalojar el lugar y rellenar los pozos con tierra. La empresa primero intentó censurar un libro que denunciaba los hechos (Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique de A. Deneault, D. Abadie y W. Sacher), impidió su distribución y denunció a los autores.

18 millones de onzas de oro

El 4 de junio varias organizaciones ambientales convocaron una manifestación en el valle de Huasco, enla frontera de Chile y Argentina, contra la extracciones en la mina Pascua Lama. El valle de Huasco es barrera natural contra el avance del desierto de Atacama. Se estima que en esa mina existen un 14% de las reservas de oro mundiales por explotar.

La cantidad de reservas calculadas es de 18 millones de onzas de oro, 731 millones de onzas de plata y 662 millones de libras de cobre, hay, además, otros minerales. Un 75% de esos recursos se encuentran en el lado chileno y el resto en Argentina. Para extraer el oro se emplea gran cantidad de cianuro que ponen en peligro el entorno natural.

http://www.diagonalperiodico.net/

 

Las grandes transacciones – ¿Quién está detrás de la banca?

 

…Los muertos vuelven,
vuelven siempre por sus lágrimas
(el muchacho que se fué tras los antílopes
regresará también).
Nuestras lágrimas son monedas cotizables;
guardadlas todas ¡todas!
para las grandes transacciones.
Hay estrellas lejanas
¡y yo sé lo que cuestan!

(El Hacha, León Felipe)

 

“Hoy por hoy los bancos controlan el mundo, ¿pero quién los controla? o mejor dicho ¿quién está detrás? A pesar de su importancia y tamaño sus accionistas suelen permanecer en la sombra, y rara vez se hace mención a ellos. Por eso muy probablemente el 99.99% de los lectores de esta sección sabrán qué es Goldman Sachs, pero la cifra se reducirá de forma importante si la pregunta se refiere a sus accionistas. En la siguiente entrada trataré de esclarecer mínimamente este hecho para el sistema financiero de USA.

 
Empecemos señalando con el dedo. Hoy, después de la reestructuración vivida, las entidades más importantes son: BofA, JPM, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Hace unos días MisterEngard, lector de la sección, me preguntaba quienes eran sus accionistas. La cuestión es realmente interesante porque los resultados no son tan obvios como cabría esperar, en las empresas normales los propietarios están claramente desligados de la competencia, pero en la banca… vean vean.
Comencemos con BofA, sus máximos accionistas son State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JPM, T.Rowe, Capital World Investors, AXA y Bank of NY Mellon. Vaya, JP Morgan es accionista de Bank of America, curioso, veamos quien está detrás de JPM. State Street Corp, Vanguard Group, FMR, Blackrock, T.Rowe, AXA, Capital World Investors, Capital Research Global investors, Northern Trust Corp y Bank of NY Mellon. Parece un deja vú, pero en realidad es que ¡casi todos se repiten!
 
Sigamos con Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investors, JPM, Northern Trust Corporation, Fairholme Capital Mgmt y Bank of NY Mellon. Salvo el inversor Bruce R. Berkowitz a través de Fairholme Cap todos se repiten. Ni él ni Paulson vuelven a aparecer, por lo demás estamos ante un “deja vú” constante.
Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, Blackrock, Wellington Mgmt, AXA, T.Rowe y David Selected Advisers. Algo más de variedad con Buffett y “Davis Selected”, pero el núcleo duro se repite, por lo que ya podemos sacar algunas conclusiones. State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock y FMR (Fidelity) están presentes en absolutamente todas las grandes entidades bancarias, para no repetir tanto sus nombres a partir de ahora serán “los cuatro fantásticos”. Además Capital World Investors, AXA y T.Rowe también tienen una presencia muy importante.
 
 
Goldman Sachs: Los cuatro fantásticos + Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Services y T.Rowe ¿Variedad? pues poca. Morgan Stanley: Los cuatro fantásticos + Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T.Rowe, Bank of NY Mellon, Jennison Associates. Más de lo mismo.
 
Pero hay más, porque si intentamos averiguar quien está detrás de los accionistas llegamos otra vez al mismo punto. Por ejemplo Bank of NY Mellon: Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Dodge & Cox, Southeastern Asset Mgmt… ah claro, ¡y los cuatro fantásticos! Siempre los mismos nombres aparecen una y otra vez. ¿Quién está detrás de State Street Corporation? (uno de los cuatro fantásticos) pues Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment… ¡y los cuatro fantásticos! (incluso posee acciones de sí misma, cierto).
 
Otro ejemplo ¿quién está detrás de BlackRock? PNC, Barclays y el brazo inversor chino CIC. Vamos a ver quien está detrás de PNC y vemos que es Fidelity (FMR), BlackRock, State Street, entre otras compañías por aquí mencionadas. ¿Y detrás de Barclays? BlackRock. Y así una y otra vez, una tela de araña constante, siempre con los mismos nombres. Difícil sacar conclusiones entre tanto fondo, salvo el hecho de que así, estructurado tal y como está, es la mejor forma de hacer el dinero anónimo y no mostrar ante el público una flagrante concentración de poder. No tiene porque existir, pero si existiese estaría así montado.”
Tomado de:
 
 

http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/

Por doctorhafner:

Buenas de tardes Sr. Vázquez y CO

He hecho un estudio de las vinculaciones los medios de “descomunicacion de masas” y sus vinculacionesl. Además he investigado otros sectores a través de Yahoo Finance en “Major shareholders”

Los resultados acojonan

1]Edouard de Rothschild has 37% of French left-wing daily Libération since 2005.

2] Arms company Dassault owns 82% of the Socpresse, which controls conservative Le Figaro [in which the Carlisle Group previously had a 40% stake], as well as L’Express.

Mayores accionistas de Carlisle Group:

WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C.
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
JP MORGAN CHASE & COMPANY
FRANKLIN RESOURCES, INC
FMR LLC
FIDUCIARY MANAGEMENT, INC.
WEDGE Capital Management, L.L.P.
INVERNESS COUNSEL, INC.
BlackRock Institutional Trust Company

3]Lagardère Group owns Hachette Filipacchi Médias, which is the largest magazine publisher in the world, 100% of Lagardère Media, 34% of CanalSat, y Hachette Livre [as well as parts in the European military aerospace
EADS company]

4] 80 percent of the Vivendi Universal Entertainment branch was sold to General Electric forming NBC Universal

Ahora vamos a ver conexiones con medio de descomunicacion de masas y otros sectores. Fuente Yahoo Finance. Y ver los major shareholders.

 

5] Walt Disney

FMR LLC
STATE STREET CORPORATION
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
SOUTHEASTERN ASSET MANAGEMENT, INC.
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE CO
MASSACHUSETTS FINANCIAL SERVICES CO – OTHER
JP MORGAN CHASE & COMPANY
JENNISON ASSOCIATES LLC

6] CBS Corporation otro gigante de los medios
Mayores accionistas
AXA
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
BlackRock Institutional Trust Company,
GOLDMAN SACHS GROUP INC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC
BARROW, HANLEY MEWHINNEY & STRAUSS, INC.
WADDELL & REED FINANCIAL INC.
Capital Research Global Investors

6] CBS Corporation otro gigante de los medios
Mayores accionistas
AXA
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
BlackRock Institutional Trust Company,
GOLDMAN SACHS GROUP INC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC
BARROW, HANLEY MEWHINNEY & STRAUSS, INC.
WADDELL & REED FINANCIAL INC.
Capital Research Global Investors

7] Otro gigante como TIME WARNER
Principales accionistas
Capital Research Global Investors
AXA
DODGE & COX INC
Capital World Investors
FRANKLIN RESOURCES, INC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
Invesco Ltd.
BlackRock Institutional Trust Company,
FMR LLC

Vamos a darnos un pasea por las tecnológicas
8] Microsoft
Mayores accionistas

Capital Research Global Investors
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company,
Capital World Investors
FMR
Bank of New York Mellon Corporation
JP MORGAN CHASE & COMPANY
NORTHERN TRUST CORPORATION
GOLDMAN SACHS GROUP INC

9] Google
Accionistas mayoritarios

FMR LLC
Capital Research Global Investors
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
AXA
JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC
Bank of New York Mellon Corporation

10] Apple
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company, N.A
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC
NORTHERN TRUST CORPORATION
Capital World Investors
AXA

Y que tal un paseo por la alimentación
11] Monsanto

Capital Research Global Investors
PRIMECAP MANAGEMENT COMPANY
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors
MARSICO CAPITAL MANAGEMENT, LLC
MANNING & NAPIER ADVISORS INC
FMR LLC

12] Procter & Gamble

VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company, BERKSHIRE HATHAWAY,
FMR LLC
NORTHERN TRUST CORPORATION
Bank of New York Mellon Corporation
AXA
JP MORGAN CHASE & COMPANY
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC

13] Unilever

FISHER INVESTMENTS, INC.
Invesco Ltd.
Capital World Investors
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
WELLS FARGO & COMPANY
Blackrock Investment Management LLC
WENTWORTH, HAUSER AND VIOLICH
DAVIS SELECTED ADVISERS, LP
CULLEN CAPITAL MANAGEMENT, LLC
FMR LLC

15] Wal-Mart
Top Institutional Holders

VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company,
BERKSHIRE HATHAWAY, INC
Bank of New York Mellon Corporation
FMR LLC
NORTHERN TRUST CORPORATION
GRANTHAM MAYO VAN OTTERLOO & COMPANY
Invesco Ltd.
STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE CO

16] Coca Cola

BERKSHIRE HATHAWAY, INC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
FMR LLC
Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A
SUNTRUST BANKS, INC.
NORTHERN TRUST CORPORATION
Bank of New York Mellon Corporation
JP MORGAN CHASE & COMPANY

17] McDonald’s

FMR LLC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital Research Global Investors
MARSICO CAPITAL MANAGEMENT,
NORTHERN TRUST CORPORATION
EATON VANCE MANAGEMENT
Bank of New York Mellon Corporation

18] Pepsico

VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
Capital Research Global Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
BANK OF AMERICA CORPORATION
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
NORTHERN TRUST CORPORATION 26,740,978
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
Capital World Investors
Bank of New York Mellon Corporation

Vamos a darnos una vuelta por las energéticas:

14] Exxon Mobile
Major shareholders

VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company,
FMR LLC
Bank of New York Mellon Corporation
NORTHERN TRUST CORPORATION
JP MORGAN CHASE & COMPANY
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
BANK OF AMERICA CORPORATION

15] BP

STATE STREET CORPORATION
WELLINGTON MANAGEMENT COMPAN
FMR LLC
Tradewinds Global Investors, LLC
CITIGROUP INC.
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
FAIRHOLME CAPITAL MANAGEMENT
Jane Street Holding, LLC
MACKENZIE FINANCIAL CORPORATION
RENAISSANCE TECHNOLOGIES, LLC

16] Repsol
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
Invesco Ltd.
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP
FMR LLC
FIRST TRUST ADVISORS LP
PROSPECTOR PARTNERS, LLC
MORGAN STANLEY
RENAISSANCE TECHNOLOGIES, LLC
Newgate Capital Management LLC

Y empresas automovísticas,

17] Ford

WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
AXA
JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
CAPITAL GROWTH MANAGEMENT L.P.
Bank of New York Mellon Corporation
NORTHERN TRUST CORPORATION
LORD ABBETT & CO

19] Toyota Motors

FMR LLC [FIDELITY]
ORBIS HOLDINGS LTD
THORNBURG INVESTMENT MANAGEMENT
BRANDES INVESTMENT PARTNERS L.P.
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP
DELAWARE MANAGEMENT BUSINESS TRUST
Owl Creek Asset Management, L.P.
FRANKLIN RESOURCES, INC
MAVERICK CAPITAL LTD.
Brandywine Global Investment Management, LLC

Aquí no hay coincidencias excepto el accionista más fuerte FMR LLC [FIDELITY

20] Pfizer

VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
AXA
FMR LLC
FRANKLIN RESOURCES, INC
Bank of New York Mellon Corporation
DODGE & COX INC
NORTHERN TRUST CORPORATION

21] GlaxoSmithkline

DODGE & COX
Royal Bank of Canada
Allianz Global Investors of America L.P.
STATE STREET CORPORATION
WELLS FARGO & COMPANY
Bank of New York Mellon Corporation
PRIMECAP MANAGEMENT COMPANY
BRANDES INVESTMENT PARTNERS L.P.
Tradewinds Global Investors, LLC
Invesco Ltd.

22] Johnson & Johnson

STATE STREET CORPORATION
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
BERKSHIRE HATHAWAY, INC
NORTHERN TRUST CORPORATION
Bank of New York Mellon Corporation
STATE FARM MUTUAL AUTOMOBILE INSURANCE CO
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
FMR LLC
Capital World Investors

Por ultimo voy a coger varias al azar

23] Maycis [Grandes almacenes USA]

FMR LLC
DODGE & COX INC
STATE STREET CORPORATION
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
MAVERICK CAPITAL LTD.
Invesco Ltd.
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors
SHAW D.E. & CO., INC.
KEYBANK NATIONAL ASSOCIATION

24] First Solar, Inc. [FSLR] Ni la conocía

FMR LLC
BAILLIE GIFFORD AND COMPANY
PRICE [T.ROWE] ASSOCIATES INC
WADDELL & REED FINANCIAL INC.
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
EDGEWOOD MANAGEMENT COMPANY
STATE STREET CORPORATION

25] Philip Morris

STATE STREET CORPORATION VANGUARD GROUP, INC. [THE]
Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company, FMR Bank of New York Mellon Corporation BANK OF AMERICA CORPORATION
WELLINGTON MANAGEMENT
MORGAN CHASE & COMPANY

26] Alcoa

STATE STREET CORPORATION
Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company,
VANGUARD GROUP, INC. [THE]
I.G. INVESTMENT MANAGEMENT, LTD
FRANKLIN RESOURCES, INC
BlackRock Group Limited
NORTHERN TRUST CORPORATION
FMR LLC

27] SISCO SYSTEMS

VANGUARD GROUP, INC. [THE]
STATE STREET CORPORATION
FMR LLC
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors
JANUS CAPITAL MANAGEMENT, LLC
WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP
Bank of New York Mellon Corporation
NORTHERN TRUST CORPORATION

Da miedo. Podría seguir hasta el infinito.
Juzguen ustedes mismos

Via:

http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4216

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21392

10 Razones po las que EEUU será juzgado como el imperio más Brutal en la Historia

 
“Libertad a tientas ‘ Anthony Freda Arte
Nota activista

El bien y el mal no tiene una zona gris. Matar y robar es malo. La violencia nunca es “buena” o es necesaria a menos que se utilize para defenderse de  asesinos y ladrones. Incluso hay una “guerra justa” definida en tratados y leyes internacionales.. Sin embargo, este simple concepto de bien y el mal se confunde con las diferentes ideas acerca de la religión, el patriotismo, la economía y muchas otras divisiones. La regla de la “guerra justa” se ha desmoronado bajo las ambiciones de los imperios de la historia. El imperio angloamericano no es diferente.   Los Estados Unidos se convirtieron rápidamente en “superpotencia” del mundo, principalmente a través de su poderío económico. Muchos creyeron que los EE.UU. serían un ejemplo brillante de  libertad económica y un ejemplo a seguir por otras naciones r. De hecho, Estados Unidos estaba ansioso por promover la “libertad económica” en todo el mundo para abrir nuevos mercados para las corporaciones con sede territorio.

Cuando los líderes extranjeros se negaron a permitir que los intereses de las empresas estuvieran sobre los del país,  fueron reemplazados a través de una variedad de acciones encubiertas. La formas de gobierno que se instalaban no les importaba a los creadores del imperio, siempre y cuando los intereses corporativos fueran stisfechos.

Anuncio
Sin embargo, algunas naciones, especialmente en las últimas dos décadas, se mantuvieron tercas y se han negado a modificar sus sistemas bancarios y han tratado de controlar a las compañías occidentales. El imperio se ha esforzado diplomáticamente o  con sanciones para conseguir la sumisión y en otras ocasiones ha recurrido a una mano de hierro militar para obligar a sus intereses. Hasta hace poco, la acción militar era el último recurso. Pero ahora, la acción militar preventiva (hoy doctrina de “la responsabilidad de proteger”) parece haberse convertido en la preferida. Tal vez sea hoy el único  método para conquistar  naciones ricas en recursos fuera de su alcance. Las poblaciones del imperio son animadas a  esta estrategia y se les transmite el miedo a ser atacados por estas naciones rebeldes que nunca atacaron a nadie y ni siquiera amenazan con atacar. En la niebla del miedo, matar y robar se convirte en aceptable. De hecho, la detención sin cargos e incluso la tortura se han convertido en aceptables en la antigua capital de la libertad. Estados Unidos ha determinado que el medio justifica el fin -. Quedan sólo unas pocas fichas de dominó para derribar y que  Estados Unidos complete su  plan . Eso es  a menos que otras potencias mundiales no rompan filas y traten de detener a los conquistadores, lo que podría conducir a un conflicto a gran escala. De todos modos, cuando el polvo se asiente y  quede la historia  escrita, Estados Unidos y sus cohortes occidentales probablemente serán vistos como el imperio más brutal de la historia. Aquí hay diez razones que demuestran esta realidad:

1. Apoyo de los dictadores: Con el cuento de propagar la democracia y la protección de los derechos humanos, el imperio ha dado reiterado  apoyo a dictadores y en muchos casos derrocó a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por los tiranos títeres. Los ejemplos van desde el financiamiento secreto de los nazis , a la instalación del Sha en Irán , Pinochet en Chile, el apoyo a Musharraf en Pakistán, y la historia de amor eterno con la brutal familia real saudita, por nombrar unos pocos.
2. las guerras preventivas de agresión:  Las intervenciones antiguas en secreto para derrocar gobiernos como el de Allende fueron sustituidas desde el 11S y por la  Doctrina Bush  en el uso de la acción militar preventiva para hacer frente a posibles amenazas.La nueva política exterior para la lucha contra el terror o guerra contra el terrorismo. Desde entonces, Estados Unidos se ha convertido en un agresor violento, que oficialmente ha invadido dos países – Afganistán e Irak – sin provocación legítima. Agresores violentos siempre han sido juzgados por la historia como el mal. Pero se pone peor ….

3. Tortura: La tortura nunca ha sido aceptado por los promotores del prestigio moral en la comunidad global. Los nazis y los soldados japoneses fueron condenados y ejecutados por participar en las técnicas de tortura exactamente po lo mismo que Estados Unidos ha redefinido como “interrogatorio mejorado”. “Yo solo estaba siguiendo órdenes”, no es una excusa válida para tal comportamiento inhumano, para los torturadores del escándalo de las torturas de Abu Ghraib, a pesar de que sus acciones se aprobado al más alto nivel . La tortura ejercida por el estado a  prisioneros detenidos sin cargos no puede  ser visto sino como algo brutal.

4. represión de la disidencia:  Todos los regímenes tiránicos a lo largo de la historia han reprimido a su propia  disidencia . Como la opresión del gobierno crece  más ciudadanos, naturalmente, expresan su indignación, que se enfrentan a máss controles  y  aún más opresivos. Esto está ocurriendo en los Estados Unidos a través del ojo que todo lo ve del Departamento de Seguridad Nacional con el espionaje sin órdenes judiciales , listas arbitrarias, campañas ciudadanas de espionaje y todas las mejoras represivas implementadas con la Patriot Act. Además, el intento de expresión libre  en internet arbitariamente intervenido con posibilidad de cerrar los sitios web disidentes y cada vez más violenta represión  frente a los manifestantes pacíficos. El desarrollo de los campos FEMA y los centros de fusión van en esa línea. Parecidas medidas se han importado desde EEUU a la UE y probablemente estas leyes serán perfecioonadas.. En otras palabras, lo peor está por venir, y la historia juzgará a los EE.UU. No como el faro de la libertad que dicen ser.
 5. Eliminación de Habeas Corpus:  Di adiós a la noción de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, el derecho a enfrentarse a los cargos y su acusador, y el derecho a un juicio libre y justo.   Habeas corpus , considerado como el único camino humano para “que un preso puede ser liberado de la detención ilegal,” ha sido eliminado para los “combatientes enemigos” vaga etiqueta del imperio. Como en  Guantánamo donde los prisioneros con el pretexto de inventos legales de los prominentes legisladores del actualizan la represión llamando a los detenidos sin causa ” enemigos beligerantes “.  ¿Puede ser más malo? Sí, puede. Sigue leyendo.

6. El asesinato de los ciudadanos:   Así es. Sin juez, sin jurado, sin sentencia,  directamente ejecutados. Estados Unidos ha establecido otro precedente en su marcha hacia la tiranía del imperio cuando abiertamente ha asesinado a un ciudadano estadounidense y cabeza de turco del Gobierno, Anwar al-Awlaki , y su hijo adolescente bajo la sospecha de terrorismo. Paul Craig Roberts lamenta “Ahora el gobierno de EE.UU. no sólo puede apoderarse de un ciudadano de los EE.UU. y confinar en la cárcel por el resto de su vida sin tener que presentar pruebas y obtener una condena, sino que también lo han matan en la calle o desde un avión no tripulado “.  Lástima que la mayoría del país, llena de propaganda aplaudió el asesinato Awlaki como una “victoria” en la guerra contra el terrorismo, lo que indica que ahora es una táctica aceptable.
Los estadounidenses tengan cuidado: en cualquier momente sus nombre pueden aparecer en alguna lista de no convenientes.

7. Drone Wars no autorizado:  las guerras, sin provocación, sin autorización, sin la responsabilidad o supervisión independiente sólo parecen ir en aumento, y con poca resistencia. El Congreso de EE.UU. ya no votan declaraciones de guerra.Se limitan a dar el Comandante en Jefe amplia “autorización” para usar la fuerza contra naciones específicas. Sin embargo, incluso eso no es lo suficientemente amplio en la búsqueda rápida del imperio. Ahora, los comandos  diirigidos por la CIA y el Pentágono se centran en  Pakistán , Yemen y Somalia. O lo  que es peor han librado una  guerra a gran escala para el cambio de régimen y el  saqueo de los recursos en Libia sin ningún tipo de autoridad dentro de los Estados Unidos. Bajo la bandera de la OTAN, que es el 75% financiado por los EE.UU. , que realizó 9.200 salidas de ataque en Libia  para derrocar ilegalmente Gaddafi. Ebrio de éxito, el imperio sanguinario marcha a sus próximos objetivos preventivos, Siria e Irán. Matar sin provocación y el robo como primer recurso siguen siendo práctica brutales habituales.
 8. El uso de armas de destrucción masiva: ¡Qué irónico que el gendarme mundial que  busca  armas de destrucción masiva es la único que las tiene y las ha empleado a  gran escala. Estados Unidos posee todo tipo de  armas químicas, biológicas, nucleares y topo tipo de armas secretas. De las bombas atómicas lanzadas sobre  Hiroshima y Nagasaki  en la Segunda Guerra Mundial, a Monsanto  Agente Naranja  en Vietnam, al uranio empobrecido utilizado en Afganistán e Irak .  La confrontación más fuerte es probable que se lleve a cabo contra Irán, o si China y Rusia son atraídos hacia el conflicto.

 
9. Más Grande del Mundo Drug Dealer:   El imperio norteamericano es el más grande distribuidor de drogas en el mundo? Dicen que no es así. Bueno, además de obligar a las drogas legales y los organismos modificados genéticamente en los países, por lo general bajo la cobertura de la ayuda exterior, Estados Unidos también es líder en el comercio de drogas ilegales. De hecho, muchos investigadores revelan que la guerra contra las drogas sólo se utiliza para controlar y monopolizar el tráfico ilícito de drogas. El gobierno de EE.UU. ha sido capturado varias veces de envío de cocaína , en connivencia con ciertos cárteles para controlar la industria, y ahora abiertamente protege y transporta el opio de Afganistán . De hecho, Global Research señala que en 2001 “, según cifras de la ONU, la producción de opio había descendido a 185 toneladas. Inmediatamente después de la invasión de 2001 octubre EE.UU. llevó, la producción aumentó dramáticamente, recuperando sus niveles históricos”. Este mes, la ONU anunció que Afganistán ahora proporciona el 93% del opio del mundo de la producción, un aumento del 61% en comparación con 2010 a la friolera de toneladas 5800. Aunque el imperio trata de mantener en secreto, no pueden ocultar la hipocresía siempre.

10. World Prison moneda de reserva:  Aunque el uso del arma de la deuda masiva es una forma no violenta de la expansión del imperio, es quizás la forma más brutal y eficaz de control. Requerir a las naciones extranjeras para comprar petróleo y otros productos importados con dólares de EE.UU. ejerce un poder inmenso. Debido a que todas las naciones deben adquirir dólares para comprar los recursos críticos, se convierten rápidamente en deudores con la Reserva Federal de EE.UU., sus bancos afiliados centrales y el FMI. En poco tiempo, todo el mundo está colonizado por la deuda. Parece que sólo las naciones que no necesitan o no piden crédito de las instituciones bancarias occidentales son los que están en peligro de enfrentarse a la ira de la máquina de guerra imperial. Por cierto, la mayoría de naciones ricas en petróleo en el Medio Oriente han prohibido la usura (prestar dinero con interés), haciendo imposible conquistar diplomáticamente a través de deuda . El control de la moneda de reserva mundial significa el control de la llave de la vida misma, que es un arma peligrosa en manos de un imperio agresivo. La deuda es la última arma de destrucción masiva que el imperio utiliza para esclavizar al mundo, lo que deja a los disidentes con dos opciones claras:. Esclavitud o  muerte A pesar de que este imperio es infinitamente más poderoso que fue Roma ,  sufrirá la misma suerte. Sin embargo, un imperio con mucho que perder pasará a movimientos de balanceo y arrojará todas las armas de su arsenal, poniendo así el sello final a su condición de imperio más brutal de la historia.
 Vía:
Traducción libre:
casajuntoalrio

GUERRA Y MENTIRA: el control político y militar de nuestras sociedades – Giulietto Chiesa // 2. El 11 de septiembre y el fin de la soberanía nacional

Escrito por: casajuntoalrio el 26 Oct 2011 – URL Permanente

 

 

Respecto al 11 de septiembre, resumiré la situación del la siguiente forma: nunca conoceremos la verdad sobre el 11 de septiembre. No la conoceremos a lo largo de los próximos cien años, como dice Noam Chomsky.

 

Pero de lo que podemos estar seguros por ahora, sin el menor riesgo de error, es de que la versión que nos han proporcionado es falsa. Incluso lo podemos demostrar. He reunido toda la información posible, y no ha sido fácil. No por que hubiera poca, al contrario, había mucha. Pero se encontraba enmarañada con un montón de estupideces e incoherencias tan numerosas como manifiestas. Tenía que desenmarañar el enredo de contradicciones antes de establecer unas circunstancias más bien simples.

 

Así fue cómo llegué a la conclusión de que el 11 de septiembre tiene causas y orígenes muy, muy diferentes a las que conocemos, las que conocéis, y que el Enemigo, el Satanás del que todos debemos protegernos no es Osama Bin Laden.
Para ser más exactos, no es sólo Osama Bin Laden.

 

Este último probablemente haya participado en la operación, o bien estaba informado de algún modo, directa o indirectamente. En todo caso, no lo hizo solo, no desde la gruta afgana donde se encontraba confinado, no como protagonista, sino, eventualmente, como personaje secundario. Todo lo que se ha podido reunir para encontrar una explicación indica que el enemigo no es el Islam, sino algo más complejo, tan complejo que es difícilmente explicable a los millones de individuos que están obligados a sufrir las consecuencias y que no lo podrán comprender jamás [2].

 

Un fenómeno típico en las operaciones de terrorismo de estado es su carácter complejo y la multiplicidad de los personajes que actúan unos a espaldas de otros pero como concertados, unidos por mil hilos y al mismo tiempo condicionados por unas estrategias que sólo unas cuantas personas en la cumbre conocen integralmente. Mientras que, por debajo de ellos, los subalternos empleados en distintos niveles tienen una idea parcial, y en el nivel más bajo, los ejecutantes lo ignoran todo respecto a los propósitos de quienes los dominan y dirigen, pero han sido convencidos de antemano de actuar por el interés exclusivo de la causa a la que sirven.

 

Explicar, desvelar todos los pasajes, toda la pirámide, es imposible en pocas palabras. Pero es la emoción lo que vuelve más difícil todavía hacer un análisis imparcial. Emoción alimentada por explotar y magnificar el dolor y el miedo reales. Emoción nutrida por la agresividad que se desencadena contra todos aquellos que intentan discernir lo verdadero de lo falso y a quienes acusan de blasfemos por no doblegarse a la versión oficial: la más “evidente”, la más “lógica”, la más “simple”, pero no por eso la más verdadera.

 

Nos han anunciado el comienzo de una guerra que se prolongaría durante toda una generación. Lo ha dicho Dick Cheney, lo ha dicho Donald Rumsfeld, lo ha declarado George Bush. Y cuando los escuché pronunciar esas frases, sentí un estremecimiento de inquietud:

 

¡Pero qué diablos! ¿Han perdido la cabeza? Nos están diciendo que moriremos todos en tiempo de guerra o moriremos todos en estado de guerra. Pero, ¿dónde están mirando estos señores? ¿En una bola de cristal? ¿Puede creerse alguien que para vencer a Osama Bin Laden haga falta una guerra que dure toda una generación? ¿Habéis oído alguna vez a un mando militar llamar a su pueblo a las armas anunciando previamente que no podrá poner fin a la guerra durante los treinta años siguientes?

 

Al inicio, esta guerra fue llamada “Justicia Infinita”. Daos cuenta de que los atributos infinitos sólo pertenecen a Dios. Así que nos enfrentamos a discursos religiosos, no políticos. Por lo que parece, estos señores piensan (o nos quieren hacer creer que piensan) que están investidos de una misión moral, de un magisterio religioso.

 

Aquello no fue un error, fue un lapsus. No sé cuál de las dos cosas es peor: ese lapsus o el anuncio en paralelo, repetido obsesivamente, de que la guerra iba a durar “toda una generación”. ¿Y para qué? ¿Contra quién? ¿Para qué se están preparando? ¿Por qué quieren aterrorizarnos? Como pienso que no están locos, ni borrachos, no puedo pensar otra cosa sino que están hablando en serio.

 

Los hechos lo confirman. Veo al presidente de los Estados Unidos (a quien a partir de ahora llamaré «Emperador sustituto»), quien a mediados de noviembre de 2001 emite un decreto anunciando: que el presidente de los Estados Unidos de América, basándose en informaciones transmitidas por sus servicios secretos, instituye tribunales militares secretos; que éstos podrán juzgar (sin obligación de presentar pruebas al acusado, y menos aún al público) a ciudadanos extranjeros capturados en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos, que serán juzgados en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos, sin tener derecho a elegir un abogado defensor; en fin, que podrán ser condenados sin apelación a la pena de muerte por el voto de dos jueces militares estadounidenses de los tres que constituyen dicho tribunal especial.

 

Yo leo los periódicos estadounidenses y reflexiono [3]. ¿Qué se le pasa al Emperador por la cabeza cuando promulga un decreto de ese tipo que significa, pura y simplemente, el fin de toda legalidad internacional salvo la del Emperador? Significa que se acabó nuestra soberanía, la soberanía de Italia, de Francia, de Alemania, de Pakistán, de Irak, de quien sea. En otras palabras: hemos perdido nuestra soberanía.

 

Artículo completo :

 

http://www.voltairenet.org/Guerra-y-Mentira-el-control

 

 

 

Al-Qaeda en contra de la posicion de Ahmadinejad sobre el 11-S- (JA JA JA, dicen que fueron ellos)

 
 

Inspire, la publicación electrónica oficial de Al-Qaeda en inglés, critica en su séptimo número, en línea desde el 27 de septiembre de 2011, al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad por haber hecho suyas nuestras interrogantes sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Según la publicación electrónica de Al-Qaeda, los chiítas, y en particular Irán, han emprendido una yihad superficial contra Estados Unidos y se niegan a reconocer el 11 de septiembre de 2001 como «la mayor operación especial de todos los tiempos» y como una victoria de Al-Qaeda. Según afirma Inspire, si los chiítas e Irán se adhieren a las «teorías de la conspiración» es para esconder así la falta de resultados de su propia yihad.

Inspire aprovecha además la ocasión para atribuir los atentados de Madrid y de Londres a Al-Qaeda en momentos en que los tribunales españoles y británicos han abandonado esa versión de los hechos.

JPEG - 20.9 KB

El problema es que, desde mucho antes del 11 de septiembre de 2001, numerosos autores ya habían demostrado que la CIA estaba utilizando a los yihadistas presentados con la etiqueta de Al-Qaeda para contrarrestar la influencia iraní en el mundo musulmán. Así sucedió en la guerra de Bosnia Herzegovina, donde la «Legión Árabe» de Osama ben Laden recibió respaldo material de Washington para rechazar a los «Guardianes de la Revolución».
La diatriba de Inspire no parece otra cosa que la expresión de la inquietud reinante entre los comanditarios de Al-Qaeda ante la posibilidad de que la desaparición del mito del 11 de septiembre disminuya sus capacidades de reclutamiento de nuevos mercenarios para sus operaciones de desestabilización contra Libia y Siria, en momentos en que se aprecia un considerable aumento de la influencia de Teherán en las revoluciones árabes.

Inspire es una publicación electrónica en lengua inglesa que viene apareciendo en Internet desde mayo de 2010 en formato PDF. Al parecer, es redactada en Yemen por Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA). Se dirige ante todo a los británicos y estadounidenses que deseen unirse a los combatientes de Osama ben Laden. Inspire mantiene varias direcciones estables de correo electrónico en Yahoo y en Gmail desde hace año y medio, lo cual permite a la CIA vigilar el nebuloso mundo del yihadismo.

Esta publicación electrónica fue «descubierta» por Search for International Terrorist Entities (SITE) pero no existe constancia de su difusión antes de que su existencia fuese anunciada por el SITE, que es a su vez una emanación del Mossad israelí.

http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda-en-contra-de-la-posicion