AZNAR Y SERBIA (Revelaciones de Fidel Castro)


(Recupero esta entrada de 2007  de mi antiguo blog de Elpaís,com. Lo quiero borrar ,el blog de elpaís, pero es como el cuento de las mil y una noches, que siempre encuentro una excusa para posponer ese borrado.Es una información sustancial sobre el posicionamiento de Aznar, es decir, la derecha que gobierna actualmente en España, sobre los bombardeos en la guerra contra Yugolsavia. Lo recupero porque en este texto, puesto en valor por Fidel Castro, Aznar explicita sin pudor ni consideración ética alguna  tres valores del Nuevo Orden imperante: !_ La violencia extrema, donde pide bombardear radio y televisión, cortar el telefono, las comunicaciones…2- La batalla de la información  como decisiva y 3- La oferta humanitaria , en un alarde de hipocrsía total- junto a los bombardeos despiadados. En fin una perla que no quiero perder y que merece ser divulgada  . casajuntoalrio)

 

 

 

 

 

 

 

 

El silencio de Aznar
El presidente cubano da a conocer nuevas revelaciones sobre la complicidad del ex presidente español con el gobierno de Estados Unidos en la guerra contra Yugoslavia. Concluye esta nueva Reflexión pidiendo “al señor Aznar que diga si es o no cierto que aconsejó al presidente Clinton el 13 de abril de 1999 bombardear la radio y la televisión serbias”

30 de septiembre de 2007 00:04:32 GMT
En una mesa redonda transmitida por la televisión cubana que tuvo lugar el 25 de abril del 2003, revelé que el entonces presidente del gobierno español José María Aznar, aliado de la superpotencia en genocidios y masacres, se había reunido con el presidente William Clinton el 13 de abril de 1999, en un momento incierto de la guerra contra Yugoslavia, y le expresó textualmente:

“Si estamos en una guerra, hagámosla completamente, para ganarla y no sólo un poco. Si necesitamos persistir durante un mes, tres meses, hagámoslo. No entiendo por qué no hemos bombardeado todavía la radio y la televisión serbias.”

Sobre esto, tanto Aznar como los voceros del gobierno de Estados Unidos, han guardado silencio. Todo lo que sigue se publica por primera vez. Otros materiales, tanto públicos como confidenciales, los utilizaré en sucesivas reflexiones.

[…]

“AZNAR: Voy a hablar sinceramente. Como ya dije al presidente Clinton, lo único que no puede pasar es que la OTAN no gane ahora. Ahora la OTAN se está jugando no ya su credibilidad sino su propia existencia. Si este conflicto se hubiera planteado hace 30 años, no hubiésemos intervenido. En Europa siempre ha habido limpiezas étnicas, enfrentamientos entre minorías y mayorías, disputas religiosas. Ahora ya esto no se puede permitir. Desde el punto de vista político, nunca estaremos a favor de la independencia de Kosovo por lo que dijimos antes.”

Refiriéndose a Chirac, presidente de Francia, dijo:

“Le hablaré mañana en Bruselas. Cuando quiero tener un buen rato con Chirac, empiezo diciéndole que ´estos americanos son realmente horribles´. Hace tres semanas cené con él en el Elíseo. No sé qué le había pasado con ustedes, pero hablaba pestes. Le dije que bien, pero que yo no venía a hablar de eso.

“Mi idea es que para ganar esta guerra hay que cortar las comunicaciones entre el gobierno de Belgrado y el pueblo. Es vital cortar todas las comunicaciones de Serbia, radio, televisión y teléfono.

“Por otro lado, tenemos que reestructurar nuestra política de información. La política de información de la OTAN es un desastre. Damos la impresión de que nos hemos embarcado en una aventura y no en una guerra. Hay verdaderas lagunas en la comunicación. Hay que avanzar al máximo, cortar todos los suministros y las comunicaciones con paciencia.

“Hay que tener cuidado con Italia y con Grecia. Italia se está viendo muy afectada en su tráfico aéreo y turismo. D´Alema está haciendo un trabajo bueno, teniendo en cuenta sus circunstancias. No hay que dejarle que caiga en soluciones fáciles.

“Tenemos que incrementar la ayuda humanitaria. La contrapartida a los bombardeos es que nuestros ciudadanos perciban la eficacia de nuestra labor humanitaria.

“No tendría sentido cambiar de posición ahora. Ayer hablé con Annan. Le vi muy serio en sus planteamientos. Yo le insistí mucho en esto a Annan. Podemos ser flexibles pero no podemos dar la impresión de que la OTAN se retira.

“Podemos ser flexibles sobre si la OTAN dirigiría o no esa fuerza, pero no podemos contentarnos con la vuelta de los observadores de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa). Además de visibilidad, debe de haber garantía.

“Hay que mantener la estrategia, para ver si es posible que sea derrocado internamente.” (Se refiere al Presidente de Serbia, Slobodan Milosevic)

“Si algunos de sus generales temen que pueden ser acusados ante el Tribunal de La Haya, tal vez cooperen. Milosevic probablemente intentará lograr un acuerdo. Debemos tratar de que ese acuerdo sirva para debilitar y no para reforzar el poder.

“No tenemos que mencionar siquiera el tema de la operación terrestre.

“Todo el mundo comprende que se estén haciendo planes, lo contrario sería ilógico. Si nuestra estrategia actual no da resultado, habría que explorar otras. Hay que mantenerla sobre la mesa. Si todo lo que estamos haciendo sigue sin dar solución, en los próximos meses habrá que intervenir. Pero tendría que ser una acción no sólo limitada a Kosovo. Sino que abarcaría otras zonas de la República Federativa de Yugoslavia entrando incluso a través de Bosnia y de Hungría. El presidente de Hungría es un líder joven e inteligente, me dijo que el éxito será imposible si no ocurre lo siguiente: Milosevic fuera del poder, Kosovo partido y revisión de la política en Bosnia Herzegovina con separación de las entidades; República Serbia unida a Serbia, parte Croata a Croacia y parte musulmana independiente. No estoy de acuerdo con este planteamiento. Pero creo que la idea está ganando terreno en los países de la zona. Es muy difícil que los serbios y los albaneses puedan volver a vivir juntos de nuevo. Debemos seguir haciendo lo que estamos haciendo; pero llevamos ya muchos años en Bosnia y no sabemos cuándo podremos salir de allí. Tal vez los albaneses acepten la fórmula de una confederación pero será imposible si se mantiene Milosevic.

“Si no hay garantía de una cierta presencia serbia en las zonas que simbolizan el nacimiento de su civilización, no lo aceptarán. Surgirá el irredentismo sobre el ´territorio a liberar´.

“Lo primero es ganar la guerra, y luego veremos.”

[…]

Le pido al señor Aznar que diga si es o no cierto que aconsejó al presidente Clinton el 13 de abril de 1999 bombardear la radio y la televisión serbias.

Fidel Castro Ruz

29 de septiembre del 2007

8:36 p.m.

Mikis Teodorakis el octogenario y digno artista, llama a las armas frente a la destrucción programada de Grecia

LA VERDAD SOBRE GRECIA

Hay una conspiración internacional cuyo objetivo es la completa destrucción de mi país. Comenzaron en 1975 el objetivo de la civilización griega moderna, continuó con la distorsión de nuestra historia moderna y nuestra identidad nacional y ahora están tratando de eliminar biológicamente, así a través del desempleo, el hambre y el empobrecimiento. Si la gente griegos no se elevan como uno con el fin de evitar el peligro de extinción Grecia es evidente. Lo coloco dentro de los próximos diez años. No habrá nada de nosotros, pero la memoria de nuestra civilización y nuestras batallas por la libertad.

Hasta 2009, no había ningún problema económico serio. Las heridas más importantes de nuestra economía eran los enormes gastos relacionados con la compra de material de guerra y la corrupción de una parte del sector político y económico periodística. Para estas dos heridas, los extranjeros son responsables conjuntamente. Alemanes, por ejemplo, así como Francés, Inglés y los estadounidenses, ganó miles de millones de euros de ventas anuales de material de guerra, en detrimento de nuestra riqueza nacional. Que la hemorragia continua nos llevó a ponernos de rodillas y no nos permiten avanzar, mientras que al mismo tiempo, hizo las naciones extranjeras próspero. Lo mismo puede decirse del problema de la corrupción. La empresa alemana Siemens, por ejemplo, mantiene un departamento especial para comprar a los actores griegos con el fin de colocar sus productos en el mercado griego. Por lo tanto, el pueblo griego han sido víctimas de ese dúo depredadora de los griegos y los alemanes, cada vez más ricos a su costa.

Es obvio que estos dos grandes heridas podrían haberse evitado si los dirigentes de los dos pro-americanos partidos en el poder no había sido erosionada por los elementos corruptos que recurrieron a los préstamos excesivos con el fin de cubrir la pérdida de la riqueza (el producto de la la mano de obra pueblo griego) en manos de países extranjeros, lo que resulta de la deuda pública alcanzaron 300 millones de euros, es decir, 130% de la RBD (Producto Interno Bruto).

Debido a que el truco de la confianza, los extranjeros que he mencionado antes hizo un doble beneficio: en primer lugar de la venta de las armas y sus productos. En segundo lugar, desde el interés sobre el dinero que prestaron a los gobiernos y no a la gente. Como hemos visto, las personas eran las principales víctimas en ambos casos. Un solo ejemplo en caso de que convencer: los intereses sobre el préstamo de mil millones de dólares que Andreas Papandreu recibió en 1986 de un gran país europeo llegó a 54 mil millones de euros y se pagó finalmente de vuelta en … 2010!

Juncker declaró hace un año que se había dado cuenta de la hemorragia de los griegos financiera causada por las excesivas (y obligatoria) los gastos en la compra de material de guerra exclusivamente de Alemania y Francia. Y llegó a la conclusión de que nuestros vendedores se nos conduce por un camino a la destrucción. Sin embargo, confiesa que él no tomó ninguna medida a fin de no perjudicar los intereses de los países amigos!

En 2008 vino la gran crisis financiera en Europa. Por consiguiente, era lógico que la economía griega debe verse afectado. Sin embargo, nuestros niveles de vida, lo suficientemente alto para que Grecia se encuentra entre los 30 países más ricos del mundo, no se vio afectado. Hubo un aumento, sin embargo, la deuda pública. Sin embargo, la deuda pública no conduce necesariamente a la crisis financiera. Hay países grandes, como los EE.UU. y Alemania, con deudas por valor de miles de millones de euros. La clave está en el crecimiento económico y la producción. En ese caso, uno puede pedir prestado de los bancos grandes con una tasa de interés de hasta un 5%, hasta que termine la crisis.

Eso fue exactamente nuestra posición en 2009, cuando el cambio de gobierno se llevó a cabo en noviembre y G. Papandreu asumió el cargo de primer ministro. Para que la opinión actual de los griegos a ser más claro que citar dos cifras: en las elecciones de 2009 el PASOK obtuvo el 44% de los votos. Hoy en día las encuestas le dan el PASOK el 6% del apoyo del público.

El Sr. Papandreou podría haber tratado con la crisis financiera (que como he dicho se refleja en el europeo) con préstamos de bancos extranjeros en el tipo de interés habitual de menos del 5%. Si hubiera hecho eso, no habría sido el más mínimo problema para nuestro país. De hecho, lo contrario hubiera ocurrido, porque estábamos en una senda de crecimiento económico, nuestro nivel de vida sin duda han aumentado.

Sin embargo, el Sr. Papandreou ya había comenzado su conspiración contra el pueblo griego desde el verano de 2009, cuando se reunió en secreto con Strauss-Kahn, con el objetivo de conducir Grecia bajo la dominación del Fondo Monetario Internacional. La información sobre esta reunión fue lanzada por el ex Presidente del propio FMI.

Para la situación para alcanzar ese fin, el país de la situación financiera real, tuvo que ser distorsionada, por lo que los bancos extranjeros que se ponen nerviosos y aumentar las tasas de interés de los préstamos a las cifras prohibitivas. Ese proyecto se inició con la odiosa falsa conciencia del déficit público del 9,2% al 15%. Por ese hecho criminal, el fiscal del distrito, el Sr. PEPONIS acusados Sres. Papandreou y Papakonstantinou (Ministro de Hacienda) de 20 días. Lo que siguió fue la campaña sistemática por el Sr. Papandreou y el Ministerio de Hacienda a través de Europa, que duró 5 meses, durante los cuales trató de persuadir a los extranjeros que Grecia era un Titanic a punto de hundirse, que los griegos eran corruptos, vagos y por lo tanto, incapaz de hacer frente con las necesidades del país. Después de cada una de sus declaraciones de los tipos de interés aumentaron, por lo que se hizo imposible para nosotros para pedir prestado más, lo que el FMI y el Banco Europeo la apariencia de ser nuestra slavation, cuando en realidad fue el comienzo de nuestra muerte.

En mayo de 2010 un solo ministro, firmaron el Memorándum notorio, nuestra sumisión completa a nuestros prestamistas. La ley griega establece, en este tipo de situaciones, que la adopción de un acuerdo importante que debe ser decidido por las tres quintas partes del Parlamento. Por lo tanto, en esencia, en la exposición y la Troika que esencialmente nos gobiernan hoy en día, operan de forma ilegal no sólo en griego sino también en virtud de la legislación europea.

Por ahora, desde entonces, si los pasos que nos conducen a la muerte a los veinte años, ya somos más de la mitad del camino. Imagine que con el presente Memorando se conceden a los extranjeros nuestra independencia nacional y nuestro Patrimonio Nacional. Es decir, nuestros puertos, aeropuertos, redes de carreteras, electricidad, suministro de agua, la riqueza subterránea y submarina, etc, etc Añadir a que nuestros monumentos históricos, como la Acrópolis, Delfos, Olimpia, Epidauro y de esos sitios, ya que ha renunciado a todas nuestras defensas legales.

La producción ha llegado a un punto muerto, la tasa de desempleo llegó al 18%, 80.000 tiendas han cerrado, junto con miles de pequeñas empresas y cientos de industrias. En total, 432.000 empresas han cerrado. Decenas de miles de científicos jóvenes están abandonando el país, que es cada día se hunde en la oscuridad medieval. Miles de ciudadanos ricos que anteriormente se hurgando en los montones de basura y durmiendo en la calle.

Mientras tanto, se supone que debemos estar sobreviviendo gracias a la magnanimidad de nuestros prestamistas, la Europa de los bancos y el FMI. En realidad, cada paquete que se cobra a Grecia con decenas de miles de millones de euros se paga en su totalidad, mientras que estamos agobiados con las nuevas tasas de interés insoportables. Y puesto que es necesario para mantener el Estado, los hospitales y las escuelas, la Troika está imponiendo cargas a los estratos económicos medios y bajos de la sociedad con impuestos excesivos, que conduce directamente a la inanición. Una hambruna tuvo lugar al comienzo de la ocupación alemana en 1941, con 300.000 personas muertas en un período de 6 meses. Desde entonces, el fantasma del hambre ahora está regresando a nuestro país difamado y desafortunado.

Si se considera que la ocupación alemana nos ha costado un millón de muertos y la destrucción total de nuestro país, cómo es posible que nosotros los griegos a aceptar las amenazas de Merkel y la intención de los alemanes que nos imponen un Gauleiter nuevo … esta vez llevaba un ate …

Y para demostrar lo rico que un país es Grecia, y lo duro que trabajo y consciente del pueblo griego (consciente de su deuda a la libertad y el amor de su país), cito como ejemplo el momento de la ocupación alemana desde 1941 hasta octubre de 1944 .
Cuando el SS y el hambre mató a un millón de ciudadanos y de la Wehrmacht fue la destrucción sistemática del país, y el robo de toda su producción agrícola y el oro de los Bancos, los griegos salvó al pueblo del hambre mediante la creación del Movimiento de Solidaridad Nacional y un ejército partidista de 100.000, que atado de 20 divisiones alemanas en nuestro país.

Al mismo tiempo, no sólo los griegos se las arregló para sobrevivir gracias a su duro trabajo, pero también hubo un gran crecimiento en el arte griego moderno-especialmente en la literatura y la música-en las condiciones terribles de la ocupación.
Grecia optó por el camino de la auto-sacrificio por el bien de la libertad y al mismo tiempo de supervivencia.

Es entonces cuando fueron castigados innecesariamente, y respondimos con solidaridad y resistencia, y hemos sobrevivido. Ahora que estamos haciendo exactamente lo mismo, con la certeza de que el pueblo griego, serán los vencedores finales. Este es el mensaje que estoy enviando a la Sra. Merkel y Schäuble, señor, declarando que sigo siendo siempre un amigo para que el pueblo alemán y un ventilador de su gran contribución a la ciencia, música filosofía, arte, y sobre todo! Y la prueba definitiva de que es probable que me han confiado el conjunto de mi obra musical a dos editores alemanes, Schott y Breitkopf, que están entre los más grandes editores de música en el mundo y mi colaboración con ellos es muy amable.

Ellos amenazan con echarnos de Europa. Si Europa no quiere que Grecia es una parte de ella, Grecia, por su parte, es 10 veces más que no quieren ser parte de esta Europa de Merkel-Sarkozy.

Hoy, domingo 12 de febrero 2012, estoy a punto de tomar parte en las manifestaciones, junto con Manolis Glezos, el héroe que, en el pasado, tomó la cruz gamada por debajo de la Acrópolis, que marca el comienzo de la resistencia contra Hitler, no sólo en Grecia, sino en toda Europa. Hoy en día, nuestras calles y nuestras plazas serán inundadas con cientos de miles de ciudadanos que van a demostrar su ira contra el gobierno y en contra de theTroika.
Oí, ayer, el ministro banquero de alto riesgo proclamar al pueblo griego que “hemos llegado a punto cero”. Pero, ¿quién nos ha llevado a este punto cero en los dos años? Esas mismas personas, que en vez de haber sido encarcelado, chantajear a los miembros del parlamento para firmar el Memorando de Nueva, que es incluso peor que el primero y que se llevará a cabo por las mismas personas siguiendo la misma metodología que nos trajo a este punto CERO. ¿Por qué? Porque esto es lo que el FMI y los dictados del grupo euro-, chantajeando a nosotros que si desobedecemos, nos irá a la quiebra … Esto es una obra del teatro del absurdo. Todos estos partidos que en realidad odian a nosotros (los extranjeros y los griegos) y son los únicos responsables de la dramática situación a la que han llevado a nuestro país, amenazar y chantajear, con el objetivo de continuar su obra devastadora, es decir, que nos llevan incluso más allá del punto cero , a nuestra eliminación final.

Hemos sobrevivido a situaciones muy difíciles a lo largo de los siglos, y lo cierto es que si nos llevan al borde de la muerte por la fuerza, los griegos no sólo sobrevivir, sino que va a renacer.

Llegados a este punto en el tiempo, he dedicado todos mis esfuerzos a un intento de unificar de forma dinámica el pueblo griego. Estoy tratando de convencerlos de que el FMI y la Troika no es una calle de sentido único, que no hay una solución alternativa. Y esa solución es cambiar radicalmente el curso de nuestra nación y volverse hacia Rusia para la cooperación económica y la creación de empresas mixtas para explotar nuestra riqueza natural en condiciones ventajosas que salvaguarden nuestros intereses nacionales.

En cuanto a Europa, le sugiero que deje de comprar material de guerra de Alemania y Francia. Y lo que hacemos todo lo posible para que Alemania paga con las reparaciones de guerra que nos deben y que en la actualidad ascienden a unos-incluidos los correspondientes intereses de 500 millones de euros.

La única fuerza capaz de realizar todos estos cambios revolucionarios es el pueblo griego, unificados bajo un gran Frente de Resistencia y Solidaridad con el fin de eliminar la troika (el FMI y los bancos europeos) de nuestro país. Al mismo tiempo, todas sus acciones ilegales, préstamos, deudas, intereses, impuestos, la privatización de la riqueza nacional) debe ser considerado como si nunca hubieran tenido lugar. Naturalmente, sus socios griegos, ya condenados en nuestra conciencia como traidores, tendrán que ser castigados.

Estoy totalmente dedicado en cuerpo y alma, a esta causa (la unificación de las personas en un solo delantero) y creo que se me ha dado la razón al final. He luchado, arma en mano, contra la ocupación de Hitler. He experimentado las mazmorras de la Gestapo. He sido condenado a muerte por los alemanes y que han sobrevivido milagrosamente. En 1967 fundé FAP (El Patriótica Anti-dictatorial frente), la organización de una primera resistencia contra la junta militar. He luchado bajo tierra, fue capturado y encarcelado en el “matadero” de la junta. Una vez más, he sobrevivido.

Estoy hoy 87 años de edad y es muy posible que no voy a vivir para ver la salvación de mi amado país. Pero voy a morir con la conciencia tranquila, porque he de seguir cumpliendo con mi deber hacia los ideales de libertad y justicia hasta el final.

Atenas, 02/12/2012
Mikis Theodorakis

Vía:

http://en.mikis-theodorakis.net/index.php/article/articleview/559/1/76/

Entrevista: Theodorakis llamada “a las armas
por George Gilson 19 de febrero 2012
Theodorakis famoso compositor aborda los manifestantes durante una manifestación en contra de un nuevo paquete de austeridad, en las afueras de la Universidad de Atenas, en 2011
Theodorakis famoso compositor aborda los manifestantes durante una manifestación en contra de un nuevo paquete de austeridad, en las afueras de la Universidad de Atenas, en 2011
Cuando el parlamento debatió la exposición de rescate de la UE y el FMI el 12 de febrero, Mikis Theodorakis y Manolis Glezos, famosos por su resistencia durante la ocupación alemana y la junta griega, miraban en la cámara. Los dos octogenarios y ex diputados acababa de sufrir un ataque de la policía gases lacrimógenos en la Plaza Sintagma. Se encuentran entre los cruzados más prominentes en contra de la austeridad sin precedentes dictados por los acreedores de Grecia.

En una reciente carta abierta a la comunidad internacional, titulada “La verdad acerca de Grecia”, el compositor Mikis Theodorakis puntos de un nexo de los intereses industriales militares – de Alemania y Francia a los EE.UU. – que se benefició de un excesivo endeudamiento de Grecia desde hace décadas.

En una entrevista exclusiva con la noticias de Atenas, el icono de izquierda arremete contra el sistema político griego y hace un llamamiento para un levantamiento popular.

Ateniense de Noticias: ¿Por qué considera la aprobación de la traición a la patria nuevo programa de austeridad?

Mikis Theodorakis: En 2009, Grecia estaba en un nivel de, digamos, 100. En dos años, la troika, el FMI y nuestro gobierno nos llevó a la zona cero, como primer ministro [Lucas] Papademos admitió. ¿Nadie se pregunta por qué el país se dirige hacia el caos, a pesar de que se nos dice de vez en cuando que los europeos han enviado decenas de miles de millones de euros? ¿De dónde viene ese dinero? Se va directo a nuestros acreedores, mientras que una carga para el Estado con la nueva deuda y el pago de intereses. Así es como la deuda se elevó a 160 por ciento del PIB, y con el paquete de 130 mil millones de euros nuevos que saltará al 180 por ciento. Eso no tiene precedentes, y eso significa que estará obligado de pies y manos en un madero de la deuda y el interés por los próximos 150 años. ¿Con qué derecho pueden los partidos que representan a una minoría (las encuestas dan seis apoyo de los votantes del PASOK y Nueva Democracia por ciento del 20 por ciento) decidir el futuro de Grecia para los próximos 100 años?

¿Cuáles fueron sus pensamientos a medida que escuchó el debate parlamentario sobre el plan de rescate?

No estoy interesado en un Parlamento que representa a una minoría de la nación – que suman menos del 50 por ciento del electorado combinado. Desde un punto de vista constitucional, que son ilegales porque son un golpe de Estado, al igual que los miembros de la junta.

Alteración del orden público que por defecto será mejor para las clases medias y más pobres que el plan de rescate?

¿Cómo se puede hablar de forma predeterminada en el tiempo futuro, cuando ya tenemos la quiebra absoluta – cuando 423.000 empresas han cerrado y la tasa de desempleo es superior al 20 por ciento. ¿No ves a la gente para fregar en la basura y durmiendo en las aceras? Aquellos que nos han llevado conscientemente a la quiebra – la troika y el gobierno – ahora dicen que nos quieren salvar de la quiebra. ¡Es increíble! Con el nuevo memorando que están legitimando la primera (2010), que no recibió una mayoría de tres quintas partes [necesarios para ceder la soberanía]. El profesor de derecho Yiorgos Kasimatis ha argumentado que incluso 300 miembros del Parlamento no se puede negociar nuestra integridad nacional (akeraiotita). Todos los actos de ejecución del memorando son, por tanto ilegal. La troika, el gobierno y todos los políticos que tomaron esas decisiones son ilegítimas. Usted puede estar seguro de que algún día serán juzgados y castigados.

¿Puede la izquierda sola revocar el memorando?

No, no sólo de la izquierda. Pero todo el pueblo puede – de la izquierda abertzale a la derecha patriótica. La patria. Hellas. Unidos como un puño, un día vamos a derrocar a los gobiernos indignos, troikas y Merkel, Sarkozy.

Grecia es rico. Nuestra gente es muy trabajadora. ¿Qué nos falta? Carecemos de la independencia nacional esencial. Desde el final de la guerra civil, desde 1950, todas las cuestiones importantes: la diplomacia, la defensa, la economía y la política-se decidió por los estadounidenses. ¿Cuáles son los partidos que han gobernado Grecia? Son las partes que tienen la bendición de los EE.UU. y han jurado mantener el ala izquierda en la esquina. Sin embargo, hoy la izquierda abertzale está empezando a despertar. Estas son las fuerzas que salvaron a Grecia de los nazis, primero luchó contra la junta militar y la democracia finalmente entregado. A este respecto, estoy en condiciones de conocer la verdad oculta.

En cuanto a los dos partidos [Nueva Democracia y PASOK] que han gobernado Grecia, que nos llevó a un endeudamiento excesivo, la corrupción, el sometimiento al FMI en 2010, y, desde allí, a la catástrofe. Esta es la opinión de la gente, que castiga el PASOK y [el ex primer ministro] George [Papandreou], que pasó de 44 por ciento en las elecciones de 2009 al seis por ciento en las encuestas de hoy. La gente está empezando a comprender, a despertar y protestar.

¿Quién es el culpable de la crisis – los griegos, los alemanes con su modelo de austeridad o los mercados de todos los poderosos?

La única crisis es la crisis del capitalismo internacional, que se enfrenta a la mafia internacional que incluye a los gigantes del capital financiero – de dinero virtual. El capital financiero parece haber comprado el liderazgo europeo de hoy, que no se da cuenta que está poniendo una soga alrededor de su cuello. Hoy en día, la amenaza el liderazgo europeo y actúa como un depredador. Mañana, ellos [de Europa] serán las víctimas, al igual que nosotros.

¿Dónde está el sistema político se dirigió después de la expulsión de decenas de diputados de PASOK y ND?

Después de seis por ciento del PASOK en las encuestas, ND definitivamente van a sufrir el mismo declive. Es posible que haya nuevos partidos, pero son las mismas personas y con la misma mentalidad, personas que aceptan la dependencia nacional y la presencia de un gobierno esencialmente extranjero. El sistema político de hoy es como un tren sobre rieles puestos en marcha por parte de extranjeros, que nos conducen a donde quieren ir. ¿Qué diferencia hay si los vagones del tren están llenas de nuevos partidos? ¿Qué sucede si los cambios principales-conductor? El tren puede convertirse ni a la derecha, ni izquierda. No hay volante. La velocidad y los frenos están determinados por los extranjeros. Hoy en día, están conduciéndonos a un caos absoluto. La única solución es cortar los rieles y reemplazarlos con la nuestra, en el sentido decidido por el pueblo griego, si en algún momento tienen el poder de tomar su destino en sus propias manos.

¿Por qué no has sido capaz de unir a la gente en un frente anti-memorandum? ¿Está su organización nueva Ellada diseñado para hacer eso?

Manolis Glezos y llamé a la gente a inundar de Atenas en protesta, y lo hicieron. Había cientos de miles de personas. En el terror, el poder del Estado roció gases tóxicos directamente a nosotros, que nos matan. Glezos se desmayó y cayó al suelo. En un primer momento, vi a Caronte (la muerte) con mis propios ojos, ya que no podía respirar. Me recuperé y volví a mi puesto, por delante del parlamento policía antidisturbios custodiaban. Me tomó un altavoz y dijo: “No tengas miedo. No vamos a asaltar. Haremos todo lo que más tarde, cuando estemos listos. “Fue entonces cuando empezaron a lanzar miles de bombas”, “de todo tipo. La atmósfera se oscureció de bombas de humo y ataques de gas. Me salvé porque tenía una máscara. Por lo tanto, usted puede estar seguro de que Ellada está haciendo bien, y cumplirá el objetivo para el cual fue creado.

Fue la destrucción de Atenas planeado? ¿Existe el peligro de una explosión social?

Se basaba en un plan para asustar a la gente. Si no existiera el gas de la policía antidisturbios desencadenamiento y la violencia, un millón de personas que han rodeado el Parlamento. La gente de las campanas, de la mano con la policía antidisturbios, lucharon contra nosotros. Luego había las pandillas, ladrones y escoria, que se benefician del saqueo y la quema. Usted consigue una situación de pesadilla, donde la verdad – cientos de miles de manifestantes pacíficos – se esconde bajo una nube de gas y humo. Que contenía la ira, el asco, la rabia y la decisión es lo que asusta a los poderes fácticos, que tratan de hacer a un lado en todos los sentidos, principalmente a través de la destrucción. Por lo tanto, el único responsable por el infierno de hoy es el liderazgo político. El gobierno! 09, cuando se reunió en secreto con Strauss-Kahn, con el objetivo de impulsar Grecia bajo la dominación del Fondo Monetario Internacional. La información sobre esta reunión fue lanzada por el ex Presidente del propio FMI.

Para la situación para alcanzar ese fin, el país de la situación financiera real, tuvo que ser distorsionada, por lo que los bancos extranjeros que se ponen nerviosos y aumentar las tasas de interés de los préstamos a las cifras prohibitivas. Ese proyecto se inició con la odiosa falsa conciencia del déficit público del 9,2% al 15%. Por ese hecho criminal, el fiscal del distrito, el Sr. PEPONIS acusados Sres. Papandreou y Papakonstantinou (Ministro de Hacienda) de 20 días. Lo que siguió fue la campaña sistemática por el Sr. Papandreou y el Ministerio de Hacienda a través de Europa, que duró 5 meses, durante los cuales trató de persuadir a los extranjeros que Grecia era un Titanic a punto de hundirse, que los griegos eran corruptos, vagos y por lo tanto, incapaz de hacer frente con las necesidades del país. Después de cada una de sus declaraciones de los tipos de interés aumentaron, por lo que se hizo imposible para nosotros para pedir prestado más, lo que el FMI y el Banco Europeo la apariencia de ser nuestra slavation, cuando en realidad fue el comienzo de nuestra muerte.

En mayo de 2010 un solo ministro, firmaron el Memorándum notorio, nuestra sumisión completa a nuestros prestamistas. La ley griega establece, en este tipo de situaciones, que la adopción de un acuerdo importante que debe ser decidido por las tres quintas partes del Parlamento. Por lo tanto, en esencia, en la exposición y la Troika que esencialmente nos gobiernan hoy en día, operan de forma ilegal no sólo en griego sino también en virtud de la legislación europea.

Por ahora, desde entonces, si los pasos que nos conducen a la muerte a los veinte años, ya somos más de la mitad del camino. Imagine que con el presente Memorando se conceden a los extranjeros nuestra independencia nacional y nuestro Patrimonio Nacional. Es decir, nuestros puertos, aeropuertos, redes de carreteras, electricidad, suministro de agua, la riqueza subterránea y submarina, etc, etc Añadir a que nuestros monumentos históricos, como la Acrópolis, Delfos, Olimpia, Epidauro y de esos sitios, ya que ha renunciado a todas nuestras defensas legales.

La producción ha llegado a un punto muerto, la tasa de desempleo llegó al 18%, 80.000 tiendas han cerrado, junto con miles de pequeñas empresas y cientos de industrias. En total, 432.000 empresas han cerrado. Decenas de miles de científicos jóvenes están abandonando el país, que es cada día se hunde en la oscuridad medieval. Miles de ciudadanos ricos que anteriormente se hurgando en los montones de basura y durmiendo en la calle.

Mientras tanto, se supone que debemos estar sobreviviendo gracias a la magnanimidad de nuestros prestamistas, la Europa de los bancos y el FMI. En realidad, cada paquete que se cobra a Grecia con decenas de miles de millones de euros se paga en su totalidad, mientras que estamos agobiados con las nuevas tasas de interés insoportables. Y puesto que es necesario para mantener el Estado, los hospitales y las escuelas, la Troika está imponiendo cargas a los estratos económicos medios y bajos de la sociedad con impuestos excesivos, que conduce directamente a la inanición. Una hambruna tuvo lugar al comienzo de la ocupación alemana en 1941, con 300.000 personas muertas en un período de 6 meses. Desde entonces, el fantasma del hambre ahora está regresando a nuestro país difamado y desafortunado.

Si se considera que la ocupación alemana nos ha costado un millón de muertos y la destrucción total de nuestro país, cómo es posible que nosotros los griegos a aceptar las amenazas de Merkel y la intención de los alemanes que nos imponen un Gauleiter nuevo … esta vez llevaba un ate …

Y para demostrar lo rico que un país es Grecia, y lo duro que trabajo y consciente del pueblo griego (consciente de su deuda a la libertad y el amor de su país), cito como ejemplo el momento de la ocupación alemana desde 1941 hasta octubre de 1944 .
Cuando el SS y el hambre mató a un millón de ciudadanos y de la Wehrmacht fue la destrucción sistemática del país, y el robo de toda su producción agrícola y el oro de los Bancos, los griegos salvó al pueblo del hambre mediante la creación del Movimiento de Solidaridad Nacional y un ejército partidista de 100.000, que atado de 20 divisiones alemanas en nuestro país.

Al mismo tiempo, no sólo los griegos se las arregló para sobrevivir gracias a su duro trabajo, pero también hubo un gran crecimiento en el arte griego moderno-especialmente en la literatura y la música-en las condiciones terribles de la ocupación.
Grecia optó por el camino de la auto-sacrificio por el bien de la libertad y al mismo tiempo de supervivencia.

Es entonces cuando fueron castigados innecesariamente, y respondimos con solidaridad y resistencia, y hemos sobrevivido. Ahora que estamos haciendo exactamente lo mismo, con la certeza de que el pueblo griego, serán los vencedores finales. Este es el mensaje que estoy enviando a la Sra. Merkel y Schäuble, señor, declarando que sigo siendo siempre un amigo para que el pueblo alemán y un ventilador de su gran contribución a la ciencia, música filosofía, arte, y sobre todo! Y la prueba definitiva de que es probable que me han confiado el conjunto de mi obra musical a dos editores alemanes, Schott y Breitkopf, que están entre los más grandes editores de música en el mundo y mi colaboración con ellos es muy amable.

Ellos amenazan con echarnos de Europa. Si Europa no quiere que Grecia es una parte de ella, Grecia, por su parte, es 10 veces más que no quieren ser parte de esta Europa de Merkel-Sarkozy.

Hoy, domingo 12 de febrero 2012, estoy a punto de tomar parte en las manifestaciones, junto con Manolis Glezos, el héroe que, en el pasado, tomó la cruz gamada por debajo de la Acrópolis, que marca el comienzo de la resistencia contra Hitler, no sólo en Grecia, sino en toda Europa. Hoy en día, nuestras calles y nuestras plazas serán inundadas con cientos de miles de ciudadanos que van a demostrar su ira contra el gobierno y en contra de theTroika.
Oí, ayer, el ministro banquero de alto riesgo proclamar al pueblo griego que “hemos llegado a punto cero”. Pero, ¿quién nos ha llevado a este punto cero en los dos años? Esas mismas personas, que en vez de haber sido encarcelado, chantajear a los miembros del parlamento para firmar el Memorando de Nueva, que es incluso peor que el primero y que se llevará a cabo por las mismas personas siguiendo la misma metodología que nos trajo a este punto CERO. ¿Por qué? Porque esto es lo que el FMI y los dictados del grupo euro-, chantajeando a nosotros que si desobedecemos, nos irá a la quiebra … Esto es una obra del teatro del absurdo. Todos estos partidos que en realidad odian a nosotros (los extranjeros y los griegos) y son los únicos responsables de la dramática situación a la que han llevado a nuestro país, amenazar y chantajear, con el objetivo de continuar su obra devastadora, es decir, que nos llevan incluso más allá del punto cero , a nuestra eliminación final.

Hemos sobrevivido a situaciones muy difíciles a lo largo de los siglos, y lo cierto es que si nos llevan al borde de la muerte por la fuerza, los griegos no sólo sobrevivir, sino que va a renacer.

Llegados a este punto en el tiempo, he dedicado todos mis esfuerzos a un intento de unificar de forma dinámica el pueblo griego. Estoy tratando de convencerlos de que el FMI y la Troika no es una calle de sentido único, que no hay una solución alternativa. Y esa solución es cambiar radicalmente el curso de nuestra nación y volverse hacia Rusia para la cooperación económica y la creación de empresas mixtas para explotar nuestra riqueza natural en condiciones ventajosas que salvaguarden nuestros intereses nacionales.

En cuanto a Europa, le sugiero que deje de comprar material de guerra de Alemania y Francia. Y lo que hacemos todo lo posible para que Alemania paga con las reparaciones de guerra que nos deben y que en la actualidad ascienden a unos-incluidos los correspondientes intereses de 500 millones de euros.

La única fuerza capaz de realizar todos estos cambios revolucionarios es el pueblo griego, unificados bajo un gran Frente de Resistencia y Solidaridad con el fin de eliminar la troika (el FMI y los bancos europeos) de nuestro país. Al mismo tiempo, todas sus acciones ilegales, préstamos, deudas, intereses, impuestos, la privatización de la riqueza nacional) debe ser considerado como si nunca hubieran tenido lugar. Naturalmente, sus socios griegos, ya condenados en nuestra conciencia como traidores, tendrán que ser castigados.

Estoy totalmente dedicado en cuerpo y alma, a esta causa (la unificación de las personas en un solo delantero) y creo que se me ha dado la razón al final. He luchado, arma en mano, contra la ocupación de Hitler. He experimentado las mazmorras de la Gestapo. He sido condenado a muerte por los alemanes y que han sobrevivido milagrosamente. En 1967 fundé FAP (El Patriótica Anti-dictatorial frente), la organización de una primera resistencia contra la junta militar. He luchado bajo tierra, fue capturado y encarcelado en el “matadero” de la junta. Una vez más, he sobrevivido.

Estoy hoy 87 años de edad y es muy posible que no voy a vivir para ver la salvación de mi amado país. Pero voy a morir con la conciencia tranquila, porque he de seguir cumpliendo con mi deber hacia los ideales de libertad y justicia hasta el final.

Atenas, 02/12/2012
Mikis Theodorakis

http://www.athensnews.gr/portal/4194/53430

Si habeis llegado hasta aquí, os encantará el enlace siguiente.

https://casajuntoalrio.wordpress.com/2011/12/17/theodorakis-neruda-canto-general-kasa-tv/

Fuerza a Grecia y fuerza para todos porke se aproximan momentos cruciales.

casajuntoalrio

Destruir la mezquita de al-Aqsa para contruir el III templo judío sobre el monte del templo y cumplir la profecía

Los extremistas israelíes listo para asaltar la antigua mezquita en Jerusalén

Bonnie rey de Salem-News.com

Más de 1500 fieles a cabo la oración del alba en el Rihab al-Aqsa el domingo.

Mezquita al-Aqsa
Miles vierte en la mezquita Al Aqsa para las oraciones matutinas del domingo. Cortesía: Palestine News Network

(SALEM, Oregón) – Los soldados de la cien fueron desplegados por Israel la madrugada del sábado hasta las inmediaciones de la sagrada Mezquita al-Aqsa en Jerusalén. Muchos se han congregado en la puerta Maghareba, perfectamente situado para bloquear la entrada de los fieles el domingo.

Najeh Bukairat, el jefe de los manuscritos y el patrimonio en la mezquita de Al Aqsa, dijo a Quds Press que “cientos de policías de fronteras y las fuerzas policiales se vierte en las inmediaciones de la mezquita desde la madrugada”, y llamó a los palestinos que acuden a el lugar sagrado a partir de las oraciones del amanecer del domingo. 1500 había llegado al amanecer.

Según el Centro Palestino de Información, Bukairat dijo que los líderes del partido Likud se han comprometido a tomar por asalto la mezquita de Al Aqsa el domingo para llevar a cabo rituales talmúdicos.

El partido Likud es el principal partido de centro derecha política en Israel, fundada en 1973 por Menahem Begin y ahora lidera el gobierno israelí del primer ministro Netanyahu.

La mezquita de al-Aqsa: atesorado durante siglos.

Los miembros del partido de derecha declararon que la ruptura de la mezquita al-Aqsa el domingo, el 12 de febrero, para que puedan construir su templo sobre las ruinas de la mezquita.

Miles de miembros del partido Likud, se pidió a través de sitios web y redes sociales. El anuncio dice: “invitamos a todos a subir al monte del templo para anunciar un liderazgo sólido, lo que confirma el control completo sobre el Monte del Templo, para limpiar el área del enemigo de Israel, los ladrones de las tierras”. Nuestro objetivo es construir el templo sobre las ruinas de la mezquita al-Aqsa “.

Según el escritor Gil Hoffman, el de izquierda y organizaciones de Ir Amim Keshev envió el primer ministro Benjamín Netanyahu una carta el sábado instándolo a evitar que el Likud Moshe Feiglin activista de los principales miembros del comité central del Likud al Monte del Templo el domingo.

Hoffman escribió que los grupos de izquierda advirtió que la visita de Feiglin podría provocar una tercera Intifada. El portavoz Feiglin respondió que no había nada especial sobre su visita y que él va al Monte del Templo todos los años en la fecha del domingo, el 19 de Shvat.

Falta mezquita. (Publicado en el diario israelí)

Najeh Bukairat abordar las llamadas a los musulmanes en todo el mundo, diciendo que la mezquita de Al Aqsa está en peligro real y la autoridad de ocupación israelí se mantiene firme en el asalto al sitio para construir su propio templo.

Para confirmar esto como algo más que una mera idea, a principios de esta semana, una fotografía publicada en un periódico israelí que muestra la Cúpula de la Roca editado. La cúpula de la roca es el techo dorado de la mezquita al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado en el islam sunní. Ha estado allí desde tiempos antiguos.

La Mezquita de Al Aqsa se extiende por más de 35 acres de jardines, fuentes, edificios y cúpulas. En su extremo sur es Mezquitas de Al-Aqsa, que fue construido por el Califa Omar Bin Al-Kattab en el año 19 Hijri, en su centro se encuentra la célebre cúpula de la Roca. Toda la zona es considerada como Baitul-Maqdis o Al Qudus y comprende casi una sexta parte de la ciudad amurallada de Jerusalén.

Esa fotografía podría haber sido un lapsus freudiano, si los planes de demolición de la mezquita están en marcha. Según los estándares de muchos, se trataba de un movimiento blasfemo.

Está escrito en el libro santo judío, Talmund, que el primer templo de Jerusalén, el Monte del Templo fue construido allí y por lo general se acepta que una vez estuvo en ese sitio. A medida que el Monte del Templo es considerado el sitio más sagrado del judaísmo, que siempre ha sido un objetivo para algunos ver la parte de atrás de la tierra en el control judío.

Los palestinos creen que esta intrusión es una manera de negar la presencia y los derechos de los musulmanes del edificio sagrado, y para demostrar que los israelíes quieren estar a cargo allí.

El gobernador de Jerusalén, Adnan al Husseini, dijo a Noticias de la Red Palestina de que esta no es la primera vez que los israelíes han publicado este tipo de foto: “Este es un proceso de promoción para apoyar el caso de cambiar la realidad, y esto es una política de muchas organizaciones de asentamiento en el mundo. A tratar de publicar otra realidad que el mundo siente que ha perdido algo, que es la estructura, y que al-Aqsa fue construida sobre el terreno de la estructura “, dijo Husseini.

Hay una llamada todo al pueblo palestino, especialmente los niños de la ciudad de Jerusalén y los territorios palestinos ocupados en 1948 se largará a venir a la mezquita de Al Aqsa para frustrar el intento de entrar en Al Aqsa.

La institución de Al-Aqsa, dijo en un comunicado de prensa que “viajar a mezquita al-Aqsa, cada vez que un año, sería una forma de mantener y asegurar la mezquita de ser profanado, y para mantener su carácter sagrado.”

Asimismo, señaló que “las invitaciones continuas de Israel refleja las intenciones de la de Israel y los objetivos hacia la mezquita al-Aqsa. Hacemos un llamado al mundo árabe en general y de la nación islámica en concreto para sostener la responsabilidad de detener a los israelíes y los procedimientos de arrogancias.”

“Es importante para todo el mundo para ver lo que Israel está tratando de hacer, para borrar lo que existe en la realidad y acaba de sustituir a los beneficios de Israel.

“No culpo a nadie, pero los países árabes, que están de pie mirando al-Aqsa ser destruido”, dijo Adnan al Husseini.

Muchos de llegar a la mezquita se sorprendieron cuando la policía han impedido que el líder del Likud MK Moshe Feiglin de entrar en el Monte del Templo domingo por la mañana, según el Jerusalem Post, acusando a los activistas Feiglin y el Likud de intentar perturbar el orden en el sitio. El líder extremista y activistas de los tres fue a rezar en el Muro Occidental después de su plan fue frustrado.

Jerusalén, jefe de la Policía Nisso Shaham cerró el Monte del Templo a todos los visitantes no musulmanes domingo por la mañana, los grupos decepcionantes de turistas italianos y japoneses informaron en Twitter que fueron aplastados a ser incapaz de ver el Monte del Templo.

———————-

Un agradecimiento especial a Palestina News Network, Quds Press, The Jerusalem Post, The Electronic Intifada, Red de Información palestino, moonsighting.com, amigos de Facebook y otras personas por su contribución a este informe.

________________________________________

 

Bonnie King ha sido con Salem-News.com desde agosto del ’04, cuando se convirtió en editor. Bonnie ha servido en varias posiciones en la industria de la radiodifusión, Gerente de Producción de TV en KVWB (Las Vegas BM) y el productor / director de la serie de televisión “Hot Wheels en Las Vegas”, los mensajes como Director de Promoción de la televisión KYMA (NBC), y KFBT (Ind.), Asistente. Director de Marketing (SUPERSHOPPER REVISTA), Director / Co-anfitrión (Costa Entertainment Show), Director de Promoción de radio (KBCH / KCRF), y los periódicos en Gerente de Educación / Circulación de ventas (Diario ESTADISTA JOURNAL). Bonnie tiene una profundidad de comprensión que llega más allá, justo detrás de las escenas, y que se demuestra la minuciosidad en la perseverancia para presentar correctamente cada historia con el ingenio y la sabiduría necesaria para obligar y cautivar a los espectadores. Ver artículos escritos por Bonnie King

 

Vía:

http://www.salem-news.com/articles/february122012/al-aqsa-mosque_bk.php#.TzevEXdePUU.twitter

Más:

 

 
Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías

.

La conspiración del Templo de Jerusalén

Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías.

¿Qué une a judíos ultraortodoxos y cristianos fundamentalistas? Aparentemente nada… Por eso no deja de ser extraño que uno de los más influyentes rabinos, Chaim Richman, hombre muy vinculado al Primer Ministro israelí Ariel Sharon, haya recorrido el sur de Estados Unidos reuniéndose congregación por congregación con los líderes protestantes más poderosos. Les pedía ayuda para cumplir un sueño que a ambos ilumina: edificar el Tercer Templo de Jerusalén.

Uno de los más destacados expertos en mesianismo lo ha denunciado: “Existe un acuerdo entre los judíos extremistas y los fanáticos evagelistas para contruir el templo sobre las ruinas de los anteriores, encima del lugar en donde creen que se encuentra el Arca de la Alianza. Y para ello -concluye James Tabor, director del departamento de Estudios Religiosos de la Universidad de Carolina del Norte (EE. UU.)- quieren destruir todas las mezquitas existentes en la explanada de Jerusalén.”

¿Los tiempos del Tercer Templo?

Los cristianos más conservadores, aquellos que hacen una lectura textual de las Sagradas Escrituras, creen que con la llegada del Tercer Milenio advienen los tiempos del Armagedón y de la Segunda Venida de Jesús. Algo parecido sostienen quienes se erigen en garantes de la tradición rabínica partiendo de profecías bíblicas como la de Ezequiel, y de textos del rabino por excelencia, Maimónides: la llegada del Mesías (ellos no aceptan a Jesús, salvo como un profeta más) tendrá lugar cuando se edifique el Tercer Templo.

Lo construyó Salomón; Nabuconodosor lo destruyó en el siglo VI a. C. Allí se encontraba el Arca de la Alianza, ese portentoso objeto construido en tiempos de Moisés y que servía como puente entre el Yavhé y los hombres. Fue reconstruido, y ya en nuestra era, en el año 72, los romanos volvieron a reducirlo a cenizas.
Con la instauración de Israel como Estado tras la Segunda Guerra Mundial se abrió una nueva etapa. Algunos -los más extremistas entre los ortodoxos- consideraron que no era el momento de planificar la edificación del Tercer Templo, pues Israel era y eso sólo un estado secular. Pero ya en 1989, según TIME, un 18 % de los judíos creían llegado el momento. Siete años después, otro sondeo, efectuado por el Instituto Gallup, señalaba que el 58 % de los israelís lo deseaban. El estudio había sido solicitado por una peculiar organización: El Instituto del Templo.

Liderada por el citado rabino Chaim Richman, esta organización fue fundada a finales de los ochenta. Pretendía aglutinar a todos aquellos que quisieran implicarse en una aventura tanto arquitectónica como arqueológica y política.

Arquitectónica porque en sus filas se ha dado cabida a quienes basándose en las instrucciones expuestas por el profeta Ezequiel han diseñado el nuevo templo, el cual deberá albergar 93 objetos litúrgicos -de oro y plata, fundamentalmente- que tendrán que ser fieles a lo que la profecía indica y a lo que la ley judáica señala. Ya han confeccionado 60: campanas y trompetas de plata enormes, cuchillos para los sacrificios, vestimentas para los sacerdotes, un Menorah de oro…

Arqueológica porque sus miembros han estado buscando bajo las ruinas del antiguo templo la red de túneles y estancias en las cuales se alberga, según la tradición, el Arca de la Alianza. Han anunciado que ya la han localizado.

Y política porque las construcción del Tercer Templo, treinta veces más grande que el anter, implica el total dominio israelí sobre la Explanada de las Mezquitas, en donde sin embargo conviven -enfrentados- los cultos religiosos que tienen allí su particular centro del mundo: cristianos, árabes y judíos.

Las profecías se están cumpliendo Con la llegada al poder de Ariel Sharon, a cuyo partido político pertenecen los líderes del Instituto del Templo, el camino hacia el gobierno de la Explanada de las Mezquitas dio un paso fundamental. La Segunda Intifada comenzó a raiz de la visita que efectuó al lugar, durante la que proclamó: “Es la hora del Tercer Templo.” Por ello, la intransigencia de Sharon se convierte en ofuscación cuando se menta el reparto del lugar. Ningún líder ortodoxo cederá en este aspecto ni un palmo, pues la ubicación del templo, de acuerdo a Ley, ley religiosa, implica la destrucción de la mezquita Al Aqsa.

El Instituto del Templo ganó una importante batalla a finales del pasado mes de julio cuando tras varios años de intentos, lograron colocar la simbólica primera piedra -enorme piedra en tal caso, pues pesaba casi cinco toneladas- del Tercer Templo. Ahora están convencidos de que hay que echar el resto y al igual que los cristianos fundamentalistas de Estados Unidos están convencidos de que los sucesos del 11 de septiembre son una prueba de que las profecías se están cumpliendo. Más razones arguyen los miembros del Instituto del Templo, quienes emitieron una nota según la cual las primeras palabras de Bin Laden tras el ataque a Afganistan eran una buena muestra de que el conflicto tenía su origen, precisamente, en el conflicto árabe-israelí. Y en un ramalazo sionista urgían la salida de los islámicos del la explanada.

Según el profesor James Tabor, el asunto es más complejo de lo que se puede presuponer. Advierte que no son grupos ailsados y marginales los que han decidido iniciar la construcción del Tercer Templo: “Ya han encontrado el lugar en donde está el Arca de la Alianza, y el nuevo templo tendrá por objeto exhibirla.” Además, como experto en profetismo bíblico que es, ha seguido la pista de una premisa sin la cual sería imposible acometer la obra: la aparición de un ternero alazán o rojizo sin mancha alguna. Tal cosa, tan extraña, es considerada por los judíos ortodoxos como fundamental a la hora de culminar su iluminación.

El primer viaje de Richman a Estados Unidos tuvo una parada obligatoria en Canton, Mississipi. Allí tenía por objeto visitar a un granjero y activista envagélico llamado Clyde Lott. La razón es que entre las últimas crías que habían nacido en sus dominios había una, a la que llamó Dikie, que tenía una particularidad más que inquietante: era completamente alanazada… Roja, sin mancha, justo como la profecía del libro neotestamentario Números indica que debe ocurrir. Lott estaba seguro de que la ternera era especial. Y Richman, al verla y al analizarla, no tuvo duda alguna: “Ésta es la indicada, ésta es la madre.”

Richman analizó el hecho con otros rabinos y sabios judíos. Coincidieron con él en lo esencial. Las siguientes negociaciones tuvieron como objetivo preservar a Dikie. Pensaron que había intentar llevarla a Israel, para que allí tuviera descendencia. Ese sigue siendo el objetivo, pero el Instituto del Pueblo prefiere ir poco a poco. La llegada de la ternera alazán podría provocar algún que otro enfrentamiento en Tierra Santa, y de momento han habilitado en Nebraska una granja con todos los medios para que Lott, junto a un buen número de granjeros de origen israelí trabajen lejos de cualquier intromisión. Lott ya dispone allí de cientos de cabezas de ganado de este inusitado y hasta ahora desconocido color.

Será el último paso: un ternero alazán, de dos a tres años, deberá ser quemado, y con sus cenizas mezcladas en agua, los primeras rabinos del Tercer Templo podrán comenzar su trabajo. Así se escribe la última conspiración del Templo.

Tomado de :

http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano/israel-y-los-judios/1056-la-conspiracion-del-templo-de-jerusalen.html

El fraude de las ONGs de DDHH financiadas por Soros y y la NED -Servicios secretos franceses disfrazados de periodismo y propaganda imperial disfrazada de periodismo ciudadano

 

 

Servicios secretos franceses disfrazados de periodismo.
La muerte de un “periodista” francés en Siria ha ocupado todos los titulares de prensa la semana pasada obviando que en el mismo momento hubo 9 muertos y 25 heridos que casualmente estaban en el mismo lugar manifestándose a favor del gobierno lo que hace doblemente inverosímil el acusarlo, como han hecho los medios de desinformación.
Pero la cuestión es mas grave como verás a continuación.    

“Mientras París acusa a Damasco de haber organizado el asesinato del periodista de Francia – televisiones Gilles Jacquier en Homs, un equipo de periodistas rusos ha presentado otra versión de los hechos muy distinta. De acuerdo con la encuesta, el Sr. Jacquier estaba al mando de una operación de los servicios secretos de inteligencia militar franceses encubierta como prensa, que se ha convertido en un fiasco. Las acusaciones francesas son sólo un medio para ocultar la responsabilidad de París en las acciones terroristas para desestabilizar Siria.”


Foto: Gilles Jacquier

 

Introducción al artículo que publicamos también en este boletín en su versión original de Moscú, que no aparece en la versión española publicada por la red Voltaire. Alfredo Embid.
Le fiasco des barbouzes français à Homs. Boris V. Réseau Voltaire | Moscou (Russie) | 17 janvier 2012. http://www.voltairenet.org/Le-fiasco-des-barbouzes-francais-a

Propaganda imperial disfrazada de periodismo ciudadano.

En un artículo anterior hicimos un análisis de las 2 organizaciones que fraudulentamente pretenden defender los derechos humanos en Siria. Entre ellas el Centro para el estudio de los derechos humanos de Damasco (Damascus Center for Human Rights Studies)[1] dirigido por el Dr Radwan Ziadeh.[2]

 
Foto: Dr Radwan Ziadeh en Chattam House.

Como vimos está financiado por la NED y mantiene estrechas relaciones con Chattam House, Real Instituto de asuntos internacionales (The Royal Institute of International Affairs RIIA) entre otras. Además escribe en medios de comunicación tales como las infames Al-Jazeera de Qatar  y también en su “papá”: la B.B.C. También escribe  para la no menos infame Al-Arabiya , Al-Hurra y el diario árabe Al-Hayat, cuyos repugnantes e indocumentados artículos sobre Siria tenemos últimamente la desgracia de poder leer frecuentemente en la web Rebelión. Lamentablemente no son los únicos también hemos podido leer varios artículos de Akhbar Libya cuyo editor es Ashur Shamis. Un pájaro de cuidado ligado a la National Endowment for Democracy (NED) y a grupos terroristas relacionados con Al Qaeda cuya biografía puedes ver en un boletín anterior.[3] Rebelión, que por otra parte hace en general un buen trabajo de contrainformación, debería tener mas cuidado con las fuentes de los artículos que publica últimamente. 

Volviendo a nuestro cerebrito Radwan Ziadeh. Hemos encontrado sus artículos reproducidos en The Mark News. En uno de ellos[4] Radwan Ziadeh, destaca el papel que las redes sociales están jugando en Siria donde confiesa que: “Se ha capacitado a los activistas más jóvenes, y a muchos líderes jóvenes interesados ​​en el periodismo.
Por supuesto no dice quién los ha “capacitado”, pero a la vista de su curriculum está más que claro.
Radwan Ziadeh prosigue reconociendo que: Cada día, recibo correos electrónicos de jóvenes activistas diciendo:“Radwan, mira ese vídeo en Al Jazeera – Lo hice yo!”. Estas historias luego pasan a ser utilizadas en los medios de comunicación internacionales.
Tiene razón, es lo que lamentablemente está sucediendo, las redes sociales manipuladas están reforzando la desinformación de los grandes medios.  
Ziadeh intenta equiparar los sucesos de Siria con los de Túnez o Egipto, una estrategia que muchos imbéciles no han visto. Afirma que si en Egipto descubrimos la revolución de Facebook y en Túnez la revolución Twitter, en Siria “el papel crucial que están jugando las redes sociales al mostrar al mundo lo que está sucediendo nos lleva a hablar de la revolución de YouTube.
Esto tampoco es cierto, todos estos medios electrónicos han actuado simultáneamente y lo siguen haciendo. En Siria no solo es Youtube, Twitter está jugando un importante papel de propaganda; además de las etiquetas #Hama #Syria ha creado la tag #Ramadanmassacre. La campaña en Twitter se ha vinculado a la página creada en Facebook “Twitter Campaign against Syria massacre”.

Medios españoles como periodismo ciudadano están contribuyendo a ella. Por ejemplo reproduciendo el artículo de Radwan Ziadeh [5] .
Al final del cual recomienda remitirse a la cobertura especial de Global Voices sobre Siria.
Hazlo y podrás comprobar que periodismo ciudadano es prácticamente una sucursal de Global Voices.
¿Y quién es Global Voices (Voces Globales)?.

Según su propia página, Global Voices (Voces Globales) es una red internacional de bloggers que traducen, reportan y defienden a los blogs y medios ciudadanos de todo el mundo”.[6]
Global Voices recomienda para crear los blogs el manual de “Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents” (“Manual para Blogueros y Cyber-Disidentes”) [7]
Todo esto parece muy bien pero resulta que este manual está publicado por la infame asociación Reporteros sin Fronteras (2005) que es una asociación financiada por el Fondo Nacional para la democracia (NED), es decir por el departamento de estado norteamericano y es demostradamente una sucursal de la CIA.[8]
¿Quién está detrás de estas aparentemente iniciativas espontáneas?
Cuando buscamos quien financia a Global Voices nos encontramos con que ellos mismos en su página reconocen que sus patrocinadores son entre otros:
La Ford Foundation
La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
La Open Society Institute, del magnate George Soros
Por no hablar de que incluya también a la agencia de prensa Reuters que alimenta la desinformación de buena parte de los medios de comunicación.

¡Vaya que casualidad!

Al menos 3 de ellas (Ford, Mcarthur y Open Society) son las mismas que financian a la Human Rights Watch y a la Coalición para la corte Penal Internacional

Además encontramos descaradamente dentro de sus financieros a  The National Endowment for Democracy NED (es decir una agencia de la CIA y del departamento de Estado USA) que han promovido desde el comienzo toda la campaña de mentiras sobre Libia utilizada como excusa para que la OTAN perpetrara sus crímenes destruyendo el país.

Así que si comparamos ahora los financieros de las 4 entidades tenemos el siguiente cuadro.

Coalición para la Corte Penal Internacional

Human Rights Watch

Federación Internacional de los derechos humanos

Global Voices

La Ford Foundation

La Ford Foundation

 

La Ford Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La John D. and Catherine T. MacArthur Foundation

La Open Society Institute, de George Soros

La Open Society Institute, de George Soros

La Open Society Institute, de George Soros

La Open Society Institute, de George Soros

Humanity United:
– La BBC World Service Trust
– Benetech financiado por la NED / la Open Society / y el Departamento de Estado  USA   
– Solidarity Center financiada por la Open Society y la NED

 

The National Endowment for Democracy NED

 

La Fortune 500

 

Tides Foundation

 

La Unión Europea

 

La Unión Europea

 

 

Stichting Vluchteling

Fondation de France

 

 

Stichting Democratie en media

Fondation Un Monde Pour Tous

 

 

The Atlantic Filantropies

Fondation La Ferthé

 

 

AK Foundation

ICCO and Kerk in Actie

 

 

Arcadia

Paris Bar Association

 

 

Nationale Postcode Loterj

Sigrid Rausing Trust

 

 

 

EED

The Media Development Loan Fund

 

 

FACT

Berkman Center for Internet and Society

 

 

INFANS

John S. and James L. Knight Foundation

 

 

Sigrid Rausing Trust

The Omidyar Network

 

 

Diakonisch werk der EKD

Hivos

 

 

Ministerios de asuntos exteriores de Francia y otros.

Agencia de prensa Reuters

 

 

 

Google, the Adessium Foundation, Matt Mullenweg, the McCormick Foundation, Ars Electronica, The New World Foundation, The Arca Foundation, Yahoo!, the European Journalism Centre, ifocos, and Outblaze

Como ves los órganos de propaganda de guerra como la NED y la Open Society de Soros extienden sus tentáculos, a las asociaciones supuestamente dedicadas a defender los derechos humanos, incluyendo a la principal de la ONU, a la Coalición por la Corte Penal Internacional y además a las asociaciones que supuestamente fomentan el periodismo ciudadano.
 

 

Referencias

[2] Boletín nº412 ¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte VIII Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 7ª parte.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol412.htm

[3] Boletín nº406. La “guerra humanitaria de Libia” y sus trasfondos ocultos. Video reportaje “La guerra humanitaria” de Julián Teil, doblado al español. De nuevo sobre las preparaciones de la guerra de Libia
MATHIEU OZANON. Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol406.htm

[4] The Double-Edged Sword of Social Media Radwan Ziadeh
Jul 21 2011. The Mark News. The Mark News http://www.themarknews.com/articles/6104-the-double-edged-sword-of-social-media

[5] Siria protagoniza la “Revolución Youtube” para tratar de parar la #RamadanMassacre. Paula Gonzalo. http://www.periodismociudadano.com/2011/08/05/siria-protagoniza-la-revolucion-youtube-para-tratar-de-parar-la-ramadanmassacre/

[8] Boletín 187 Reporteros sin fronteras (RSF) o reporteros sin escrúpulos
Alfredo Embid.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol187.htm

Vía:

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol413.htm#_ftn2

 

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012

El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.
Billete de 500 Shekels de Israel con la cara de
Rothschild
¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán? Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para “detener el programa nuclear de Irán”. Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China. En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia decomo los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba yLibia.
 Parte Uno: Introducción

No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. Albert Einstein

Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
       La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo.  Incluso se podría decir, que tienen la idea “FIJA”.
      Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como “Gran depresión” y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) “fueron las causas” de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).
        Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.
Evidencias de culpabilidad:
      “Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado”, Milton Friedman (1912 – 2006).
      Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: “La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema”, dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados.
       “(…)Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(…)”,”(…)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(…)“, fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.
      Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild? The Telegraph: “”Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(…)”, “(…)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(…)”, “En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (…)”. En el articulo citan una prueba de ADN.
Ejemplo de cooperación:
        Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los “pontifica” como “héroes de la libertad”. El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los “Chicago Boys“. Estos presuntos “economistas”, que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones.
Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.
       Henry Kissinger : “Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial”. Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.
        La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger “¿Por qué sigue manejando la política exterior?”. Henry Kissinger, responde con una frase: “La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden”
          Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:“Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos”. – Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph – Ampliaremos con evidencia esta afirmación). “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. – David Rockefeller. “Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes”. – Mayer Amschel Bauer Rothschild. “Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento” (Microchips, Monsanto, campañas de vacunaciónMovimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.). – Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU. “Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más”- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.
        “Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan“. – Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.
        Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos. Fuente: Wikipedia
En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.
  Parte Dos: El Control de la Información
       Pero al principio…
      ¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?
      Respuesta: Como siempre lo hicieron.
      Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.
       Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg.
      Todos estos “instrumentos” martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la “administración” digital de dinero inexistente.
       Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, “obviamente”, “afectará al mundo”.
       Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU.
       Estas naciones entenderán, por la “teoría” aceptada como “políticamente correcta”, que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.
Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios
      Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya “deteriorándose”. Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial.
       Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.
       Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. “La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012”, indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: “debemos insertarnos micro-chips”, “cuidado con la pandemia de gripe porcina”, “la vacuna contra el VPH es eficaz”, “los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer”, etc.
  Parte Tres: Tercera Guerra Mundial
Rothschild: La mano oculta
¿Es la crisis financiera realmente global?
Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.
       ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas.
        Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.
       Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.
       La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial. 
       En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo.
       En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global. 
       Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra.
       No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización. 
       Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia.
  Parte Cinco: Como detenerlos.
El escape no es una utopía, a menos que la humanidad lo convierta en eso.
       Dejando las grandes ciudades. Educando a nuestros niños en casa. Nada de colegios ni privados ni estatales. Apagando la televisión y leyendo solo noticias de medios independientes, usando el sentido común para distinguir que no sean financiados por publicidad de corporaciones, ni directa ni indirectamente.
       Muchos de nosotros tenemos préstamos y activos invertidos en los bancos, porque alguna vez confiamos en ellos. Pero si pudiéramos dejar los préstamos y sacar nuestro dinero de los bancos, e invertirlo en granjas auto-suficientes y hogares con energía solar o eólica y comenzáramos a conducir coches eléctricos impulsados con electricidad producida en casa, entonces los Rothschild perderían poder. Y repetimos que no es una utopía con la siguiente evidencia: Encarcelaron a 24 personas por retirar su dinero del Banco de Nueva York, declararon a Islandia un país terrorista. Todo lo que hizo Islandia fue dar la espalda al rescate bancario, pero el Primer Ministro británico obediente a Rothschild, condenó a ese país por buscar la libertad.
       En pocas palabras: Hay que desenchufarse masivamente del sistema. En todos sus aspectos. La idea de Alex Jones de conseguir armas de fuego no es del todo descabellada. No sabemos lo que va a suceder. Refugiados y mercenarios pueden escapar a poblaciones alejadas durante la guerra.
       BWN Patagonia navegaba Facebook buscando información cuando alguien tiró la idea en el grupo Occupy Video petition: “Hey, en lugar de ocupar plazas y pasar frío, retiren su plata de los bancos”, pocos días después fueron detenidas personas en Estados Unidos por hacer eso exactamente. Bilderberg ODIA Internet. Esto opinaba Rockefeller de Internet. Por eso inventaron las “redes sociales”. Nunca antes había existido algo como una red social. Nuestras redes sociales se establecían personalmente, en nuestras comunidades, e Internet era una herramienta de búsqueda y comunicación del nivel telefónico. En el mayor de los casos una gran biblioteca que nos conectaba globalmente, algo que ya no ocurre al menos por azar. El asunto es que no necesitamos “redes sociales”, las redes sociales son un intento por contener Internet transformándolo en un 1984 virtual.
  Parte Seis: Conoce a tu enemigo.
Los Rothschild quieren una sociedad bajo control policial como la que vimos en la película Aeon Flux, un claro ejemplo deprogramación predictiva desde Hollywood, donde los dirigentes de la futurista ciudad se llaman Goodchild, y encarnan un gobierno de científicos donde no hay democracia. En la ciudad de Aeon Flux los transgenicos son normales, no solo en los alimentos sino también en humanos. Una de las protagonistas se cambia los pies por manos. Eso es justamente lo que reivindica Jacque Fresco al decir “debemos aceptar transgenicos en nuestros cuerpos”, o “la naturaleza es lenta”.
Puede ver la película online aquí. (Luego, si vio Zeitgeist, establezca las diferencias con el Proyecto Venus o Tierra 2 de Jacque Fresco y Peter Joseph respectivamente)
Bilderberg y el juego sucio
      Los infiltrados son el ultimo grito de la moda en Bilderberg. Los utilizan para provocar disturbios violentos durante manifestaciones pacificas contra los bancos. O para derrocar gobiernos de Oriente Medio, “los rebeldes” son mercenarios de la CIA que justifican guerras por “la libertad” de pueblos “oprimidos”.
       Los Rothschild quieren que perdamos total confianza en cualquier sistema democrático, como lo propone Peter Joseph, el alumno del año de Rothschild, con el Movimiento Zeitgeist.
       Esta familia siempre ha jugado en ambos lados en todas las guerras. Con un poco de suerte e instinto de supervivencia, la clase media se alzará contra la tiranía y afilará la guillotina. Pero es necesario, aunque parezca irrelevante, cultivar nuestra propia comida y producir nuestra propia electricidad, como indicamos arriba.
       Las falaces biografías de la familia Rothschild quieren hacer creer a la gente que sus riqueza se han reducido. Sin embargo, investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Por supuesto, sus nombres nunca aparecen en las listas de los más ricos del mundo. Todos los gobiernos, las empresas transnacionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable.
       Entre 1820 y 1850 los Rothschild financiaron los ferrocarriles de Austria y Francia.
       Desde 1840 compraron los ferrocarriles del Reino Unido, y la familia actúa como intermediaria en el mercado del oro para el Banco de Inglaterra, y controlan las importaciones de oro de California y Australia. Link
        En 1875 Lionel de Rothschild financió secretamente la participación del gobierno británico en el Canal de Suez. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda, financió el metro de Londres.Durante mucho tiempo, los Rothschild se casaron entre primos para mantener el control sobre sus activos.
  • “Los Protocolos de Sion” son una creación de ellos que defienden mucho.
  • “El Capital” es una creación de ellos en complicidad con el “paisano” Marx.
  • La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos.
  • La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos.
Pero quieren más.
  • Quieren una Tercera Guerra Mundial
  • Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner “de moda” los implantes de chips.
Barón David de Rothschild, el jefe del banco Rothschild, dictaminó: “La crisis económica traerá el Nuevo Orden Mundial”Link 1 | Link 2 | Link 3
      La compañía matriz de la dinastía Rothschild es una empresa privada suiza, Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH): La compañía, a través de sus subsidiarias, proporciona servicios de banca, tesorería, banca de inversión, administración de fondos, banca privada y servicios de gestión de confianza a los gobiernos, corporaciones e individuos en todo el mundo. Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) opera como una subsidiaria de Concordia B.V. Baarerstrasse 95 Postfach 735 Zug, 6301 Switzerland Teléfono: 41 41 720 0680 Fax: 41 41 720 0683. Link
       Concordia BV ofrece servicios bancarios a través de su filial de Rothschild Concordia AG. Concordia BV fue fundada en 2003 y tiene su sede en Gante, Países Bajos. Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA, desde el 20 de noviembre del 2007, Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA (ENXTPA: Paor). En enero del 2008, Paris Orléans adquirió el 100% de la Concordia BV. Link
        Las ramas en Francia e Inglaterra de la dinastía de banqueros Rothschild hacen a la unificación de la propiedad. The Telegraph.
        Rothschilds Continuation Holdings es la ultima compañía asociada a los Rothschilds. Link 1 | Link 2
Más fuentes:
Es posible que muchos links no funcionen, ya que los Rothschild rastrean la web borrando investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
http://www.rsagroup.com Royal & Sun Alliance Insurance Group
http://www.jardines.com owns 20% of shares in Rothschilds Continuation Holdings AG
http://www.matheson.co.uk 100% owned by jardines
http://www.jcclgroup.com/pdf/thistle_2005_V3.pdf The Magazine of Jardine Matheson
       Preste atención a esta evidencia sobre como los Rothschild controlan los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia. – Link ( Como verán, borraron esa información, pero la copiamos antes: “I would say only they and a very few, select individuals know the truth of what and who they own. There are now only five (5) nations in the world left without a Rothschild controlled central bank: Iran; North Korea; Sudan; Cuba; and Libya. Information they present for public consumption: Rothschild is consistently in the top 10 global investment banks for M&A advisory. According to Thomson Financial data, in 2007 Rothschild announced 390 deals worth a total of $566bn, giving it 12.6% market share. Retired management consultant Gaylon Ross Sr, author of Who’s Who of the Global Elite, wrote that the combined wealth of the Rockefeller family in 1998 was approx (US) $11 trillion and the Rothschilds (U.S.) $100 trillion. Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838: -Let me issue and control a Nation’s money and I care not who makes its laws-. Nathan Rothschild said (1777-1836): -I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire and I control the British money supply-)
       La familia Rothschild completamente expuesta con evidencias y videos documentales aquí: Rothschild’$ Exposed: $500 Trillion Worth Includes: Bank of England, Reuters News, Associated Press, ABC,CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, US/UK Governments, CIA, NATO, Half Of World. Link
Repetimos:
       Como acostumbran desde sus inicios, los Rothschild financian ambos bandos en la Guerra. En este momento a la OTAN (occidente e Israel), y mientras tanto a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Rusia, China, Pakistán (mantiene la condición de observador), Mongolia, India, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia, Afganistán (como invitado especial), posiblemente Corea del Norte, etc. Dato:Puede encontrarse abundante información en Google sobre este plan de los Rothschild en particular.
Monsanto, la biotecnología y los laboratorios farmacéuticos (Big Pharma)
Todo es de ellos.
       Por el momento, es notable que persiguen un desastre a nivel global para obtener más poder, control y disminuir la población, algo que, lamentablemente, y en muchas áreas, ya comenzó: Vacunas letales, alimentos cancerígenos y sobre todo ADN modificado para atacar a la mujer destruyendo su sistema reproductivo e inmunologico.
        La evidencia sobre un camino hacia la Tercera Guerra Mundial, es inobjetable.
        Rusia está cumpliendo su rol, Estados unidos el suyo, y los medios de comunicación masivos tambíen. Por supuesto, blogs falsamente independientes relacionan cualquier reporte serio con “ovnis” o los “Illuminati”, para restar importancia a las denuncias fundadas contra operaciones de biotecnologia, vacunas o guerras.
        Para el publico norteamericano la Tercera Guerra Mundial estimulará la economía. La historia se repite. ¿Recuerda la crisis económica en 1933?
        La recesión económica mundial diseñada por corporaciones y bancos de Rothschild establece el fundamento para una Tercera Guerra Mundial, y el plan de los Rothschild es obtener el control total del planeta. Esto incluye un sistema económico global, supervisado y controlado por ellos. Un mundo gobernado por la ONU, el FMI y la UE. Palabras clave: Interdependencia, gobernanza multinivelinter-gubernamentalsin fines de lucrono partidistano gubernamental,tributación mundialpasaporte global, etc.
        Los campos de concentración ya están construidos en los EE.UU. y serán para aquellos que son patriotas y simplemente prefieren a sus estados nacionales, o tal vez para cuarentena de “enfermos”, tras una nueva campaña pandemica global. Puede utilizar el zoom con Google Maps para ver los campos marcados en azul. Más enlaces sobre los campos aquí.
Una encuesta encargada por la Comisión Europea demostró que Israel es considerado por los europeos en 15 países como la mayor amenaza a la paz mundial, mayor que Corea del Norte, Irán o EE.UU.
        El International Herald Tribune informó que las 7.500 personas encuestadas pertenecientes a la Unión Europea (500 de cada uno de los 15 estados miembros de la UE) fueron expuestas a una lista de países y se le preguntó si estos representan una amenaza para la paz mundial. ¿Sorprendentemente? Israel se clasificó en primer lugar.
      “¡Estos resultados son impactantes!, dicen que Israel es la mayor amenaza a la paz mundial, más grande que Corea del Norte, Irán y Afganistán, ¡esto desafía la lógica y es imaginación racista que sólo muestra que el antisemitismo profundamente arraigado en la sociedad europea! ¡Más ahora que en cualquier otro período desde el final de la Segunda Guerra Mundial!”, dijo el… rabino Marvin Hier.
Una Declaración Mundial de la liberación del criminal de Israel
Y los Rothschild “El clan vampiro”, Monsanto, OTAN, etc.
        “Los pueblos del mundo, hemos revisado la petición y nos parece que es justa y verdadera. La banca y el imperio criminal de extorsión fue creado en un país, anteriormente conocido como Palestina y ahora, de manera ilegal conocido como Israel. Hemos estudiado todos los documentos y expedientes relacionados con el registro histórico de las acciones, eventos e incidentes que llevaron a la fundación ilegal e inmoral de este parásito, sindicato del crimen en el territorio antes llamado de Palestina. Nos parece que todos los argumentos de legitimidad y permanencia del estado ilegal de Israel son insostenibles y los declararamos nulos. Declaramos, en esta fecha, 22 de septiembre de 2011, como un reconocimiento al Estado de Palestina sobre su propiedad de todas las tierras ocupadas en forma ilegitima, y creemos que deben ser devueltas, recuperando la soberania legal que poseían antes de la Primera Guerra Mundial. Ordenamos que todos los usurpadores con la designación de israelíes sean expulsados inmediatamente de todos los territorios, y que se muden a cualquier país para ser encarcelados o en su defecto a un lugar seguro, amurallado, donde pueden ser puestos en cuarentena para la seguridad pública y el bienestar general (…)”
Fin del Primer Informe
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
Posdata: David De Rothschild sentando las bases para el Proyecto Venus del documental Zeitgeist, más tarde denominado Tierra 2 por Peter Joseph. Lean el discurso de Rothschild para comprender que el Movimiento Zeitgeist es otra estrategia sionista.
Orador:  Gracias. Muchas gracias, Frederic. Voy a responder un par de preguntas mientras preparamos todo para David. En nuestro negocio, en Climate Change Capital (Creada en el 2003, Climate Change Capital es un inversor privado que financia plantas de carbón contaminante en paises “en vías de desarrollo”, mientras invierte en Empresas de tecnología limpia en Europa y proyectos de energía renovable y edificios comerciales verdes en el Reino Unido) o el negocio de inversión bancaria, ya hemos seguido tu consejo y hemos comenzado a comprometernos en la captura y el almacenamiento de carbón dentro de nuestras políticas. También hemos hecho fluir el dinero en esa dirección. Ayudamos a financiar la primer planta de captura y almacenamiento de carbón en el noroeste de Inglaterra. ¿En tu trabajo con la comisión , has identificado alguna particular política de incentivo que creas que pueda ayudar a que el dinero fluya más rápido hacia esta nueva planta que has diseñado?
Frededic Hauge: El problema hoy en dia es que la industria del carbón está gastando mucho dinero en sus sistemas de entrenamiento de emisión.  Ellos están peleando muy duro contra nosotros. Pero creo que cuando hicimos el Acuerdo de Kyoto, no sabíamos de esta opción técnica. Creo que cuando miramos la franja de trabajo de laOrganización del World Center, estamos habilitados para poner a los bienes importados los mismos impuestos que tenemos a nivel nacional. Estoy seguro que veremos un acuerdo post-Kyoto con impuestos para el CO2, porque entonces podríamos poner impuestos a los bienes de los países hoy fuera de ese acuerdo y podríamos usar ese impuesto para construir infraestructura para la captura de carbón.
Orador: Elige una pregunta de la audiencia, Frederic. ¿Ninguna pregunta? Estoy seguro que más tarde tendremos algunas más. Bueno, ahora vamos a David. David es un hombre maravilloso . Pasé tiempo con él en Davos recientemente, y fue uno de los puntos fuertes en ese evento. Con sólo sentarnos en una esquina y hablar sobre las cosas que estabamos haciendo… Creo que ustedes sabrán más de él dándole una mirada a su última iniciativa llamada “Aventura Ecológica” que combina su particular espíritu aventurero y el hecho de que él es un aventurero, con su pasión por los temas relacionados con la ecología. Verán que, como entrepreneur, está lleno de ideas, lleno de energía y enfocado en comunicar en una forma atractiva tanto el tema delcambio climático hasta el vitalmente importante recurso para nuestro futuro que es los niños.
David Rothschild: Tengo que admitir que no dormí muy bien anoche. Fui a la cama y pensé que, después de 28 años, lo que pensé era danzar, no era realmente danzar. Pensé “Jesús, qué he hecho en todo este tiempo”. Me recueda una breve historia. El mes ultimo pasé un tiempo en el Amazonas en una pequeña villa en el límite de Perú. Y esto tipos, cuando llegué, estaban sentados con sus armas. Decían: “Somos guerreros, no vamos a dejar venir aquí, al sur, a la industria del petroleo que está en Ecuador. Si nos mienten, entonces habrá problemas”. Y pensé: está bien. Y después de sentarnos y tomar chicha por un algunas horas, una bebida tradicional que ellos hacen, las cosas se relajaron. El jefe me miró, señaló el fondo de la habitación, caminó alrededor y sacó un stereo. Algo un poco extraño. Luego sacó Now 2 de 1982, lo puso en el reproductor y me pidió que le enseñara a bailarlo. Mi danza no hizo mucha justicia creo, así que le pedí a Google que por favor no envíe a la Organización de Sadler Wells a esta región del mundo. De otra manera, nunca me permitirán regresar. Quiero agradecer a todos hoy aquí. Es tan inspirador estar aquí con personas que han logrado tantas cosas. Aqui hay una capacidad colectiva de hacer las cosas diferente. Cuando individuos que tienen la capacidad de darle forma al futuro se encuentran y empiezan a hablar, a comprometerse, se puede enfrentar un desafío como es el calentamiento global. Cuando me pidieron unirme a este grupo, me pidieron unirme a Tecnología Verde. Y cuando pensamos en “tecnologia verde” pensamos que hay millones de ellas. Y pensé qué tecnología que hemos visto surgir en los ultimos 12 ó 18 meses está realmente cambiando la forma en que vemos a nuestro planeta, qué nos está dando una nueva percepción. Y para mi es Google Earth. Digo esto porque todos podemos sentarnos en nuestro escritorio y navegar el mundo, básicamente, y creo que hay un enorme poder en esto, en esta maravillosa tecnología. Sabes, antes tenías que ser un astronauta o muy pronto un cliente de Virgin Galactic para poder experimentar esto. Sentarte y poder ir al Amazonas, el Himalaya o al Gobi en segundos lo hace una herramienta muy poderosa. También nos permite divertirnos, algo que es importante. Cuando hablamos de cambio climático todo se vuelve deprimente, pero creo que también debemos ser optimistas. Creo que esta es una magnífica plataforma. Incluso podríamos lanzar la versión Verde de Google. Arriésgate y crea un recurso 3D donde puedas ver lo que está ocurriendo en nuestro planeta, con el recurso del agua, energía, despercicios, todas las cosas que vemos que suceden. Así que felicidades a todos los que desarrollaron eso. Es una asombrosa herramienta. Creo que también hay una ironía en tratar de consiguir que la gente se conecte con el mundo natural de forma online. Le estamos diciendo a los niños que queremos que se entusiasmen con esto pero lo van a tener que hacer en sus habitaciones, online. Creo que ese es un enorme desafío que estamos enfrentando ahora y para mi la solución es encontrar el balance. Hay un autor llamadoRichard Louv que creo el concepto “desorden de la deficiencia de naturaleza” y es la noción de que podemos conectarnos online y encontrar todo sobre deforestación, sobre el Amazonas, sobre todas las cosas que están sucediendo en nuestro planeta. Pero cuándo realmente fue la última vez que un niño salió afuera y jugó en bosque, saltó en un arroyo o simplemente se colgó mirando las nubes pasar? Es realmente importante para mi ver este desorden de deficiencia de naturaleza en los niños. Hay que encontrar un balance. Cuando usamos las poderosas herramientas de la web para enganchar, hay que también explorar afuera y ser parte del sistema, así ellos se darán cuenta de que no somos la falsa dicotomía “naturaleza-nosotros”. No, estamos de hecho sobre la misma línea. Yo encontré mi inspiración parándome al pie del glaciar Axel Heiberg. Es muy intimidante. Ahi fue donde pense: “Sabes david, vas a tener que tener mucho cuidado con lo que pides en la vida”. Hicimos un viaje de 100 dias en Antártica. Yo era parte de un grupo de 4 hombres, 1600 km y me sentí diminuto. Los 3 siguientes meses yo no era más que algo diminuto sobre el más majestuoso y frágil continente. Pasas entre 9 y 15 horas con tu cabeza abajo tirando de un trineo que pesa más de 100, 200 libras y tienes mucho tiempo para pensar. Ya comprendimos esta noción de nuestro rol en el planeta y quiénes somos como individuos y fue en este punto que me di cuenta que era nuestra habilidad para vivir en este planeta que estamos poniendo en peligro. Sí, tenemos un frágil ecosistema que tenemos que proteger, pero lo estamos protegiendo por una razón: nosotros. – Continúa en el video (está en inglés)-
Traducción: Natalia…
       David De Rothschild está hablando de su ciudad Aeon Flux, post Tercera Guerra Mundial, para sus amigos criminales, y destaca la necesidad de hacer un relevamiento de los recursos naturales del planeta, al igual que Peter Joseph en Zeitgeist, mostrando una suerte de Google Earth verde.
       Al igual que el Movimiento Zeitgeist, que enlaza a Greenpeace oficialmente, David De Rothschild continua mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia cientifica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.
Ampliaremos.

http://chiwulltun.blogspot.com/2011/11/los-rothschild-buscan-desatar-la_12.html?spref=tw

 

La “Patriot Act” y el fin del estado de derecho.

 

 

 

 

 

 

El Congreso de Estados Unidos aprobó este jueves la ampliación de la ‘Patriotic Act’, durante otro año ,la ley establecida por el Gobierno del ex presidente George Bush tras los atentados del 11-S para dotar de mayores capacidades al Estado en materia antiterrorista, a costa de un recorte en las libertades civiles ,entre ellos el fundamento de toda democracia el “habeas corpus”.

 

 

 

—————————————————————

 

EL fin de las soberanías y de las libertades en Europa: entrevista al sociólogo belga

 

Jean-Claude Paye: «Las leyes antiterroristas. Un acto constitutivo del Imperio»

 

por Silvia Cattori*

_____________________________________________________

 



 

 

 

 

 

Las leyes «antiterroristas» impuestas por EE.UU. han servido para establecer los fundamentos sobre los que se construye un nuevo orden del derecho, señala el sociólogo belga Jean-Claude Paye. Se aplican de ahora en adelante en todos los Estados europeos. Actualmente servicios secretos extranjeros pueden vigilar a cualquier ciudadano europeo en su propio país, puede ser calificado de “combatiente enemigo”, ser entregado a torturadores de la CIA y ser juzgado por comisiones militares estadounidenses.

 

 

 

——————————————————————————–

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jean-Claude Paye y su libro publicado en francés: «La fin de l’État de droit» («La fin de l’État de droit»), Ediciones La Dispute, 2004. Su secundo libro: «The Global War on Liberty», ediciones Telos Press Publishing, 2007.

 

_____________________________________________________

 

 


_____________________________________________________

 




 

 

 

 

 

Silvia Cattori: Al leer sus dos obras: «La fin de l’État de droit. La lutte antiterroriste: de l’état d’exception à la dictature» y «Global War on Liberty» [La guerra global contra la libertad] [1] se comprende una cosa que los responsables políticos quieren ocultarnos: que todas las medidas adoptadas en el marco de la Ley Patriota [2] — presentadas como si tuvieran que ver con organizaciones terroristas – han sido generalizadas y afectan de hoy en adelante al conjunto de los ciudadanos. Cuesta comprender que los Estados europeos hayan podido aprobar el abandono de su orden legal y someter sus sociedades a esas leyes de excepción.

 

 

 

Jean-Claude Paye: No hay nada, efectivamente, en los acuerdos europeos de extradición, firmados en 2003, que impida que ciudadanos europeos sean llevados antes jurisdicciones de excepción de EE.UU. Hay que darse cuenta de que esos acuerdos, que legitiman esos tribunales de excepción, son el resultado de años de negociaciones secretas. No constituyen más que la punta del iceberg. Una parte del texto relativo a esos acuerdos se ha hecho visible porque debía ser ratificada por el Congreso de EE.UU.

 

 

 

Del lado europeo, no era necesario hacerlos ratificar por el Parlamento Europeo y los parlamentos de los Estados miembros no han tenido ninguna posibilidad de influir sobre el contenido de los acuerdos. Los que negocian en el ámbito europeo son simples funcionarios designados por los diversos Estados miembros.

 

 

 

Silvia Cattori: ¡Pero al firmar esos acuerdos, el Consejo Europeo ha precipitado a nuestros países a un universo kafkaiano! ¿Si esos acuerdos no han sido ratificados por el Parlamento Europeo por qué han sido aceptados?

 

 

 

Jean-Claude Paye: No han sido ratificados – el Parlamento Europeo tiene sólo una opinión consultiva – pero tienen fuerza legal. Es muy revelador de la estructura imperial que ha sido impuesta. Se puede ver que la única estructura estatal soberana que subsiste, es EE.UU. La Unión Europea, por ejemplo, es una estructura totalmente desintegrada.

 

 

 

Silvia Cattori: ¿A qué nivel tuvo lugar esta negociación?

 

 

 

Jean-Claude Paye: Al nivel de representantes del Consejo Europeo. Se trata de funcionarios que prácticamente no tienen que rendir cuentas. Son delegados permanentes a cargo de asuntos de policía y justicia, designados por los Estados miembros. Son funcionarios europeos o nacionales que se convierten en satélites del gobierno de EE.UU. Eso vale en el plano judicial, y también en el plano económico.

 

 

 

Silvia Cattori: Por lo tanto, la Unión Europea no se interesa por la protección de sus ciudadanos ¿Todo esto está fuera de su control?

 

 

 

Jean-Claude Paye: Sí, evidentemente. Ha sido construida de modo que todo esto está fuera de su control. Eso demuestra que la Unión Europea no es una alternativa al poder de EE.UU. Al contrario, está integrada en esa potencia imperial, no es más que un simple repetidor [3]

 

 

 

Antes del 11 de septiembre de 2001, EE.UU. negociaba de modo bilateral. Entonces, recelaba ante negociaciones con una entidad como la Europa de los quince porque siempre había un Estado miembro que no estaba de acuerdo. Con los atentados del 11 de septiembre, las cosas se aceleraron y simplificaron para EE.UU. Sigue negociando acuerdos bilaterales, pero ahora trata también directamente con la Unión Europea porque posee la relación de fuerzas necesaria para que sus exigencias sean aceptadas de entrada. Así fue durante los acuerdos respecto a los datos de vigilancia de los pasajes aéreos. Un primer acuerdo había sido firmado en 2004, después un segundo en 2006 y un tercero en 2007. Cada vez EE.UU. aumentó sus exigencias.

 

 

 

El acuerdo sobre los datos respecto a los viajeros que van a EE.UU. – que entró en vigor el 29 de julio de 2007 – es un buen ejemplo. En este acuerdo, los europeos despojaron de su sustancia a todas las protecciones legales, nacionales y europeas, que existen en cuanto a los datos personales. Son accesibles 72 horas antes del embarque. Las compañías aéreas deben transmitir el número de las tarjetas bancarias, el trayecto que se recorrerá en EE.UU. Este último tiene derecho a impedir el acceso a su territorio, tiene todos los derechos. Los ciudadanos extranjeros no son protegidos por las leyes de EE.UU. Durante las negociaciones, Washington ha concedido que se trataría a los europeos como a los ciudadanos de EE.UU., pero se trata de un privilegio concedido por el gobierno, que no tiene fuerza de la ley y que puede ser alterado por el poder ejecutivo.

 

Silvia Cattori: ¿Ya no hay nada que se oponga al establecimiento de un sistema policial?

 

Jean-Claude Paye: ¡Evidentemente! Los gobiernos europeos quieren realizar el mismo control de nuestras libertades. Las exigencias de EE.UU. les brindan la ocasión. Dicen: “Nos vemos obligados a aceptar las exigencias de EE.UU. porque si no las compañías europeas ya no podrán seguir aterrizando allá.” Se comportan como si los Estados europeos no tuvieran ningún medio de retorsión y no pudieran, por su parte, prohibir que las compañías de EE.UU. aterricen en Europa. En los hechos, quieren hacer lo mismo que el gobierno estadounidense. Y existe el proyecto de instaurar intercambios de información similares en el ámbito europeo.

 

Silvia Cattori: En Gran Bretaña, las leyes «antiterroristas» permiten procesar a toda persona que exprese puntos de vista considerados como susceptibles de “crear una atmósfera favorable al terrorismo.” ¿Pueden extenderse esas leyes igualmente a otros Estados?

 

Jean-Claude Paye: Sí. En Gran Bretaña, el gobierno Blair pudo criminalizar a través de la ley toda forma de oposición radical a su política exterior. En el continente, los Estados tratan de actuar a través de la jurisprudencia. Hubo un proceso muy interesante respecto a militantes y simpatizantes del DHKPC en Bélgica, una organización de oposición radical turca [4], que muestra como el poder trata de crear tribunales de excepción para introducir una jurisprudencia de excepción. Mediante la creación de esos tribunales, el poder trata de criminalizar toda forma de apoyo, aunque sea verbal, a grupos etiquetados como “terroristas” por EE.UU., inscritos luego en la lista europea de organizaciones “terroristas.”

 

Silvia Cattori: Resumiendo, ¿esas leyes “antiterroristas” establecidas después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, sirven no sólo los objetivos del gobierno de Bush, sino también los de los gobiernos europeos?

 

Jean-Claude Paye: Las medidas de las que hablamos fueron establecidas antes del 11 de septiembre de 2001. La Ley Patriota reúne un conjunto de medidas que ya existían parcialmente. El objetivo de la Ley Patriota no fue solo imponer las medidas adoptadas, sino darles legitimidad. Lo que era aislado, disperso, está ahora reunido en una sola ley. Lo que otorga legitimidad a las medidas que son adoptadas.

 

Silvia Cattori: ¿Se puede deducir que EE.UU. precisaba de un gran atentado para imponer esta modificación del derecho penal?

 

Jean-Claude Paye:¡Es obvio! Hay que saber que la Ley Patriota, que fue presentada tres días después de los atentados, tiene 128 páginas. El sistema penal de EE.UU. es complejo, funciona por referencias. Eso quiere decir que una ley modifica el contenido de otras leyes penales. Si se toma el conjunto de esas modificaciones, eso corresponde a 350 páginas. Se necesita por los menos de un año para redactar un texto semejante.

 

En cuanto a la Unión Europea, no es menos caricaturesco. Las dos decisiones marco – la relativa a las organizaciones “terroristas” y aquella relativa a la orden de arresto europea – fueron presentadas una semana después de los atentados. También en este caso se trata de textos que estaban listos. Se esperaba la ocasión adecuada para aprobarlos.

 

Silvia Cattori: ¿Lo que quiere decir que Bush desde 2001, y Sarkozy ahora, pueden utilizar esos procedimientos de excepción para transformar en enemigos a quienes quieran?

 

Jean-Claude Paye: Cuando adoptaron esos textos, ya se tenía una buena idea de a dónde podían llevar. La lista de redes “terroristas” viene de la Unión Europea. Es establecida por un reglamento europeo de 2001. En mi libro “La fin de l’État de droit” [El fin del Estado de derecho], menciono el caso de un comunista filipino, José Maria Sison, refugiado político reconocido que había obtenido asilo político en Holanda. Inscrito en la lista “terrorista” de EE.UU., su nombre pasó a ser inscrito en la lista “terrorista” holandesa, El señor Sison descubrió luego que estaba inscrito en la lista “terrorista” cuando bloquearon sus cuentas y lo expulsaron del alojamiento social que le habían asignado. Posteriormente fue retirado de la lista holandesa pero como mientras tanto había sido inscrito sobre la lista europea del Consejo, el gobierno holandés se sirvió del pretexto de que el señor Sison figuraba sobre la lista “terrorista” europea, para mantener las disposiciones que no podía justificar.

 

Lo interesante del caso es que, el 11 de julio de 2007, la Corte Europea de Luxemburgo anuló la decisión del Consejo Europeo. Estipuló que no existían motivos para inscribir al señor Sison en la lista de “terrorismo” del Consejo que permite el bloqueo de cuentas.

 

El veredicto estipula claramente que la ausencia de “motivos pertinentes” y el no–respeto de los derechos de la defensa llevaron a la decisión de anular la decisión del Consejo Europeo.

 

Sin embargo, el 28 de agosto, la policía holandesa volvió a arrestar al señor Sison, violando la decisión de la Corte de Justicia.

 

Este caso es significativo de las relaciones actuales entre la Justicia – que es la última institución de resistencia contra la concentración de poderes en manos del ejecutivo – y la policía. Esto muestra que la policía hace lo que quiere, violando las decisiones de la justicia.

 

Silvia Cattori: Parecería que ha comenzado la primera transcripción sobre la lista “terrorista” francesa de los decretos promulgados recientemente por George Bush que criminalizan a las organizaciones e individuos que se oponen a la política actual en Iraq y en el Líbano. Una lista de nombre que podría ser publicada próximamente en conjunto por Francia y EE.UU. Cuando fue votado en enero de 2006 por el Parlamento en Francia el dispositivo legislativo relativo al blanqueo [5] nadie se imaginó que sería utilizado para atacar a oponentes políticos.

 

Jean-Claude Paye: En cada país, existe una lista interna de organizaciones “terroristas”. En general, se trata de la simple transcripción de la lista del Consejo Europeo, a la cual agregan elementos complementarios.

 

Me entero en lo que se refiere al Líbano. Parece que aquí han agregado elementos complementarios sobre elementos de la oposición política en el Líbano Sería interesante saber si esos elementos van a ser integrados a la lista del Consejo de Europa.

 

El que declara que alguien es “terrorista” no es un tribunal; es una simple autoridad administrativa que te inscribe, sin que haya ninguna explicación que justifique que se te haya puesto sobre esa lista “terrorista.”

 

Silvia Cattori: ¿Qué le inspira todo esto?

 

Jean-Claude Paye: Esto muestra que casi todos los poderes se concentran actualmente en manos del ejecutivo. Que el ejecutivo posee actualmente poderes judiciales. Es el poder ejecutivo el que decide que se puede tomar tal o cual medida en tu contra.

 

El ejemplo respecto a la oposición en el Líbano y el ejemplo de José Maria Sison, son exactamente lo mismo. Se trata de decisiones sin motivación. Con la salvedad de que, en el caso del Líbano, hay una extensión, ya que no basta con ser miembro de una organización que ha sido calificada de “terrorista” para ser incriminado, sino simplemente de tener contactos con sus miembros. Es una tendencia general que prevalece al nivel de la aplicación de las legislaciones “antiterroristas.”

 

Silvia Cattori: ¿Por lo tanto, el objetivo de la Ley Patriota y de otras leyes “antiterroristas,” es atacar las libertades fundamentales?

 

Jean-Claude Paye: Sí, el objetivo es suprimir las libertades fundamentales.

 

Silvia Cattori: Se habría podido esperar que todas las fuerzas políticas denunciaran esas normas de excepción. La izquierda, que se presenta como defensora de la justicia social, ¿no debiera movilizarse, exigir que se vuelva de inmediato al Estado de derecho?

 

Jean-Claude Paye: ¿La izquierda? ¿Qué izquierda? Mire a EE.UU. Los demócratas votan a favor de las leyes más liberticidas elaboradas por el partido republicano. La Ley de Comisiones Militares [MCA, por sus siglas en inglés], adoptada en 2006, fue votada por igual por una parte del partido demócrata, que, sin embargo, es mayoritario en la Cámara y que tenía la posibilidad de impedir que fuera aprobada esa ley.

 

Donde nosotros, es lo mismo. No se ve la diferencia con la derecha cuando la izquierda está en el poder, aparte de una aceleración, como es el caso con el presidente Sarkozy. Por ejemplo, en Francia, las primeras medidas de vigilancia de la Red, medidas de vigilancia global, fueron establecidas por el gobierno de Lionel Jospin.

 

El único poder que manifiesta una pequeña resistencia es el poder judicial. En EE.UU. hay decretos adoptados por el ejecutivo que son anulados. Por ejemplo, cuando la Corte de Casación en Bélgica anula por vicio de forma el juicio en apelación de militantes del DHKCP, es una resistencia al aparato judicial. El problema es que no hay ningún relevo en la sociedad civil. Esa ausencia de relevo se suma al silencio de los medios. No se puede esperar que una institución aislada pueda resistir durante mucho tiempo.

 

Silvia Cattori: Pero es un ataque contra la libertad de opinión que se extiende al mundo entero. Por lo tanto es fundamental que los partidos políticos se preocupen de esas desviaciones y que los ciudadanos sepan que esas nuevas leyes permiten, sobre la base de una simple sospecha, que se mantenga a cualquiera en la prisión sin acusación y sin proceso, que ya nadie está protegido por la ley, ¡que se trata de una arbitrariedad total! ¿Cómo se puede explicar que en los Foros Sociales, los “altermundialistas,” los responsables de Attac, no coloquen estos temas en el centro del debate?

 

Jean-Claude Paye: No hablan de eso. No quieren hablar. Eso toca problemas fundamentales. No quieren hablar de esos problemas porque deberían afrentar directamente al poder. Esas preocupaciones les son secundarias. Tampoco forman parte del programa de Attac. Hablan de la tasa Tobin, de cosas periféricas. Se está en una sociedad psicótica, una sociedad del no–enfrentamiento.

 

Los que defienden a los ciudadanos no son nunca los partidos que gobiernan. Cada vez que los partidos han aprobado medidas favorables a los ciudadanos, lo han hecho porque había una relación de fuerzas que los ha obligado a hacerlo. La democracia se conquista cada día, nunca es concedida.

 

Si se estudian y explican las leyes ªantiterroristasª se desvela exactamente la naturaleza del poder. No se puede hablar de poder democrático, se ve una sociedad que ya va en marcha hacia la dictadura. Se ve que cada nueva medida adoptada es peor que la precedente. Las cosas están muy claras. Pero se niegan a verlas tal como son.

 

El problema fundamental no es que el poder se transforme en dictadura, porque, como lo muestra la historia, un poder incontrolable se convierte siempre en dictadura. El problema fundamental de nuestra época es la abdicación de la gente ante ese proceso. Y eso constituye un fenómeno bastante nuevo. La gente abandona al poder y a la maquinaria económica sus libertades; y a última instancia, en vista de los problemas ecológicos y climáticos, su supervivencia como especie viva.

 

Silvia Cattori: ¿Desde cuando ha presentido que las cosas se desarrollaban en ese sentido, y que se prohibiría que se exprese la gente que critica el sistema político y mediático?

 

Jean-Claude Paye: Desde fines de los años noventa. En esa época ya se veía el establecimiento de este Estado policial. Pero las leyes establecidas en aquel entonces ya parecen casi democráticas en comparación con lo que vemos ahora. El proceso vive una fuerte aceleración.

 

Silvia Cattori: ¿Eso significa que la autoridad ejecutiva de EE.UU. ataca directamente los derechos fundamentales de los ciudadanos del mundo entero, entre ellos los de la Unión Europea?

 

Jean-Claude Paye: ¡Sí, evidentemente! Pero no se trata sólo del ejecutivo estadounidense, sino del conjunto de los ejecutivos del planeta entre los cuales existe una verdadera solidaridad contra sus poblaciones. Las prisiones secretas de la CIA son un buen ejemplo de ese proceso. [6] En el ámbito europeo, los gobiernos han sido directamente integrados en esta organización de la tortura. En el mejor de los casos, todo lo que se ha podido obtener de los gobiernos europeos es que se comporten como los tres pequeños simios; ciegos, sordos y mudos [7].

 

Silvia Cattori: ¿Qué va a pasar con los que están inscritos en esas listas “terroristas” que siguen siendo mantenidas en el secreto?

 

Jean-Claude Paye: Las listas “terroristas” no son todas secretas. En el ámbito europeo, sólo la lista “Europol” es secreta. Permite que se tomen medidas de vigilancia y el uso de técnicas especiales secretas de vigilancia y de investigación respecto a personas identificadas como “terroristas” [8].

 

La lista del Consejo Europeo permite que se tomen medidas financieras, como el bloqueo de cuentas bancarias. Todos esos elementos serán utilizados si la relación de fuerzas es favorable al poder existente. Lo primero que hay que hacer es revelar lo que sucede, difundir el máximo de informaciones y hacer que esas listas sean conocidas.

 

Silvia Cattori: ¿Todo esto no le sugiere alguna analogía?

 

Jean-Claude Paye: Sí, con el clima de los años treinta. Pero actualmente se establece una dictadura mundial. Una especie del “mejor de los mundos” y no un simple proceso de “fascistización.”

 

Silvia Cattori: Desde 2001, se secuestra a personas, se tortura a supuestos “terroristas” de origen árabe y de confesión musulmana. ¿Hay que esperar que mañana se castigue a los que denuncian esos abusos?

 

Jean-Claude Paye: El imperio necesita enemigos. Crea, inventa, a sus propios enemigos.

 

Lo primero que hay que hacer es sacar a la luz lo que está oculto [9] ¡Hay tantas leyes que permiten hacer cualquier cosa, cuando se quiera! Pero eso se hace en función de la resistencia inmediata de los interesados. Antes existía un marco legislativo que nos protegía. Ahora, pueden hacer cualquier cosa si tienen la capacidad de imponerla. Hoy en día, las cosas reposan sobre una simple relación de fuerzas.

 

Silvia Cattori: El señor Dick Marty [10], nombrado por el Consejo Europeo, ¿podrá obtener de la Unión Europea que anule esas listas ilegales?

 

Jean-Claude Paye:¡El informe que ha redactado el señor Dick Marty es muy importante! Su informe da en el blanco, se opone a la línea política de los gobiernos europeos. Pero, en realidad, el señor Marty no tiene ningún poder; su informe no ha podido cambiar nada porque va a contracorriente. Sin embargo, ese informe es esencial.

 

Silvia Cattori: Esas políticas que nos hablan de justicia y libertad; ¿no son más que aire, nada?

 

Jean-Claude Paye: Tenemos que ser lúcidos: mostrar las cosas tal como son. Los que hacen críticas y se limitan a decir: “Sí, hay que tener leyes antiterroristas, es necesario luchar contra el terrorismo, pero hay que evitar los abusos” no hacen otra cosa que legitimar el punto de vista del poder. Hay que mostrar que las leyes que tienen por objetivo la lucha contra el “terrorismo”, son en realidad leyes contra las poblaciones.

 

La última ley promulgada en EE.UU., la Ley de Comisiones Militares, es una ley constitucional de alcance mundial, como lo demuestro en mi último libro “Global war on Libertyª. El presidente de EE.UU. tiene la posibilitar de calificar de enemigo a todo ciudadano estadounidense o a todo nacional de un país con el cual EE.UU. no está en guerra. La gestión de las poblaciones, incluyendo a los ciudadanos estadounidenses, se convierte en un acto de guerra y ya no sólo en una acción policial.

 

Tomemos el ejemplo del Acuerdo Swift. Swift es una agencia belga que se ocupa de las transferencias financieras internacionales. Swift ha transmitido, desde 2001, todas las informaciones sobre las transacciones de sus clientes violando no sólo la legislación belga, sino la legislación europea [11]. Es el derecho de EE.UU. aplicado en Europa.

 

Todo lo que dice el gobierno estadounidense es del dominio de la fe. La tesis gubernamental sobre los atentados del 11 de septiembre, nadie puede creerla racionalmente. El informe de la Comisión no indica siquiera que se derrumbó una tercera torre. Es un informe psicótico en el cual el discurso del amo reemplaza a los hechos en sí. Un reciente sondeo Zogby muestra que la mayoría de los estadounidenses desea que se reabra la investigación. [12] Mientras que en Europa basta el hecho de posarse preguntas para ser estigmatizado.

 

Silvia Cattori: ¿Qué mecanismo subsiste para exigir el retorno a un Estado de derecho?

 

Jean-Claude Paye: Hay que dejar las cosas en claro. Hablar claro. Mostrar de qué se trata. Depende de la capacidad de resistencia de la gente.

 

La lucha “antiterrorista” es en realidad una guerra contra las libertades. Esa guerra contra las libertades es la primera etapa de una guerra contra las poblaciones. Y la Ley de Comisiones Militares es una ley penal que tiene un carácter mundial y que, de hecho, es un acto de soberanía imperial. Es una ley que confunde relación policial y relación de guerra. Es el establecimiento de una nueva forma de Estado mundial que, al integrar las funciones de policía y de guerra, lucha contra sus propias poblaciones.

 

Algo importante: esta ley se aplica en el ámbito mundial, da la posibilidad de EE.UU., no sólo de secuestrar, sino, sobre todo de hacerse entregar a cualquier ciudadano en el mundo, es decir a personas que ha calificado de “enemigos combatientes.”

 

Los acuerdos europeos de extradición con EE.UU. no se oponen a que las personas calificadas de “enemigos combatientes” puedan ser transferidos a EE.UU. Por lo tanto es una ley de alcance mundial. Es un Acta constitutiva del Imperio.

 

Actualmente, el derecho penal es constituyente. Eso ya ha existido en la historia de nuestras sociedades. El derecho penal ejerce un papel constituyente en los períodos de transición (por ejemplo al comienzo del capitalismo el derecho penal ha sido dominante).

 

Si el derecho penal es dominante actualmente, es porque se prepara una nueva forma de derecho de propiedad. Es lo que podría ser llamado el fin de “la propiedad de sí mismo”. El conjunto de nuestros datos personales ha dejado de pertenecernos. Pertenecen al Estado, e igualmente a las firmas privadas. La dominación del derecho penal prepara el establecimiento de ese futuro derecho privado.

 

Silvia Cattori: ¿La gente piensa generalmente que esas medidas no afectan más que a individuos determinados?

 

Jean-Claude Paye: Afectan a todo el mundo. Afectan a toda forma de resistencia. Un “terrorista” ha llegado a ser alguien que no quiere abandonar sus libertades al poder, alguien que quiere vivir.

 

Silvia Cattori: Desde este verano, EE.UU. consideran como sospechosos de “terrorismo” a los oponentes a su política en Iraq y en el Líbano [13]. El director de la agencia de prensa libanesa New Orient News, miembro de la Red Voltaire, ya figura. El gobierno de Bush habría exigido al gabinete Sarkozy, que transcriba al derecho francés las nuevas listas de oponentes políticos y que haga aparecer al periodista Thierry Meyssan, quien ya es personna non grata sobre el territorio de EE.UU. ¿Le sorprende este hecho?

 

Jean-Claude Paye: Yo no conocía la exigencia concreta de Bush respecto a Thierry Meyssan. Pero se trata de un contexto de simple relación de fuerzas en un momento determinado. Cuando se piensa en la histeria que así llamados “intelectuales” franceses han desarrollado y en los ataques que Thierry Meyssan ha sufrido en Francia desde la aparición de su libro sobre los atentados del 11 de septiembre [14] que osaba presentar las preguntas que había que hacerse, ya nada nos puede sorprender.

 

Mi trabajo muestra, que las disposiciones “antiterroristas” tienen por objeto atacar a los oponentes políticos así como a las poblaciones y no sólo a los “islamistas.” Por lo tanto uno no se puede sorprender fundamentalmente, si eso se comprueba, ante una posible inscripción de Thierry Meyssan en las listas “terroristas.” Sin embargo, eso indicaría que hemos pasado a una nueva etapa en la criminalización de la palabra opositora. Eso indicaría que el poder se siente perfectamente cómodo, al sacar a la luz pública objetivos que siempre ha negado hasta ahora.

 

¿Quién puede creer la tesis gubernamental sobre los atentados del 11 de septiembre? ¿Quién puede creer que una torre alcanzada por un avión caiga de modo controlado? El problema es que EE.UU. da todas las informaciones que permiten poner en duda su tesis, y la gente simula que lo cree. Nos hallamos ante un mecanismo perverso, en el cual el individuo, para no enfrentar lo Real, simula que cree lo inverosímil.

 

Silvia Cattori: A pesar de que Thierry Meyssan ha revelado hechos que habría que tomar en serio, sorprendentemente, los periodistas lo han puesto de vuelta y media.

 

Jean-Claude Paye: ¿A quién pertenecen esos periódicos que han difamado a Thierry Meyssan? Esos “periodistas” son personas que copian lo que les dicen que digan. ¿Conoce a muchos periodistas “oficiales” que verifiquen sus fuentes y que hagan un trabajo serio de investigación?

 

Silvia Cattori: Sus libros son importantes para todos los que defienden las libertades.

 

Jean-Claude Paye: He escrito esos libros porque creo que era necesario hacerlo. Cuando vi que se aprobaban esas leyes en Bélgica y por doquier en el mundo, todo iba en la misma dirección. Había que subrayar esa coherencia. Hay poca gente que haga ese trabajo. Yo soy prácticamente el único que trabaja de manera global. Todos esos datos no son recolectados. Debo recolectarlos, hacer el trabajo de los juristas y al mismo tiempo mi trabajo de sociólogo: poder pensar la nueva forma de organización del poder. Mis trabajos toman en cuenta los dos lados del Atlántico. Estudian no sólo las leyes antiterroristas sino todas las leyes de control social. Eso forma un todo.

 

Entrevista realizada el 30 de agosto de 2007.

 

 

——————————————————————————–

 

 

Notas

[1] “La fin de l’État de droit. La lutte antiterroriste: de l’état d’exception à la dictature.” La Dispute, Paris, 2004. Este libro fue publicado en italiano por Manifesto libri, en alemán por Rotpunktverlag.

 

“Global War on Libertyª. Éditions Telos Press, New York 2007. La traducción en turco aparecerá próximamente en IMGE, en español en HIRU, en holandés en EPO.

 

[2] 2) La Ley Patriota es definida como una “Ley para unir y reforzar EE.UU. suministrando los instrumentos apropiados para descubrir y contrarrestar el terrorismo.” Aprobada por el Congreso de EE.UU., fue firmada por George W. Bush, el 26 de octubre de 2001. Adoptada a título provisorio, este dispositivo de excepción expiraba el 31 de diciembre de 2005, pero fue prolongado por la Cámara de Representantes y se perenniza. De las dieciséis disposiciones de la Ley Patriota, asegurando un control generalizado de las poblaciones, catorce han sido convertidas en permanentes. Esa ley permite igualmente al gobierno de EE.UU. que detenga sin límite y sin acusación a todo ciudadano extranjero que sospeche de “terrorismo.”

 

[3] « L’OTAN: du Gladio aux vols secrets de la CIA », par Ossama Lotfy, Red Voltaire, 24 de abril 2007.

 

[4] Los juicios de primera instancia y de apelación fueron anulados por el Tribunal de Casación de Bruselas en junio de 2007. Este proceso recomienza en apelación el 13 de septiembre en Amberes.

 

[5] El capítulo VIII de la ley Nº 2006-64, publicada en el Diario Oficial del 24 de enero de 2006, estipula que toda persona moral o física que haya estado en relación con una persona inscrita en las listas europeas de sospechosos de financiamiento del terrorismo, por ejemplo (las cuales incluyen listas de oponentes a la política de EE.UU. en Iraq y en el Líbano) debe responder a toda pregunta relacionada con esa relación. En el caso de que disponga de recursos o de bienes cuyo origen no pueda justificar, será considerado, por defecto, como si los hubiera recibido en el marco de una actividad “terrorista.” Francia puede bloquear sus posesiones, mientras un juez antiterrorista puede hacerlo arrestar y encarcelar, luego procesarlo y tal vez condenarlo a 3 años de prisión y a 75.000 euros de multa.

 

[6] « La CIA possède des prisons secrètes en Europe », por D. E., Red Voltaire, 10 de noviembre de 2005.

 

[7] « L’Union européenne a autorisé par écrit les prisons secrètes de la CIA dès janvier 2003», Red Voltaire, 13 de diciembre de 2005.

 

[8] « L’Euro Patriot Act», Red Voltaire, 17 de noviembre de 2003.

 

[9] « La loi Ashcroft-Perben II » y « La France autorise l’action des services US sur son territoire», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de febrero y 8 de marzo de 2004.

 

[10] « Faut-il combattre la tyrannie avec les instruments des tyrans?», par Dick Marty, Red Voltaire, 22 de marzo de 2007.

 

[11] «La CIA a contrôlé les transactions financières du monde entier via la société SWIFT», por Grégoire Seither: y «SWIFT: le Trésor états-unien au-dessus des lois européennes», Red Voltaire, 26 de junio y 29 de septiembre 2006.

 

[12] «La majorité des États-Uniens souhaite une enquête sur le rôle de MM. Bush et Cheney dans les attentats du 11/9», Red Voltaire , 7 de septiembre de 2007.

 

[13] La calificación de “terrorista” ha sido extendida por el presidente George W. Bush a los oponentes políticos por la Executive Order 13438— Blocking Property of Certain Persons Who Threaten Stabilization Efforts in Iraq (firmada el 17 de julio de 2007) y la Executive Order 13441—Blocking Property of Persons Undermining the Sovereignty of Lebanon or Its Democratic Processes and Institutions (firmada el 1 de agosto de 2007).

 

[14] “L’Effroyable imposture“, éd. Carnot, 2002. Reedición a mediados de junio de 2007.

 

Jean-Claude Paye: « Les lois anti-terroristes. Un Acte constitutif de l’Empire » [Las leyes antiterroristas. Un acto constitutivo del Imperio]

 

 

www.alaindebenoist.com/pdf/caso_de_urgencia.pdf

Tomado del

blog de lois:

loisdmuras

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Disculpen la molestia Por Eduardo Galeano

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.

¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?

El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?

¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío, y legalizó la tortura y mandó aplicarla?

¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?

Según la revista “Foreign Policy”, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos, o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?

¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?

¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Walmart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. MacDonald´s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura, y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?

¿Quiénes son los justos, y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?

¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?

Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.

Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?

¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?

Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?

¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?

¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?

Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿Por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ése un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?

¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?

Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?

Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:

Ahí lo tienes -dijo la Reina-. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.

En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. Él murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.

El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?

A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.

Mayo de 2009

Al fin y al cabo somos lo que hacemos para cambiar lo que somos…

http://eduardogaleano.org/