El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

 

 

 

Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático

 

En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.

 

El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).

 

Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el «peligro inminente que se nos avecina».

 

 

Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.

 

 

Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.

 

Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.

 

Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida «en el aire», en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.

 

Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo «en vivo», con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.

 

Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.

 

La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  

 

«La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC

 

Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India».

 

Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: «Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. »

 

SOBRE EL Rothschild LLC

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.

 

 

La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950

 

 

Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

 

 

La identidad judía y su postura sionista

 

Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel

 

Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.

 

El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.

 

Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.

 

Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia

 

 

Rothschilds y la Reina de Inglaterra

 

Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la «City of London» -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o «frente» visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.

 

Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.
  2.  
  3.  
 

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).

 

La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos

 

El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale

 

 

 

>> Más sobre la familia Rothschild

 

LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA o ¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria?

¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria? ¿Por qué periodistas de un supuesto diario de “izquierdas”, que en el pasado protestaron contra la guerra de Irak, hoy justifican la guerra en Libia y una futura intervención en Siria? La respuesta es bien sencilla y bien conocida: por dinero.
Pero empecemos por el principio. El diario Público, que se presenta a sí mismo como el “único diario de izquierdas” del panorama mediático español, pertenece a la multinacional de los medios de comunicación Mediapro. Este potente grupo mediático se fundó en Barcelona en 1994 y su presidente es el empresario catalán Jaume Rores, que posee el 33% del accionariado. Mediapro nació vinculado al cine, estando detrás de películas como Vicky Cristina Barcelona (2008), Salvador (2006), sobre la vida del anarquista Salvador Puig Antich, Los lunes al sol (2002), Asesinato en febrero (2001), La espalda del mundo (2000), etc. (como vemos muchos de los títulos están dirigidos sobre todo al público de “izquierdas”) y en la actualidad tiene un acuerdo con la productora El Deseo de Agustín y Pedro Almodóvar. Hoy día a este grupo pertenecen además de Público, la cadena de TV la Sexta, así como una serie de canales digitales que se dedican a las retransmisiones de partidos de fútbol (Barça TV, Real Madrid TV, Gol TV, etc.). Mediapro, de hecho, es propietaria de todos los derechos de televisión del Barça. También produce programas para televisiones autonómicas como TV3, Canal Sur, TV Canaria, etc. y, más interesante aún, para el “derechista” grupo Vocento, al cual pertenece el ABC.

Jaume Roures, presidente de Mediapro

Hasta aquí hay poco que llame la atención. Pero si leemos la entrada dedicada a este grupo mediático en Wikipedia nos enteraremos que esta multinacional tiene oficinas, además de en varios países de Europa, en Dubai y Qatar. Según el diario Expansión, Mediapro cuenta con una oficina y 90 empleados en Doha, capital de Qatar. Allí, esta empresa de capital catalán se dedica a la producción de retransmisiones deportivas. Además es la patrocinadora de la liga de fútbol del vecino Dubai. Recordemos que la Qatar Foundation, a su vez, es la patrocinadora de la camiseta del Barça (¡165 millones de euros de nada le costó la broma!). Mediapro es, de hecho, la avanzadilla de una serie de inversiones que el capital catalán (Banco Sabadell, La Caixa, Mango, etc.) quiere hacer en los Emiratos Árabes, en donde Mediapro ha recibido varios premios de manos de las monarquías petroleras gobernantes.

En vista de todo esto, no es extraño que Público, ese periódico tan de “izquierdas”, esté apoyando la guerra de Libia. Hay mucho dinero en juego y no hay que ofender al amigo qatarí. El problema es que el gobierno de Qatar no tiene nada de izquierdista: es una retrógrada monarquía absoluta que se rige por leyes medievales. Y además es sospechoso de financiar el terrorismo islámico, eso que la Casa Blanca llama Al Qaeda, esos carniceros que sembraron el caos en Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak, Afganistán… y ahora Libia. Ese mismo gobierno que protege a un fanático religioso llamado Al Qaradawi, que opina que Hitler era “el divino instrumento de Alá”, que dirige la Guerra Santa desde Doha y que hace tiempo que ofreció una gran suma de dinero por la cabeza de Muamar Gadafi. No es extraño, por tanto, que Público fuera uno de los primeros diarios en difundir el bulo de que Gadafi había masacrado de una tacada a 250 manifestantes desarmados, silenciando las provocaciones de Qatar a través de su tentáculo, el Grupo Islámico Combatiente Libio. Tampoco es extraño que Público ilustrara un texto sobre la supuesta represión de El Asad contra “civiles indefensos” en Siria con la foto de una explosión (¿de un misil de la OTAN?) de la guerra de Libia (¡si no hay fotos se inventan!). Por eso, todas las informaciones del Público sobre la conflictiva situación de Libia y de Siria coinciden al pie de la letra con lo difundido por la cadena Al Jazeera, bajo la batuta del Emir de Qatar… ¿Medios de izquierda? ¿Acaso hay empresas de izquierdas?

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mediapro

http://www.pelikano.es/mediapro-qatar/

http://www.expansion.com/accesible/2010/12/15/catalunya/1292414551.html

http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-de-tapas-en-abu-dhabi-otro-objetivo-de-mediapro-1276415803/

 

Vía:

http://vorticeinmediaista.blogspot.com/2011/09/los-vinculos-entre-el-diario-publico.html

Tres décadas de vetos norteamericano en la ONU

Tres d�cadas de vetos norteamericanos en la ONU
Tribuna Popular

Son treinta a�os, dejando que el imperio haga lo que quiera bajo la mirada de la ONU. Por estas razones es que siguen existiendo las desigualdades mundiales, porque es m�s f�cil complacer al imperio que opon�rsele

Tres d�cadas  de vetos norteamericanos en la ONU Caracas, Tribuna Popular TP/ Yeison Sandoval. El 4 de julio de 1776, con la declaraci�n de independencia, nace los Estados Unidos de Am�rica, nombre propuesto por Thomas Paine, desde sus inicios, este pa�s comenz� a sentirse due�o del continente Americano, tratando de dominar a los dem�s pa�ses en nombre de la democracia.

Existen millones de razones para que los Estados Unidos, trate de manipular y dictaminar las acciones pol�ticas del mundo, una de ellas y la m�s fuerte es controlar el precio del petr�leo columna base de la econom�a mundial.

Partiendo de este perverso sue�o, los dirigentes pol�ticos estadounidenses, comenzaron a idear una serie de mecanismos para controlar las pol�ticas internas del resto de Am�rica, garantizando as� el dominio casi total de los pueblos del llamado tercer mundo.

Entre los t�teres que respaldan las acciones imperialistas de estados unidos se encuentra la Organizaci�n de las Naciones Unidas (ONU), con sede en Nueva York, est� organizaci�n nace el 24 de octubre de 1945, en San Francisco (california), al culminar la segunda guerra mundial.

La ONU, se encarga de facilitar apoyo a los pa�ses miembros en asuntos como: Derecho Internacional, la Paz y Seguridad internacional, Desarrollo econ�mico, entre otros. Pero la funci�n principal es acatar los vetos dictados por los distintos gobernantes de los Estados unidos.

Vetos de EE.UU. 1972 – 2002
1972 Condenar Israel por los asesinatos de centenares de personas en incursiones a�reas en Siria y el L�bano.

1973 Reafirmar los derechos de los Palestinos y llama a Israel para retirarse de los territorios ocupados.

1976 Condenar a Israel por atacar civiles libaneses.

1976 Condenar a Israel por construir asentamientos en los territorios ocupados.

1976 Llamar a la autodeterminaci�n para los palestinos.

1976 Reafirmar los derechos de los palestinos.

1978 Urge a los miembros permanentes (EE.UU., URSS, Reino Unido, Francia, China) para asegurar las decisiones de los Naciones Unidas en el mantenimiento de la Paz y la Seguridad Internacional.

1978 Critica las condiciones de vida de los palestinos.

1978 Condenar la violaci�n de los Derechos Humanos en los territorios ocupados de palestina.

1978 llamar a los pa�ses desarrollados para aumentar la cantidad y calidad de ayuda al desarrollo a los pa�ses subdesarrollados.

1979 Llamar a poner fin a toda la colaboraci�n militar y nuclear con el r�gimen del apartheid en Sud�frica.

1979 Fortalecer el embargo de armas contra Sud�frica.

1979 Ofrecer ayuda a todas las personas oprimidas de Sud�frica y su movimiento de liberaci�n.

1979 Mostrar preocupaci�n por las negociaciones en desarme y cesaci�n de la carrera armamentista.

1979 Llamar para permitir el retorno de todos los habitantes expulsados por Israel.

1979 Llamar a Israel a desistir de las violaciones de derechos humanos.

1979 Solicita un informe de las condiciones de vida de los palestinos en los pa�ses �rabes ocupados.

1979 Ofrecer asistencia al pueblo Palestino.

1979 Discutir la soberan�a de los recursos nacionales en los territorios �rabes ocupados.

1979 Llamar a la protecci�n de las exportaciones de los pa�ses en desarrollo.

1979 Llamar a buscar aproximaciones alternativas dentro del sistema de los Naciones Unidas para mejorar el goce de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

1979 Se opone a apoyar la intervenci�n en los asuntos internos o externos de los estados.

1979 Llamar a una Conferencia de las Naciones Unidas sobre las Mujer.

1979 Incluir a las mujeres Palestinas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Mujer.

1979 Salvaguardar el derecho de los pa�ses en desarrollo en las negociaciones de comercio multinacional.

1980 Demandar a Israel para retornar a las personas desplazadas de sus hogares.

1980 Condenar la pol�tica israelita con respecto a las condiciones de vida del pueblo Palestino.

1980 Condenar las pr�cticas Israelitas de violaciones de los derechos humanas en los territorios ocupados. 3 resoluciones.

1980 Reafirmar el derecho de la autodeterminaci�n para el pueblo Palestino.

1980 Ofrecer ayuda al oprimido pueblo de Sud�frica y su movimiento de liberaci�n nacional.

1980 Intentar establecer un Nuevo Orden Econ�mico Internacional para promover el crecimiento de los pa�ses subdesarrollados y la cooperaci�n econ�mico internacional.

1980 Respaldar el Programa de Acci�n para la Segunda mitad de la D�cada de las Naciones Unidas para las Mujeres.

1980 Declaraci�n de no usar armas nucleares contra los estados no-nucleares.

1980 Enfatizar que el desarrollo de las naciones e individuos es un derecho humano.

1980 Llamar para la cesaci�n de todas las pruebas nucleares.

1980 Llamar para la implementaci�n de la Declaraci�n en el Conceder la Independencia a los Pa�ses Coloniales y pueblos.

1981 Promueve los movimientos de cooperaci�n en los pa�ses en v�as de desarrollo.

1981 Reafirmar el derecho de cada estado para escoger su sistema econ�mico y social de acuerdo con el deseo de su pueblo, sin interferencia externa en cualquier forma.

1981 Condenar las actividades de intereses econ�micos extranjeros en los territorios coloniales.

1981 Llamar a la cesaci�n de todas las pruebas de armas nucleares.

1981 Llamar a la acci�n en apoyo de medidas para prevenir la guerra nuclear, frenar la carrera armamentista y promover el desarme.

1981 Insistir en las negociaciones para la prohibici�n de armas qu�micas y biol�gicas.

1981 Declarar que la educaci�n, trabajo, cuidado de la salud, nutrici�n apropiada, desarrollo nacional, etc. son derechos humanos.

1981 Condenar a Sud�frica por atacar estados vecinos, condena el apartheid y llama a endurecer las sanciones. 7 resoluciones.

1981 Condenar el intento de golpe por parte de Sud�frica en las Seychelles.

1981 Condenar el trato de Israel a los palestinos, la violaci�n de los derechos humanos y el bombardeo de Irak. 18 resoluciones.

1982 Condenar la invasi�n israelita del L�bano. 6 resoluciones ( 1982 a 1983).

1982 Condenar el asesinato de 11 musulmanes en una capilla en Jerusal�n por un soldado israelita.

1982 Llamado a Israel para retirarse de las Alturas del Golan ocupadas en 1967.

1982 Condenar el apartheid y llaman a la cesaci�n de ayuda econ�mica a Sud�frica. 4 resoluciones.

1982 Llamar a establecer una Carta Mundial para la protecci�n de la ecolog�a.

1982 Establecer una conferencia de las Naciones Unidas con respecto a la propiedad estatal, archivos y deudas.

1982 Prohibiciones de pruebas nucleares y negociaciones y espacio exterior libre de armas nucleares. 3 resoluciones.

1982 Apoyar un nuevo orden mundial de informaci�n y de comunicaciones.

1982 Prohibici�n de armas qu�micas y armas bacteriol�gicas.

1982 Desarrollo de una ley internacional.

1982 Proteger contra productos da�inos para la salud y el ambiente.

1982 Declarar que la educaci�n, trabajo, cuidado de salud, la nutrici�n apropiada, el desarrollo nacional, son derechos humanos.

1982 Proteger contra los productos da�inos para la salud y el ambiente.

1982 Desarrollo de fuentes de energ�a en pa�ses en desarrollo.

1983 Resoluciones sobre el apartheid, armas nucleares, econom�a y ley internacional. 15 resoluciones.

1984 Condenar apoyo de Sud�frica en Namibia y otras pol�ticas.

1984 Llamar a la acci�n internacional para eliminar el apartheid.

1984 Condenar a Israel por ocupar y atacar L�bano del sur.

1984 Resoluciones sobre el apartheid, armas nucleares, econom�a y ley internacional. 18 resoluciones.

1985 Condenar a Israel por ocupar y atacar L�bano del sur.

1985 Condenar Israel por usar fuerza excesiva en los territorios ocupados.

1985 Resoluciones sobre cooperaci�n, derechos humanos, comercio y desarrollo. 3 resoluciones.

1985 Medidas que deben ser tomadas contra Nazis, fascistas y actividades neo-fascistas.

1986 Llamado a todos los gobiernos (incluyendo a EE.UU.) para acatar la ley internacional.

1986 Imponer sanciones econ�micas y militares contra Sud�frica.

1986 Condenar a Israel por sus acciones contra civiles libaneses.

1986 Llamar a Israel para respetar los lugares santos musulmanes.

1986 Condenar a Israel por secuestrar un avi�n de transporte Libio.

1986 Resoluciones sobre la cooperaci�n, seguridad, derechos humanos, comercio, medios de comunicaci�n, medioambiente y desarrollo.8 resoluciones.

1987 Llamar a Israel para cumplir la Convenci�n de Ginebra en su trato a los palestinos.

1987 Llamar a Israel para dejar de deportar palestinos.

1987 Condenar a Israel por sus acciones en el L�bano. 2 resoluciones.

1987 Llamar a Israel para retirar sus fuerzas del L�bano.

1987 Cooperaci�n entre las Naciones Unidas y la Liga de Estados �rabes.

1987 Llamar para el cumplimiento en la Corte Internacional de Justicia acerca de las actividades militares y paramilitares contra Nicaragua y una llamada para acabar el embargo comercial contra Nicaragua. 2 resoluciones.

1987 Medidas para prevenir el terrorismo internacional, estudio de las causas pol�ticas y econ�micas que subrayan el terrorismo, acuerda una conferencia para definir el terrorismo y diferenciarlo de la lucha de los pueblos por su liberaci�n nacional.

1987 Resoluciones acerca del periodismo, deuda y comercio internacional. 3 resoluciones.

1987 Oposici�n a la figura de armas en el espacio.

1987 Oposici�n al desarrollo de nuevas armas de destrucci�n masiva.

1987 Oposici�n a las pruebas nucleares. 2 resoluciones.

1987 Propuesta para instaurar en el atl�ntico sur una «Zona de Paz.»

1988 Condenar las pr�cticas israelitas contra los palestinos en los territorios ocupados. 5 resoluciones (1988 y 1989).

1989 Condenar invasi�n de EE.UU. a Panam�.

1989 Condenar a las tropas de EE.UU. por saquear la residencia del embajador nicarag�ense en Panam�.

1989 Condenar el apoyo de EE.UU. al ej�rcito de la Contra en Nicaragua.

1989 Condenan embargo ilegal de EE.UU. a Nicaragua.

1989 Se opone a la adquisici�n de territorio por la fuerza.

1989 Llamado para una resoluci�n al conflicto �rabe-israelita basado en resoluciones anteriores de la ONU.

1990 Enviar a tres observadores del Consejo de Seguridad a los territorios ocupados.

1995 Reafirma que los territorios de Jerusal�n Oriental anexados por Israel es territorio ocupado.

1997 Llamadas a Israel para dejar de construir asentamientos en Jerusal�n Oriental y otros territorios ocupados. 2 resoluciones.

1999 Llamadas a EE.UU. para acabar su embargo comercial contra Cuba. 8 resoluciones ( 1992 a 1999).

2001 Enviar monitores desarmados a la Franja Oriental y Gaza.

2001 Preparar la Corte criminal Internacional.

2002 Renovar la misi�n de paz en Bosnia.

Son treinta a�os, dejando que el imperio haga lo que quiera bajo la mirada de la ONU. Por estas razones es que siguen existiendo las desigualdades mundiales, porque es m�s f�cil complacer al imperio que opon�rsele.

Fuente: Tribuna Popular / Redes Alternativas

Via

http://www.hastasiempre.info/article.php?lang=espagnol&article=1377

 

Pasarán más de mil años pero los asesiatos sionistas serán recordados.2009:1400 muertos en nuestra memoria. Descansen en paz

GAZA- 15/01/09 -La máquina de propaganda de Israel.- Las mentiras sobre Hamas que la comunidad internacional cree – Habla un sacerdote católico:Hamas no se esconde en las mezquitas -Bolivia rompe relaciones

 
 
 



Lo último:

Especial informativo: MASACRE EN GAZA

Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel tras agresión a Gaza

 
15-01-2009

Diputado sionista propone usar la bomba atómica contra la Franja de Gaza

 
15-01-2009
La justicia internacional juzgará a los criminales

Los dirigentes israelíes van a pagar por el baño de sangre en Gaza

Gideon Levy
15-01-2009

Gaza: una moderna Fosa Ardeatina

Okrim Opina
15-01-2009
Vídeo

Venezuela con Palestina

Karen Méndez y Florencia Mújica
15-01-2009

Partidarios, apologistas y suministradores de armas

James Petras
15-01-2009
Diario de una madre palestina

Las puertas del infierno, la ventana del cielo

Leila El-Haddad
15-01-2009

La matanza de Gaza pone al régimen de Mubarak en graves apuros

Alberto Cruz
14-01-2009 
El último reto de Israel puede convertirse en un bumerán

El objetivo es Irán

Muriel Mirak-Weissbach
14-01-2009
Las fuerzas armadas israelíes bajo escrutinio

¿Está utilizando Israel armas experimentales en Gaza?

Jonathan Cook
14-01-2009

Mentiras y medios

Gaza, Hamas, Al Fatah

Votos, democracia y golpes de estado israelíes

Luis E. Sabini Fernández
14-01-2009

La tercera Intifada… ¿Es hora de luchar con piedras?

Dima Hamdan
14-01-2009
El grito de auxilio de una adolescente palestina

¿Yo también voy a morir?

Nour Kharma
14-01-2009

Carta de destacados judíos británicos sobre la guerra de Israel contra Gaza

 
14-01-2009

Tediosas comparaciones sobre Oriente Próximo

Robert Fisk
14-01-2009

Mentiras y medios
El funcionamiento de la maquinaria de propaganda israelí

James Zogby
14-01-2009

Unión Europea
¿Cuál es la responsabilidad del gobierno español y de la UE en el genocidio de Gaza?

Pascual Serrano
14-01-2009

¿Cuántas divisiones?

Uri Avnery
14-01-2009
Reservista del ejército israelí se niega a combatir a causa de las muertes de civiles en Gaza

Algunos aún tienen conciencia

Anshel Pfeffer
14-01-2009

LLaman a asesinar a Vittorio Arrigoni y Alberto Arce, voluntarios en Gaza del ISM

 
14-01-2009

La matanza de Gaza pone al régimen de Mubarak en graves apuros

Alberto Cruz
14-01-2009
Tel Aviv acaba de prohibir la participación en las elecciones de los partidos árabes israelíes

Un paso hacia el abismo

Olga Rodríguez
14-01-2009
Cifras de víctimas: 980 muertos, 4.400 heridos

Diario de la décimoctava jornada de la masacre israelí contra Gaza

Sameh A. Habeeb
14-01-2009

Los túneles de Gaza

Kathy Kelly
14-01-2009

Una guerra innecesaria

Jimmy Carter
13-01-2009

Gaza se hunde en un baño de sangre

Mohammed Fares Al Majdalawi
13-01-2009
Comunicado íntegro

Catorce catedráticos españoles de Derecho Penal califican de «genocidio planificado» el ataque de Israel a Gaza

 
13-01-2009
Entrevista con Adam Shapiro, fundador del Movimiento de Solidaridad Internacional

“La comparación más cercana de lo que ocurre es el Gueto de Varsovia”

Roberto Manríquez
13-01-2009

El Gernika de los palestinos

Sami Nair
13-01-2009
La guerra territorial de Gaza

Historia y «moral» de la limpieza étnica

Victoria Bunch
13-01-2009
Oficiales del ejército israelí reconocen ante la ONU que no salió ningún disparo del interior de la escuela de que bombardearon en Gaza

Al final resultó que la escuela solo era una escuela

Barak Ravid y Akiva Eldar
13-01-2009
Testimonio de médicos palestinos y noruegos

En Gaza se está usando un nuevo tipo de arma

Sophie Shihab
13-01-2009
Una chica de 14 años tiene una pregunta

¿Por qué?

Eyad el Sarraj
13-01-2009
Banderas venezolanas e imágenes de Hugo Chávez ondeaban esta semana en Cisjordania en las manifestaciones contra la guerra en Gaza

Hugo Chávez, nuevo héroe de los palestinos

Anna Pelegri
13-01-2009

La barbarie de Gaza

María Vacas Sentís
13-01-2009

El estado sionista utiliza francotiradores rusos en su ofensiva sobre Gaza

 
13-01-2009

Jordania retira al embajador de Israel en repudio a la masacre en Gaza

 
13-01-2009

Los hechos acerca de Hamas y la guerra contra Gaza

Norman Finkelstein
13-01-2009

Cultura
De Masacre y Resistencia

Misionaria Protectiva
13-01-2009

¡Niños de Gaza, escapad con los ángeles!

Suzanne Baroud
13-01-2009

La historia de Israel en citas citables

Mitch Cohen
13-01-2009
Altos militares y dirigentes israelíes admiten abiertamente la intención de cometer crímenes de guerra en Gaza

¿Quién salvará a Israel de sí mismo?

Mark LeVine
13-01-2009
En directo desde Gaza

Testimonio de Luisa Morgantini, diputada europea

Gaël De Santis
13-01-2009
Carta de un refugiado palestino al Presidente Chávez y al pueblo de Venezuela

«Usted me ha demostrado que todavía hay líderes que creen en los derechos de los pobres y los débiles»

Adil A. lebdeh de abu
13-01-2009
Cifra de víctimas: 920 muertos, 4.200 heridos

Diario de la décimoséptima jornada de la masacre israelí contra Gaza

Sameh A. Habeeb
13-01-2009
Diario de una madre palestina

Hablamos en silencio: resistimos juntos

Leila Al-Haddad
13-01-2009

¿Ayuda para Gaza?: armas

Iñaki Gil de San Vicente
13-01-2009
Historiadores e intelectuales judíos rechazan los métodos empleados por el Gobierno israelí contra los palestinos

Rebelión judía contra el ataque de Israel

Pere Rusiñol
12-01-2009

Las escuelas también agonizan en Gaza

Amir Ahmad y Ed Vulliamy
12-01-2009

Si Gaza sucumbe. . .

Sara Roy
12-01-2009

Hamas: defensa de la resistencia islámica

John Brown
12-01-2009

Tres propuestas simples a propósito del martirio de Gaza

Jean Bricmont · Diana Johnstone
12-01-2009

La victoria política de la resistencia palestina

Danielle Bleitrach
12-01-2009
Una canción por Gaza

«No sucumbiremos»

Michael Heart
12-01-2009
Cientos de miles de manifestantes llenaron las calles para protestar contra el gobierno israelí

El mundo se echa a la calle para denunciar el genocidio palestino

 
12-01-2009

Mentiras y medios
Cerrar Gaza a periodistas, inútil y contraproducente

Robert Fisk
12-01-2009

Unión Europea
Irlanda desoye a los irlandeses y financia el apartheid palestino en Gaza.

Alejandro Muñoz Mella
12-01-2009
El mando agresor anuncia una “intensificación” de los ataques en territorio palestino

Livni pide tiempo para seguir bombardeando

 
12-01-2009
Especial informativo: MASACRE EN GAZA

La tercera Intifada… ¿Es hora de luchar con piedras?

Dima Hamdan
14-01-2009
El grito de auxilio de una adolescente palestina

¿Yo también voy a morir?

Nour Kharma
14-01-2009

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condena la agresión a Gaza

 
14-01-2009

¿Cuántas divisiones?

Uri Avnery
14-01-2009
Reservista del ejército israelí se niega a combatir a causa de las muertes de civiles en Gaza

Algunos aún tienen conciencia

Anshel Pfeffer
14-01-2009

LLaman a asesinar a Vittorio Arrigoni y Alberto Arce, voluntarios en Gaza del ISM

Maurizio Mateucci
14-01-2009
Tel Aviv acaba de prohibir la participación en las elecciones de los partidos árabes israelíes

Un paso hacia el abismo

Olga Rodríguez
14-01-2009

Una guerra innecesaria

Jimmy Carter
13-01-2009

¡Niños de Gaza, escapad con los ángeles!

Suzanne Baroud
13-01-2009 



En kasajuntoalrio:


 
 


“ 

 
 

 

¿Cuántas atrocidades, cuántos crímenes contra la humanidad, cuántos asesinatos del fascioterrorista gobierno israelí habrá de soportar la comunidad internacional? ¿Por que el gobierno español confraterniza con un gobierno asesino que incumple todas las resoluciones de la ONU?

 

 

España, la CE, los gobiernos occidentales y los de los paises musulmanes son colaboradores necesarios con el terrorismo sionazi israelí. Todos los que callan y permiten el genocidio son tan terroristas como los que conducen los carros de combate.Retirada del embajador español a consultas ya . Israel ha perdido toda la autoridad moral para hablar del holocausto nazi.

Los que lo padecieron se han convertido en los nuevos Hitler, Mengueles o Goebbels.

La comunidad internacional, España incluida, asiente,colabora, soporta, ayuda y no condena el terrorismo de estado del gobierno ultraconservador de israelí. ¿Hasta cuándo?

 

 

casajuntoalrio

 

. 

La orwelliana responsabilidad de Proteger (R2P) o los conceptos diplomáticos que permiten legalizar invasiones y robos de paises y territorios.

La República Árabe Siria se enfrenta ahora a la «responsabilidad de proteger» (R2P) como una amenaza. R2P no se utilizó en Libia, pero se mencionó mucho. La mención frecuente de la R2P es la  política suicida de las guerras del futuro.

R2P está siendo preparada para ser usada como un arma por parte de Washington y la OTAN. Se trata de un dispositivo del neo-imperialismo bajo un manto de piel de oveja que se apropia del lenguaje del humanitarismo. ¿Dónde está R2P en contra de Israel en Palestina o cuando atacó el Líbano en 2006? ¿Dónde está R2P contra los dictadores  impuestos de Bahrein y Arabia Saudita? ¿Dónde está R2P cuando se trata de la brutal ocupación marroquí del Sáhara Occidental? ¿Dónde está la R2P en la República Democrática del Congo? Estos son todos los lugares donde R2P nunca llegará a ser mencionada, ya que está en contra de los intereses de Washington y sus aliados.

Se trata de un concepto diplomático construido en Canadá por el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional (DFAIT) a través de la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía Estatal (ICISS) en el año 2000. El concepto básicamente postula que la independencia de un país no es un derecho y puede ser retirado por la comunidad internacional cuando sea necesario. La comunidad internacional bajo el paradigma de la R2P tiene la responsabilidad de intervenir en cualquier país independiente con el fin de proteger a los ciudadanos de ese país.

¿Quién puede decidir cuándo usar R2P? Además, ¿qué es esta «comunidad internacional» que le da legitimidad y que países la forman? ¿Cómo y quién define la comunidad internacional? La comunidad internacional es mucho más que los países de la OTAN. Claramente, la mayoría del mundo estaba en contra de la invasión anglo-estadounidense de Iraq en 2003, pero Washington y Gran Bretaña, afirmaron que la «comunidad internacional» estaba con ellos. El término «comunidad internacional» es un concepto  muy tergiversado . Washington continuamente cuenta una serie de pequeños Estados, que son sus dependencias virtuales,  satélites, y los gobiernos no representativos agreganr sus nombres a todas las listas que se producen constantemente para sus coaliciones militares e iniciativas, llaman a esto la «comunidad internacional». Estas listas en la superficie hacen un  sonido impresionante, pero en realidad son espejismos con objeto de santificar la intención y de producir una apariencia engañosa de  ayuda internacional y  consenso. Por ejemplo, Washington «Coalición de los Dispuestos», que se forjó para invadir Irak en 2003. En estos satélites de EE.UU., los gobiernos  eran sobornados o coaccionados a unirse en contra de los deseos de su población.

Ahora, las universidades y la sociedad civil en  forma de  organizaciones no gubernamentales dentro de los países de la OTAN tienen un papel importante que desempeñar en la difusión del paradigma de la R2P. Ellos están presionando para su normalización en las relaciones internacionales y su uso en Siria. Junto con el reconocimiento de la representatividad SNC y el espejismo de la legitimidad árabe proporcionada por la coalición antidemocrática de los déspotas del CCG que se han apropiado de la Liga Árabe.La  R2P se utiliza para crear un régimen jurídico internacional que que aisle, paralice y someta a Damasco .

 Artículos de Investigación Global por Mahdi Darius Nazemroaya

Francotiradores desconocidos desempeñado un papel fundamental a lo largo de la llamada «revoluciones de la primavera árabe»

 

 

Los francotiradores desconocidos y occidental respaldado «cambio de régimen»

 

Una revisión histórica y análisis


por Gearóid Ó Colmáin

 

Francotiradores desconocidos desempeñado un papel fundamental a lo largo de la   llamada   «revoluciones de la primavera árabe»   , sin embargo, a pesar de los informes de su presencia en los medios de comunicación, sorprendentemente se ha prestado poca atención a su finalidad y la función.

El periodista de investigación rusa Nikolay Starikov ha escrito un libro que analiza el papel de francotiradores desconocidos en la desestabilización de los países afectados por el cambio de régimen por los Estados Unidos y sus aliados. El siguiente artículo intenta dilucidar algunos ejemplos históricos de esta técnica con el fin de proporcionar un contexto en el que para entender la guerra actual cobertura en el pueblo de Siria por los escuadrones de la muerte en el servicio de inteligencia occidental. [1]
 
Rumania, 1989 .

En ‘jaque mate: Estrategia de la Revolución «documental Susanne Brandstätter transmitido por la estación de televisión Arte hace unos años,   los funcionarios de inteligencia occidentales revelaron cómo  escuadrones de la muerte fueron utilizados para desestabilizar a su vez, Rumania y su pueblo contra el jefe de Estado Nicolai Ceaucescu. 
  
Película Brandstätter es una visita obligada para cualquier persona interesada en cómo las agencias de inteligencia occidentales, grupos de derechos humanos y la connivencia de prensa corporativa en la destrucción sistemática de los países cuyos dirigentes en conflicto con los intereses del gran capital y del imperio.

Ex agente secreto con los servicios secretos franceses, la DGSE ( La Direction générale de la sécurité extérieure ) Dominique Fonvielle, habló con franqueza sobre el papel de agentes de inteligencia occidentales en la desestabilización de la población rumana.
 
«¿Cómo se organiza una revolución? Yo creo que el primer paso es localizar a las fuerzas de oposición en un país determinado. Es suficiente con tener un servicio de inteligencia altamente desarrollada con el fin de determinar qué personas son lo suficientemente creíble como para tener influencia en sus manos para desestabilizar a la gente a la desventaja del régimen en el poder «[2]

Esta confesión abierta y rara de patrocinio occidental del terrorismo se justifica sobre la base del «bien mayor», llevada a Rumania por el capitalismo de libre mercado. Era necesario, según los estrategas de Rumania la «revolución», para algunas personas a morir.

En la actualidad, Rumania sigue siendo uno de los países más pobres de Europa. Un informe sobre Euractiv dice lo siguiente:

«La mayoría de los rumanos asocian las dos últimas décadas, con un proceso continuo de empobrecimiento y el deterioro de las condiciones de vida, de acuerdo con la vida de Rumania de Calidad del Instituto de Investigación, citado por la  Financiarul  cada día «. [3]

Los funcionarios de inteligencia occidentales entrevistados en el documental también revela cómo la prensa occidental desempeñó un papel central en la desinformación. Por ejemplo, las víctimas de los francotiradores, respaldado por Occidente fueron fotografiados por presentado al mundo como prueba de un dictador enloquecido que era «matar a su propio pueblo».

A día de hoy, hay un Museo en las calles secundarias de Timisoara Rumania, que promueve el mito de la «revolución rumana».  El documental Arte fue una de las raras ocasiones en que la prensa reveló algunos de los secretos más oscuros de la democracia liberal occidental. El documental provocó un escándalo cuando se emitió en Francia, con el prestigioso Le Monde Diplomatique discutir el dilema moral de apoyar a Occidente de terror en su deseo de difundir la «democracia».
 
Desde la destrucción de Libia y la guerra en curso sobre la cubierta de Siria, Le Monde Diplomatique se ha mantenido de forma segura en el lado de la corrección política, condenando a Bachar Al Assad por los delitos de la DGSE y la CIA. En su edición actual, el artículo de portada se lee ou est la gauche? ¿Dónde está la izquierda? Ciertamente no en las páginas de Le Monde Diplomatique!

Rusia 1993

Durante Boris Yeltsin contra-revolución en Rusia en 1993, cuando el parlamento ruso fue bombardeada causando la muerte de miles de personas, de Yeltsin contra-revolucionarios hizo un amplio uso de francotiradores.  Según muchos informes de testigos oculares, los francotiradores se vieron disparar a civiles de la situado enfrente de la embajada de EE.UU. en Moscú.  Los francotiradores se atribuyeron al gobierno soviético por los medios de comunicación internacionales. [4]

Venezuela 2002

En 2002, la CIA trató de derrocar a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en un golpe militar. En el 11 º de abril de 2002, una marcha de la oposición hacia el palacio presidencial fue organizada por los EE.UU. respaldó la oposición venezolana. Francotiradores escondidos en edificios cercanos al palacio abrieron fuego contra los manifestantes matando a 18. Los medios de comunicación venezolanos e internacionales, afirmó que Chávez era «matar a su propio pueblo», lo que justifica el golpe militar presenta como una intervención humanitaria.   Se comprobó posteriormente que el golpe había sido organizada por la CIA, pero la identidad de los francotiradores nunca se estableció.

Tailandia 04 2010

El 12 de abril ° 2010, Christian Science Monitor publicó un informe detallado de los disturbios en Tailandia entre los «camisas rojas», los activistas y el gobierno tailandés. El titular del artículo decía: «las protestas de Tailandia camisa de color rojo se oscurecen con francotiradores desconocidos, desfile de ataúdes».

Al igual que sus homólogos de Túnez, camisetas rojas de Tailandia se pedía la dimisión del primer ministro tailandés. Mientras que una respuesta de mano dura por las fuerzas de seguridad tailandesas a los manifestantes se indica en el informe, la versión gubernamental de los hechos se informó también:

«El Sr. Abhisit ha utilizado solemne direcciones de televisión para contar su historia. Se ha culpado a pistoleros canallas, o «terroristas», por la intensa violencia (por lo menos 21 personas murieron y 800 resultaron heridas) y destacó la necesidad de una investigación exhaustiva sobre el asesinato de dos soldados y los manifestantes. La televisión estatal ha transmitido imágenes repetidas de los soldados bajo fuego de las balas y explosivos «.

El informe CSM pasó a cotización de Tailandia los funcionarios militares y diplomáticos occidentales no identificados:

«Los observadores militares dicen que las tropas de Tailandia cayó en una trampa tendida por agentes provocadores  con experiencia militar. Fijando a los soldados durante la noche y desatando batallas caótica con los manifestantes desarmados, los hombres armados no identificados aseguró bajas en ambos lados.

Algunos fueron capturados por la cámara y visto por los periodistas, incluido éste. Francotiradores dirigidos comandantes militares de tierra, lo que indica un grado de planificación previa y el conocimiento de los movimientos del Ejército, dicen diplomáticos occidentales informados por las autoridades tailandesas. Mientras que los líderes de las manifestaciones han repudiado el uso de armas de fuego y dicen que su lucha no es violento, no está claro si los radicales en el movimiento sabía de la trampa.
«No se puede decir que es un movimiento político pacífico y tiene un arsenal de armas de la parte de atrás si es necesario. No se puede tener ambas cosas «, dice un diplomático occidental en contacto regular con los líderes de las protestas [5]
 
El artículo CSM también explora la posibilidad de que los francotiradores podrían ser elementos corruptos en las fuerzas armadas tailandesas, agentes provocadores para justificar medidas enérgicas contra la oposición democrática. Elite gobernante de Tailandia es actualmente sometidos a una presión de un grupo llamado los Camisas Rojas. [6]

Kirguistán junio 2010

La violencia étnica estalló en la república centroasiática de   Kirgystan   en junio de 2010. Se informó ampliamente que los francotiradores desconocidos abrieron fuego contra los miembros de la minoría uzbeka en Kirguistán. Eurasia.net informes:

«En muchos mahallas Uzbekistán, los habitantes de ofrecer un testimonio convincente de hombres armados dirigidos sus barrios a partir de puntos de vista. Los hombres levantaron barricadas en el barrio Arygali Niyazov, por ejemplo, testificó haber visto hombres armados en los pisos superiores de un hostal cercano instituto médico con vistas a las estrechas calles del distrito. Dijeron que durante el apogeo de la violencia estos hombres armados se encontraban cubriendo los atacantes y los saqueadores, agredir a su área con fuego de francotiradores. Los hombres en otros barrios uzbekos cuentan historias similares

. « Entre los rumores e informes no confirmados que circulan en Kirguistán después de la violencia 2010 se afirma que el suministro de agua a las áreas de Uzbekistán estaban a punto de ser  envenenado. Tales rumores se habían extendido también en contra del régimen de Ceaucescu en Rumania durante el golpe de Estado respaldado por la CIA en 1989. Eurasia . net va a afirmar que:

» Muchas personas están convencidas de que he visto mercenarios extranjeros que actúan como francotiradores. Estos presuntos combatientes extranjeros se caracterizan por su apariencia – habitantes afirman haber visto francotiradores negro y alto, rubio francotiradores, las mujeres de los países bálticos. La idea de que los francotiradores Inglés han sido vagando por las calles de rodaje en Osh uzbekos también es popular. No ha habido confirmaciones independientes de tales observaciones de los periodistas extranjeros o los representantes de las organizaciones internacionales «. [7]
 
Ninguno de estos informes han sido investigados de forma independiente o corroborada. Por tanto, es imposible sacar conclusiones concretas de estas historias.

La violencia étnica contra los ciudadanos uzbekos en Kirguistán se produjo pari pasu con una revuelta popular contra el régimen apoyado por EEUU, que muchos analistas han atribuido a las maquinaciones de Moscú.

El régimen de Bakiyev llegó al poder en una respaldado por la CIA de poder popular golpe de estado conocido en el mundo como la Revolución de los Tulipanes en 2005.

Situado al oeste de China y la frontera con Afganistán, Kirguistán acoge una de las mayores y más importantes bases militares de Estados Unidos en Asia Central, la base aérea de Manas, que es vital para la ocupación de la OTAN de Afganistán.
 
Pese a las preocupaciones iniciales, US / relaciones de Kirguistán se han mantenido bien durante el régimen del presidente Roza Otunbayeva. Esto no es sorprendente ya que Otunbayeva había participado anteriormente en la Revolución de los Tulipanes Estados Unidos y creada en 2004, la toma del poder como ministro de Relaciones Exteriores.
 
Hasta la fecha ninguna investigación adecuada ha llevado a cabo en los orígenes de la violencia étnica que se extendió por   el sur de Kyryzstan en 2010, ni las bandas de merodeadores de francotiradores desconocidos han identificado y detenido.

Dada la importancia geoestratégica y geopolítica de Kirguistán que tanto en los Estados Unidos y Rusia, y los formadores de historial de la utilización de escuadrones de la muerte para dividir y debilitar a los países a fin de mantener la dominación de EE.UU., la participación de EE.UU. en la difusión del terrorismo en Kirguistán no se puede descartar a cabo. Una manera efectiva de mantener un control sobre países de Asia Central sería exacerbar las tensiones étnicas.
 
 
El 6 de agosto ª de 2008, el periódico ruso Kommersant informó que un caché de armas de EE.UU. se había encontrado en una casa en Bishkek, la capital de Kirguistán, que estaba siendo alquilada por dos ciudadanos estadounidenses. La embajada de EE.UU. afirmaron los brazos estaban siendo utilizados para «anti-terrorismo» ejercicios. Sin embargo, esto no fue confirmado por las autoridades de Kirguistán. [8]

encubierto apoyo militar de EE.UU. a grupos terroristas en la ex República Federal de Yugoslavia resultó ser una estrategia eficaz en la creación de las condiciones de bombardeos «humanitarios» en 1999. Un medio eficaz para  mantener el gobierno en Bishkek firmemente en el lado de Estados Unidos sería insistir en una presencia de EE.UU. y Europa en el país para ayudar a «proteger» a la minoría uzbeka.

 
La intervención militar similar a la de la ex Yugoslavia por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa  ya ha sido defendida por el New York Times, cuyo engañoso artículo sobre los disturbios el 24 de junio º 2010 tiene el título de «Kirguistán pide al Órgano de la Seguridad Europea para los equipos de la Policía «. El artículo es engañosa ya que el titular contradice el propio informe que cita a un funcionario de Kirguistán diciendo:

«Un portavoz del gobierno dijo que las autoridades habían hablado de la presencia policial fuera de la OSCE, pero dijo que no podía confirmar que una solicitud de despliegue se había hecho».

No hay evidencia en el artículo de cualquier petición del gobierno de Kirguistán para la intervención militar. De hecho, el artículo presenta muchas pruebas de lo contrario. Sin embargo, antes de que el lector tiene la oportunidad de leer la explicación del gobierno de Kirguistán, escritor del New York Times ‘se presenta el relato ahora muy horriblemente familiar de los pueblos oprimidos pidiendo a Occidente para venir a bombardear u ocupar su país:

«Etnia uzbeka en el sur han pedido la intervención internacional. Uzbekos Muchos dijeron que fueron atacados en sus barrios, no sólo por las turbas civiles, sino también por los oficiales militares y policiales de Kirguistán «[9]

Sólo hacia el final del artículo no nos enteramos de que las autoridades de Kirguistán culpó al dictador respaldado por Estados Unidos para fomentar la violencia étnica en el país, a través de la utilización de los yihadistas islámicos en Uzbekistán. Esta política de utilizar las tensiones étnicas para crear un ambiente de miedo con el fin de apuntalar una dictadura extremadamente impopular, la política de utilizar el yihadismo islámico como una herramienta política para crear lo que el ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. Zbigniew Bzrezinski llamado «arco de crisis», lazos muy bien con la historia de la participación de EE.UU. en Asia Central desde la creación de Al Qaeda en Afganistán en el año 1978 hasta la actualidad.

Una vez más, la pregunta persiste, que eran los «francotiradores desconocidos» aterrorizar a la población de Uzbekistán, donde hizo sus armas vienen y que se beneficiarían de los conflictos étnicos en el punto de acceso geopolítica de Asia Central? 
 
Túnez 01 2011

El 16 de enero º 2011, la CNN informó que»bandas armadas», se lucha contra las fuerzas de seguridad tunecinas. [10] Muchos de los asesinatos cometidos durante el levantamiento de Túnez fueron por «francotiradores desconocidos». También hubo videos publicados en Internet que muestran los ciudadanos suecos detenidos por fuerzas de seguridad tunecinas. Los hombres estaban armados con rifles de francotirador con claridad. Russia Today salió al aire las imágenes dramáticas. [11]
 
A pesar de los artículos por el profesor Michel Chossudovsky, William Engdahl, y   otros que muestran cómo los levantamientos en el norte de África seguían los patrones de EE.UU. respaldaron los golpes de Estado-el poder en lugar de revolución verdaderamente popular, partidos de izquierda y organizaciones seguían creyendo la versión de los hechos presentados a ellos por Al Jazeera y la prensa. Había tomado la izquierda a la izquierda del viejo libro de Lenin que se han incorporado a sus comentarios sobre la revolución de febrero / marzo en Rusia, por lo tanto:

«El   curso de los acontecimientos de la Revolución de enero / febrero muestra claramente que las embajadas británica, francesa y americana, con sus agentes y «conexiones», … directamente, organizó una conspiración .. junto con una sección de los generales y oficiales del Ejército y guarnición de Túnez, con el objeto expreso de deponer a Ben Ali »

Lo que la izquierda no entiende es que a veces es necesario para el imperialismo de derrocar a algunos de sus clientes. Un sucesor adecuado a Ben Ali siempre se puede encontrar entre los señores feudales de la Hermandad Musulmana, que ahora parece probable que la toma del poder.
 
En su insistencia revolucionaria consignas y arrogante de que los acontecimientos en Túnez y Egipto eran «levantamientos espontáneos y populares» que han cometido lo que Lenin identificó como los pecados más peligrosos en una revolución, es decir, la sustitución de lo abstracto por lo concreto. En otras palabras, los grupos de izquierda se deje engañar, simplemente por la complejidad de la copia de seguridad occidentales «árabes de primavera» los acontecimientos.

Es por eso que la violencia de los manifestantes y, en particular, el uso generalizado de los francotiradores, posiblemente ligado a la inteligencia occidental se lo impensado grandes del levantamiento de Túnez. Las mismas técnicas que se utilizan en Libia una semana más tarde, obligando a la izquierda para seguir hacia atrás y modifiy su entusiasmo inicial por la «primavera árabe» de la CIA.

Cuando estamos hablando de la «izquierda», aquí, nos estamos refiriendo a verdaderos partidos de izquierda, es decir, los partidos que apoyaron la Gran Socialista Jamahiriya Árabe Libia en su lucha larga y valiente contra el imperialismo occidental, no el pequeño burgués infantil incautos que apoyaron a los terroristas de la OTAN Benghazi.   La idiotez manifiesta de tal postura debe quedar perfectamente claro para cualquiera que entiende la política mundial y la lucha de clases.
 
Egipto 2011

El 20 de octubre º 2011, el periódico Telegraph publicaba un artículo titulado: «Nuestro hermano murió por una mejor de Egipto». Según el Telegraph, Daniel Mina, un activista anti-gobierno en El Cairo, había sido «disparo de un francotirador desconocido, hiriéndolo fatalmente en el pecho»

Inexplicablemente, el artículo ya no está disponible en la página web del Telegraph para la lectura en línea. Pero una búsqueda en Google de «Egipto, francotirador desconocido, Telegraph ‘muestra claramente la explicación arriba citada de la muerte de Daniel Mina. Por lo tanto, que podrían estos francotiradores «desconocido»se?
 
El 6 de febrero ª Al Jazeera informó que el periodista egipcio Ahmad Mahmoud fue asesinado por francotiradores mientras trataba de cubrir las clases entre las fuerzas de seguridad egipcias y los manifestantes. Refiriéndose a las declaraciones de la esposa de Mahmoud enas Abdel-Alim, el artículo de Al Jazeera insinúa que Mahmoud pueden haber sido asesinados por fuerzas de seguridad egipcias:

«Abdel-Alim, dijo varios testigos le dijo un capitán de la policía uniformada con la famosa de Egipto, las fuerzas de seguridad central le gritó a su esposo que dejara de filmar.

Antes de Mahmoud tenido la oportunidad de reaccionar, dijo, un francotirador le disparó «. [12]
 
Si bien los avances de Al Jazeera artículo la teoría de que los francotiradores eran agentes del régimen de Mubarak, su papel en la sublevación sigue siendo un misterio. Al Jazeera, los canales de televisión con sede en Qatar propiedad del Emir Hamid Bin Khalifa Al Thani, jugó un papel clave en las protestas que provoca en Túnez y Egipto antes de lanzar una campaña de propaganda sin paliativos la guerra a favor de la OTAN y se encuentra en la destrucción de Libia.
 
El canal qatarí sido un participante central en la actual guerra encubierta llevada a cabo por agencias de la OTAN y sus clientes contra la República de Siria. Desinformación incesante de Al Jazeera en contra de Libia y Siria, provocó la renuncia de varios destacados periodistas tales como Beirut jefe de la estación Ghassan bin Jeddo [13]   y el alto rango de Al Jazeera ejecutivo Wadah Khanfar que se vio obligado a renunciar después de un cable de Wikileaks reveló que fue co-operativo con la Agencia Central de Inteligencia [14].
 
Muchas personas fueron asesinadas durante la revolución de color apoyado por Estados Unidos en Egipto. A pesar de que los asesinatos han sido atribuidos a ex EE.UU. Mubarak semi-cliente Hosni, la participación de la inteligencia occidental, no se puede descartar. No obstante, cabe señalar que el papel de francotiradores desconocidos en manifestaciones de masas sigue siendo compleja y multifacética, por lo que no hay que sacar conclusiones precipitadas. Por ejemplo, después de la masacre del Domingo Sangriento ( Domhnach na Fola) en Derry, Irlanda 1972, donde los manifestantes pacíficos fueron muertos a tiros por el ejército británico, los funcionarios británicos afirmaron que habían venido bajo fuego de francotiradores. Pero a los 30 año sangriento Domingo investigación demuestre posteriormente que esto es falso.  Pero la pregunta persiste una vez más, que fueron los francotiradores en Egipto y cuyos efectos se sirven?

Libia  2011

Durante la desestabilización de Libia, un vídeo difundido por Al Jazeera que pretende mostrar pacífica «a favor de la democracia», los manifestantes que dispararon contra «las fuerzas de Gadafi». El video fue editado para convencer al espectador de que el anti-Gaddafi manifestantes fueron asesinados por las fuerzas de seguridad. Sin embargo, la versión no editada del video está disponible en utube. Se muestra claramente a favor de Gaddafi a los manifestantes con banderas verdes que dispararon contra los francotiradores desconocidos. La atribución de la OTAN-vinculados a los crímenes de las fuerzas de seguridad de la Jamahiriya fue una característica constante de la brutal guerra mediática contra el pueblo libio. [15]

Siria 2011

El pueblo de Siria han sido acosados ​​por los escuadrones de la muerte y los francotiradores desde el estallido de violencia en ese país en marzo. Cientos de soldados sirios y personal de seguridad han sido asesinados, torturados y mutilados por militantes salafistas y la Hermandad Musulmana. Sin embargo, las corporaciones internacionales de medios de comunicación siguen difundiendo la patética mentira de que las muertes son el resultado de la dictadura de Bachar Al Assad.
 
Cuando me visitó Siria en abril de este año, yo personalmente encontrado los comerciantes y los ciudadanos en Hama, que me dijeron que habían visto los terroristas armados deambulan por las calles de esa ciudad una vez pacífica, aterrorizando a la comunidad. Recuerdo hablar con un vendedor de frutas en la ciudad de Hama, que   habló sobre el horror que había presenciado ese día. Al describir las escenas de violencia a mí, me llamó la atención fue detenido por un titular de periódico en Inglés de la Washington Post  en la televisión siria: «La CIA respalda la oposición siria». La Agencia Central de Inteligencia ofrece capacitación y financiamiento para los grupos que cumplen las órdenes de los intereses de EE.UU. imperialista. La historia de la CIA muestra que las fuerzas de la oposición significa proporcionar respaldo con los brazos y las finanzas, las acciones ilegales bajo el derecho internacional.
 
A los pocos días, mientras que en un albergue en la antigua ciudad, cultivadas de Alepo, hablé con un hombre de negocios sirio y su familia. El hombre de negocios corriendo muchos hoteles en la ciudad y fue pro-Assad. Él me dijo que él solía ver la televisión Al Yazira, pero ahora tenía dudas sobre su honestidad. Como hemos conversado, la televisión Al Jazeera en el fondo mostraban escenas de soldados sirios golpear y torturar a los manifestantes. «Ahora bien, si eso es cierto, es simplemente inaceptable», dijo. A veces es imposible de verificar si las imágenes mostradas en la televisión son verdaderas o no. Muchos de los crímenes atribuidos al ejército sirio han sido cometidos por las bandas armadas, tales como la descarga de cuerpos mutilados en el río en Hama, presentó al mundo como una prueba más de los crímenes del régimen de Assad.

Hay una minoría de opositores inocentes del régimen de Assad que creen todo lo que ven y oyen en Al Jazeera y el otro pro-occidental de estaciones de satélite. Estas personas simplemente no entienden las complejidades de la política internacional.
 
Pero los hechos sobre el terreno muestran que la mayoría de la gente en Siria el apoyo del gobierno. Sirios tienen acceso a todos los sitios de Internet y canales de televisión internacionales. Se puede ver la BBC, CNN, Al Jazeera, leer el New York Times o Le Monde en línea antes de la afinación en sus medios de comunicación propio estado. En este sentido, muchos sirios están más informados sobre la política internacional de la media europea o estadounidense. La mayoría de los europeos y los estadounidenses creen sus propios medios. Pocos son capaces de leer la prensa siria en el original árabe o ver la televisión siria. Las potencias occidentales son los maestros del discurso, que poseen los medios de comunicación. La primavera árabe ha sido el ejemplo más horrible del abuso injustificable de este poder.
 
La desinformación es eficaz en la siembra de la semilla de la duda entre los que se dejan seducir por la propaganda occidental. Medios de comunicación sirios Estado ha desmentido a cientos de Al Jazeera se encuentra desde el inicio de este conflicto.   Sin embargo, los medios de comunicación occidentales se ha negado a informar incluso la posición del gobierno sirio no sea una cobertura justa de la otra parte de esta historia alentar un mínimo de pensamiento crítico en la mente del público .
 
Conclusión.

La utilización de mercenarios, escuadrones de la muerte y francotiradores por las agencias de inteligencia occidentales está bien documentada.   Ningún gobierno racional tratar de mantenerse en el poder sería recurrir a francotiradores desconocidos para intimidar a sus oponentes. Disparando a manifestantes inocentes sería contraproducente frente a la presión implacable de los gobiernos occidentales decididos a instalar un régimen cliente en Damasco. El rodaje de manifestantes desarmados sólo es aceptable en las dictaduras que cuentan con el apoyo incondicional de los gobiernos occidentales, como Bahrein, Honduras o Colombia.
 
Un gobierno que es tan apoyado masivamente por la población de Siria no sabotear su propia supervivencia mediante el establecimiento de francotiradores contra las protestas de una pequeña minoría.

La oposición al régimen sirio es, en efecto, minúsculo. Gases lacrimógenos, detenciones masivas y otros métodos letales no sería perfectamente suficiente para un gobierno que desean controlar los manifestantes desarmados. 
 
Los francotiradores se utilizan para crear el terror, el miedo y la propaganda contra el régimen. Son una característica integral del régimen de cambio Western patrocinado. Si hubiera que hacer una seria crítica al gobierno sirio en los últimos meses, es que han puesto en práctica efectiva las medidas antiterroristas en el país. El pueblo sirio quiere tropas en las calles y los tejados de los edificios públicos. En las semanas y meses venideros, las fuerzas armadas de Siria probablemente se basará cada vez más de sus especialistas militares rusos para reforzar las defensas del país, como la cruzada occidental iniciada en Libia en los diferenciales de marzo hasta el Levante. No hay pruebas concluyentes de que los francotiradores asesinando hombres, mujeres y niños en Siria son los agentes del imperialismo occidental. Sin embargo, hay pruebas abrumadoras de que el imperialismo occidental está tratando de destruir el estado sirio. Al igual que en Libia, una vez que ellos nunca han mencionado la posibilidad de negociaciones entre la llamada oposición y el gobierno sirio. Occidente quiere un cambio de régimen y está dispuesto a repetir la masacre en Libia para lograr este objetivo geopolítico.

Ahora parece probable que la cuna de la civilización y la ciencia será invadida por los bárbaros semi-analfabeto, como la fase terminal de Occidente se juega en los desiertos de Oriente.
Notas

 Artículos de Investigación Global de Gearóid Ó Colmáin

Noticias de Siria que no salen en TV

en Sria

Dos agentes de orden caen mártires y un oficial resulta herido… la detención de 10 terroristas en Maarret Al Numan
Provincias, SANA agentes de las fuerzas de orden cayeron mártires y un oficial resultó gravemente herido por la explosión de un artefacto en el barrio Al Qusur en Hama.…Leer más

Los predicadores e imanes de las mezquitas rechazan la decisión de la Liga Árabe contra Siria
Damasco, SANA Los predicadores y imanes de las mezquitas de Siria expresaron su rechazo y condena a la decisión de la Liga Árabe contra Siria, afirmando que la misma está relacionada…Leer más

La Red Siria de Derechos Humanos condena las mentiras que siguen difundiendo algunos canales satelitales sobre Siria

Damasco, SANA La Red Siria de Derechos Humanos denunció las fabricaciones y mentiras que siguen difundiendo algunos canales satelitales que proceden a fabricar hechos …Leer más

Un ciudadano decide volver a Siria desde los campamentos turcos y narra las noticias fabricadas y falsas que fue testigo de las mismas

Damasco, SANA  El ciudadano sirio Ahmad Ali Saitov, narró las mentiras y las noticias fabricadas que se preparaban contra Siria en los campamentos …Leer más

Miles de ciudadanos salen desde la mezquita de los Omayad en rechazo a la decisión de la Liga Árabe y grandes multitudes se congregan en las plazas en apoyo a las reformas
Damasco, SANA Miles de ciudadanos salieron después de la oración del viernes de la mezquita de los Omayad en una marcha bajo el lema de “las Mezquitas son para Nosotros”, …Leer más

El Secretario General de la Liga Árabe anuncia que recibió una carta de Al Moalem que incluye enmiendas al proyecto de Protocolo sobre el estado legal y las misiones de los observadores
El Cairo, SANA El secretario general de la Liga Árabe, Nabil Al Arabi, declaró durante un comunicado de prensa distribuido por la Liga hoy que había recibido ayer una carta por el Ministro de Exteriores…Leer más

SANA desmiente la detención del director de su oficina en Der Ezzor
Damasco, SANA La Agencia Árabe Siria de Noticias, SANA desmiente lo transmitido por la Agencia Francesa de Prensa (AFP) y otros canales satelitales sobre la detención del director…Leer más

3 ciudadanos caen mártires por disparos de grupos terroristas armados en Idleb…Las autoridades competentes detienen a 57 buscados y decomisan armas y dispositivos inalámbricos en una operación en Idleb
Idleb, SANA En la provincia de Idleb, 3 ciudadanos cayeron mártires por disparos de grupos terroristas armados… En el poblado de Massran…Leer más

Exequias de 7 mártires del ejército y de la policía a sus últimas moradas en sus respectivas ciudades y aldeas
Damasco-Homs, SANA   Con coronas de flores y al compás de la música marcial del Mártir y el Adiós Final salieron …Leer más

Grupo terrorista armado asesina a un médico en Alepo tras una fallida tentativa de secuestrarle

Alepo, SANA   Un grupo terrorista armado disparó ayer al médico Yihad Abdallah al-Said mientras estaba en su clínica en la aldea de al-Atareb …Leer más

Exequias de 11 mártires del Ejército y las fuerzas de seguridad
Provincias, SANA Desde los hospitales militares de Homs, Theshrin y Alpeo se celebraron los funerales de 11 mártires del Ejército…Leer más

Puestos en libertad 1.180 detenidos involucrados en los disturbios que no mancharon de sangre sus manos
Damasco, SANA Han sido puestos en libertad 1.180 detenidos que participaron en los disturbios y no mancharon…Leer más

Incautar equipos de comunicación vía satélite sofisticados en posesión de grupos terroristas armados 
Damasco, SANA Las autoridades competentes decomisaron una gran cantidad de aparatos de comunicaciones vía satélite de tecnología…Leer más

Funerales de 9 mártires del ejército 
Damasco-Homs, SANA Con coronas de flores y laurel, acompañados de la música del Mártir y el Adiós Final, se celebraron desde los hospitales militares…Leer más

Exequias de 12 martíes del Ejército y las fuerzas de seguridad 
Damasco-Homs, SANA Con coronas de flores y laurel, acompañados de la música del Mártir y el Adiós Final, se celebraron desde los hospitales…Leer más

Indignadas multitudes salen a las plazas principales en las ciudades sirias para condenar e impugnar la decisión de la Liga Árabe

Provincias, SANA  La reciente decisión de la Liga de los Estados Árabes de suspender la membrecía de Siria, ha levantado una …Leer más

Exequias de 8 mártires del Ejército y la policía 

Homs, SANA Desde el hospitales militar de Homs se celebraron los funerales de 8 mártires del Ejercito y la policía…Leer más

Dos agentes de las fuerzas de orden caen mártires en Al Bayada y 3 civiles en Hama…el Gobernador de Latakia desmiente lo transmitido por Al Jazeera

Provincias, SANA El Jefe de Policía en la Provincia de Latakia, general Yamal Bitar, desmintió las noticias transmitidas por el canal Al Jazeera sobre disparos contra los …Leer más

Dos niños, un recluta y un civil caen mártires, y otros dos resultan heridos en Idleb

Idleb, SANA  Dos niños hermanos del poblado de Maalka de la localidad de Jesser Al-Shougour en la provincia de Idleb, cayeron mártires debido a la explosión de materiales explosivos …Leer más

El terrorista Al-Taleb: Disparamos contra los manifestantes y atacamos puestos del ejército y las fuerzas de seguridad
Damasco, SANA El Terrorista Ibrahim Khaled Al-Taleb confesó haber cometido varios crímenes, junto a un grupo terrorista armado en Homs…Leer más

Desactivadas dos cargas explosivas en Homs


Provincias, SANA  El corresponsal de SANA en Homs dijo citando a una fuente responsable que el cuerpo de zapadores logró desactivar a dos artefactos explosivos …Leer más

Analistas: Occidente y partes extranjeras están detrás los actuales acontecimientos en Siria

Damasco, SANA  Oleg Fomin, copresidente del Comité Ruso de Solidaridad con Siria y Libia, dijo que partes extranjeras están detrás de los acontecimientos que tienen lugar en …Leer más

Los habitantes de Homs: la vida es normal y son falsas las noticias difundidas por algunos canales sobre la ciudad

Homs, SANA  Los vecinos de Homs y los responsables del sector de servicios afirmaron que la vida es normal en la ciudad y no hay escasez de mercancías y alimentos tal como difunden …Leer más

7 nuevos mártires se incorporan a la lista de honor del martirio por la dignidad de la patria 
Damasco – Homs, SANA Con guirnaldas de flores y laurel y, al son de la música del Mártir y el Adiós Final, salieron desde los hospitales militares…Leer más

Un grupo terrorista armado asalta instituciones estatales en la localidad de Kafar Takharim…y el corresponsal de SANA desmiente supuestos disparos en Tal Kalakh

Idleb-Homs SANA Un grupo terrorista armado asaltó varias instituciones estatales en la localidad de Kafar Takharim…Leer más

Analistas: Siria es fuerte y capaz de repeler todas las provocaciones de Occidente y demás

Damasco, SANA  Vitislav Matozov, presidente de la Asociación Rusa de Amistad y Cooperación con los Países Árabes afirmó que Siria es fuerte y capaz de repeler …Leer más

Un grupo terrorista armado secuestra al Dr. Samir Ismael, Decano de Sindicato de Veterinarios de Siria

Idleb, SANA   Un grupo terrorista armado secuestró hoy sábado al Dr. Samir Ismael, Decano Sindicato de Veterinarios de Siria

…Leer más

 

4 agentes de policía resultan heridos en Kanaker a balazos de un grupo armado, la muerte de un armado y las unidades de ingeniería desmantelan 2 artefactos en Der Ezzor

Provincias, SANA Cuatro agentes de policía resultaron heridos, dos de ellos de gravedad, al ser blanco del fuego de un grupo armado terrorista en Kanaker…Leer más

El Ministerio del Interior llama a los involucrados en portar, comprar o vender armas a entregarse a las autoridades competentes
Damasco, SANA El Ministerio del Interior llama a todos los ciudadanos que portaron, vendieron, distribuyeron, transportaron, compraron o financiaron la compra de armas…Leer más

Exequias de 13 mártires del ejército y de la policía a sus últimas moradas en sus respectivas ciudades y aldeas en Homs, Hama e Idleb
Damasco-Homs, SANA   Desde los hospitales militares de Homs y Tishreen, salieron hoy jueves, los funerales de 13 mártires del ejército y la policía…Leer más

Un terrorista relata sus crímenes contra civiles, uniformados y policías y, sus atentados contra propiedades públicas y privadas en Deer Ezzor
Damasco, SANA   El terrorista Yamen Kais Abbadi en confesiones transmitidas por la televisión estatal siria narró los detalles de sus actos criminales …Leer más

Acuerdo entre Siria y la Comisión Ministerial Árabe acerca de la hoja final sobre la situación en Siria

Damasco, SANA  Siria y la Comisión Ministerial Árabe han acordado la hoja final acerca de la situación en Siria lo cual ha de declararse oficialmente hoy en la sede de la Liga Árabe …Leer más

La Dirección Nacional llama para la participación seria en las elecciones de la Administración Local
Damasco, SANA La Dirección Nacional del Partido Al Baath Árabe Socialista, ha reiterado que el proceso de reformas en Siria ha logrado grandes avances en el camino hacia la democracia…Leer más

Las autoridades competentes se enfrentan con un grupo armado terrorista y matan a dos de sus miembros…Dos terroristas narran crímenes perpetrados contra civiles y militares
Homs, SANA Los efectivos de las autoridades competentes se enfrentaron hoy con un grupo armado terrorista que trató de cortar el camino de Tal Dau – Homs…Leer más

La Comunidad Siria en Italia reitera su apoyo a la patria y al proceso de reformas integrales
Damasco, SANA Durante su reunión celebrada hoy con una delegación de la Comunidad Siria en Italia, el Ministro Adjunto de Exteriores y Emigrante, Abdulfattah Amura, afirmó que Siria…Leer más

Lavrof: solo los sirios son quienes determinan el futuro de su país a través del diálogo
Abu Dabi, SANA El ministro de Exteriores de Rusia, Sergue Lavrof, anunció durante una rueda de prensa celebrada con su homólogo emiratí que la posición de Rusia se fundamenta…Leer más

En aprecio a los sacrificios de los efectivos del Ejército… la delegación de la Comunidad Siria en EEUU y Canadá realiza una campaña de donación de sangre 
Damasco, SANA La delegación de la Liga Siria en EE.UU y miembros de la Comunidad Siria en Canadá han realizado hoy una campaña de donación de sangre en aprecio a los sacrificios…Leer más

Arslan: apoyamos a Siria que representa la primera línea árabe de defensa frente a los planes del sionismo y el occidente 
Beirut, SANA El Presidente del Partido Democrático libanés, Talal Arslan, afirmó que la conspiración externa que presencia Siria forma parte del plan tramado contra la región, subrayando que Siria…Leer más

Exequias de 4 mártires del ejército y la policía
Homs, SANA Desde el Hospital Militar de Homs, salieron los cortejos fúnebres de cuatro mártires del ejército y la policía…Leer más

El terrorista al-Haji: matamos a efectivos de la seguridad en Yisser al-Shugur, los mutilamos y recibimos sumas de dinero del exterior
Damasco, SANA   Nuevos detalles en las confesiones del terrorista Hekmat Nazir al-Haji, corroboran las atrocidades perpetradas por los grupos terroristas …Leer más

El lobby sionista en acción. Una resolución del congreso EEUU que es una alianza para la guerra

EEUU ya no declara guerras, tampoco en sus congreso se vota por ellas. Simplemente dan poder y libertad a sus mandos militares para emplear los medios necesarios contra el país o el objetivo identificado como contrario.En virtud de la vieja doctrina Bush II de la guerra preventiva, hoy mejorada por la «intervención por la responsabilidad de proteger»,el imperio brutal actúa sin mandato. Tan solo a demanda del poder finaciero y sus corporaciones.En ese entramado el lobby sionista ejerce un papel determinante en la política exterior EEUU-Israel , después expandida hacia la UE, las monarquías feudofascistas árabes y el resto del mundo.

Cada vez esa vinculación está más presente en las leyes de todos los paises.

Tenemos una máquina brutal en el pentágono con una opacidad legal y económica sin límites dentro de  un estado en involución totalitaria. Agencias que manejan billones sin rendir cuentas. Y la cueva principal de los ladrones, la Reserva federal. Nada se hace sin la aprobación del lobby. Desgraciadamente Israel ha perdido el control, nos pone en  peligro a todos, y será su responsabilidad cualquier escalada militar contra Irán o cualquier país del entorno, aunque cuenten con una resolución del congreso de EEUU.

Rusia, China,Brasil,India y Pakistán tienen la capacidad de reconducir la escalada hacia lo que podría ser un ataque a Iran  de catastróficas consecuencias nucleares dificiles de evaluar. 

casajuntoalrio

Gilad Atzmon: En caso de que no se  den cuenta de lo peligroso que es el lobby israelí

El periódico Israel-Ayom informa hoy sobre un nuevo «proyecto de ley del Congreso»  que requiere al «gobierno estadounidense para apoyar a Israel en el momento que se considere necesario en su defensa contra la amenaza nuclear iraní». 

Cinco congresistas republicanos que visitaron Israel la semana pasada han dado a conocer el proyecto de ley.

El proyecto de ley establece la expresión «de apoyo al derecho de Israel a defender su soberanía, a proteger la vida y la seguridad de sus ciudadanos y utilizar todos los medios necesarios para enfrentar y eliminar la amenaza nuclear que emerge de la República Islámica de Irán, incluyendo uso de la fuerza militar en ausencia de otros medios diplomáticos disponibles en un futuro próximo. »

El iniciador del proyecto de ley es el representante Doug Lamborn (Colorado).

Si usted duda del peligro colosal impuesto por el ‘lobby’ es mejor despertar ahora!

Vía:

http://www.gilad.co.uk/

Adaptación texto:

(k.)

10 Razones po las que EEUU será juzgado como el imperio más Brutal en la Historia

 
«Libertad a tientas ‘ Anthony Freda Arte
Nota activista

El bien y el mal no tiene una zona gris. Matar y robar es malo. La violencia nunca es «buena» o es necesaria a menos que se utilize para defenderse de  asesinos y ladrones. Incluso hay una «guerra justa» definida en tratados y leyes internacionales.. Sin embargo, este simple concepto de bien y el mal se confunde con las diferentes ideas acerca de la religión, el patriotismo, la economía y muchas otras divisiones. La regla de la «guerra justa» se ha desmoronado bajo las ambiciones de los imperios de la historia. El imperio angloamericano no es diferente.   Los Estados Unidos se convirtieron rápidamente en «superpotencia» del mundo, principalmente a través de su poderío económico. Muchos creyeron que los EE.UU. serían un ejemplo brillante de  libertad económica y un ejemplo a seguir por otras naciones r. De hecho, Estados Unidos estaba ansioso por promover la «libertad económica» en todo el mundo para abrir nuevos mercados para las corporaciones con sede territorio.

Cuando los líderes extranjeros se negaron a permitir que los intereses de las empresas estuvieran sobre los del país,  fueron reemplazados a través de una variedad de acciones encubiertas. La formas de gobierno que se instalaban no les importaba a los creadores del imperio, siempre y cuando los intereses corporativos fueran stisfechos.

Anuncio
Sin embargo, algunas naciones, especialmente en las últimas dos décadas, se mantuvieron tercas y se han negado a modificar sus sistemas bancarios y han tratado de controlar a las compañías occidentales. El imperio se ha esforzado diplomáticamente o  con sanciones para conseguir la sumisión y en otras ocasiones ha recurrido a una mano de hierro militar para obligar a sus intereses. Hasta hace poco, la acción militar era el último recurso. Pero ahora, la acción militar preventiva (hoy doctrina de «la responsabilidad de proteger») parece haberse convertido en la preferida. Tal vez sea hoy el único  método para conquistar  naciones ricas en recursos fuera de su alcance. Las poblaciones del imperio son animadas a  esta estrategia y se les transmite el miedo a ser atacados por estas naciones rebeldes que nunca atacaron a nadie y ni siquiera amenazan con atacar. En la niebla del miedo, matar y robar se convirte en aceptable. De hecho, la detención sin cargos e incluso la tortura se han convertido en aceptables en la antigua capital de la libertad. Estados Unidos ha determinado que el medio justifica el fin -. Quedan sólo unas pocas fichas de dominó para derribar y que  Estados Unidos complete su  plan . Eso es  a menos que otras potencias mundiales no rompan filas y traten de detener a los conquistadores, lo que podría conducir a un conflicto a gran escala. De todos modos, cuando el polvo se asiente y  quede la historia  escrita, Estados Unidos y sus cohortes occidentales probablemente serán vistos como el imperio más brutal de la historia. Aquí hay diez razones que demuestran esta realidad:

1. Apoyo de los dictadores: Con el cuento de propagar la democracia y la protección de los derechos humanos, el imperio ha dado reiterado  apoyo a dictadores y en muchos casos derrocó a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por los tiranos títeres. Los ejemplos van desde el financiamiento secreto de los nazis , a la instalación del Sha en Irán , Pinochet en Chile, el apoyo a Musharraf en Pakistán, y la historia de amor eterno con la brutal familia real saudita, por nombrar unos pocos.
2. las guerras preventivas de agresión:  Las intervenciones antiguas en secreto para derrocar gobiernos como el de Allende fueron sustituidas desde el 11S y por la  Doctrina Bush  en el uso de la acción militar preventiva para hacer frente a posibles amenazas.La nueva política exterior para la lucha contra el terror o guerra contra el terrorismo. Desde entonces, Estados Unidos se ha convertido en un agresor violento, que oficialmente ha invadido dos países – Afganistán e Irak – sin provocación legítima. Agresores violentos siempre han sido juzgados por la historia como el mal. Pero se pone peor ….

3. Tortura: La tortura nunca ha sido aceptado por los promotores del prestigio moral en la comunidad global. Los nazis y los soldados japoneses fueron condenados y ejecutados por participar en las técnicas de tortura exactamente po lo mismo que Estados Unidos ha redefinido como «interrogatorio mejorado». «Yo solo estaba siguiendo órdenes», no es una excusa válida para tal comportamiento inhumano, para los torturadores del escándalo de las torturas de Abu Ghraib, a pesar de que sus acciones se aprobado al más alto nivel . La tortura ejercida por el estado a  prisioneros detenidos sin cargos no puede  ser visto sino como algo brutal.

4. represión de la disidencia:  Todos los regímenes tiránicos a lo largo de la historia han reprimido a su propia  disidencia . Como la opresión del gobierno crece  más ciudadanos, naturalmente, expresan su indignación, que se enfrentan a máss controles  y  aún más opresivos. Esto está ocurriendo en los Estados Unidos a través del ojo que todo lo ve del Departamento de Seguridad Nacional con el espionaje sin órdenes judiciales , listas arbitrarias, campañas ciudadanas de espionaje y todas las mejoras represivas implementadas con la Patriot Act. Además, el intento de expresión libre  en internet arbitariamente intervenido con posibilidad de cerrar los sitios web disidentes y cada vez más violenta represión  frente a los manifestantes pacíficos. El desarrollo de los campos FEMA y los centros de fusión van en esa línea. Parecidas medidas se han importado desde EEUU a la UE y probablemente estas leyes serán perfecioonadas.. En otras palabras, lo peor está por venir, y la historia juzgará a los EE.UU. No como el faro de la libertad que dicen ser.
 5. Eliminación de Habeas Corpus:  Di adiós a la noción de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, el derecho a enfrentarse a los cargos y su acusador, y el derecho a un juicio libre y justo.   Habeas corpus , considerado como el único camino humano para «que un preso puede ser liberado de la detención ilegal,» ha sido eliminado para los «combatientes enemigos» vaga etiqueta del imperio. Como en  Guantánamo donde los prisioneros con el pretexto de inventos legales de los prominentes legisladores del actualizan la represión llamando a los detenidos sin causa » enemigos beligerantes «.  ¿Puede ser más malo? Sí, puede. Sigue leyendo.

6. El asesinato de los ciudadanos:   Así es. Sin juez, sin jurado, sin sentencia,  directamente ejecutados. Estados Unidos ha establecido otro precedente en su marcha hacia la tiranía del imperio cuando abiertamente ha asesinado a un ciudadano estadounidense y cabeza de turco del Gobierno, Anwar al-Awlaki , y su hijo adolescente bajo la sospecha de terrorismo. Paul Craig Roberts lamenta «Ahora el gobierno de EE.UU. no sólo puede apoderarse de un ciudadano de los EE.UU. y confinar en la cárcel por el resto de su vida sin tener que presentar pruebas y obtener una condena, sino que también lo han matan en la calle o desde un avión no tripulado «.  Lástima que la mayoría del país, llena de propaganda aplaudió el asesinato Awlaki como una «victoria» en la guerra contra el terrorismo, lo que indica que ahora es una táctica aceptable.
Los estadounidenses tengan cuidado: en cualquier momente sus nombre pueden aparecer en alguna lista de no convenientes.

7. Drone Wars no autorizado:  las guerras, sin provocación, sin autorización, sin la responsabilidad o supervisión independiente sólo parecen ir en aumento, y con poca resistencia. El Congreso de EE.UU. ya no votan declaraciones de guerra.Se limitan a dar el Comandante en Jefe amplia «autorización» para usar la fuerza contra naciones específicas. Sin embargo, incluso eso no es lo suficientemente amplio en la búsqueda rápida del imperio. Ahora, los comandos  diirigidos por la CIA y el Pentágono se centran en  Pakistán , Yemen y Somalia. O lo  que es peor han librado una  guerra a gran escala para el cambio de régimen y el  saqueo de los recursos en Libia sin ningún tipo de autoridad dentro de los Estados Unidos. Bajo la bandera de la OTAN, que es el 75% financiado por los EE.UU. , que realizó 9.200 salidas de ataque en Libia  para derrocar ilegalmente Gaddafi. Ebrio de éxito, el imperio sanguinario marcha a sus próximos objetivos preventivos, Siria e Irán. Matar sin provocación y el robo como primer recurso siguen siendo práctica brutales habituales.
 8. El uso de armas de destrucción masiva: ¡Qué irónico que el gendarme mundial que  busca  armas de destrucción masiva es la único que las tiene y las ha empleado a  gran escala. Estados Unidos posee todo tipo de  armas químicas, biológicas, nucleares y topo tipo de armas secretas. De las bombas atómicas lanzadas sobre  Hiroshima y Nagasaki  en la Segunda Guerra Mundial, a Monsanto  Agente Naranja  en Vietnam, al uranio empobrecido utilizado en Afganistán e Irak .  La confrontación más fuerte es probable que se lleve a cabo contra Irán, o si China y Rusia son atraídos hacia el conflicto.

 
9. Más Grande del Mundo Drug Dealer:   El imperio norteamericano es el más grande distribuidor de drogas en el mundo? Dicen que no es así. Bueno, además de obligar a las drogas legales y los organismos modificados genéticamente en los países, por lo general bajo la cobertura de la ayuda exterior, Estados Unidos también es líder en el comercio de drogas ilegales. De hecho, muchos investigadores revelan que la guerra contra las drogas sólo se utiliza para controlar y monopolizar el tráfico ilícito de drogas. El gobierno de EE.UU. ha sido capturado varias veces de envío de cocaína , en connivencia con ciertos cárteles para controlar la industria, y ahora abiertamente protege y transporta el opio de Afganistán . De hecho, Global Research señala que en 2001 «, según cifras de la ONU, la producción de opio había descendido a 185 toneladas. Inmediatamente después de la invasión de 2001 octubre EE.UU. llevó, la producción aumentó dramáticamente, recuperando sus niveles históricos». Este mes, la ONU anunció que Afganistán ahora proporciona el 93% del opio del mundo de la producción, un aumento del 61% en comparación con 2010 a la friolera de toneladas 5800. Aunque el imperio trata de mantener en secreto, no pueden ocultar la hipocresía siempre.

10. World Prison moneda de reserva:  Aunque el uso del arma de la deuda masiva es una forma no violenta de la expansión del imperio, es quizás la forma más brutal y eficaz de control. Requerir a las naciones extranjeras para comprar petróleo y otros productos importados con dólares de EE.UU. ejerce un poder inmenso. Debido a que todas las naciones deben adquirir dólares para comprar los recursos críticos, se convierten rápidamente en deudores con la Reserva Federal de EE.UU., sus bancos afiliados centrales y el FMI. En poco tiempo, todo el mundo está colonizado por la deuda. Parece que sólo las naciones que no necesitan o no piden crédito de las instituciones bancarias occidentales son los que están en peligro de enfrentarse a la ira de la máquina de guerra imperial. Por cierto, la mayoría de naciones ricas en petróleo en el Medio Oriente han prohibido la usura (prestar dinero con interés), haciendo imposible conquistar diplomáticamente a través de deuda . El control de la moneda de reserva mundial significa el control de la llave de la vida misma, que es un arma peligrosa en manos de un imperio agresivo. La deuda es la última arma de destrucción masiva que el imperio utiliza para esclavizar al mundo, lo que deja a los disidentes con dos opciones claras:. Esclavitud o  muerte A pesar de que este imperio es infinitamente más poderoso que fue Roma ,  sufrirá la misma suerte. Sin embargo, un imperio con mucho que perder pasará a movimientos de balanceo y arrojará todas las armas de su arsenal, poniendo así el sello final a su condición de imperio más brutal de la historia.
 Vía:
Traducción libre:
casajuntoalrio

El-plan-de-desestabilizacion de Siria

 Las operaciones contra Libia y Siria tienen actores y estrategias comunes. Pero los resultados son muy diferentes ya que no hay comparación posible entre ambos Estados. Thierry Meyssan analiza este cuasi-fracaso de las fuerzas colonialistas y contrarrevolucionarias y pronostica para estas últimas un efecto de boomerang en el mundo árabe.

 
Encuentro entre el ministro francés de Relaciones Exteriores Alain Juppé y su homóloga estadounidense Hillary Clinton en Washington, el 6 de junio de 2011.

Nota de la redacción: Alain Juppé que aparece arriba en la foto con Hillary Clinton fue condenado por la justicia francesa en enero de 2004 por corrupción estatal y encarcelado a 18 meses de prisión. En esa época todo el mundo consideraba que su carrera política estaba acabada pero el poder francés del gobierno de Sarkozy lo ha vuelto a resucitar. Los medios de comunicación han olvidado su pasado.
______________________________________
Aunque el intento de derrocar al gobierno sirio tiene muchos puntos de similitud con la maniobra contra Libia, los resultados son muy diferentes debido a las particularidades sociales y políticas de los países en que se desarrollan. El proyecto tendiente a acabar simultáneamente con esos dos Estados ya había sido enunciado desde el 6 de mayo de 2002 por John Bolton, el entonces subsecretario de Estado de la administración Bush. Nueve años más tarde, su puesta en práctica por parte de la administración Obama está enfrentando numerosos problemas.
Al igual que en Libia, el plan inicial contra Siria consistía era un golpe de Estado militar, lo cual rápidamente resultó imposible a falta de lograr encontrar los oficiales necesarios para ello. Según la información que hemos recibido, también estaba prevista la aplicación de un plan idéntico en el Líbano. En Libia, la existencia del complot se supo antes de tiempo y el coronel Kadhafi logró arrestar al coronel Abdallah Gehani [1]. No quedó entonces otro remedio que someter el plan original a una revisión en medio del inesperado contexto de la «primavera árabe».

La acción militar

La idea principal [en Siria] era provocar desórdenes en una zona bien delimitada y proclamar allí un emirato islámico que pudiera servir de base para desmantelar el país. Se seleccionó el distrito de Daraa porque se encuentra en la frontera siria con Jordania y con el Golán ocupado por Israel, lo cual facilitaba el envío de todo tipo de ayuda material a los secesionistas.
Se orquestó allí un incidente artificial mediante el uso de estudiantes de la enseñanza media que realizaron una serie de provocaciones, táctica que funcionó más que satisfactoriamente debido a la brutalidad y la estupidez del gobernador y del jefe de la policía local. Cuando comenzaron las manifestaciones, francotiradores emplazados en los techos dispararon al azar contra la multitud y contra las fuerzas del orden, escenario idéntico al que se aplicó en Benghazi para suscitar la revuelta.
La planificación incluía más enfrentamientos, siempre en distritos sirios fronterizos como medio de garantizar bases de retaguardia, primeramente en la frontera norte del Líbano t posteriormente en la frontera con Turquía. La misión de los combates estaba en manos de unidades pequeñas, a menudo de unos 40 hombres, en las que se mezclaron individuos reclutados localmente con una dirección conformada por mercenarios extranjeros provenientes de las redes del príncipe saudita Bandar ben Sultan. El propio Bandar estuvo en Jordania para supervisar el comienzo de las operaciones, en contacto con oficiales de la CIA y del Mossad.
Pero Siria no es lo mismo que Libia y el resultado ha sido contrario a lo esperado. Libia es un Estado creado por las potencias coloniales que unieron por la fuerza las regiones de Tripolitania, Cirenaica y Fezzan mientras que Siria es una nación histórica, que las mismas potencias coloniales redujeron a su más simple expresión. Libia está por lo tanto sometida a fuerzas centrífugas que pueden expresarse de forma espontánea.
En Siria, por el contrario, existen fuerzas unificadoras que esperan reconstruir la Gran Siria, que incluiría la actual Jordania, la Palestina ocupada, el Líbano, Chipre y una parte de Irak. La población del país que actualmente conocemos como Siria se opone por lo tanto, de forma espontánea, a los proyectos tendientes a dividir la nación.
Por otro lado, también es posible comparar la autoridad del coronel Kadhafi y la de Hafez el-Assad –el padre de Bachar el-Assad. Los dos llegaron al poder en la misma época y combinaron la inteligencia y la brutalidad para imponerse. Por el contrario, el actual presidente sirio Bachar el-Assad no tomó el poder. Ni siquiera esperaba heredarlo.
Aceptó la presidencia porque su padre había fallecido y a sabiendas que únicamente su legitimidad familiar podía evitar una guerra de sucesión entre los generales de su padre. El ejército sirio fue a buscarlo a Londres, donde Bachar ejercía apaciblemente su profesión de oftalmólogo, pero fue el pueblo quien lo consolidó en el poder. Bachar el-Assad es, sin dudas, el líder político más popular del Medio Oriente. Hasta hace 2 meses, era también el único que no utilizaba escolta y no tenía el menor reparo en mezclarse con las multitudes.
La operación militar tendiente a desestabilizar Siria y la campaña de propaganda desatada simultáneamente contra ese país fueron organizadas por una coalición de Estados en la que Estados Unidos ejerce el papel de coordinador, exactamente de la misma manera en que la OTAN actúa como coordinador de los Estados –miembros y no miembros de la alianza atlántica– que participan en la campaña militar de bombardeos contra Libia y en la campaña tendiente a denigrar a ese país.
Como ya señalamos anteriormente, los mercenarios fueron proporcionados por el príncipe saudita Bandar, quien tuvo incluso que hacer una gira internacional hasta Pakistán y Malasia para reforzar su ejército personal, desplegado desde Manama hasta Trípoli. Podemos citar también como ejemplo la instalación, en las oficinas del ministerio libanés de Comunicaciones, de un centro de telecomunicaciones creado especialmente para este asunto.
Lejos lograr indisponer a la población siria contra el «régimen», el baño de sangre dio lugar al surgimiento de un movimiento de unidad nacional alrededor del presidente Bachar el-Assad. Concientes de que existe la intención de arrastrarlos a la guerra civil, los sirios conformaron un bloque. Las manifestaciones antigubernamentales han reunido únicamente entre 150 000 y 200 000 personas en un país que cuenta 22 millones de habitantes, mientras que las manifestaciones a favor del gobierno han reunido multitudes nunca vistas anteriormente en Siria.
Ante los incidentes, las autoridades han dado muestra de sangre fría. El presidente ha emprendido finalmente las reformas que desde hace tiempo quería implementar, reformas que la propia población había frenado hasta ahora por temor a una occidentalización de la sociedad.
El partido Baas aceptó el multipartidismo para evitar caer en el arcaísmo. Contrariamente a lo que afirman los medios de prensa de Occidente y Arabia Saudita, el ejército sirio no reprimió a los manifestantes sino que combatió a los grupos armados. Por desgracia, sus oficiales superiores, formados en la desaparecida URSS, no supieron dar muestras de tacto con los civiles atrapados entre dos fuegos.

La guerra económica

Se produjo entonces una evolución en la estrategia común de Occidente y Arabia Saudita. Al darse cuenta de que la acción militar no lograría hundir a Siria en el caos a corto plazo, Washington decidió actuar sobre la sociedad a mediano plazo. La idea es que la política del gobierno de El-Assad estaba dando lugar a la formación de una clase media –única garantía eficaz de democracia– y que es posible utilizar contra esa misma clase media contra el gobierno. Para lograrlo, hay que provocar un derrumbe económico a nivel nacional.
El principal recurso de Siria es el petróleo, aunque su producción no alcanza un volumen comparable al de sus ricos vecinos. Para comercializar ese petróleo, Siria necesita tener en los bancos occidentales los llamados assets (haberes o valores), que sirven como garantía durante las transacciones. Basta con congelar esos haberes para matar el país. Por lo tanto, resulta importante y conveniente manchar lo más posible la imagen de Siria para que la opinión pública occidental acepte la adopción de «sanciones contra el régimen».
Para el congelamiento de los haberes de un país es necesaria, en principio, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que en este caso es algo altamente improbable. China, que en el caso de Libia se vio obligada a renunciar a su derecho de veto so pena de perder todo acceso al petróleo de Arabia Saudita, probablemente tendría que plegarse nuevamente. Pero Rusia sí pudiera recurrir al veto ya que, de no hacerlo, perdería su base naval en el Mediterráneo y su Flota del Mar Negro se ahogaría detrás de los Dardanelos. (* Este artículo está escrito antes de la resolución del consejo de seguridad) .
Para intimidarla, el Pentágono ha enviado al Mar Negro el crucero USS Monterrey, como estableciendo que de todas maneras las ambiciones navales de Rusia son irrealistas.
En todo caso, la administración Obama puede resucitar la Syrian Accountablity Act de 2003 para congelar los fondos sirios sin esperar por la adopción de una resolución en la ONU ni una votación en el Congreso estadounidense. Como ya lo ha demostrado la historia reciente, específicamente en los casos de Cuba y de Irán, Washington puede convencer fácilmente a sus aliados europeos para que se plieguen a las sanciones que Estados Unidos adopta de forma unilateral.
Es por ello que la verdadera batalla se ha desplazado actualmente hacia los medios de difusión. La opinión pública occidental se traga fácilmente cualquier cuento debido a su total ignorancia sobre Siria y a su fe ciega en la magia de las nuevas tecnologías.

La guerra mediática

En primer lugar, la campaña de propaganda focaliza la atención del público en los crímenes atribuidos al «régimen» para evitar cualquier interrogante sobre la nueva oposición. Estos grupos armados no tienen absolutamente nada que ver con los intelectuales contestatarios que redactaron la Declaración de Damasco. Vienen de medios extremistas religiosos sunnitas y son fanáticos que rechazan el pluralismo religioso del Levante y sueñan con instaurar un Estado concebido a su propia imagen y semejanza. Si luchan contra el presidente Bachar el-Assad no es porque estimen que se trata de un individuo demasiado autoritario sino porque es un alauita, lo que para ellos equivale a ser un hereje.
Desde esa óptica, la propaganda contra Bachar el-Assad está basada en una inversión de la realidad.
Un ejemplo que puede mover a risa es el caso del blog «Gay Girl in Damascus», creado en febrero de 2011. Para muchos medios de la prensa atlantista ese sitio, editado en inglés por la joven Amina, se convirtió en una fuente de información sobre Siria. La autora describía lo difícil que era para una joven lesbiana la vida bajo la dictadura de Bachar el-Assad y la terrible represión desatada contra la revolución que se estaba desarrollando en Siria. Como mujer y gay, Amina gozaba de la protectora simpatía de los internautas occidentales, que llegaron incluso a movilizarse cuando se anunció que los servicios secretos del «régimen» la habían arrestado.
Resultó, sin embargo, que Amina no existía. Su dirección IP permitió comprobar que el verdadero autor del blog de Amina era un «estudiante» estadounidense de 40 años llamado Tom McMaster. Este propagandista, que supuestamente está haciendo un doctorado en Escocia, estaba participando en el congreso de la oposición siria prooccidental que reclamó en Turquía una intervención de la OTAN contra el gobierno de Bachar el-Assad. Por supuesto, no estaba allí en como estudiante [2].
Lo más sorprendente de esta historia no es la ingenuidad de los internautas que se tragaron las mentiras de la supuesta Amina, sino la movilización de los defensores de las libertades en defensa de gente que lo que realmente hacen es luchar contra las libertades. En la Siria laica, la vida privada es considerada un santuario. Es posible que sea difícil defender la vida privada en el seno de la familia, pero eso no sucede a nivel de la sociedad.
A pesar de ello, aquellos a quienes los medios de prensa occidentales están presentando como revolucionarios, y a quienes nosotros consideramos contrarrevolucionarios, son en realidad violentamente homófobos e incluso planean instaurar castigos corporales y, en algunos casos, hasta la pena de muerte para castigar de ese «vicio».
Ese principio de inversión de la realidad se está aplicando a gran escala. Sólo hay que recordar los informes de la ONU sobre la crisis humanitaria desatada en Libia: decenas de miles de trabajadores inmigrantes huyen de ese país para escapar a la violencia. Los medios de prensa atlantistas utilizaron ese hecho para concluir que el «régimen» de Kadhafi debe ser derrocado y que hay que apoyar a los sublevados de Benghazi. Pero el responsable de ese drama no es el gobierno de Trípoli sino los supuestos revolucionarios de la región de Cirenaica, que desataron una verdadera cacería de negros.
Movidos por una ideología racista, los «revolucionarios» afirman que los negros están al servicio de Kadhafi y los linchan cuando logran atraparlos. En el caso de Siria, las cadenas de televisión de ese país transmiten imágenes de grupos de hombres armados parapetados en los techos de las casas, desde donde disparan al azar sobre las multitudes y las fuerzas del orden. Pero las cadenas occidentales y sauditas retransmiten esas mismas imágenes atribuyendo los crímenes al gobierno de Damasco.
En definitiva, el plan de desestabilización en marcha contra Siria no está dando los resultados esperados. Si bien ha convencido a la opinión pública occidental de que ese país vive bajo una terrible dictadura, su efecto en Siria ha sido el de unir a la inmensa mayoría de la población en torno de su gobierno. Algo que puede acabar resultando peligroso para los creadores del plan, sobre todo para Tel Aviv. En enero y febrero de 2011 fuimos testigos del surgimiento de una ola revolucionaria en el mundo árabe, a la que ha seguido en abril y mayo una ola contrarrevolucionaria. La balanza todavía está en movimiento.

**********************

Ver videos de las manifestaciones del pueblo sirio en apoyo a su presidente, Bachar el-Assad, manifestaciones que tuvieron lugar el 20-21 de junio de 2011.

ciudad de Damasco

ciudad de Daraa

ciudad de Lattakia

ciudad de Swayda

ciudad de Tartus

ciudad de Homs

 

 

Referencias

[1] «Francia estaba preparando el derrocamiento de Kadhafi desde noviembre», por Franco Bechis, Réseau Voltaire, 24 de marzo de 2011.
[2] «Propaganda de guerra: la bloguera lesbiana reprimida de Damasco», Red Voltaire, 13 de junio de 2011.

 

Fuente

Original:

Le plan de déstabilisation de la Syrie. Thierry Meyssan. Réseau Voltaire | Beyrouth (Liban)  14 juin 2011
http://www.voltairenet.org/Le-plan-de-destabilisation-de-la

En Español:

El-plan-de-desestabilizacion de Siria. Thierry Meyssan
Red Voltaire | Beirut (Líbano).
http://www.voltairenet.org/El-plan-de-desestabilizacion

 

El-plan-de-desestabilizacion de Siria

 Thierry Meyssan


 http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol402.htm