El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

 

 

 

Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático

 

En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.

 

El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).

 

Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el «peligro inminente que se nos avecina».

 

 

Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.

 

 

Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.

 

Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.

 

Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida «en el aire», en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.

 

Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo «en vivo», con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.

 

Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.

 

La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  

 

«La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC

 

Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India».

 

Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: «Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. »

 

SOBRE EL Rothschild LLC

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.

 

 

La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950

 

 

Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

 

 

La identidad judía y su postura sionista

 

Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel

 

Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.

 

El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.

 

Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.

 

Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia

 

 

Rothschilds y la Reina de Inglaterra

 

Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la «City of London» -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o «frente» visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.

 

Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.
  2.  
  3.  
 

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).

 

La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos

 

El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale

 

 

 

>> Más sobre la familia Rothschild

 

El judaísmo y la esclavitud

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este artículo es sobre las reglas de propiedad de esclavos y las prácticas del judaísmo. Para la participación de los judíos en la esclavitud y la trata de esclavos, véase Judios y el comercio de esclavos .
Parte de una serie sobre
La esclavitud y el trabajo no libre
La esclavitud contemporánea
Tipos
Historia
Religión
Por país o región
La oposición y la resistencia

Judaísmo ‘ los textos religiosos contienen numerosas leyes que rigen la propiedad y el tratamiento de los esclavos. Los textos que contienen dichas normas incluyen el Tanaj (Biblia Hebrea), el Talmud , el siglo 12 Mishné Torá por el conocido rabino Maimónides , y el 16 del siglo Shulján Aruj por el rabino Yosef Karo . Los originales de las leyes de la esclavitud de Israel se encuentran en la Biblia hebrea tienen cierto parecido con las leyes de la esclavitud del siglo 18 antes de Cristo de Hammurabi . [ 1 ] Las normas cambiado con el tiempo, y en algunos casos las normas se contradicen entre sí. [ 2 ] Los especialistas no están seguros de ¿En qué medida las leyes fueron seguidos en general, y algunos estudiosos sugieren que algunas de las leyes eran las directrices que se aspira. [ 2 ] La Biblia hebrea contiene dos conjuntos de leyes, una para cananeos esclavos, y un conjunto más flexible de las leyes de los esclavos hebreos.En épocas posteriores, las leyes designadas para cananeos fueron aplicadas a todos los esclavos no hebreos. Las leyes del Talmud la esclavitud, que se establecieron después de la era bíblica, contienen un único conjunto de reglas para todos los esclavos, aunque hay algunas excepciones donde los esclavos judíos son tratados diferente a los no judíos esclavos. Las leyes incluyen el castigo para los dueños de esclavos que maltratan a sus esclavos. En la era moderna, cuando el abolicionista movimiento trató de prohibir la esclavitud, los partidarios de la esclavitud utilizan las leyes para dar una justificación religiosa para la práctica de la esclavitud.

editar ]era bíblica

En la antigüedad, la sociedad judía perdonaron el esclavismo. [ 3 ] Los esclavos eran vistos como una parte esencial de una familia judía. [ 4 ]Es imposible para los estudiosos de cuantificar el número de esclavos que fueron propiedad de Judios en la sociedad judía antigua, o qué porcentaje de los hogares propietarios de esclavos, pero es posible analizar los impactos sociales, legales y económicos de la esclavitud.[ 5 ]

La Biblia judía contiene dos conjuntos de normas que rigen los esclavos: un conjunto de esclavos judíos (Lev 25:39-43) y un segundo conjunto de cananeos . esclavos (Lev 25:45-46) [ 1 ] [ 6 ] La principal fuente de no judíos esclavos eran prisioneros de guerra. [ 4 ] esclavos judíos, a diferencia de los esclavos no judíos, se convirtieron en esclavos, ya sea por la pobreza extrema (en cuyo caso podrían venderse a un propietario judío) o debido a la imposibilidad de pagar un de la deuda. [ 3 ]

En los tiempos bíblicos, los esclavos no judíos se basaron principalmente en la vecina cananea las naciones, [ 7 ] y de la Biblia judía presentado la justificación religiosa de la esclavitud de estos vecinos: las normas que rigen cananeos se basó en una maldición dirigida aCanaán , hijo de Jamón , [ 8 ] , pero en épocas posteriores las leyes esclavistas cananeos se extendía a aplicar a todos los esclavos no judíos. [ 9 ]

Las leyes que rigen la no-judíos esclavos eran más duras que las que regulan los esclavos judíos: no judíos esclavos podían ser propiedad de forma permanente, y legó a los hijos del propietario, [ 10 ] mientras que los esclavos judíos eran tratados como siervos, y fueron puestos en libertad después de 7 años de servicio. [ 11 ] Un erudito sugiere que la distinción se debió al hecho de que los esclavos no judíos estaban sujetos a la maldición de Canaán , mientras que Dios no quería que Judios para ser esclavos, porque los liberó de la esclavitud en Egipto .[ 12 ]

Las leyes que rigen los esclavos judíos eran más indulgentes que las leyes que rigen la no-judíos esclavos, pero una sola palabra en hebreo,Ebed (esclavo o sirviente significado) se utiliza para ambas situaciones. En las traducciones al inglés de la Biblia, la distinción a veces se hizo hincapié en la traducción de la palabra como «esclavo» en el contexto de los esclavos no judíos, y «siervo» o «siervo» de los esclavos judíos. [ 13 ]

La mayoría de los esclavos propiedad de Judios eran no-judíos, y los investigadores no están seguros de cuál es el porcentaje de los esclavos eran judíos: estudioso se dice que Judios rara propiedad de los esclavos judíos después de la macabeo época, si bien es cierto que los Judios propiedad de los esclavos judíos durante la época de la exilio babilónico . [ 3 ] Otro erudito sugiere que Judios siguió dueño de esclavos judíos durante la Edad Media, sino que las normas bíblicas fueron ignoradas, y los esclavos judíos fueron tratados de la misma como no-Judios. [ 14 ]

Los especialistas no están seguros de cómo Judios fielmente obedecido las leyes de la esclavitud. Jeremías 34:8-22 describe, en términos muy contundentes, como Dios castigó a los israelitas por no seguir adecuadamente las leyes sobre la esclavitud, y que sugiere que las leyes no se aplicaron muy estrictamente. [ 1 ]

editar ]Esenios

La propiedad de esclavos fue ampliamente aceptada por la mayoría de las primeras sociedades judías, pero los esenios eran una secta pequeña, ascética, que al parecer renunció a la esclavitud, [ 15 ] , aunque algunos eruditos cuestión de si los esenios en realidad renunció a la esclavitud. [ 16 ] [ 17 ]

editar ]era talmúdica

En la era cristiana, las normas relativas a la propiedad de esclavos por los Judios, aparentemente fue objeto de cierta confusión, y se realizaron esfuerzos para revisar las leyes de la esclavitud. [ 17 ] Las cuestiones concretas que hicieron necesaria una revisión de las leyes no es cierto, pero que podrían incluir factores tales como la propiedad de no-cananea esclavos, la práctica constante de ser dueño de esclavos judíos, o los conflictos con la propiedad de esclavos romanos-leyes. [ 17 ] Así, el Talmud (circa 200-500 dC) contiene un amplio conjunto de leyes que rige la esclavitud, que es más detallado, y diferente de las leyes originales se encuentran en la Biblia judía .

El cambio más importante se encuentra en las leyes de la esclavitud del Talmud es que un único conjunto de normas-con algunas excepciones -. Gobierna ambos esclavos judíos y los esclavos no judíos [ 7 ] [ 18 ] Otro cambio fue que la liberación automática de los esclavos judíos después de las 7 años se sustituye por la esclavitud por tiempo indefinido, en conjunción con un proceso por el cual el propietario puede – en ciertas situaciones – liberar al esclavo mediante un documento escrito (a la manumisión .) [ 7 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Sin embargo, el historiador Josefo escribió que la liberación automática de siete años todavía estaba en vigor si la esclavitud era un castigo por un crimen cometido el esclavo (en oposición a la esclavitud voluntaria debido a la pobreza). [ 21 ] Además, la noción de esclavos cananeos de la Biblia judía se expande a todos los esclavos no judíos. [ 22 ]

Una de las pocas reglas que distinguen entre los esclavos judíos y no judíos consideran bienes que se encuentran: artículos encontrados por los esclavos judíos eran propiedad de la esclava, pero los elementos encontrados por un esclavo no judío pertenecía al propietario de esclavos. [ 23 ] Otro cambio fue que el Talmud expresamente prohíbe la liberación de un esclavo no judío, que era más estricta que la ley bíblica [ 24 ] , que se quedó en silencio sobre el tema, y los esclavos sólo permitidos a ser propiedad de forma indefinida. [ 25 ] Sin embargo, no judíos esclavos podían ser convertidos al judaísmo y luego liberado, en algunas circunstancias.

Es evidente que los Judios todavía poseía esclavos judíos en la época talmúdica, porque las autoridades talmúdicas trató de denunciar la autorización bíblica [ 26 ] que Judios podría venderse como esclavo si se tratara de pobre. En particular, el Talmud dice que Judios no debe venderse a no-Judios, y si lo hacían, la comunidad judía se instó a rescatar o redimir al esclavo. [ 19 ]

editar ]La maldición de Cam como una justificación para la esclavitud

Algunos estudiosos han afirmado que la maldición de Cam se describe en los textos religiosos del judaísmo era una justificación para la esclavitud [ 27 ] – citando el Tanaj (Biblia judía) versos Génesis 9:20-27 y el Talmud . [ 28 ] Los estudiosos como David M. Goldenberg se han analizado los textos religiosos, y llegó a la conclusión de que las conclusiones anteriores sobre interpretaciones erróneas de las fuentes rabínicas: Goldenberg llega a la conclusión de que los textos judaicos no contiene explícitamente anti-negros preceptos, pero en lugar de las interpretaciones posteriores basadas en la raza se aplicaron a los textos de más adelante, no -judías analistas. [ 29 ]

editar ]Las esclavas

La capacidad bíblica de que los padres venden a sus hijas a la esclavitud [ 30 ] fue restringido por las fuentes clásicas, que se extienden sólo a los pre-púberes hijas, y sólo entonces, como último recurso antes de que el padre tuvo que vender [ 31 ] [ 32 ]

Los rabinos clásicos instrucciones para que los maestros nunca podría casarse con esclavas – que tendría que ser manumitido en primer lugar; [ 33 ] Del mismo modo, se determinó que los esclavos varones no se puede permitir que se casan con mujeres judías. [ 34 ] Por el contrario, los maestros se les dio el derecho de a los servicios de las esposas de alguno de sus esclavos, si el marido esclavos se habían vendido como esclavo por un tribunal de justicia. [ 35 ] A diferencia de la instrucción bíblica para vender los ladrones a la esclavitud (si es que fueron capturados durante el día, y «no podía t pagar el robo), los rabinos israelitas ordenó que las mujeres no podían ser vendidos como esclavos por esta razón. [ 31 ]

editar ]Las relaciones sexuales con esclavas

Las relaciones sexuales entre un propietario de esclavos y esclavas eran aparentemente aceptables en el momento de la patriarcas , y los niños que resultan de tales relaciones se han integrado en la familia del patriarca israelita. [ 36 ] Las relaciones sexuales con esclavos se prohibió en épocas posteriores (Lev 19:20 -22), pero se informó de violaciónes, incluso después de las prohibiciones fueron instituidos.[ 37 ] [ 38 ] El castigo se especifica en la Biblia judía de violar a una mujer era el sacrificio de un carnero, pero el castigo en la época talmúdica era la flagelación y la excomunión temporal . [ 39 ] [ 40 ]

editar ]La liberación de un esclavo

La Biblia judía contiene la regla de que los esclavos judíos serían liberados tras siete años de servicio, pero que fue sustituido en el Talmud con la esclavitud potencialmente indefinida, acompañada de un proceso por el cual los esclavos podían ser liberados – este proceso se llama manumisión. El Talmud especifica las normas que regulan la manumisión en gran detalle. [ 41 ] La liberación de un esclavo no judío fue visto como una conversión religiosa, y consistió en una segunda inmersión en un baño ritual ( mikve ). Las autoridades judías de la Edad Media, argumentó en contra de la regla bíblica que proporcionan la libertad para los esclavos con lesiones graves. [ 42 ]

editar ]El tratamiento de los esclavos

La Biblia judía y el Talmud contiene diversas normas sobre cómo tratar a los esclavos. Reglas bíblicas para el tratamiento de los esclavos judíos eran más indulgentes que para los no-judíos esclavos [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] y el Talmud insistió en que los esclavos judíos debe concederse alimento similar, bebida, alojamiento y ropa de cama, a la que su amo . otorgaría a sí mismo [ 46 ] La ley existe, que el castigo específico de los propietarios de esclavos que murieron. [ 47 ] [ 48 ] esclavos judíos fueron tratados a menudo como la propiedad, por ejemplo, no se les permitió que se cuenta para el quórum, igual a 10 hombres, necesarios para el culto público. [ 49 ] Maimónides y otros halájico autoridades prohibieron la desaconseja cualquier tratamiento ético de los esclavos. [ 50 ] [ 51 ] Algunos relatos indican que los judíos eran dueños de esclavos cariñoso, y no vender esclavos a una dura amo [ 52 ] y que los esclavos judíos eran tratados como miembros de la familia del propietario de esclavos de. [ 53 ]

Los eruditos no están seguros en qué medida las leyes que fomentan la integridad personal fueron seguidos. En el siglo 19, los eruditos judíos como Moisés Mielziner y Krauss Samuel estudió esclavos propiedad de los Judios antiguos, y, en general llegó a la conclusión de que los esclavos judíos eran tratados como fiador de la meramente temporal, y que los dueños de los esclavos judíos tratado con sentimientos de compasión. [ 54 ] Sin embargo, los estudiosos del siglo 20, como Salomón Zeitlin y Urbach Efraín , examinaron la propiedad de esclavos judíos prácticas de manera más crítica, y sus relatos históricos en general, la conclusión de que Judios hicieron esclavos judíos definitivamente propios, y que los judíos propietarios de esclavos no eran más compasivos que los otros dueños de esclavos de la antigüedad . [ 55 ] El historiador Catalina Hézser explica las conclusiones que difieren en lo que sugiere que los eruditos del siglo 19 exageró la humanidad del judaísmo con el fin de facilitar la asimilación de judaísmo en la sociedad cristiana. [ 54 ]

editar ]La conversión o la circuncisión de los esclavos no judíos

Las leyes del Talmud requiere dueños de esclavos judíos para tratar de convertir a los no-judíos esclavos para el judaísmo. [ 19 ] [ 56 ] Otras leyes esclavos necesarios – si no se convierten – a ser circuncidados y se someten a un ritual en el baño ( mikve ). [ 57 ] [ 58 ] Esta forma de semi-conversión por el que el esclavo fue circuncidado y deberán cumplir con los mandamientos de Moisés negativo (pero no todo el rigor de la ley judía) era una práctica generalizada. [ 19 ] [ 57 ] Un siglo cuarto el derecho romano impidió la circuncisión de los esclavos no judíos, por lo que la práctica puede haber disminuido en ese momento, [ 59 ] , pero aumentó de nuevo después de que el siglo 10. [ 60 ] los propietarios de esclavos judíos no se les permitió beber el vino que había sido tocado por una persona no está circuncidado, por lo que siempre fue una necesidad práctica – además de la exigencia legal -. circuncidar a los esclavos [ 61 ]

Aunque la conversión al judaísmo era una posibilidad para los esclavos, Maimónides autoridades rabínicas y Karo desalentó, en base a que Judios no se les permitió (en su tiempo) para hacer proselitismo; [ 31 ] los propietarios de esclavos podían celebrar contratos especiales, por el que no están de acuerdo para convertir a sus esclavos. [ 31 ] Por otra parte, para convertir a un esclavo en el judaísmo, sin el permiso del dueño fue visto como causando daños a la propiedad, sobre la base de que le quitaría el dueño de la capacidad de los esclavos para trabajar durante el día de reposo, y lo haría evitar que la venta del esclavo a un no-Judios. [ 31 ]

editar ]Post-Talmud para 1800

Un comerciante de esclavos judíos se presenta a Boleslao de Bohemia

Las leyes judías que rigen el tratamiento de los esclavos, fueron actualizados en el siglo 12 por el rabino señaló Maimónides en su libro Mishné Torá , y de nuevo en el siglo 16 por el rabino Iosef Karo , en su libro Shulján Aruj . [ 62 ]

La prohibición legal en contra de Judios ser dueño de esclavos judíos se hizo hincapié en la Edad Media [ 63 ] sin embargo, Judios siguió dueño de esclavos judíos, y los propietarios eran capaces de legar los esclavos judíos a los hijos del propietario, pero los esclavos judíos fueron tratados en muchos aspectos, como los miembros de la propietario de la familia. [ 64 ]

Judios siguió propios esclavos durante el 16 al 18 siglos, y las prácticas de propiedad se rigen todavía por las leyes bíblicas y talmúdicas. [ 7 ]

editar ]esclavos judíos Canje

La Biblia hebrea contiene instrucciones para redimir (comprar la libertad de) los esclavos judíos en manos de no-Judios (Lev. 25:47-51). Sin embargo, estas instrucciones sólo comenzó a ser seguido en los períodos griego y romano. [ 20 ] El Talmud contiene una guía similar para emancipar a los esclavos judíos, pero advirtió a la redemeer en contra de pagar un precio excesivo ya que puede alentar a «los romanos» para esclavizar a más Judios. [ 65 ]

Muchos Judios fueron llevados a Roma como prisioneros de guerra, pero Julio César , que era bastante agradable hacia el judaísmo, parece haber liberado a la mayoría de ellos. [ 31 ] [ 66 ] [ 67 ] Josefo , él mismo un ex esclavo del siglo primero, señala que la fidelidad de los esclavos judíos, y los antiguos esclavos, fue muy apreciado por sus dueños, [ 68 ] . esto puede haber sido una de las razones principales para la liberación de ellos [ 31 ] Además, los esclavos judíos, celebrada en Roma fueron liberados a veces por sus propietarios debido a la «su falta de voluntad para romper las leyes de sus padres, que estaban fuera de servicio». [ 13 ]

En la Edad Media, rescatando esclavos judíos ganado importancia y – hasta el siglo 19 -. Congregaciones judías de todo el Mar Mediterráneo se formaron sociedades dedicadas a este fin [ 69 ] las comunidades judías habitualmente rescatado judíos cautivos de acuerdo a un judíomitzvah con respecto a la redención de los cautivos ( Pidión Shvuyim ). [ 70 ] En su Historia de los Judios , Paul Johnson escribe:

Judios fueron valorados en particular en los cautivos, ya que se creía, por lo general con razón, que incluso si ellos mismos pobres, una comunidad judía en algún lugar podría ser persuadido para rescatarlos. Si un Judio fue tomada por los turcos desde un barco cristiano, su liberación fue negociada por lo general de Constantinopla. En Venecia, las congregaciones judías de Levante y el portugués creó una organización especial para redimir a los cautivos judíos por los cristianos tomados de los barcos turcos, los comerciantes judíos pagaban un impuesto especial sobre todos los bienes que lo apoyen, que actuó como una forma de seguro, ya que fueron víctimas probables . [ 71 ]

editar ]Véase también

editar ]Notas

  1. un c Hastings, p 619
  2. un b Hézser p 29
  3. un c Hézser, página 6
  4. un b Hézser, p 382
  5. ^ Hézser p 23
  6. ^ Hézser, p 29
  7. un d Schorsch, p 63
  8. ^ Lewis p 5
  9. ^ Schorsch p 63
  10. ^ Levítico 25:45-45
  11. ^ Hézser, p 30
  12. ^ Hézser, pp 10, 30
  13. un b Enciclopedia Judía
  14. ^ Schorsch, p. 63
  15. ^ Como se informó por el filósofo Filón , véase página 32 Hézser
  16. ^ Lewis, pp 4-5
  17. un c Blackburn, p 68
  18. un b Hézser, pp 8, 31-33, 39
  19. un d Hastings, p 620
  20. b Enciclopedia Judía, «Los esclavos y la esclavitud»
  21. ^ Hézser, p 33
  22. ^ Schorsch, pp 64-65
  23. ^ Hézser, p 46
  24. ^ Lev 25:45-46
  25. ^ Hastings, p 620, citando 45b Gitten
  26. ^ Lev. 25:39
  27. ^
    • . Shavit, Jacob (2001) Historia de Negro: los afro-americanos en busca de un antiguo pasado . Routledge. pp 183-185. ISBN 0714650625 .
    • Blackburn, Robin (1998). La realización de la esclavitud del Nuevo Mundo: desde el barroco a la moderna 1492-1800, .Verso. pág. 89. ISBN  1859841953 .
    • . Hannaford, Iván (1996) Raza: la historia de una idea en Occidente . Woodrow Wilson Center Press.
    • Haynes, Stephen R. (2002). la maldición de Noé: la justificación bíblica de la esclavitud americana . Oxford University Press. pp 23-27, 65-104.
    • Whitford, David M. (2009). La maldición de Ham en la Edad Moderna: La Biblia y las justificaciones para la esclavitud .Ashgate Publishing, Ltd.. pp 19-26.
    • Washington, Joseph R. (1985) «Lucha contra la negritud en la religión Inglés», E. Mellen Press, p. 1, 10-11, citado en La maldición de Cam , David M. Goldenberg, 2003.
    • Jordania, Winthrop D. (1968) «Blanco sobre negro: las actitudes estadounidenses hacia los negros, 1550-1812», de la Universidad de North Carolina Press, p. 18, 10-11, citado enLa maldición de Cam , David M. Goldenberg, 2003.
  28. ^ Talmud, el versículo: «Tres copularon en el arca y se castigó a todos … Ham fue herida en su piel». Sanedrín 108B, citado por Robin Blackburn en «La creación de la esclavitud del Nuevo Mundo: desde el Barroco hasta el 1492-1800 moderna», Verso, 1998, p. 68,88-89
  29. ^
    • Goldenberg, David M. (2003). La maldición de Cam: la raza y la esclavitud a principios del judaísmo, el cristianismo y el Islam .Princeton University Press.
    • Goldenberg, David. «La maldición de Cam: un caso de racismo rabínica?», En las luchas en la tierra prometida: hacia una historia de las relaciones judeo-Negro en los Estados Unidos , (Jack Salzman, Ed.), Oxford University Press, 1997, p. 21-52.
    • Goldenberg (en su libro y ensayo) identifica varias fuentes que – en su opinión – incorrectamente afirman que el judaísmo puede ser parcialmente responsable de la esclavitud o el racismo, incluyendo:
    – Thomas Gosset: «Raza: La historia de una idea en los Estados Unidos», 1963, p 5
    – Raphael Patai y Robert Graves: «Los mitos hebreos: El Libro de Gensis pág 121.
    – JA Rogers «El sexo y la raza» (1940-1944) 3:316-317
    – JA Rogers «la naturaleza no conoce color-Line» (1952) p 9-10.
    – Edith Sanders «La Hipótesis de la camita» en el «Journal of African History», vol 10, núm 4 (1969) p. 521-532
    – Joseph Harris «Los africanos y su Historia» (1972) p 14-15
    – Leslie Fiedler «Negro y Judio: Encuentro de América» ​​en «Los ensayos recogidos de Lesley Feidler» 1971
    – Raoul Allier «Une Enigme troublante: la raza et la maledictiou e Cham», 1930, p 16-19, 32
    – Winthrop Jordan «Blanco sobre Negro», pág 18 (1968)
    – Washington Post (14 de septiembre 1991, p B6)
    – Charles Copher «negros y judíos en interacción histórica» ​​en «El Diario del Centro Teológico Interdenominacional de 3» (1975) p 16.
    – Tony Martin «The Onslaught judío» (1993) p 33.
    – Nación del Islam la publicación: «La secreta relación entre negros y los Judios», 1991, p. 203
    – Santa Clara Drake «Folk Negro Aquí y de Allá», vol 2 (1990) p 17-30, 22-23
    – José R. de Washington «contra la negritud en la religión Inglés», 1984, p. 1, 10-11
  30. ^ Éxodo 21:7-11
  31. un g Jewish Encyclopedia (1901), artículo sobre los esclavos y la esclavitud
  32. ^ La venta fue considerada sólo como completa cuando se recibió el pago, o cuando un hecho (conocido como el shetar ) fue escrito en el nombre del padre de la hija. Aunque el texto bíblico una clara diferencia entre la venta de hijas con la intención de su matrimonio, y otras formas de esclavitud, el Talmud sostuvo que cuando una niña pre-adolescente fue vendido como esclavo, el maestro tuvo que casarse con ella, o casarse con ella a su hijo , cuando comenzó la pubertad , si el maestro no pudo casarse con la chica, o casarse con ella a su hijo, que iba a ser liberado.
  33. ^ Gittin , 40a
  34. ^ Gittin 04:05
  35. Kidushin 22 bis
  36. ^ Hézser, p 218
  37. ^ Abrahams, p 95
  38. ^ Roth, p 61
  39. ^ Abrhams, p 95
  40. ^ Roth, p 71
  41. ^
    • La manumisión voluntaria no es mencionado por la Biblia, el Talmud, pero permitió que los amos a los esclavos libres voluntariamente por una serie de mecanismos. La manumisión Tal sería formalmente ejecutado por un documento escrito (la shihrur shetar ), que debe romper la dependencia y la servidumbre por completo, si alguno de los maestros de los derechos estaban reservados, o la escritura fue escrito en tiempo futuro, sería válido y ineficaz. Estas obras se hará efectiva tan pronto como fue transferido a una 3 ª parte, o entregado al esclavo, sin embargo, si el maestro le había enviado la escritura de la esclava, que se convertiría en nulo si el maestro murió antes de que el esclavo ha recibido. La posesión de la obra haya sido considerada como prima facie de una prueba de la manumisión, pero el ex esclavo no se le permitió trabajar en la tierra dotada a él por su antiguo maestro, a menos que los testigos pudieron comprobarlo. A pesar de la indiferencia general de las leyes que no son judíos, los recursos de la manumisión escritos por no-judíos magistrados se reconoció que conservan su validez conforme a la ley judía. [De la Mishné Torá, y de Gittin 1:4 ( Tosefta )]
    • Aunque, en su opinión, los amos de esclavos ya había tenido el derecho de revocar la manumisión voluntaria, los rabinos instruidos clásicos que ya no debe ser permitida – Gittin 01:06
    • En efecto, si el maestro se limita a decir que él ha liberado a sus esclavos, los rabinos, ni siquiera le permitió repudiar a su declaración, en lugar convincente como un maestro para crear un recurso de la manumisión – Gittin 40b
    • incluso si el esclavo niega que se le ha dado este recurso, que todavía se considera libre – «Gittin 40b»
    • Otros actos simbólicos también fueron considerados como la liberación de los esclavos, a saber: si el maestro pusofilacterias en el esclavo, le dio una mujer libre para una mujer, o lo hizo públicamente leído tres o más versículos de la Torá, y si estos actos fueron cometidos, era obligatorio para el maestro para dar al antiguo esclavo de un recurso de manumisión.
    • En opinión de Maimónides, la manumisión no podía llevarse a cabo por las voluntades, lo que, sin embargo, fue un tecnicismo, como Maimónides, permite aún que los propios herederos se vea compelido por una voluntad de llevar a cabo la manumisión de los esclavos del dueño fallecido – Enciclopedia Judía
  42. ^ La Biblia dijo que un esclavo debe ser liberada si habían sido perjudicados en la medida en que su lesión fue cubierta por la lex talionis – Éxodo 21:26-27 , en realidad sólo deben aplicarse a los esclavos que se habían convertido al judaísmo, además, Maimónides argumentó que la manumisión era realmente el castigo del propietario, y por lo tanto que sólo podía ser impuesta por un tribunal, y las pruebas necesarias a los testigos. – Enciclopedia Judía.
  43. ^ Levítico 25:43
  44. ^ Levítico 25:53
  45. ^ Levítico 25:39
  46. ^ Por otra parte, el Talmud indica que los funcionarios no debían ser excesivamente penalizados por estar ausente del trabajo por enfermedad. La bíblica séptimo año la manumisión todavía debía ocurrir después de que el esclavo había sido esclavizada por seis años, la esclavitud extra no puede ser añadida a compensar la ausencia, a menos que la esclavitud había estado ausente por más de un total de cuatro años, y si la enfermedad no impidió que el trabajo ligero (como la costura), entonces el esclavo podía estar enfermo durante los seis años sin tener que pagar el tiempo.
  47. ^ La vaga («vengador de la sangre», Jewish Encyclopedia , 1901). instrucción bíblica para vengar a los esclavos que habían muerto, del castigo por sus amos, Éxodo 21:20-21 se miró como una instrucción para ver los eventos tales como el asesinato, con maestros culpables de ese crimen siendo decapitado , consulteMejilta , Mishpatim 7
  48. ^ Por otro lado, la protección otorgada a los esclavos fugitivos fue aminorado por los rabinos clásicos; fugitivos esclavos israelitas se vieron obligados ahora a comprar su libertad, y si ellos fueron recapturados, entonces el momento en que había estado ausente fue añadido como extra antes de la habitual séptimo año la manumisión podría entrar en vigor.
  49. Berakot . 47 saduceos fue tan lejos como para sostener los dueños de esclavos responsables de los daños causados ​​por sus esclavos; – Yadayim 04:07. Por contraste fariseos reconoció que los esclavos tenían pensamiento independiente – Yadayim04:07
  50. ^ De acuerdo a la ley tradicional judía, un esclavo es más como un sirviente, que tiene derechos y debe ser tratado casi como un miembro de la familia del propietario. Maimónides escribió que, independientemente de si un esclavo es judío o no, «El camino de los piadosos y los sabios es ser compasivo y de buscar la justicia, no sobrecargar u oprimir a un esclavo, y que les proporcione a todos los platos y bebidas todos los días. Los primeros sabios que dan a sus esclavos de todos los platos en la mesa Ellos alimentar a sus siervos antes de sentarse a sus propias comidas … Los esclavos no puede ser maltratado de la ofendida -.. la ley de ellos destinados al servicio, no para la humillación, no grites en ellos o estar enojado con ellos, pero escucho a cabo «. En otro contexto, Maimónides escribió que todas las leyes de la esclavitud son «la misericordia, la compasión y la paciencia» – en la Enciclopedia Judaica, 2007, vol. 18, p. 670
  51. ^http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/305549/jewish/Torah-Slavery-and-the-Jews.htm
  52. ^ Abrahams, p 100-101
  53. ^ Roth, p 60
  54. un b Hézser, pp 3-5
  55. ^ Hézser, pp 5-8
  56. ^ Lewis, p 8-9.
  57. un b Lewis, p 8-9
  58. ^ Hézser, p 41
  59. ^ Hézser, p 41-42
  60. ^ Abrahams, p 99
  61. ^ Abrahams p. 99
  62. ^ Hastings, p 619-620
  63. ^ Abrahams, p 97, que cita Shulján Aruj, Yore Deah, 267 seg 14
  64. ^ Abraham, p 97
  65. ^ Hézser, p 43
  66. ^ Tácito , Anales , 2.85
  67. ^ Suetonio , Tiberio , de 36 años
  68. ^ Josefo, Antigüedades de los Judios
  69. ^ Abrahams, p 96
  70. ^ rescate de Judios en cautividad. Un importante mandamiento exige el rescate de los prisioneros judíos, pero ¿hasta qué punto esta mitzvá que tomar? por el Rabino David Golinkin
  71. ^ Paul Johnson : Una historia de los Judios . 1987. p.240

editar ]Referencias

  • Abrahams, Israel: la vida judía en la Edad Media , The Macmillan Co., 1919
  • Benjamin, Judah P. «La esclavitud y la Guerra Civil: Parte II» en los Estados Unidos los judíos, 1776-1985: El período de Germánico , Jacob Rader Marcus (Ed.), Wayne State University Press, 1993.
  • Blackburn, Robin (1998). La realización de la esclavitud del Nuevo Mundo: desde el barroco a la moderna 1492-1800, . Verso. ISBN 1859841953 .
  • Davis, David Brion (2006). servidumbre Inhumanos: el auge y caída de la esclavitud en el Nuevo Mundo . Oxford University Press. ISBN 0195140737 .
  • Faber, Eli: Judios, los esclavos y la trata de esclavos: Setting the Record Straight . Nueva York:. New York University Press, 1998 ISBN 0-8147-2638-0
  • Friedman, Saúl S.: Judios y la trata de esclavos de América . (New Brunswick:. Transacción, 1998 ISBN 1-56000-337-5 )
  • . Friedman, Murray (2007) ¿Qué salió mal: la creación y el colapso de la Alianza Negro-judía . Simon and Schuster.
  • Goldenberg, David M. (2003). La maldición de Cam: la raza y la esclavitud a principios del judaísmo, el cristianismo y el Islam . Princeton University Press.
  • Goldenberg, David. «La maldición de Cam: un caso de racismo rabínica?», En las luchas en la tierra prometida: hacia una historia de las relaciones judeo-Negro en los Estados Unidos , (Jack Salzman, Ed.), Oxford University Press, 1997, p. 21-52.
  • Greenberg., Marcos, y Ferris, Marcie raíces judías en el suelo del sur: una nueva historia UPNE, 2006
  • Haynes, Stephen R. (2002). la maldición de Noé: la justificación bíblica de la esclavitud americana . Oxford University Press.
  • Hastings, James , La Enciclopedia de Religión y Ética , Scribners, 1910.
  • Hézser, Catalina, la esclavitud judía en la antigüedad , Oxford University Press, 2005.
  • Korn, Bertram Wallace «Judios y la esclavitud negra en el Viejo Sur», en los extraños y vecinos , Adams (Ed.), Univ. of Massachusetts Press, 1999 (pp 147-182).
  • . Lewis, Bernard raza y la esclavitud en el Oriente Medio: una investigación histórica , Oxford University Press, EE.UU., 1992.
  • Rodríguez, Junius. La enciclopedia histórica de la esclavitud del mundo, Volumen 1 , ABC-CLIO, 1997
  • Roth, Norman: civilzation judía medieval: una enciclopedia , Taylor & Francis, 2003.
  • Schorsch, Jonathan (2004). Judios y los negros en el mundo moderno temprano . Cambridge University Press. ISBN  0521820219 .
  • Tertuliano, Qunitus Codex Agobardinus
  • Whitford, David M. (2009). La maldición de Ham en la Edad Moderna: La Biblia y las justificaciones para la esclavitud . Ashgate Publishing, Ltd.

editar ]Enlaces externos

 Este artículo incorpora texto de una publicación ahora en el dominio público :  Enciclopedia Judía . 1901-1906.

 

 

Vía

http://chiwulltun.blogspot.com/

La oscura financiación de la Iglesia católica en España

La oscura financiación de la Iglesia católica en España

Cada año, el Estado financia con más de 6000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica. De ese dinero, más de 3500 millones se ceden a centros escolares y más de 600 millones se destinan a pagar a los profesores de religión u otros docentes de centros concertados.

En 2005, la Iglesia católica consiguió una sensible mejora en su financiación desde las Administraciones Públicas al lograr el aumento del tramo que cada contribuyente puede destinar a la Iglesia, así este tramo pasó del 0,52% del IRPF (Impuesto de la Renta de las Personas Físicas) al 0,7%. En 2009 más de 7 millones de contribuyentes españoles marcaron la casilla de la Iglesia, esto supuso un reporte para la Iglesia de 241 millones de euros.

En la presentación de la Memoria justificativa de actividades, el vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal, Fernando Giménez Barriocanal declaró: “no podemos avanzar una cifra exacta de lo que la Iglesia le ahorra al Estado, pero no es un disparate hablar de 30.000 millones de euros, incluso nos quedamos cortos”.

Con los más de 6000 millones de euros públicos destinados a la Iglesia se financia tan solo el 30% de su actividad. Según la asociación España Laica, las cuentas de la Iglesia son de las más opacas de Europa y se calcula que el dinero destinado a financiar las actividades de la Iglesia puede superar los 20.000 millones de euros en total.

Otras actividades que ayudan a financiarse a la Iglesia católica es el paso del cepillo en cada misa. Los 23000 templos españoles reciben anualmente unas donaciones conjuntas de más de 600 millones al pasar el cepillo, según España Laica. La Iglesia posee cerca del 80% de todo el patrimonio histórico-artístico español, más de 100000 propiedades inmobiliarias y cerca de 100000 hectáreas de terreno. La Iglesia recibe casi 70 millones de euros por las rentas de su patrimonio, según datos de España Laica.

En España, la Iglesia católica controla también más de 2000 centros sanitarios, sociales y de caridad; casi 2000 colegios, 6 universidades, 73 seminarios, una emisora de radio, una mutua de seguros, 30 editoriales, 57 revistas y tres portales de internet, entre otras muchas actividades culturales, sociales y económicas. Con la gestión de estos negocios y centros la Iglesia consigue más de la mitad de su financiación.

Desde diversas organizaciones laicas se denuncia que muchas de las actividades económicas de la Iglesia están libres de impuestos. Las exenciones tributarias de la Iglesia han supuesto una falta de recaudación de 900 millones de euros, según España Laica.

La desgravación de los donativos es otra práctica común entre los fieles católicos para financiar su culto y supera en un 70% lo percibido por el IRPF. Esto se debe a que las donaciones a la Iglesia desgravan un 25% del IRPF y un 35% del Impuesto de sociedades.

Desde múltiples asociaciones laicas se denuncia que no se haya ahondado en un verdadero modelo de autofinanciación de la Iglesia. El Concordato que rige las relaciones entre España y el Vaticano sigue intocable a pesar de que lleva más de 30 años sin revisarse. El diputado de IU (Izquierda Unida) Gaspar Llamazares ha puesto el grito en el cielo por la demora en la aprobación de la ley de libertad religiosa y porque, entre otras muchas cosas, el Estado pagará la mitad de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebrará el próximo verano en Madrid.

Vía :

http://franciscopulido.blogspot.es/i2011-01/

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012

El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.
Billete de 500 Shekels de Israel con la cara de
Rothschild
¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán? Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para «detener el programa nuclear de Irán». Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China. En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia decomo los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba yLibia.
 Parte Uno: Introducción

No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. Albert Einstein

Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
       La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo.  Incluso se podría decir, que tienen la idea «FIJA».
      Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como «Gran depresión» y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) «fueron las causas» de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).
        Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.
Evidencias de culpabilidad:
      «Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado», Milton Friedman (1912 – 2006).
      Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: «La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema», dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados.
       «(…)Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(…)»,»(…)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(…)«, fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.
      Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild? The Telegraph: «»Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(…)», «(…)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(…)», «En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (…)». En el articulo citan una prueba de ADN.
Ejemplo de cooperación:
        Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los «pontifica» como «héroes de la libertad». El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los «Chicago Boys«. Estos presuntos «economistas», que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones.
Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.
       Henry Kissinger : «Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial». Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.
        La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger «¿Por qué sigue manejando la política exterior?». Henry Kissinger, responde con una frase: «La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden»
          Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:«Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos». – Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph – Ampliaremos con evidencia esta afirmación). «Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial». – David Rockefeller. «Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes». – Mayer Amschel Bauer Rothschild. «Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento» (Microchips, Monsanto, campañas de vacunaciónMovimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.). – Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU. «Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más»- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.
        «Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan«. – Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.
        Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos. Fuente: Wikipedia
En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.
  Parte Dos: El Control de la Información
       Pero al principio…
      ¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?
      Respuesta: Como siempre lo hicieron.
      Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.
       Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg.
      Todos estos «instrumentos» martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la «administración» digital de dinero inexistente.
       Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, «obviamente», «afectará al mundo».
       Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU.
       Estas naciones entenderán, por la «teoría» aceptada como «políticamente correcta», que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.
Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios
      Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya «deteriorándose». Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial.
       Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.
       Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. «La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012», indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: «debemos insertarnos micro-chips», «cuidado con la pandemia de gripe porcina», «la vacuna contra el VPH es eficaz», «los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer», etc.
  Parte Tres: Tercera Guerra Mundial
Rothschild: La mano oculta
¿Es la crisis financiera realmente global?
Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.
       ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas.
        Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.
       Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.
       La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial. 
       En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo.
       En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global. 
       Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra.
       No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización. 
       Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia.
  Parte Cinco: Como detenerlos.
El escape no es una utopía, a menos que la humanidad lo convierta en eso.
       Dejando las grandes ciudades. Educando a nuestros niños en casa. Nada de colegios ni privados ni estatales. Apagando la televisión y leyendo solo noticias de medios independientes, usando el sentido común para distinguir que no sean financiados por publicidad de corporaciones, ni directa ni indirectamente.
       Muchos de nosotros tenemos préstamos y activos invertidos en los bancos, porque alguna vez confiamos en ellos. Pero si pudiéramos dejar los préstamos y sacar nuestro dinero de los bancos, e invertirlo en granjas auto-suficientes y hogares con energía solar o eólica y comenzáramos a conducir coches eléctricos impulsados con electricidad producida en casa, entonces los Rothschild perderían poder. Y repetimos que no es una utopía con la siguiente evidencia: Encarcelaron a 24 personas por retirar su dinero del Banco de Nueva York, declararon a Islandia un país terrorista. Todo lo que hizo Islandia fue dar la espalda al rescate bancario, pero el Primer Ministro británico obediente a Rothschild, condenó a ese país por buscar la libertad.
       En pocas palabras: Hay que desenchufarse masivamente del sistema. En todos sus aspectos. La idea de Alex Jones de conseguir armas de fuego no es del todo descabellada. No sabemos lo que va a suceder. Refugiados y mercenarios pueden escapar a poblaciones alejadas durante la guerra.
       BWN Patagonia navegaba Facebook buscando información cuando alguien tiró la idea en el grupo Occupy Video petition: «Hey, en lugar de ocupar plazas y pasar frío, retiren su plata de los bancos», pocos días después fueron detenidas personas en Estados Unidos por hacer eso exactamente. Bilderberg ODIA Internet. Esto opinaba Rockefeller de Internet. Por eso inventaron las «redes sociales». Nunca antes había existido algo como una red social. Nuestras redes sociales se establecían personalmente, en nuestras comunidades, e Internet era una herramienta de búsqueda y comunicación del nivel telefónico. En el mayor de los casos una gran biblioteca que nos conectaba globalmente, algo que ya no ocurre al menos por azar. El asunto es que no necesitamos «redes sociales», las redes sociales son un intento por contener Internet transformándolo en un 1984 virtual.
  Parte Seis: Conoce a tu enemigo.
Los Rothschild quieren una sociedad bajo control policial como la que vimos en la película Aeon Flux, un claro ejemplo deprogramación predictiva desde Hollywood, donde los dirigentes de la futurista ciudad se llaman Goodchild, y encarnan un gobierno de científicos donde no hay democracia. En la ciudad de Aeon Flux los transgenicos son normales, no solo en los alimentos sino también en humanos. Una de las protagonistas se cambia los pies por manos. Eso es justamente lo que reivindica Jacque Fresco al decir «debemos aceptar transgenicos en nuestros cuerpos», o «la naturaleza es lenta».
Puede ver la película online aquí. (Luego, si vio Zeitgeist, establezca las diferencias con el Proyecto Venus o Tierra 2 de Jacque Fresco y Peter Joseph respectivamente)
Bilderberg y el juego sucio
      Los infiltrados son el ultimo grito de la moda en Bilderberg. Los utilizan para provocar disturbios violentos durante manifestaciones pacificas contra los bancos. O para derrocar gobiernos de Oriente Medio, «los rebeldes» son mercenarios de la CIA que justifican guerras por «la libertad» de pueblos «oprimidos».
       Los Rothschild quieren que perdamos total confianza en cualquier sistema democrático, como lo propone Peter Joseph, el alumno del año de Rothschild, con el Movimiento Zeitgeist.
       Esta familia siempre ha jugado en ambos lados en todas las guerras. Con un poco de suerte e instinto de supervivencia, la clase media se alzará contra la tiranía y afilará la guillotina. Pero es necesario, aunque parezca irrelevante, cultivar nuestra propia comida y producir nuestra propia electricidad, como indicamos arriba.
       Las falaces biografías de la familia Rothschild quieren hacer creer a la gente que sus riqueza se han reducido. Sin embargo, investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Por supuesto, sus nombres nunca aparecen en las listas de los más ricos del mundo. Todos los gobiernos, las empresas transnacionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable.
       Entre 1820 y 1850 los Rothschild financiaron los ferrocarriles de Austria y Francia.
       Desde 1840 compraron los ferrocarriles del Reino Unido, y la familia actúa como intermediaria en el mercado del oro para el Banco de Inglaterra, y controlan las importaciones de oro de California y Australia. Link
        En 1875 Lionel de Rothschild financió secretamente la participación del gobierno británico en el Canal de Suez. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda, financió el metro de Londres.Durante mucho tiempo, los Rothschild se casaron entre primos para mantener el control sobre sus activos.
  • «Los Protocolos de Sion» son una creación de ellos que defienden mucho.
  • «El Capital» es una creación de ellos en complicidad con el «paisano» Marx.
  • La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos.
  • La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos.
Pero quieren más.
  • Quieren una Tercera Guerra Mundial
  • Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner «de moda» los implantes de chips.
Barón David de Rothschild, el jefe del banco Rothschild, dictaminó: «La crisis económica traerá el Nuevo Orden Mundial»Link 1 | Link 2 | Link 3
      La compañía matriz de la dinastía Rothschild es una empresa privada suiza, Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH): La compañía, a través de sus subsidiarias, proporciona servicios de banca, tesorería, banca de inversión, administración de fondos, banca privada y servicios de gestión de confianza a los gobiernos, corporaciones e individuos en todo el mundo. Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) opera como una subsidiaria de Concordia B.V. Baarerstrasse 95 Postfach 735 Zug, 6301 Switzerland Teléfono: 41 41 720 0680 Fax: 41 41 720 0683. Link
       Concordia BV ofrece servicios bancarios a través de su filial de Rothschild Concordia AG. Concordia BV fue fundada en 2003 y tiene su sede en Gante, Países Bajos. Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA, desde el 20 de noviembre del 2007, Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA (ENXTPA: Paor). En enero del 2008, Paris Orléans adquirió el 100% de la Concordia BV. Link
        Las ramas en Francia e Inglaterra de la dinastía de banqueros Rothschild hacen a la unificación de la propiedad. The Telegraph.
        Rothschilds Continuation Holdings es la ultima compañía asociada a los Rothschilds. Link 1 | Link 2
Más fuentes:
Es posible que muchos links no funcionen, ya que los Rothschild rastrean la web borrando investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.
http://www.rsagroup.com Royal & Sun Alliance Insurance Group
http://www.jardines.com owns 20% of shares in Rothschilds Continuation Holdings AG
http://www.matheson.co.uk 100% owned by jardines
http://www.jcclgroup.com/pdf/thistle_2005_V3.pdf The Magazine of Jardine Matheson
       Preste atención a esta evidencia sobre como los Rothschild controlan los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia. – Link ( Como verán, borraron esa información, pero la copiamos antes: «I would say only they and a very few, select individuals know the truth of what and who they own. There are now only five (5) nations in the world left without a Rothschild controlled central bank: Iran; North Korea; Sudan; Cuba; and Libya. Information they present for public consumption: Rothschild is consistently in the top 10 global investment banks for M&A advisory. According to Thomson Financial data, in 2007 Rothschild announced 390 deals worth a total of $566bn, giving it 12.6% market share. Retired management consultant Gaylon Ross Sr, author of Who’s Who of the Global Elite, wrote that the combined wealth of the Rockefeller family in 1998 was approx (US) $11 trillion and the Rothschilds (U.S.) $100 trillion. Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838: -Let me issue and control a Nation’s money and I care not who makes its laws-. Nathan Rothschild said (1777-1836): -I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire and I control the British money supply-)
       La familia Rothschild completamente expuesta con evidencias y videos documentales aquí: Rothschild’$ Exposed: $500 Trillion Worth Includes: Bank of England, Reuters News, Associated Press, ABC,CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, US/UK Governments, CIA, NATO, Half Of World. Link
Repetimos:
       Como acostumbran desde sus inicios, los Rothschild financian ambos bandos en la Guerra. En este momento a la OTAN (occidente e Israel), y mientras tanto a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Rusia, China, Pakistán (mantiene la condición de observador), Mongolia, India, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia, Afganistán (como invitado especial), posiblemente Corea del Norte, etc. Dato:Puede encontrarse abundante información en Google sobre este plan de los Rothschild en particular.
Monsanto, la biotecnología y los laboratorios farmacéuticos (Big Pharma)
Todo es de ellos.
       Por el momento, es notable que persiguen un desastre a nivel global para obtener más poder, control y disminuir la población, algo que, lamentablemente, y en muchas áreas, ya comenzó: Vacunas letales, alimentos cancerígenos y sobre todo ADN modificado para atacar a la mujer destruyendo su sistema reproductivo e inmunologico.
        La evidencia sobre un camino hacia la Tercera Guerra Mundial, es inobjetable.
        Rusia está cumpliendo su rol, Estados unidos el suyo, y los medios de comunicación masivos tambíen. Por supuesto, blogs falsamente independientes relacionan cualquier reporte serio con «ovnis» o los «Illuminati», para restar importancia a las denuncias fundadas contra operaciones de biotecnologia, vacunas o guerras.
        Para el publico norteamericano la Tercera Guerra Mundial estimulará la economía. La historia se repite. ¿Recuerda la crisis económica en 1933?
        La recesión económica mundial diseñada por corporaciones y bancos de Rothschild establece el fundamento para una Tercera Guerra Mundial, y el plan de los Rothschild es obtener el control total del planeta. Esto incluye un sistema económico global, supervisado y controlado por ellos. Un mundo gobernado por la ONU, el FMI y la UE. Palabras clave: Interdependencia, gobernanza multinivelinter-gubernamentalsin fines de lucrono partidistano gubernamental,tributación mundialpasaporte global, etc.
        Los campos de concentración ya están construidos en los EE.UU. y serán para aquellos que son patriotas y simplemente prefieren a sus estados nacionales, o tal vez para cuarentena de «enfermos», tras una nueva campaña pandemica global. Puede utilizar el zoom con Google Maps para ver los campos marcados en azul. Más enlaces sobre los campos aquí.
Una encuesta encargada por la Comisión Europea demostró que Israel es considerado por los europeos en 15 países como la mayor amenaza a la paz mundial, mayor que Corea del Norte, Irán o EE.UU.
        El International Herald Tribune informó que las 7.500 personas encuestadas pertenecientes a la Unión Europea (500 de cada uno de los 15 estados miembros de la UE) fueron expuestas a una lista de países y se le preguntó si estos representan una amenaza para la paz mundial. ¿Sorprendentemente? Israel se clasificó en primer lugar.
      «¡Estos resultados son impactantes!, dicen que Israel es la mayor amenaza a la paz mundial, más grande que Corea del Norte, Irán y Afganistán, ¡esto desafía la lógica y es imaginación racista que sólo muestra que el antisemitismo profundamente arraigado en la sociedad europea! ¡Más ahora que en cualquier otro período desde el final de la Segunda Guerra Mundial!», dijo el… rabino Marvin Hier.
Una Declaración Mundial de la liberación del criminal de Israel
Y los Rothschild «El clan vampiro», Monsanto, OTAN, etc.
        «Los pueblos del mundo, hemos revisado la petición y nos parece que es justa y verdadera. La banca y el imperio criminal de extorsión fue creado en un país, anteriormente conocido como Palestina y ahora, de manera ilegal conocido como Israel. Hemos estudiado todos los documentos y expedientes relacionados con el registro histórico de las acciones, eventos e incidentes que llevaron a la fundación ilegal e inmoral de este parásito, sindicato del crimen en el territorio antes llamado de Palestina. Nos parece que todos los argumentos de legitimidad y permanencia del estado ilegal de Israel son insostenibles y los declararamos nulos. Declaramos, en esta fecha, 22 de septiembre de 2011, como un reconocimiento al Estado de Palestina sobre su propiedad de todas las tierras ocupadas en forma ilegitima, y creemos que deben ser devueltas, recuperando la soberania legal que poseían antes de la Primera Guerra Mundial. Ordenamos que todos los usurpadores con la designación de israelíes sean expulsados inmediatamente de todos los territorios, y que se muden a cualquier país para ser encarcelados o en su defecto a un lugar seguro, amurallado, donde pueden ser puestos en cuarentena para la seguridad pública y el bienestar general (…)»
Fin del Primer Informe
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
Posdata: David De Rothschild sentando las bases para el Proyecto Venus del documental Zeitgeist, más tarde denominado Tierra 2 por Peter Joseph. Lean el discurso de Rothschild para comprender que el Movimiento Zeitgeist es otra estrategia sionista.
Orador:  Gracias. Muchas gracias, Frederic. Voy a responder un par de preguntas mientras preparamos todo para David. En nuestro negocio, en Climate Change Capital (Creada en el 2003, Climate Change Capital es un inversor privado que financia plantas de carbón contaminante en paises «en vías de desarrollo», mientras invierte en Empresas de tecnología limpia en Europa y proyectos de energía renovable y edificios comerciales verdes en el Reino Unido) o el negocio de inversión bancaria, ya hemos seguido tu consejo y hemos comenzado a comprometernos en la captura y el almacenamiento de carbón dentro de nuestras políticas. También hemos hecho fluir el dinero en esa dirección. Ayudamos a financiar la primer planta de captura y almacenamiento de carbón en el noroeste de Inglaterra. ¿En tu trabajo con la comisión , has identificado alguna particular política de incentivo que creas que pueda ayudar a que el dinero fluya más rápido hacia esta nueva planta que has diseñado?
Frededic Hauge: El problema hoy en dia es que la industria del carbón está gastando mucho dinero en sus sistemas de entrenamiento de emisión.  Ellos están peleando muy duro contra nosotros. Pero creo que cuando hicimos el Acuerdo de Kyoto, no sabíamos de esta opción técnica. Creo que cuando miramos la franja de trabajo de laOrganización del World Center, estamos habilitados para poner a los bienes importados los mismos impuestos que tenemos a nivel nacional. Estoy seguro que veremos un acuerdo post-Kyoto con impuestos para el CO2, porque entonces podríamos poner impuestos a los bienes de los países hoy fuera de ese acuerdo y podríamos usar ese impuesto para construir infraestructura para la captura de carbón.
Orador: Elige una pregunta de la audiencia, Frederic. ¿Ninguna pregunta? Estoy seguro que más tarde tendremos algunas más. Bueno, ahora vamos a David. David es un hombre maravilloso . Pasé tiempo con él en Davos recientemente, y fue uno de los puntos fuertes en ese evento. Con sólo sentarnos en una esquina y hablar sobre las cosas que estabamos haciendo… Creo que ustedes sabrán más de él dándole una mirada a su última iniciativa llamada “Aventura Ecológica” que combina su particular espíritu aventurero y el hecho de que él es un aventurero, con su pasión por los temas relacionados con la ecología. Verán que, como entrepreneur, está lleno de ideas, lleno de energía y enfocado en comunicar en una forma atractiva tanto el tema delcambio climático hasta el vitalmente importante recurso para nuestro futuro que es los niños.
David Rothschild: Tengo que admitir que no dormí muy bien anoche. Fui a la cama y pensé que, después de 28 años, lo que pensé era danzar, no era realmente danzar. Pensé “Jesús, qué he hecho en todo este tiempo”. Me recueda una breve historia. El mes ultimo pasé un tiempo en el Amazonas en una pequeña villa en el límite de Perú. Y esto tipos, cuando llegué, estaban sentados con sus armas. Decían: “Somos guerreros, no vamos a dejar venir aquí, al sur, a la industria del petroleo que está en Ecuador. Si nos mienten, entonces habrá problemas”. Y pensé: está bien. Y después de sentarnos y tomar chicha por un algunas horas, una bebida tradicional que ellos hacen, las cosas se relajaron. El jefe me miró, señaló el fondo de la habitación, caminó alrededor y sacó un stereo. Algo un poco extraño. Luego sacó Now 2 de 1982, lo puso en el reproductor y me pidió que le enseñara a bailarlo. Mi danza no hizo mucha justicia creo, así que le pedí a Google que por favor no envíe a la Organización de Sadler Wells a esta región del mundo. De otra manera, nunca me permitirán regresar. Quiero agradecer a todos hoy aquí. Es tan inspirador estar aquí con personas que han logrado tantas cosas. Aqui hay una capacidad colectiva de hacer las cosas diferente. Cuando individuos que tienen la capacidad de darle forma al futuro se encuentran y empiezan a hablar, a comprometerse, se puede enfrentar un desafío como es el calentamiento global. Cuando me pidieron unirme a este grupo, me pidieron unirme a Tecnología Verde. Y cuando pensamos en “tecnologia verde” pensamos que hay millones de ellas. Y pensé qué tecnología que hemos visto surgir en los ultimos 12 ó 18 meses está realmente cambiando la forma en que vemos a nuestro planeta, qué nos está dando una nueva percepción. Y para mi es Google Earth. Digo esto porque todos podemos sentarnos en nuestro escritorio y navegar el mundo, básicamente, y creo que hay un enorme poder en esto, en esta maravillosa tecnología. Sabes, antes tenías que ser un astronauta o muy pronto un cliente de Virgin Galactic para poder experimentar esto. Sentarte y poder ir al Amazonas, el Himalaya o al Gobi en segundos lo hace una herramienta muy poderosa. También nos permite divertirnos, algo que es importante. Cuando hablamos de cambio climático todo se vuelve deprimente, pero creo que también debemos ser optimistas. Creo que esta es una magnífica plataforma. Incluso podríamos lanzar la versión Verde de Google. Arriésgate y crea un recurso 3D donde puedas ver lo que está ocurriendo en nuestro planeta, con el recurso del agua, energía, despercicios, todas las cosas que vemos que suceden. Así que felicidades a todos los que desarrollaron eso. Es una asombrosa herramienta. Creo que también hay una ironía en tratar de consiguir que la gente se conecte con el mundo natural de forma online. Le estamos diciendo a los niños que queremos que se entusiasmen con esto pero lo van a tener que hacer en sus habitaciones, online. Creo que ese es un enorme desafío que estamos enfrentando ahora y para mi la solución es encontrar el balance. Hay un autor llamadoRichard Louv que creo el concepto “desorden de la deficiencia de naturaleza” y es la noción de que podemos conectarnos online y encontrar todo sobre deforestación, sobre el Amazonas, sobre todas las cosas que están sucediendo en nuestro planeta. Pero cuándo realmente fue la última vez que un niño salió afuera y jugó en bosque, saltó en un arroyo o simplemente se colgó mirando las nubes pasar? Es realmente importante para mi ver este desorden de deficiencia de naturaleza en los niños. Hay que encontrar un balance. Cuando usamos las poderosas herramientas de la web para enganchar, hay que también explorar afuera y ser parte del sistema, así ellos se darán cuenta de que no somos la falsa dicotomía “naturaleza-nosotros”. No, estamos de hecho sobre la misma línea. Yo encontré mi inspiración parándome al pie del glaciar Axel Heiberg. Es muy intimidante. Ahi fue donde pense: “Sabes david, vas a tener que tener mucho cuidado con lo que pides en la vida”. Hicimos un viaje de 100 dias en Antártica. Yo era parte de un grupo de 4 hombres, 1600 km y me sentí diminuto. Los 3 siguientes meses yo no era más que algo diminuto sobre el más majestuoso y frágil continente. Pasas entre 9 y 15 horas con tu cabeza abajo tirando de un trineo que pesa más de 100, 200 libras y tienes mucho tiempo para pensar. Ya comprendimos esta noción de nuestro rol en el planeta y quiénes somos como individuos y fue en este punto que me di cuenta que era nuestra habilidad para vivir en este planeta que estamos poniendo en peligro. Sí, tenemos un frágil ecosistema que tenemos que proteger, pero lo estamos protegiendo por una razón: nosotros. – Continúa en el video (está en inglés)-
Traducción: Natalia…
       David De Rothschild está hablando de su ciudad Aeon Flux, post Tercera Guerra Mundial, para sus amigos criminales, y destaca la necesidad de hacer un relevamiento de los recursos naturales del planeta, al igual que Peter Joseph en Zeitgeist, mostrando una suerte de Google Earth verde.
       Al igual que el Movimiento Zeitgeist, que enlaza a Greenpeace oficialmente, David De Rothschild continua mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia cientifica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.
Ampliaremos.

http://chiwulltun.blogspot.com/2011/11/los-rothschild-buscan-desatar-la_12.html?spref=tw

 

“La Transición española se diseñó en la sede central de la CIA”

El pasado 20 de noviembre se cumplía el 31º aniversario de la muerte de Franco. No faltaron en los medios las celebraciones por el actual sistema democrático en contraste con la dictadura anterior. Sin embargo…

 

JPG - 16.9 KB
ALFREDO GRIMALDOS, autor del libro La CIA en España / Luis Cisneros
Entrevista en podcast (Muy  interesante 25 minutos):
http://www.ivoox.com/cia-en-espana-con-periodista-alfredo-audios-mp3_rf_940220_1.html

Sin embargo, frente al discurso dominante, cada vez son más las investigaciones que hacen hincapié en los aspectos más silenciados del cambio de régimen. Alfredo Grimaldos ha investigado el papel de la CIA en este proceso: desde las simpatías con Franco a la relación con el PSOE, pasando por su apoyo al 23-F. Y habla sobre la inmunidad que aún posee la agencia, como revelaron los más de 100 vuelos ilegales en territorio español.

Con su último libro, La CIA en España, Grimaldos incide en el papel que tuvieron los servicios secretos estadounidenses para desactivar la posibilidad de un cambio social profundo tras la muerte de Franco. Según apunta, la agencia ha marcado en buena medida los acontecimientos políticos recientes. Además, su presencia se mantiene. El control apenas existe sobre las bases estadounidenses en la península. Y no por casualidad, en septiembre de este mismo año la Unión Europea reprobaba al Gobierno español sus obstáculos a la investigación de los vuelos ilegales de la CIA en aeropuertos españoles.

DIAGONAL: ¿Qué papel real tuvo la CIA durante la Transición?

ALFREDO GRIMALDOS: Antes había presencia de la CIA, pero todo esto comienza en los años ‘70. Cuando Nixon se ve con Franco, se encuentra a una persona muy deteriorada, que incluso se queda dormido mientras le hablan. Entonces Nixon se preocupa: “¿Qué va a pasar cuando éste muera?”, se pregunta. Hay que tener en cuenta que en ese momento, en medio de la Guerra Fría, España es una plaza estratégica muy importante y Franco es un aliado contra el comunismo. Por eso los americanos ven necesario tutelar el proceso. Y más aún tras la Revolución de los Claveles en Portugal.

D.: ¿Qué pasos comienzan a darse?

A. G.: Yo digo que la Transición española se diseña en la sede central de la CIA. Los americanos tutelan todo el proceso. Toman contacto con todos los sectores: con los servicios de información, con los altos mandos del Ejército e incluso, y esto está acreditado, con Carrillo. Y después de hablar con él se tranquilizan, les dice que está por el cambio pacífico, que no va a pasar nada grave.

D.: Uno de los aspectos que más se intenta entonces es reorientar a la oposición.

A.G.: Aquí es clave sobre todo la refundación del PSOE. El Partido Socialista histórico ya no representaba a nadie, no contaba con peso sobre lo que se estaba cociendo aquí, ni en la lucha antifranquista cotidiana. Tenía mucho más protagonismo el comunismo tradicional, el PCE, y movimientos anarquistas por otro lado. En el Congreso de Suresnes, en 1974, lo que hacen es reinventarse un partido aprovechando unas siglas históricas. El PSOE del que hacen secretario general a Felipe González es un PSOE inventado. El dinero y la cobertura política lo pone fundamentalmente el partido socialdemócrata alemán, que canaliza también dinero de la CIA. Los mismos miembros del Servicio de Inteligencia español, el SECED, toman contacto con el PSOE. E incluso escoltan hasta Suresnes a Felipe González, le dan la documentación y le llevan. Estamos hablando del SECED, el servicio de Carrero Blanco. Y el militar José Faura, que acompañó a González, pasa a ser jefe del Estado Mayor del Ejército en el ‘94, con González ya en el poder.

Reprimir la República

D.: ¿En qué medida sucede algo similar con el Partido Comunista?

A.G.: Bueno, hay que tener en cuenta que Carrillo es un personaje algo turbio. En 1977 es el primer líder comunista que visita EE UU, que es recibido allí en loor de multitudes y es nombrado doctor Honoris Causa. Lo que hace Carrillo es aceptar la Transición impuesta desde arriba, el rey como heredero de Franco y contribuye decisivamente a acabar con quienes peleaban por la ruptura democrática. En 1977, cuando los legalizan, asumen la bandera monárquica y a partir de ese momento la consigna es reprimir la bandera republicana. Conservo todavía una bandera republicana rota por varios trozos por los servicios de seguridad del PCE.

D.: ¿Qué peso tuvo la CIA en episodios concretos, como el 23-F?

A.G.: Está claro que la CIA lo sabía. En 1981 se encontraba aquí. El ejemplo lo tienes en el edificio donde estaba ubicado el departamento de contrainteligencia y el alto Estado Mayor de Inteligencia: el alquiler lo pagaba la CIA. Los agentes españoles por la mañana trabajaban para la patria y por la tarde para la CIA. Y la CIA está al tanto de todo lo que pasa. El comandante José Luis Cortina, la persona que coordinaba la operación, era un hombre muy vinculado a los servicios norteamericanos. Las dos últimas visitas que hace antes de que Tejero entre al Congreso es al nuncio del Vaticano, Monseñor Antonio Inocenti; y al embajador de EE UU en Madrid, Tenence Todman. Como siempre, el Imperio y la Iglesia santifican el golpe. Ese día, desde primeras horas de la mañana, un contingente de la VI flota norteamericana se encuentra de operaciones cerca de la costa de Valencia. Cuando todavía no está resuelto el golpe y parece que puede ir adelante, hacen gracia las declaraciones del secretario de Estado norteamericano, Alexander Haig, cuando asegura que ‘el asalto al Congreso de los Diputados es un asunto interno de los españoles’.

D.: ¿La CIA era consciente de que el golpe iba a fallar?

A.G.: Bueno, hay que tener en cuenta que el 23-F es un golpe muy extraño. El golpe lo apoyan. La CIA tenía contactos con los golpistas y conocía el estado de opinión de los cuarteles. Pero otros sectores también están pendientes de si el golpe funciona o no. Aquí hay una actitud muy ambigua por parte de la Casa Real. A últimas horas de la noche, cuando se ve que el golpe no tira para adelante, alguien dice haber encontrado un telegrama dirigido al capitán general Jaime Milans del Bosch, uno de los promotores del golpe. En él se lee: ‘Jaime, a partir de este momento vas contra la Corona’. Que es como decir: ‘Jaime, ahora no damos el golpe, sino que salvamos a España de vosotros’.

D.: Y el rey sale muy fortalecido después de ese día.

A.G.: El rey sigue donde está no por su actuación. Hay una gran cantidad de libros que dejan al rey muy en entredicho. ¿Por qué sigue? Por el control absolutamente férreo que existe de los medios de comunicación. Si los medios se pasasen un puente, cuatro o cinco días, publicando todas las actuaciones del rey el 23-F y todas sus chorizadas, cuando llegase el lunes la Monarquía se habría acabado. El ‘juancarlismo’ se alimenta de la ignorancia, del mito y la desinformación.

D.: ¿Qué presencia mantiene todavía la agencia?

A.G.: Yo he investigado sobre todo hasta principios de los ‘80. Analizo el primer gran ciclo. Ese ciclo termina una vez que muere Franco y cuando ven que han amarrado bien la Transición. A su sucesor le dan el visto bueno. Juan Carlos I es el candidato de la CIA. Viaja varias veces a EE UU antes de llegar al trono y su primer viaje internacional también es a EE UU. Y finalmente llega el Gobierno socialista, que ellos mismos han reinventado; es el que se encarga de meter a España en la OTAN. Con eso se cierra ese ciclo. Ahora es diferente, pero por lo que se ve siguen haciendo lo que quieren. Las bases nadie las controla. Y suponen una plataforma de agresión contra Oriente Medio. Con el asunto de los vuelos de la CIA se hizo una lista de los todos los que participaron en el vuelo; pues bien, resulta que tenían todos cobertura diplomática. Por mucho que diga Zapatero, aquí no hay voluntad política para esclarecer lo que ha pasado. Siguen haciendo lo que les viene en gana.

ALFREDO GRIMALDOS : PERIODISTA Y ESCRITOR

“La Transición española se diseñó en la sede central de la CIA”

Miguel Ángel de Lucas / Redacción
Vía:

 

Mario Monti , los jesuitas, la Trilateral , el Bilderberg, Yale…


Estimados lectores de este blog, si te estás preguntando si tal vez el hombre del momento, el nuevo candidato a primer ministro y senador vitalicio Mario Monti (nombrado por el proponente del Nuevo Orden Mundial, Giorgio Napolitano), ha sido educado por los jesuitas… La respuesta es: ¡Sí!

Mensaje a todos los que están celebrando la salida de Berlusconi (puesto en el poder por el Vaticano: nos estamos cayendo de la sartén en el fuego. [Nota del Editor: Elevado al poder gracias al Caballero de Malta, y del Santo Sepulcro, Gran Maestre de la Propaganda Due (P2, P3, P4), el nazi y jefe secreto de Perón y Massera, Licio Gelli]) A Monti de Italia no le importa. Monti es uno de los peores globalistas en circulación. Los ideales de Monti y su formación siempre han sido los de la destrucción de las naciones y de alabanza al Gobierno Mundial del Vaticano-Jesuita; se me ponen los pelos de punta sólo de pensar en cómo se puede reducir a nuestro país. Él tiene otros contactos, no los votantes de una nación soberana, como Italia. Después de mi post «Los jesuitas en Italia la educación de la clase dominante, incluyendo a Mario Draghi,» [NdE: Jefe del Banco Central Europeo, educado por los Jesuitas en el Istituto Massimo, Roma] donde los dos artículos citados de corriere.it [NdE: El Periódico Italiano «Corriere de la Serra») que hablaba de muchos nombres más importantes de italianos educado por los jesuitas, entre ellos Mario Draghi, proponemos leer de otro artículo, también de corriere.it, titulado «Fassino, Rutelli, Dell ‘Utri y Monti Tutti regresan a la escuela de los jesuitas. Incluyendo Castro», descubrimos que muchos jugadores en los paisajes económicos y políticos de Italia han sido colocados por los jesuitas.

Este artículo se encuentra rodeado por la propaganda habitual que sirve para distraer la atención y la comprensión, para sentirse bien desconociendo los verdaderos objetivos de la educación jesuita (la hipocresía jesuítica se expresa en frases como: «Fuerte es el reclamo de los problemas de las minorías – dice el padre Bartolomeo Sorge S.J.».), en ellos encontramos, entre otros, los nombres de Carlo Azeglio Ciampi (ex director del Banco de Italia y ex presidente de la República), Francesco Rutelli, Marcello Dell’Utri, Giuseppe De Rita, Piero Fassino, Gianni De Gennaro, Luca di Montezemolo [NdeE: Alto Cab. de Malta en Argentina, Jefe de Ferrari, Fiat], Luigi Abete, Massimo Moratti, Leoluca Orlando, Gabriele Albertini, y también, Mario Monti. Así que vemos que los jesuitas han educado a todo el espectro político italiano de izquierda y de derecha. Algunos nombres han sido mencionados ya en el post anterior, otros no. El artículo también cita a Castro: «Nadie sospecha que Fidel Castro es un producto de la escuela [primaria y] secundaria jesuita de Belén en ‘La Habana’. Bueno, en «nwo-truthresearch» nos dimos cuenta hace un buen rato.

El artículo dice que Mario Monti, presidente de la Universidad Bocconi, se graduó en el colegio de los jesuitas de León XIII, la escuela de clase media alta en Milán.


En el sitio web de León XIII, se dice que Monti es un ex-alumno

En su madurez en la clase B,, 1961 Escuela León XIII: círculo en rojo, Mario Monti:


Ahora que avanzamos en la biografía de Mario Monti.

Monti se especializó en la Universidad de Yale, que es la Universidad de la casa de la Skull and Bones.

Monti fue electo Presidente de la Comisión Trilateral Europea en 2010. Para los no iniciados, la Comisión Trilateral es una importante organización mundial que reúne a la elite de EE.UU., Europa y Japón. Fue fundada en 1973 por el Caballero de Malta David Rockefeller y el Masón [NdE: Educado por los Jesuitas] Zbigniew Brzezinski (Bilderberg, CFR). Parece que la Comisión Trilateral ha estado luchando durante décadas para la reducción de la democracia y el establecimiento de un gobierno mundial.


Mario Monti forma parte del Comité de Dirección del Grupo Bilderberg, otro grupo global, cuyas reuniones son confidenciales, este grupo también trabaja para un gobierno mundial. El Grupo de Bilderberg fue fundado por el jesuita Joseph Retinger y el príncipe Bernhard de los Países Bajos, un funcionario nazi de las SS y Caballero de Malta al servicio del Vaticano-Jesuita.


Mario Monti forma parte del Comité Ejecutivo del Instituto Aspen, otro think tank cuya misión es la globalización e internacionalización de la antidemocrática política, económica y cultural. El método también es antidemocrático del Aspen es predicado a bombo y platillo en su página web, de hecho, leemos que «el método de Aspen se centra en la comparación y el debate… a puertas cerradas, en condiciones de absoluta confidencialidad y libertad de expresión». Los políticos de Aspen pertenecen a derecha e izquierda. En el Comité Ejecutivo se unen nombres como los de Romano Prodi, Tremonti Giulio, Gianni Letta, Fedele Confalonieri y Giuliano Amato, para dar un ejemplo, en las palabras de Gaber: «¿Ma cos’è la destra? Cos’è la sinistra?


La filial italiana del Aspen Institute fue fundado por Gianni Letta, un caballero del Papa Benedicto XVI, el único político italiano que se le ha permitido entrar en uno de los «clubs» más exclusivo del mundo, reservado a la nobleza papal desde hace siglos. Gianni Letta es también un Caballero de la Gran Cruz de la Orden Pia (del Vaticano).

Desde 2005, Monti fue consultor internacional de la infame Organización Internacional Goldman Sachs y precisamente miembro de la Compañía del Consejo Asesor de Investigación de la Goldman Sachs Global Market Institute. Hace algún tiempo, el Papa Benedicto XVI dijo que «Goldman Sachs está haciendo la obra de Dios .» [NdE: Esto sucedió gracias al educado por los jesuitas en la Universidad Gonzaga, Peter Sutherland, tambien miembro jefe de la Comisión Trilateral, culpable del Derrame de Petroleo en la Golfo de Mexico, y culpable de la estafa y destrucción de Goldman Sachs]

El artículo publicado en El Correo, que citamos a continuación, también se establece que:

«El colegio de los jesuitas es una madre que mima a sus alumnos para toda la vida. Él los mantiene atados con las asociaciones de ex alumnos ramificadas en todo el mundo. Se celebran los cumpleaños juntos, hacen sus conferencias.»

Si Mario Monti ha llegado a donde llegó no cabe duda de que la «madre jesuita que abraza a sus hijos durante la totalidad de su vida» ha cumplido con su deber muy bien.

EL CASO

Fassino, Rutelli, también, Dell ‘Utri y Monti vuelven a la escuela de los jesuitas.

Incluyendo a Castro, Fassino está en buena compañía. Los colegios de los jesuitas han forjado los políticos, banqueros e industriales. Muchos nombres en la clase dirigente italiana han refinado el cerebro con los métodos precisos de ‘Ignazio de Loyola, que combina la dura disciplina del soldado con la «santidad» de los ejercicios espirituales. El alumno más ilustre de los jesuitas se encuentra en la colina más alta, el presidente Ciampi. Un laico, en la imagen «popular». De hecho, él, como Fassino, reveló en una entrevista, «su fe». Hemos aprendido de sus palabras que reza y que va a misa con regularidad. No se preguntan por Giuseppe De Rita, secretario general del Censis, un antiguo alumno de Instituto Maximo de los jesuitas en Roma. «Estamos comprometidos por el mundo, pero nuestra religión, la fe interior no nos abandona». Es la prueba de la líder de la Margherita Francesco Rutelli, que entró en la política como un radical al lado de los paneles, un laico que no puede ser más secular, pero luego que se escuchó el llamado de la educación jesuita, él confesó su fe, y quería celebrar su matrimonio en la iglesia. Aquellos que estudian con los jesuitas a menudo viene con ideas a la izquierda. «No es un fuerte recordatorio de los problemas de las minorías – dice el padre Bartolomeo Sorge». Incluso los hijos de buenas familias, son apasionados por los dramas de la exclusión social y desarrollan una pasión al respecto que los lleva adelante en la vida civil». De Rita señala otra connotación: su lealtad. «Somos muy leales al compromiso que hemos hecho.» Como una misión. Un ejemplo de la lealtad es Gianni De Gennaro, siempre en la policía, hasta que se convierte en el líder. Especialidades de los jesuitas en la formación es la de aprovechar al máximo las cualidades de cada estudiante. La clasificación puede dar resultados realmente sorprendentes. El general Jaruzelski, quien gobernó Polonia en los años ochenta, era un genio. Nadie sospecharía que Fidel Castro es un producto de la escuela secundaria de los jesuitas de Belén en La Habana». Un hijo degenerado que puede suceder, pero nunca como el enemigo de Voltaire, el resultado de la jesuita Louis-le-Grand en París. El colegio de los jesuitas es una madre que mima a sus hijos para toda la vida. Que los mantiene atados a él con las asociaciones de ex alumnos ramificados en todo el mundo. Celebran aniversarios juntos, y hacen su conferencias. En Italia, las instituciones están sabiamente distribuidas en los centros neurálgicos. En Roma, el Intitutis Maximus ha producido científicos como Enrico Medi, Pierluigi Nervi, el genio de la arquitectura, el director Luca di Montezemolo. Y luego el «empresario Luigi Abete, Director General del Tesoro, Mario Draghi, el representante de la ‘ONU Steffan de Mistura. R.A.I. escucha el consejo del director de administración Staderini Marco del UDC. Son reconocidos los alcaldes con la «marca de la escuela jesuita: en Milán, Gabriele Albertini; en Roma, ​​Amerigo Rebecchini y Salvatore Petrucci, y Palermo Leoluca Orlando». En Palermo recibió la «impronta jesuita también Marcello Dell ‘Utri y Enrico La Loggia, de la Forza Italia. Milan ofrece a los estudiantes de prestigio, el presidente de la ‘Moratti Inter Massimo, el «economista Mario Monti». Antes de León XIII había sido instruido Merzagora Cesare, ex presidente del Senado. La gloria del «Instituto Social de Turín se Fassino, pero antes han trabajado duro en los libros ‘ex arzobispo de Milán, Carlo Maria Martini, Giovanni Conso, por un corto período de tiempo el ministro de Justicia, y Edgardo Sogno. Los jesuitas fueron capaces de colocar en el pasado reciente, incluso un Papa, Giovanni Battista Montini, Pablo VI, que respiró el aire del colegio dedicado a Arici de Brescia. Lo mismo se cultivó como el ex senador Vito Gnutti .

Marco Nese

ESTUDIANTES FAMOSOS: VOLTAIRE

Voltaire, el filósofo de la Ilustración y escritor, fue enviado a estudiar a la edad de los jesuitas, de 10 años, asistió a la prestigiosa Louis-le-Grand en París. Fidel Castro «Comandante en Jefe», Fidel Castro era un alumno de la famosa escuela jesuita Belén en La Habana’, donde se distinguió por la brillante capacidad de argumentación. Tanto los alumnos de los jesuitas: El líder de la Margherita y ex alcalde Francesco Rutelli ‘de Palermo Leoluca Orlando. Forza Italia. También asistió a la escuela de Milán Gabriele Albertini y Utri Marcello Dell ‘en Palermo

Marco Nese

Chi è Mario Monti? Una semplice spiegazione sul pericolo che rappresenta per l’Italia questo nuovo presidente del consiglio

FUENTE

Vía:

http://arucasblog.blogspot.com/

12 de Octubre de 2011. Continúa el genocidio contra el pueblo de Libia. Nada que celebrar.

 

 

NADA QUE CELEBRAR

 

NADA QUE CELEBRAR ESTE MIÉRCOLES 12 DE OCTUBRE DE 2011, nada que vitorear cuando pasen por las anchas avenidas esos miles de militares integrados en una alianza militar fascista que invade países para robarle sus recursos, que actúa a la voz de mando del imperio para saquear, asesinar, bombardear población civil para seguir esquilmando las riquezas de otros pueblos. Nada que aplaudir cuando la realeza y los políticos vendidos al capital se levanten solemnemente al paso de las banderas e insignias más siniestras, manchadas de sangre humilde. Sangre de pueblos enteros sometidos al yugo de la explotación, la miseria, el crimen y la violación de derechos.

Desde la alborada de la historia miramos hacia atrás y comprobamos que el genocidio americano se repite ahora en Libia, en Afganistán, en Irak, en tantas guerras diseñadas por las mentes criminales de unos psicópatas peligrosos que organizan la próxima invasión. Planifican desde los despachos más lujosos de la banca el siguiente exterminio para seguir engordando sus riquezas sin límites, aplastando la dignidad y la memoria de millones de seres humanos, que mueren de hambre víctimas de la opulencia y el despilfarro de un sistema creado para esclavizar a la mayoría de la humanidad.

Este día de la Fiesta Nacional de los que manipulan la historia habrá que hacer un ejercicio de reflexión sobre todo lo que está pasando, sobre lo que celebrarán en los banquetes millonarios pagados con nuestro dinero después del desfile militar. En el champán francés y el caviar que se beberán y comerán a nuestra costa henchidos de fervor patriótico, borrachos de codicia un año más en su patria de las maravillas, mientras millones sufren el desempleo y la miseria. Donde familias enteras son desahuciadas de sus casas por una banca y una judicatura fría como los témpanos de hielo, sin principios morales ni sentimientos solidarios con las personas más desfavorecidas.

Un 12 de octubre de crisis capitalista, de sometimiento y represión económica sobre los pueblos de la tierra, donde la memoria de tantos/as mártires no será jamás sepultada, ella nos mantiene y nos hace vivir y seguir combatiendo después de 500 años de resistencia.

http://leonorenlibia.blogspot.com/

 

El genocidio ha continuado hasta nuestros días.
Estos son los colones, aguirres y pizarros de hoy.

Abengoa
Abertis
Acciona
ACS
Aguas de Barcelona
Barceló
BBVA
Calvo
Canal de Isabel II
Cepsa

Ebro Puleva
ENCE
Endesa

FCC
Ferrovial
Gas Natural
Iberdrola
Inditex
Mapfre
Marsans

OHL
Pescanova

Planeta
PRISA
Prosegur
Repsol YPF
Sacyr Vallehermoso
Santander
Sol Meliá
Telefónica
Thyssen Krupp
Unión Fenosa

 
kasajuntoalrio

La OTAN pone a un terrorista al mando de Trípoli

 

 

 

Matanzas de negros, persecución de tuaregs. Como una gestapo las brigadas yijhadistas de CIAL-Qaeda, protegidas por tropas de Qatar, Francia e Inglaterra, se han hecho con el poder y aterrorizan Tripoli después de hacerlo en Bengazi. El trasiego de todo tipo de armas es un hecho por todo el norte de África. No solo quieren arrebatar los recursos de los libios sino que quieren desestabilizar, aun más, el continente. No hace falta decir que estamos hablando de vecinos mediterráneos mucho más próximos de lo que parece. (Por ejemplo; las bombas con cabeza de uranio que tiran en Libia a 1000, tarde o temprano llegarán a nosostros en forma de contaminación radiactiva. Valencia no está tan lejos de Argelia o Libia en ningún aspecto).

La OTAN es y actúa como terrorista y las distintas brigadas de yhijadistas están financiadas, armadas, ayudadas y asesoradas por la CIA y otros servicios secretos.Toda la guerra contra Libia es un fraude en el que no se pretende ayudar a nadie .

De cualquier forma la OTAN parece haber errado algo y no les va a salir gratis la invasión. A los mercenarios que protegen tampoco.

Ojalá Gadafi se convierta en el León del desierto para la coalición de ladrones occidentales.

Por la paz

Ninguna guerra en ningñun lugar

Fin del neocolonialismo sangriento

Por el cese de los bombardeos de la OTAN contra la población y las infraestructuras,por la salida inmediata de todos los extrajeros de Libia,por un alto el fuego verificable por paises no implicados…

(k.)

 

La OTAN pone a un terrorista al mando de Trípoli

Alfredo Embid

La OTAN ha alcanzado cotas de cinismo inéditas al nombrar a un conocido terrorista de Al Qaeda jefe de la operación de Trípoli: Abdelhakim Belhadj
como ya informamos hace dos semanas en el Boletín nº387 [1]

Si te quedaban dudas, ahora Tierry Meyssan en una detallada biografía del energúmeno en cuestión lo deja bien claro. [2]
Y no es el único, Pepe Escobar de Asia Times afirma lo mismo.[3]

Es como nombrar a un pirómano jefe del departamento de bomberos.


Foto : Abdelhakim Belhad

Este nombramiento pone directamente en cuestión toda la narrativa occidental sobre la lucha contra el terrorismo islámico y contra Al Qaeda con la que han vuelto a torturarnos en el décimo aniversario de los ataques del 11S atribuidos a Al Qaeda este fin de semana.
Cuando se sepa que la OTAN ha puesto a un miembro de Al Qaeda al mando en Trípoli, este cuento se lo creerá todavía menos gente.
De hecho es lo que está sucediendo. La asociación ReOpen911 encargó à un organismo independiente la realización de un sondeo sobre la cuestión HEC Junior Conseil (HEC París) en junio de 2011.
«El resultado es que el 58% de los franceses duda de la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre, frente a sólo un 31% que dice no tener dudas.
Casi la mitad de las personas interrogadas (el 49%) sospecha que las autoridades de Estados Unidos permitieron deliberadamente la realización de los atentados. Un tercio de las personas interrogadas (el 34%) sospecha que las autoridades de Estados Unidos estuvieron implicadas en la realización de los atentados.
El 49% de las personas interrogadas se declara favorable a la realización de una investigación independiente para obtener más información sobre los hechos del 11 de septiembre de 2001.
Sólo un 28% de los franceses estima que los medios de difusión informaron de la manera más completa posible sobre los atentados del 11 de septiembre.
Sólo un 14% de los franceses saben que fueron 3 los rascacielos destruidos el 11 de septiembre de 2001“ [4]
Se está produciendo una fractura en Occidente donde las elites se agarran a la versión oficial mientras que la mayoría de las poblaciones occidentales y por supuesto el tercer mundo claman que son mentiras. [5]
Como ya comentamos el que se decidiera acabar con Ben Laden hace unos meses no podía ser casual.
De hecho era imposible seguir ocultando que estaban utilizando masivamente miembros de Al Qaeda no solo en Libia sino también en Siria y Yemen.
Así que lo mejor era montar la payasada de eliminar oficialmente a Ben Laden. En realidad no se le eliminó porque ya estaba muerto, pero si a todo el comando que supuestamente lo liquidó que curiosamente pereció poco después en un «accidente».
Se trataba de despejar el terreno para volver a considerar a Al Qaeda como «luchadores por la libertad» que es el nombre que se les dio en Afganistán cuando crearon la base (que es lo que significa Al Qaeda).
Abdelhakim Belhadj el actual jefe de las tropas en Trípoli fue entrenado precisamente en Afganistán y era un miembro destacado de Al Qaeda.
Y es necesario recordar siempre que esos «luchadores por la libertad» eran mercenarios muyaidines fundamentalistas islámicos que fueron a luchar contra el gobierno comunista legítimo de Afganistán se convirtieron luego en los talibanes. Los talibanes fueron puestos en el poder por la CIA el MI6 y el ISI paquistaní para estabilizar el país y servir a los intereses de las multinacionales occidentales. Pero  posteriormente no se llegó a un acuerdo sobre la autopista energética que pretendía construir UNOCAL. De modo que, con la excusa del 11S, se entabló una guerra para derrocarlos que dura desde hace una década. Parece que es mas fácil crear un monstruo que librarse de el y los libios desgraciadamente tienen ahora la ocasión de comprobarlo.
Los luchadores por la libertad fueron utilizados, tras acabar la guerra contra la URSS, en la misma tarea de luchar contra el comunismo en Chechenia, Yugoslavia, las ex republicas soviéticas, pero también en Iraq y en Libia.
Dirás que ni Iraq ni Libia eran países comunistas
Cierto, aunque Libia combinaba una curiosa forma de socialismo tribal autogestionario con el Islam.
Pero el comunismo es solo una excusa, como también lo fue durante la guerra fría. La unión Soviética nunca amenazó con invadir occidente pero sirvió de excusa para que este perpetrase toda clase de intervenciones, golpes de estado y guerras en todo el mundo.
Lo importante es la resistencia de esos gobiernos a doblegarse completamente ante los intereses de las multinacionales occidentales y dejar que siguieran saqueando sus recursos.
En Iraq al Qaeda se utilizó para debilitar la resistencia tras la invasión y provocar el caos que aún sigue soportando la población. En Libia se utilizaron para desestabilizar el país incluyendo los intentos de asesinar a Gadafi directamente. El objetivo era devolverlo al «buen camino» del rey Idrish que permitió que se instalaran bases militares extranjeras en el país y dejó que las corporaciones lo saquearan.

Las imágenes que se nos presentan de lo que está ocurriendo en Libia son una manipulación de los medios de desinformación que forman parte de una operación de encubrimiento y falsificación masiva.
Ahora es más difícil saber lo que sucede desde que los escasos periodistas independientes que quedaban han tenido que salir de Trípoli. En este boletín tienes algunos de sus testimonios que contradicen de raíz lo que todos los medios están diciendo.

El objetivo de la operación mediática es doble y bastante evidente.
En primer lugar hacernos creer que es el pueblo libio quién ha derrocado al gobierno.
Y una buena prueba de ello y de lo desesperada que está  la OTAN, es que ha tenido que recurrir a un destacado miembro de Al Qaeda para ponerlo al mando de Trípoli. ¿Acaso en todo el pueblo libio que se ha sublevado como dicen, no había alguien mas discreto y preparado?
Sin la potencia de fuego continuada de la OTAN los “rebeldes” no habrían ido a ninguna parte y de hecho estaban empantanados hasta hace unas semanas a pesar de los bombardeos.

En segundo lugar minimizar siempre el papel de la OTAN.
A pesar de ello, esta ya ha sido reiteradamente acusada de violar los términos del mandato de la ONU.
Por ejemplo el gobierno Sudafricano ha solicitado al TPI (Tribunal Penal Internacional)  que investigue a la OTAN por su «actuación» en Libia y ha declarado que existen claros vínculos y coordinación entre los Rebeldes y la Organización Terrorista del Atlántico Norte.[6]

Que se ha excedido en “proteger a los civiles” que nunca habían sido atacados por el ejército del gobierno, lo demuestra claramente el número de intervenciones aéreas.
Desde el comienzo de la operación de la OTAN (31 de marzo de 2011, 06.00GMT) se han realizado un total de[7]: 19.751 salidas, incluyendo 7.459 bombardeos.
Solo el 20 de agosto se han llevado a cabo en Trípoli: [8]
Salidas ejecutadas: 105
Bombardeos ejecutados: 36
Estas cifras no incluyen los bombardeos mas amplios dirigidos contra objetivos civiles que llevaron a cabo los días siguientes hasta hoy.
La OTAN se ha involucrado en crímenes de guerra demostrados, con la excusa de «proteger la vida de los civiles».

Ahora está cada vez más claro que en realidad la OTAN no solo está bombardeando a los libios sino también está invadiendo el país.

La OTAN no solo ha dado apoyo militar a la insurgencia desde el 17 de Febrero.  Lo  hizo antes financiando y armando a los rebeldes en gran parte integrados por escuadrones de la muerte islamistas que son los mismos que ahora se han establecido en los territorios ocupados y andan sueltos por las calles de Trípoli aterrorizando a la población y cometiendo todo tipo de desmanes.


Foto: ¿No botas en el terreno?

Tropas extranjeras de Gran Bretaña, Francia, Jordania y Qatar están presentes sobre el terreno.
¿Propaganda de Gadafi?
No
Según un informe de la página israelí Debkafile,  directamente conectada con los servicios de inteligencia de este país: “los británicos han desplegado comandos del SAS y Francia 2REP (grupo de comando de paracaidistas), que es similar a la unidad DELTA de la naval estadounidense, como también comandos DINOP. También están las Fuerzas Especiales Reales de Jordania, especialistas en combate urbano y en captura de instalaciones fortificadas como el complejo de Gaddafi en Trípoli, y las fuerzas especiales de Qatar, que fueron transferidas desde Benghazi donde protegieron a los dirigentes del  Consejo  Nacional de Transición”. [9]

Incluso la prensa convencional no ha tenido más remedio que admitir que hay tropas de la OTAN en suelo libio.

La prensa francesa admitió que el ejército francés suministraba armas a los grupos pro coloniales libios que se dirigían hacia Trípoli. [10]

Estados Unidos y Francia reconocieron públicamente que enviaron agentes militares hacia Benghazi para entrenar a dichas fuerzas de agresión, pese a que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad prohibía el ingreso de personal extranjero por tierra.[11]

Según un diplomático en la sede de la OTAN en Bruselas. “Equipos de fuerzas especiales de Qatar, Francia, Gran Bretaña y algunos estados del este de Europa proporcionaron asistencia crítica, al ejército rebelde”[12]

El diario The Guardian ha admitido la presencia ex soldados de élite del SAS británicos (Servicio Especial Aéreo), para organizar y entrenar a los opositores desde febrero pasado, antes del mandato de la ONU. [13]

No es algo nuevo, en febrero fueron detenidos por los propios opositores en el sur de Bengasi siete oficiales de la SAS y un agente secreto de la Inteligencia exterior (MI6)  como ya informamos  Boletín nº353.[14]

Resaltemos que las fuerzas de asalto de la OTAN  estén sobre el terreno contraviene la propia Resolución nº 1973 de la ONU para Libia[15]

Pero da igual. La intervención se seguirá presentando como humanitaria aunque está provocando una auténtica masacre agravada por el racismo de muchos de los grupos que la integran.

La realidad es que los motivos para intervenir en Libia son falsos desde el principio. Como ya informamos en el Boletín nº389 [16] desde 2001 al menos, había planes de atacar Libia según declaraciones del general Wesley Clark que fue jefe de la OTAN y del Comando Central CENTCOM. [17] Libia estaba incluida en una lista de 7 países como declaró en una entrevista disponible en vídeo.[18] John Bolton anunció de nuevo el ataque en 2002 al mismo tiempo que a Siria.[19]

Y la operación siria está en curso con el mismo  patrón y utilizando a miembros de Al Qaeda rebautizados “luchadores por la libertad” como en los mejores tiempos de  Brzezinski.

 http://www.ciaramc.org/index.html

Reunión 2011 del Grupo Bilderberg en St. Moritz, en el Gran Hotel Kempinski des Bains , del 9 al 12 de Junio: todo listo

 

La élite mundial de las finanzas y la política, el Grupo Bildrberg, tendrá dentro de su agenda la discusión de un probable colapso europeo en la próxima reunión 2011, a llevarse a cabo en St. Moritz, Suiza, del 9 al 12 de junio.

El diario británico Guardian ha filtrado el que podría ser el principal tópico en la agenda de la reunión 2011 del Grupo Bilderberg: un posible colapso del continente europeo. A realizarse del 9 al 12 de junio en St. Moritz, Suiza, esta reunión anual cuenta con la asistencia de los más destacados líderes empresariales y políticos de occidente.

Este sombrío grupo exclusivamente occidental mantuvo una casi absoluta discreción hasta hace un par de años, cuando su existencia y sus reuniones comenzaron a ser cubiertas por la prensa del mainstream (antes era un tópico casi exclusivo de conspiracionistas). Fue fundado en 1954 por iniciativa de Joseph Retinger, impulsor también del Movimiento Europeo —que más tarde devino la Unión Europea— y el Príncipe Bernardo de Holanda, con el supuesto propósito de fomentar el entendimiento entre Europa y Estados Unidos. Sin embargo, muchos aseguran que este séquito de poderosos políticos y empresarios es en realidad una organización dedicada a promover el Nuevo Orden Mundial, un esquema geopolítico y económico unificado en torno a una élite.

Como cada verano, la reunión del Grupo Bilderberg se llevará a cabo en un suntuoso escenario, esta vez con sede en St. Moritz, Suiza (recordemos que el año pasado fue en Sitges, España), dentro del Hotel Suvretta House, el cual opera en un castillo ubicado frente a los Alpes. Y a pesar de que aún no se conoce con precisión la lista definitiva de asistentes a esta edición, lo cierto es que por ahí estarán algunos de los miembros imprescindibles como Henry Kissinger, David Rockefeller y la Reina Beatriz de Holanda.

Al parecer este año la mayor preocupación de los industriales, banqueros, empresarios, políticos y líderes de opinión gira en torno al futuro europeo. Recordemos que a fin de cuentas la Europa de las últimas seis décadas es un modelo continental que de algún modo fue diseñado por el propio Grupo Bilderberg. Y en este sentido resulta más o menos obvio la preocupación que la actualidad europea implica para este grupo, con algunas economías nacionales al bordo del colapso y poco equilibrio entre los diferentes miembros de la UE.

Mientras tanto, como cada año, en Pijama Surf le estaremos dando una cobertura a profundidad a esta reunión 2011 del Grupo Bilderberg. Recordemos que muy probablemente durante estos 4 días se definen algunas de las políticas financieras y de estado que mayor repercusión tendrán en el escenario internacional el próximo año

Texto http://pijamasurf.com/

El cartel de la Reserva Federal, Las 8 Familias – Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman y Loebs Kuhn de Nueva York, los Rothschild de París y Londres, los Warburg en Hamburgo, los Lazards de París, y los Israelís Moisés Seifs de Roma.

Los cuatro jinetes del sistema bancario (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) son dueños de los cuatro jinetes del petróleo (Exxon Mobil, la holandés Royal Dutch Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), junto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos.

 
Pero su monopolio sobre la economía mundial no se detiene ahí.

 

Según documentos enviados a la SEC, los Cuatro Jinetes de la Banca se encuentran entre los diez principales accionistas de casi todas las corporaciones de Fortune 500. [1]
 
Entonces, ¿quiénes son los accionistas de estos bancos?
 
Esta información es vigilada de cerca. Mis consultas a los organismos de regulación bancaria sobre los propietarios de acciones en los 25 principales bancos de EE.UU. fueron dadas estatus bajo la Ley de Libertad de Información antes de ser denegadas con la excusa de”seguridad nacional”. Esto es bastante irónico, ya que muchos de los accionistas de los bancos residen en Europa.
 
Un repositorio importante para la riqueza de la oligarquía mundial que es propietaria de estos bancos es el U.S. Trust Corporation – fundada en 1853 y ahora propiedad de Bank of America. Uno de los más recientes Directores Fiduciarios y miembro honorario fue Walter Rothschild. Otros directores incluyen Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker de Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup y Marshall Schwartz de Morgan Stanley. [2]
 
JW McCallister, un iniciado de la industria del petróleo en la Casa de Saud, escribió en The Grim Reaper que la información que adquirió sobre los banqueros árabes citaban que 80% de la propiedad de la Reserva Federal de Nueva York-, por mucho, la más poderosa agencia de la Fed, es controlada por ocho familias, cuatro de las cuales residen en los EE.UU.. Son los Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman y Loebs Kuhn de Nueva York, los Rothschild de París y Londres, los Warburg en Hamburgo, los Lazards de París, y los Israelís Moisés Seifs de Roma.
 
CPA Thomas D. Schauf corrobora lo dicho por McCallister, y añade que diez bancos controlan las doce ramas de la Reserva Federal. El nombra NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín, Warburg Banco de Hamburgo, Warburg Banco de Amsterdam, de Lehman Brothers de Nueva York, Lazard Brothers de París, Kuhn Loeb Bank de Nueva York, Israel Moisés Seif Banco de Italia, Goldman Sachs de Nueva York y el Banco JP Morgan Chase de Nueva York. Schauf lista a William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff y James Stillman como individuos que son dueños de grandes porciones de la Reserva Federal. [3] Los Schiff son privilegiados dentro de Kuhn Loeb. Los Stillman quienes son privilegiados dentro de Citigroup, se juntaron con el clan Rockefeller.
 
Eustace Mullins llegó a las mismas conclusiones en su libro Los Secretos de la Reserva Federal, en el que muestra gráficos de la conexión de la Reserva Federal y sus bancos miembros a las familias de los Rothschild, Warburg, Rockefeller y los otros. [4]
 
El control que ejercen las familias de banqueros sobre la economía global no puede ser exagerada y está bastante guardada secretamente. Su brazo de medios de comunicación corporativos es rápido al desacreditar cualquier información que expone este cartel privado de bancos centrales como “teoría de la conspiración”. Sin embargo, los hechos siguen demostrándolo.
 
La Casa de Morgan
 
El Banco de Reserva Federal nació en 1913, el mismo año en que el bancario estadounidense J. Pierpont Morgan murió y la Fundación Rockefeller fue formada. La Casa de Morgan presidió las finanzas estadounidenses desde la esquina de Wall Street y Broad, en calidad de banco central en Estados Unidos desde 1838, cuando George Peabody lo fundó en Londres.
 
Peabody era un socio de negocios de los Rothschild. En 1952, el investigador Eustace Mullins propuso la hipótesis de que los Morgan no eran más que agentes de Rothschild. Mullins escribió que los Rothschild, “… prefieren funcionar de forma anónima en los EE.UU. tras la fachada de JP Morgan & Company”. [5]
 
El autor Gabriel Kolko dijo, “las actividades de Morgan entre 1895-1896 en la venta de bonos del Tesoro de EE.UU. en Europa se basa en una alianza con la Casa de los Rothschild.” [6]
 
El pulpo Morgan expandió sus tentáculos rápidamente por todo el mundo. Morgan Grenfell operaba en Londres. Morgan et Ceruled París. Los primos de Rothschild Lambert crearon Drexel & Company en Filadelfia.
 
La Casa de Morgan atiende a los Astor, DuPont, Guggenheim, Vanderbilt y los Rockefeller. Esta casa financió el lanzamiento de AT & T, General Motors, General Electric y DuPont. Al igual que la sede en Londres de los bancos Rothschild y Baring. Morgan se convirtió en parte de la estructura de poder en muchos países.
 
En 1890 la Casa de Morgan hizo préstamos al banco central de Egipto, financió la construcción de los ferrocarriles rusos, bonos de los gobiernos estatales brasileños y financiaron proyectos argentinos de obras públicas. Una recesión en 1893 aumentó el poder de Morgan. Ese año Morgan salvó al gobierno de los EE.UU. de un pánico bancario, formando un sindicato para apuntalar las reservas del gobierno con un envío de $ 62 millones de dólares en oro de Rothschild. [7]
 
Morgan era la fuerza impulsora detrás de la expansión occidental en los EE.UU., financiando y controlando los ferrocarriles con rumbo al oeste a través de fideicomisos de votación. En 1879, Cornelius Vanderbilt- Morgan financió Central Railroad de Nueva York con tasas preferenciales para el envío al monopolio de Standard Oil, consolidando la relación entre Rockefeller y Morgan.
 
La Casa de Morgan cayó entonces bajo el control de Rothschild y Rockefeller. Un titular del New York Herald decía: “Reyes del tren forman gigantesca Fiduciaria”. J. Pierpont Morgan, quien una vez dijo, “La competencia es un pecado”, opinó alegremente, “Piense en ello.” Toda la competencia del tráfico de ferrocarril al oeste de San Luis estaba en las manos de treinta hombres. “[8]
 
Morgan y el banquero de Edward Harriman, Kuhn Loeb mantenía el monopolio de los ferrocarriles, mientras que las dinastías bancarias Lehman, Goldman Sachs y Lazard se unieron a los Rockefeller en el control de la base industrial de los EE.UU.. [9]
 
En 1903, el Banker’s Trust fue fundado por las ocho familias. Benjamin Strong del banker’s Trust fue el primer gobernador de la Reserva Federal de Nueva York. La creación de la Reserva Federal en 1913 fusionó el poder de las ocho familias a la fuerza militar y diplomática del gobierno de EE.UU.. Si sus préstamos en el extranjero no eran pagadas, los oligarcas ahora podían desplegar marines estadounidenses para cobrar las deudas. Morgan, Chase y Citibank formaron un sindicato de préstamos internacionales.
 
La Casa de Morgan fue acogedora, con la Cámara Británica de Windsor y la italiana Casa de Saboya. Los Kuhn Loebs, Warburg, Lehman, Lazards, Israelí Moisés Seifs y Goldman Sachs también tenían estrechos vínculos con la realeza europea. En 1895 Morgan controlaba el flujo de oro dentro y fuera de los EE.UU.. La primera ola de fusiones de América estaba en su infancia y estaba siendo promovida por los banqueros. En 1897 había sesenta y nueve fusiones industriales. Para 1899 habían 1200. En 1904, John Moody – fundador de Moody’s Investor Services – dijo que era imposible hablar de los intereses de Rockefeller y Morgan separadamente. [10]
 
La desconfianza pública ante la fusión comenzó a emerger. Muchos los consideraban traidores que trabajan para los antiguos poderes europeos. Standard Oil de Rockefeller, U.S. Steel de Andrew Carnegie en EE.UU. y los ferrocarriles de Edward Harriman se financiaron a través del banquero Jacob Schiff de Kuhn Loeb, quien trabajó en estrecha colaboración con los Rothschild de Europa.
 
Varios países occidentales prohibieron la entrada a los banqueros. El predicador populista William Jennings Bryan fue tres veces el candidato demócrata a la presidencia desde 1896 -1908. El tema central de su campaña era que Estados Unidos estaba cayendo en una trampa que incluía “la servidumbre al capital financiero británico”. Teddy Roosevelt derrotó a Bryan en 1908, pero se vio obligado a promulgar la Ley Sherman Anti-Trust. Después, Roosevelt comenzó su persecución de Standard Oil Trust.
 
En 1912, se realizaron las audiencias Pujo, para analizar la concentración de poder en Wall Street. Ese mismo año la señora Edward Harriman vendió sus acciones de Guaranty Bank de Nueva York Fiduciario a JP Morgan, para crear Morgan Guaranty Trust. El juez Louis Brandeis, convenció al presidente Woodrow Wilson para que exigiera el fin de las asociaciones entre directivas de los bancos. En 1914, fue aprobada la creación de la Ley Clayton Anti-Trust.
 
Jack Morgan – hijo y sucesor de J. Pierpont – respondió el llamando de sus clientes de Morgan Remington y Winchester para aumentar la producción de armas. El sostuvo que los EE.UU. necesitaba entrar en la Primera Guerra Mundial. Aguijoneado por la Fundación Carnegie y otros frentes oligarquícos, Woodrow Wilson aceptó tal sugerencia. Como Charles Tansill escribió en “Estados Unidos va a la Guerra”, “Mucho antes de que el conflicto iniciara, la firma francesa de los Rothschild Freres se comunicó con Morgan & Company en Nueva York, para pedir un préstamo de $ 100 millones, una parte sustancial de lo que iba a ser usado en EE.UU. para pagar por las compras francesas de productos estadounidenses. “
 
La Casa de Morgan financió la mitad de la intervención de EE.UU. en la guerra, mientras recibía comisiones por permitir la participación de contratistas como General Electric, DuPont, US Steel, Kennecott y ASARCO. Todos eran clientes de Morgan. Morgan también financió la guerra británica contra los Bóers en Sudáfrica y la Guerra Franco-prusiana. La Conferencia de Paz de París 1919 fue presidida por Morgan, lo que llevó la unión de esfuerzos para la reconstrucción de Alemania y los Aliados. [11]
 
En la década de 1930 resurgió el populismo en Estados Unidos después de que Goldman Sachs, el Banco Lehman y otros se beneficiaron de la crisis de 1929. [12] El presidente del Comité Bancario del Congreso, Louis McFadden (D-NY) dijo de la Gran Depresión, “Fue un accidente. Fue una ocurrencia cuidadosamente creada artificialmente … Los banqueros internacionales buscaron crear un estado de desesperación para poder emerger como nuestros gobernantes y dueños”.
 
El senador Gerald Nye (D-ND) presidió una investigación en 1936. Nye llegó a la conclusión de que la Casa de Morgan había llevado a EE.UU. a participar en la Primera Guerra Mundial para proteger los préstamos y crear una industria de armamentos en pleno auge. Nye más tarde produjo un documento titulado La Próxima Guerra, que cínicamente se refirió a “al viejo truco para engañar a la diosa democracia”, a través del cual Japón podría ser utilizado para atraer a los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial.
 
En 1937, el Secretario del Interior, Harold Ickes advirtió de la influencia de “60 familias Americanas”. El historiador Ferdinand Lundberg más tarde escribió un libro con el mismo título. En la Corte Suprema de Justicia, William O. Douglas denunció, “La influencia de Morgan … como la más perniciosa en la actualidad en la industria y las finanzas.”
 
Jack Morgan respondió empujando los EE.UU. a la Segunda Guerra Mundial. Morgan tenía estrechas relaciones con las familias Iwasaki y Dan – los dos clanes más ricos de Japón – que han sido dueños de Mitsubishi y Mitsui, respectivamente, ya que las empresas surgieron a partir de shogunatos del siglo XVII. Cuando Japón invadió Manchuria, matando a los campesinos chinos en Nanking, Morgan restó importancia al incidente. Morgan también tuvo una estrecha relación con el italiano fascista Benito Mussolini, mientras que el alemán nazi, el Dr. Schacht Hjalmer era un enlace del Banco de Morgan durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra Hjalmer se reunió con representantes de Morgan Schacht en el Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea, Suiza. [13]
 
La Casa de los Rockefeller
 
BPI es el banco más poderoso del mundo, un banco central global de las ocho familias que controlan los bancos centrales privados de casi todos los países occidentales incluyendo las naciones en desarrollo. El primer presidente del BPI fue el banquero de Rockefeller Gates McGarrah -un funcionario del Chase Manhattan y la Reserva Federal. McGarrah era el abuelo del ex director de la CIA Richard Helms. Los Rockefeller, como los Morgan, tenían estrechos vínculos con Londres. David Icke escribe en Los Niños de la Matriz, que los Rockefeller y los Morgan eran sólo “recaderos” de los Rothschilds en Europa. [14]
 
BPI es propiedad de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Banco de Italia, Banco de Canadá, Banco Nacional de Suiza, Nederlandsche Bank, Bundesbank y el Banco de Francia.
 
El historiador Carroll Quigley escribió en su libro Tragedia y Esperanza (Tragedy and Hope) que el BIS fue parte de un plan “para crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en conjunto … que se controlará de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto mediante acuerdos secretos “.
 
El gobierno de EE.UU. tenía una desconfianza histórica del BIS, pero su cabildeo para desmantelarlo no surtió ningún efecto en 1944, durante la Conferencia de Bretton Woods efectuada después de la Segunda Guerra Mundial. En lugar, el poder de las Ocho Familias aumento con la creación, también en Bretton Woods, del FMI y el Banco Mundial. La Reserva Federal de Estados Unidos sólo tomó acciones del BPI en septiembre de 1994. [15]
 
BPI mantiene al menos el 10% de las reservas monetarias de por lo menos 80 de los bancos centrales del mundo, el FMI y otras instituciones multilaterales. Sirve como agente financiero para los acuerdos internacionales, recoge información sobre la economía mundial y sirve como prestamista de última instancia para evitar el colapso financiero mundial.
 
BPI promueve un programa de fascismo capitalista y monopolista. Dio un préstamo a Hungría en 1990 para garantizar la privatización de la economía de ese país. Sirvió como conducto para el financiamiento de las Ocho Familias, quienes a su vez financiaron a Adolf Hitler, -dirigidas por J. Schroeder el Warburg Henry y Mendelsohn Banco de Amsterdam. Muchos investigadores afirman que BPI se encuentra en el punto más alto del lavado de dinero del narcotráfico mundial. [16]
 
No es casualidad que el BIS tiene su sede en Suiza, escondite favorito de la riqueza de la aristocracia mundial y la sede de la P-2 Masona Italiana y Alpina Lodge así como de la Nazi International. Otras instituciones que son controladas por las Ocho Familias son el Foro Económico Mundial, la Conferencia Monetaria Internacional y la Organización Mundial del Comercio.
 
Bretton Woods fue una bendición para las Ocho Familias. El FMI y el Banco Mundial fueron el centro de este “nuevo orden mundial”. En 1944 los primeros bonos del Banco Mundial estaban flotando por Morgan Stanley y First Boston. La familia francesa Lazard se involucró más en los intereses de la Casa Morgan. Lazard Freres, el banco de inversión más grande de Francia, es propiedad de las familias Lazard y David-Weill, descendientes de los baqueros Genoveses representados por Michelle Davive. Un presidente y CEO de Citigroup fue Sanford Weill.
 
En 1968 Morgan Guaranty lanzó Euro-Clear, un sistema de banco de compensación con sede en Bruselas para los valores de eurodólares. Fue la primera empresa automatizada. Algunos llamaron a Euro-Clear “La Bestia”. Bruselas es la sede central para el nuevo Banco Central Europeo y de la OTAN. En 1973, funcionarios de Morgan se reunieron en secreto en las Bermudas para resucitar ilegalmente la antigua Casa de Morgan, veinte años antes de que se derogara la Ley Glass Steagal. Los Morgan y los Rockefeller siempre apoyaron financieramente a Merrill Lynch, impulsandolo para formar parte de los 5 grandes de la banca de inversión de EE.UU.. Merrill es ahora parte de Bank of America.
 
John D. Rockefeller utilizó su riqueza petrolera para adquirir Equitable Trust, que había engullido varios grandes bancos y corporaciones de la década de 1920. La Gran Depresión ayudó a consolidar el poder de Rockefeller. Su Chase Manhattan Bank se fusionó con Kuhn Loeb Bank para formar el Chase Manhattan, consolidando una relación de familia desde hace mucho tiempo. El Kuhn-Loeb ha financiado – con Rothschild – la búsqueda de Rockefeller para convertirse en rey del petróleo. National City Bank de Cleveland, dio a John D. el dinero necesario para embarcarse en su monopolización de la industria petrolera en EE.UU.. El banco fue identificado en audiencias en el Congreso como uno de los tres bancos de propiedad de los Rothschild en los EE.UU. durante la década de 1870, cuando Rockefeller se incorporó con Standard Oil de New York. [17]
 
Un socio de Rockefeller y Standard Oil fue Harkness Edward, cuya familia llegó a controlar el Chemical Bank. Otro era James Stillman, cuya familia controla Manufacturers Hanover Trust. Ambos bancos se han unido bajo el paraguas de JP Morgan Chase. Dos de las hijas de James Stillman se casaron con dos de los hijos de William Rockefeller. Las dos familias controlan una gran parte de Citigroup. [18]
 
En el negocio de seguros, los Rockefeller controlan Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential y New York Life. Los bancos de Rockefeller controlan el 25% de todos los activos de los 50 mayores bancos comerciales de EE.UU. y el 30% de todos los activos de las 50 compañías más grandes de seguros. [19] Las compañías de seguros -la primera en los EE.UU. fue puesta en marcha por los masones a través de sus Woodman de América -que juegan un papel clave en el lavado de dinero proveniente de comercio de drogas en Bermudas.
 
Las empresas bajo control de Rockefeller son Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper , Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide y General Foods.
 
La Fundación Rockefeller tiene estrechos vínculos financieros con las Fundaciones Ford y Carnegie. Otras iniciativas filantrópicas de la familia como Rockefeller Brothers Fund, el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, Consejo General de Educación de la Universidad Rockefeller y la Universidad de Chicago -que producen un flujo constante de economistas de derecha como apologistas del capital internacional, incluyen a Milton Friedman.
 
La familia es dueña de 30 Rockefeller Plaza, donde el árbol nacional de Navidad se enciende cada año, y el Rockefeller Center. David Rockefeller fue instrumental en la construcción de las torres del World Trade Center. La principal casa de la familia Rockefeller es un complejo descomunal en el estado de Nueva York conocido como Pocantico Hills. También son dueños de un dúplex de 32 habitaciones en la 5ª Avenida en Manhattan, una mansión en Washington, DC, Monte Sacro rancho en Venezuela, las plantaciones de café en el Ecuador, varias fincas en Brasil, un estado en Seal Harbor, Maine y resorts en el Caribe, Hawai y Puerto Rico. [20]
 
Las familias Dulles y Rockefeller son primos. Allen Dulles, creó la CIA, con la asistencia de los nazis, que encubrió el asesinato de Kennedy durante las investigaciones de la Comisión Warren y llegó a un acuerdo con la Hermandad Musulmana para crear asesinos mentalmente controlados. [21]
 
El hermano John Foster Dulles, presidió la falsa confianza de Goldman Sachs antes de la caída bursátil de 1929 y ayudó a su hermano a derrocar a los gobiernos de Irán y Guatemala. Ambos eran miembros de Skull & Bones, privilegiados del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), y masones grado 33 (el más alto de todos). [22]
 
Los Rockefeller jugaron un papel decisivo en la formación de las políticas de despoblación del Club de Roma en su finca en Bellagio, Italia. Su finca Pocantico Hills dio a luz a la Comisión Trilateral. La familia es uno de los principales financistas del movimiento eugenésico que dio lugar a Hitler, la clonación humana y la obsesión con el ADN en los círculos científicos de EE.UU..
 
John Rockefeller Jr., encabezó el Consejo de Población, hasta su muerte. [23] Su hijo del mismo nombre es un senador de Virginia Occidental. El hermano Winthrop Rockefeller fue teniente gobernador de Arkansas y sigue siendo el hombre más poderoso en ese estado. En una entrevista de Octubre de 1975 con la revista Playboy, el vicepresidente Nelson Rockefeller, quien también fue gobernador de Nueva York -articuló una visión paternalista de su familia: “Yo soy un gran creyente en la planificación económica, social, política, la planificación militar total del mundo.”
 
Pero de todos los hermanos Rockefeller, David, el fundador de la Comisión Trilateral (TC), y presidente de Chase Manhattan, quien ha encabezado la agenda fascista de la familia en una escala global. Defendió el Sha de Irán, el régimen de apartheid sudafricano y la Junta chilena de Pinochet. Él fue el mayor financista del CFR, la TC y (durante la guerra de Vietnam), el Comité para una paz efectiva y duradera en Asia -un contrato de bonanza para los que se ganaban la vida fuera del conflicto.
 
Nixon le pidió que fuera Secretario de Hacienda, pero Rockefeller rechazó la oferta de trabajo, sabiendo que su poder era mucho mayor. El autor Gary Allen escribe en el archivo de Rockefeller, que en 1973, “conoció a David Rockefeller con veintisiete jefes de Estado, incluyendo a los gobernantes de Rusia y China Comunista”.
 
Después del golpe de Estado contra el primer ministro australiano Gough Whitlam, en 1975, (llevado a cabo por la CIA y el Nugan Hand Bank, su súbdito en la Corona Británica, Malcolm Fraser, viajó a EE.UU., donde se reunió con el presidente Gerald Ford, después de conferenciar con David Rockefeller. [24]
 
[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
 
[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95
 
[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. http://www.davidicke.com 1-02
 
[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
 
[5] Ibid. p.53
 
[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142
 
[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers.New York. 2000. p.57
 
[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990
 
[9] Marrs. p.57
 
[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178
 
[11] Chernow
 
[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148
 
[13] Chernow
 
[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000
 
[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112
 
[16] Marrs. p.180
 
[17] Ibid. p.45
 
[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981
 
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
 
[20] Ibid
 
[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992
 
[22] Marrs.
 
[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296
 
[24] Marrs. p.53
Por Dean Henderson
Traducción de Luis R. Miranda
03 de junio 2011
 
Fuente: The Real Agenda