Archivo de la categoría: Sociedades secretas


Imprescindible documento. Testimonio que probablemente se convierta en testamento de una época. No se trata de tener miedo a los cambios  sino a que estos sirvan en beneficio de una minoría y sin participación o control ciudadano. Cuando está en manos privadas alejadas de cualquier gestión popular y democrática, es obvio que buscarán su beneficio e implementarán cualquier proyecto tal como se viene haciendo históricamente.Todo está manipulado y casi nada es cierto,los medios de información son una letanía monocorde y el arma principal que transmite todas las mentiras para mantener a la población en la ignorancia. Ultimamente la casta gobernante ha avanzado mucho en sus planes y es desalentador pero,como dice Máximo al final , de la entrevista las cosas son como son y no como nos las han contado y mientras nos quede un soplo de vida seguiremos diciéndolas.


El genocidio palestino en las miradas de los niños.


No tengo palabras. Sí, conozco muy bien la situación en Palestina pero las imágenes superan siempre las palabras…Bien, en esto nos hemos convertido. No es Israel y el sionismo, somos nosotros por permitirlo… Hoy estoy especialmente askeado, también siento dolor y soledad





You might rob me of my last inches of land…
And throw my youth to years of imprisonment…
You might put out a flame in my darkest night…
And deprive me of my mother’s kiss…
You might rob me of a fragment of my dreams…
And deprive our children of the joy of celebrating a Eid with new clothes..
You might build around me walls and walls, enemy of the sun..!
But, I will never compromise..!
And to the very last pulse in my veins, I will fight..!

This album is a wake-up call to the world. For the sake of the children I challenge you… to watch each and every picture. Read their stories and decide with your own mind why these atrocities are going on while the world is wide asleep. Children deserve protection. Safety. These,  the most basic human rights, of which, almost all Palestinian children are continuously deprived off. WHEN WILL YOU ACT? WHEN WILL YOU BREAK THE SILENCE?

Spread the word… spread the pictures…

“Little Handala”

Palestinian Bedouin Child

I am Palestine

@ash_ram | Nabi Saleh | May 20, 2011 | Samer crying from the tear gas #palestine this poor boy has seen more pain and hurt than all of us

@ash_ram | Nabi Saleh | May 20, 2011 | First to be hit by tear gas 4 year old Samer who was on his way home! people hurt from tear gas

@ash_ram | Nabi Saleh | May 20, 2011 | Ahed 10 years old in pain frm poisongas she was trying to close windo in door the gas is going in houses

Little Child watching Occupatying Soldiers…

Palestinian Child hostage

Showing torture marks to Jimmy Carter during his visit to West Bank

Children, arrested by world’s most “Moral” Army

Palestinian Child protesting Detention by Occupation

Gaza girl crying…

Palestinian Children in Balata Refugee Camp – Nablus

Palestinian boys carrying their Flag with pride

A Palestinian child reacts during a struggle to get a ration of donated food from the Islamic Waqf, during the Muslim holy fasting month of Ramadan in the West Bank city of Hebron, Monday, Aug. 24, 2009

Palestinian Children watching an Israeli Soldier from behind barbed wire

Palestinian boy playing “war”… because they never have seen elsewhise

Palestinian Girl in the City of Hebron

Palestinian Children, playing in the rubble of by Israeli Occupation destroyed houses

Child at a checkpoint in Al-Quds – Palestine

Palestinian Children watching

Child at a checkpoint in Al Quds – Palestine

Palestinian warchild in Gaza

You can get a child out the war, but never get the war out of a child…

Children wittnessing devastation of their homes….


Or sleeping on a matress in the rubble, the rublle of her house destroyed by an earlier Israeli offensive: ‘Gaza is one of the hardest places on earth to be a child’

Gaza Children suffering of malnutrition due to Israel’s Siege and limited transfer of basic needs…

Children of Silwan, continuous targeted by Israeli Occupation. For more information about the children of Silwan look at the special topic for Silwan.

Palestinian youth being arrested , brutalized, abused and beaten, and mostly even emprioned without a trial

Shackeled, a Palestinian boy

Or being “hunted” by big strong soldiers in Jeeps, real hero’s…

Palestinian School Girls, you even can’t imagine the treatment, harrassement, they g=had to undergo, the risks they have to take every day to get into that school. And even inside, it never is safe.

Palestinian school children attend mathematics lesson in a class in UNRWA Gaza Elementary School in Gaza city

Palestinian boy at a souk, selling fruit. Lot of children, especially those who lost their father try to earn money by working on souks, the fields or whatever work they can get, to support their mother, brothers and sisters. It should not be like this…

And all the time, under the treat and abuse by Israeli soldiers… on the way to school, on the way home again, every day, welcome to Palestine’s Children’s reality

Child in Al-Khalil, at the door opening while Israel’s Moral Army raids homes, children witnessing all of this. After they entered families mostly get locked up in one room, while the troops search their house, and demolish everything in it, even his room.

Another child arrest…. Does it need 7 soldiers to take one little boy…. ? Intimidation. Standard courtesy of IOF

And another one… so you know what haMishtara does behind the facades of Jerusalem and ethnic cleansed houses where you watch nice paintings on your trip to Jerusalem…. backstage kidnap of children

Another Palestinian boy resisting a soldier…

Child, hanging on to his fathers clothing, while he is being deported by Israeli soldiers. The father was captured while working in his field…

Palestinian girl Abeer Skafe, protesting the detention of the father…

Abeer Skafe again. Resisting became her death. After Israeli Occupation denied her to see her father, she got in shock, paralysed and eventually died on April 22, 2011 of the consequences. I salute the Shaheeda, May Allah swt grant her peace in Jannatul Firdaus, Peace she never knew in this life. Ameen.

Another Child, just a baby, killed during operation “Cast Lead” on Gaza. According to Israel no warcrimes are committed….

Palestinian child carried by his father into Gaza’s hospital following an airattack on Dec 28, 2008. He was “lucky”….. 318 other children died, during the 22 days Israeli offensive on Gaza

A mother who carries her wounded daughter after an airstrike on Gaza

And another Palestinian child wounded by indiscriminate attacks of Israel

Children, carried by their fathers and brothers after being wounded by shells, bombing or even attacks with white phosphorus – Gaza Cast Lead 2008-2009

A medic, holding a child carrying into the hospital...

A medic, holding a child carrying into the hospital…

Man burying his child, killed in attacks on Gaza during operation Cast Lead

Another boy killed during Israeli attacks… 2007, not the first one… not the last one… How many more children of Palestine need to die, until the world awakes and acts against these crimes?

Muhammed al-Durra, first child martyr of the 1st Intifada. Shot in cold blood by Israeli snipers while his father tried desperately, amidst crossfire to protect his son

A baby… killed

Brothers and sisters, little children, slaughtered by Israel. Gaza, Cast Lead offensive 2008-2009

Another child martyr

A Palestinian carry the body of 13-year-old girl Sara Mahmoud Zorob, during her funeral at the city of Khan Younis in southern Gaza Strip July 27,2004. Sara was killed by Israeli troops on Monday as she played soccer near her home in southern Gaza according to relatives and medics. Killed while playing….

Badly wounded little child carried by his also wounded father… what did he do to deserve this.. where are UN, Defence for Children, Amnesty International, where is humanirty to act against these ongoing crimes?

Boy, crying and mourning about the death of his little baby brother, killed by Israeli Occupation

Children of Gaza, traumatized, crying, panic during a funeral, one of the so many, too much funerals they have to witness….

What are you doing Israel! What is in the hearts of “mankind” being able to destroys lives like these, a newborn baby….killed

A precious life of a Palestinian child, destroyed, by an Israeli tank

Another child from Gaza. May he rest in Paradise… Ameen

A silent sign of genocide, a children’s hand sticking out of the rubble after Israel attacked Gaza on Jan 21, 2009. Where is the world to comdemn this?

Another girl murdered by Israel

A Baby held by his mother, in the background one of the many houses which have been demolished, and until today not reconstructed due to Israel’s blockade on import of construction materials…

Another boy, sitting in the rubble after homes are destroyed by Israeli attacks

Palestinian boy, looking for usable stuff…

And when you have nothing left to play with, because all is destroyed… they play with a shell….

Another child in the remains of his “home”

Children in Gaza walking aside a by Israel airattacks demolished mosque

Every child deserves a home. But this Palestinian child has no home no more. Israel demolishes during indiscriminate attacks civil highly populated areas…

A homeless Palestinian girl stands in a burnt classroom at a United Nations school after it was hit by Israeli shelling on January 17, 2009 in Beit Lahia

Traumatized for life… Welcome to Gaza Children. Living in world’s largest open air prison, delivered to Israel’s destructive policies, attacks and genocides.

Gaza children crying… afraid.. lost their loved ones. How much more, how many more souls, no where to go and only waiting…asking… when will the next attack come..?

A Palestinian girl crying for the loss of a loved one… | Cast Lead 2008-2009

A little, so little child.. in tears. Watching a funeral of a loved one… How much more Palestinians need to die and be hurt before someone ends these warcrimes on humanity?

A Palestinian girl, waiting in the dark. Gaza suffers of severe electricity shortages and blackouts due to Israeli policies of preventing enterning fuel, parts for the damaged plants or just because networks get blasted… Waiting in the dark what will be next…

During power outages, also hospitals are experiencing severe problems. For example this child, born with a heart disease and dependant on an incubator, which does nor work without power… Imagine this is YOUR child….!

Yes… he is also afraid in the dark… When will the darkness end, when will the emprisonement of Palestine end, when will a child in Palestine be able to be a child….?

Palestinian girl in tears…

Desperation in the eyes… a Grandfather holding his grandchild… when will this nightmare end

Palestinians inspect the rubble of buildings in the eastern area of Jebaliya after Israeli troops withdrew from the northern Gaza Strip, Sunday, Jan. 18, 2009. Children amidst devastation and a loud media silence

Rubble, rubble and more rubble. Where to keep the toys if they are not destroyed, where to sleep…

A Palestinian chiold crawling through the rubble… crying… aren’t you? You should. Attacks never ended. Still Gaza and West Bank are targeted on daily basis.

Ghassan Mattar, a Palestinian boy, who lost his legs during an Israeli attack…. Marked for life

A malnutrioned Palestinian toddler… Israel has a strict calculating policies even on how many calories pro head enter Gaza, enough to starve them slowly… Although High Court decided they have to release the data about the calories-policies, Israel denies

Baby child born with heart disease. Since Israel’s use of chemical weapons there is an immense increase of child birt defects. A warcrime…

An too early born child in Gaza. Depending fate, for most of neccesary treatment, incubators, breathing appartuses or electricity to function them, medicins are continuously short. While the world stays silences in luxuoury and children in Palestine die….

A child in Jabaliya camp in Gaza, one of Gaza’s most targeted and highly populated areas in the world…

The father of Palestinian Dena Balosha, 4, left, one of five members of the same family including three children and two teenagers who were killed in an Israeli missile strike, carries her body during their funeral in the Jebaliya refugee camp, in the northern Gaza Strip, Monday, Dec. 29, 2008 May Allah swt grant him strength and courage and ease his suffering. Ameen.

Another child martyred… Another father carrying his child to a grave, and even the graveyard are a target during air raids by Israel. When you are Palestinian, you even not rest in your grave….

Fathers with their babies… No words to express these ongoing atrocities and tragedies…

Children mourning at the funerals

Killed by Israel. Shot point blank in the little head. When will there be justice….?

Israel’s teaches it’s soldiers to target to cause a sudden death. Shot right in the heart…. A child…

When this picture was shown in media, even the news read of AlJazeera cried… live on television… The whole world should for the insanity of Israel and it’s crimes is going on every day…

Palestinian Baby Martyr.. may you be like an angel in Paradise…Ameen

A child killed and thousands attend his funeral…. every time again….

Palestinian medics carrying the bodies of children died during one of Israel’s offensives during Cast Lead | Gaza

A father… looking at his son killed by Israeli tankfire

Funeral Prayer in the mosque for a little Palestinian baby, killed by Israel’s cruel attacks

Palestinians gathering, praying and mourning for the loss of their loved ones…

Children at Rafah border… another often targeted area in the Gaza Strip. Gaza, world’s largest open air concentration camp

Also Palestine’s children, never give up… A boy, in prayer….

Palestinian child praying with his family…

For many mosques or places of worship have been destroyed… Here, children amidst rubble of a mosque and Islamic school in Southern Rafah, Jan 11, 2009

Child on what was once… the roof of a mosque…

Child carried by a relative, in the background a mosque which has been spared of bombing…. for now….

A child collecting rubble in the most dangerous area of Gaza where Israel’s snipers continuously shoot people to death. Rubble to earn money for food. Hence, Red cross, at least a non excisting person, based on a Israeli propaganda prepped report told in April 2011 there is no humanitarian crisis in Gaza…. What do you think?

A girl, mourning the death… the ongoing massacres cause immense and unimaginable damage…

This is Palestine. These are the Children of Palestine. Schoolboys, sitting in their classroom of which, half the students are killed. Their names on the carton boards aside the live ones… Who said there is no humanitarian crisis… No humanity at all in Palestine due to Israel’s zionism

A Palestinian girl on her way to school. No schoolbus, no car, no comfy safe transfer to school like u are used to bring your children. Continuous danger even on way to school and back again, day in day out…

That is… if there is any school left…: Palestinian schoolgirls walk in the rubble of the Sakhnin School, devastated in Israel’s latest incursion into Gaza, in Beit Lahiya, northern of Gaza Strip, Saturday, Jan 31, 2009

Another school building destructed by Israeli attacks, a child sitting aside a pile of books which are left…

A Palestinian child….

And another child in the endless rubble

No sewage or water systems, no electricty or gaspipes in Gaza camps… a child carrying a gas tank. Welcome to Palestine 2011… When you showering in nice warm water next time, think of this boy walking and carrying gascontainers through the dangerous rubble not to heat water for showers but to be able to cook ….or to cook the polluted water to drink….

Palestinian child showing shrapnel

And another child showing his dove…

Palestinian child with his sheep

Palestinian children playing… like your children, football. Amidst the violence and oppression only they can be targeted any time…

Hoping for better… Palestinian children making peace signs… When will the world bring them peace and free them of occupation, oppression and massacres?

When you grow up in Palestine, moqawama (resistance) is in your blood, not because Palestinians want to… they need to… A child, carrying a flag during a protest, closely watched by Israeli soldiers who have their fingers on the trigger…..

The children of the stones. For stones, are the only thing to throw, to defend, even when it is against an Israeli tank…

A boy with a slingshot… while Israeli soldiers attacking weaponed until their teeth and protected by armor

And when you have no slingshot, no stone, no fear left….just show them your muscles!! Ya Shabab you make me proud.

If they don’t take that away from you too… Khalil, a boy who lost his arm during an Israeli attack

Palestinian kids look… will you look after them too….?

For she has dreams too….

....and he too....

….and he too….

Not see their homes, belongings and dreams shattered all the time. No crisis in Palestine Israel says. See for yourself: The Village of ‘Awarta, May 2011, half the village’s houses and everything inside looted and all not able to take or steal is demolished

A Palestinian child from ‘Awarta village near Nablus, sleeping among the devastated belongings of a family….

Another ‘Awarta child in the trash and rubble of Israeli soldiers house “searches” April 2011

Children looking at soldiers while the whole Awarta village is under curfew for over a month and continuing, April 12 2011 Collective Punishment is against International Law, Geneva Convention and the Hague Ragulations. Everywhere but not in Palestine

So he also keeps waving the flag, to ask your attention, for his rights, for his country which does not excist no more if it is up to Israel and it’s contiuous efforts to ethnically cleanse the whole of Palestine from the Mediteranian Sea to the RIver Jordan. Forget all details, that is what it is all about….. And still… he has rights too

If you would grow up under this violence, under these crimes, under these continuous genocidesand oppression, watching your loved ones or friends being slaughtered.. you would resist too…

When this is your daily “routine” to go to school… you will fight as well… they make you because no child is born that way….

If you live every day, really every day in fear of soldiers, attacks, under curfew, violence, tear gas, bombs, shells, chemical weapons… you will resist

If the place you live in, is being demolished, not once, but over and over and over again… you will resist….

Even if you get wounded or loose limbs.. you will resist these atrocities….

When you are attacked with illegal white phosphorus, you also will throw a stone… to resist.. even if you know it will be no defence.. you will try to resist….

For Peace….

To see a future and witness it with both your eyes…

Without daily attacks by tanks, pointing their weapons at your unarmed children…

No more 4 month old babies targeted and killed…. Iman Hijo from Khan Yunis Refugee Camp. May he rest in peace. Ameen.

Unshakle the youth, the children of Palestine, and resist these crimes…

Resist these crimes too, untill there are no more ghosts playing in the streets, but until all Palestinian children also are able to BE a child….

Poem Baby Martyr by Angel Falasteen- a Palestinian Mother …

I’m six and seven
And up to eleven,
Then I’m an adult
In an Israeli court
My hands tied in the back of my back
He comes to me with a punch and a sack.
He covers my head with a hood of Zionist stench
Though my belly is tough, it will not flinch.
The noise is loud and pierces my brain.
My pathetic shirt hangs proud with a fresh blood stain.
My poor mother is worried sick, I’m sure.
She burried my brother before me. She will endure.
And my dad too, depression got him in the end
With no home, no land, no olive trees to tend.
I’m in here for days on end
Or is it months or even years, I no longer comprehend.
The noise is too loud
And I can feel the shroud.
He beats me again today
Then its another’s turn to play.
I’m broken now, but I’ll not confess.
I’ll leave my body, let those murdering bastards clean up the mess.
A few more thoughts before I go
I am human. This you must know.
You’d never know it `cause I’m tough as a rocks I throw.
I had hoped to grow a mustache so fine.
Maybe marry Muna. I’d be hers and she’d be mine
Maybe be a father….our children free in Palestine.

More pictures in the Gallery Images | الصور



El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima




Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático


En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.


El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).


Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el “peligro inminente que se nos avecina”.



Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.



Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.


Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central


Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.


Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida “en el aire”, en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.


Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo “en vivo”, con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.


Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.


La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  


“La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC


Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India”.


Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: “Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. ”


SOBRE EL Rothschild LLC


Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.



La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950



Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.



La identidad judía y su postura sionista


Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel


Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.


El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.


Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.


Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia



Rothschilds y la Reina de Inglaterra


Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la “City of London” -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o “frente” visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.


Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).


La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos


El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale




>> Más sobre la familia Rothschild


Falsa bandera — Atentados de Madrid: la pista atlantista (segunda parte)

Segunda parte

Atentados de Madrid: la pista atlantista

por Mathieu Miquel

Después de los atentados de Madrid (en el año 2004), y al igual que en los atentados de Londres, la justicia desechó la pista de Al Qaeda y afirmó que los crímenes habían sido perpetrados por terroristas islamistas autónomos. La mitad de la prensa española cuestionó ese veredicto y exploró diversas pistas internas. Después de pasar en revista los hechos, la investigación judicial y el juicio en un artículo anterior, Mathieu Miquel estudia en éste la hipótesis de una operación de las redes stay-behind de la OTAN.


JPEG - 21.1 KB



El Consejo del Atlántido Norte, reunido en la sede de la OTAN en Bruselas, observa un minuto de silencio en memoria de las víctimas de los atentados de Madrid.

Este artículo es la continuación de «11 de marzo de 2004 en Madrid: ¿fue realmente un atentado islamista?»

Todo indica que la versión oficial de los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo de 2004, versión según la cual se trató de una acción islamista no vinculada a Al Qaeda, es en realidad un engaño [1]. Se plantea entonces la cuestión de los verdaderos culpables.

Una investigación seria debería actuar de forma sistemática: establecer una lista exhaustiva de las pistas y seguir después cada una de ellas buscando indicios y móviles. El objetivo de este artículo es analizar una de esas hipótesis: la de una operación montada bajo bandera falsa por servicios secretos atlantistas. Pero antes, presentemos brevemente todas las pistas que habría que explorar si se reabriese la investigación.

El gran público conoce generalmente dos hipótesis sobre los autores de los atentados de Madrid: Al Qaeda, incriminada por el discurso dominante, y la ETA, culpable designado por José María Aznar, al parecer para justificar su propia política sobre la cuestión vasca. Los periodistas españoles exploraron por lo menos otras 4 pistas sobre servicios secretos que pudieran haber montado la operación bajo bandera falsa.

He aquí las 6 hipótesis sobre los posibles autores de los atentados de Madrid:

- 1. Los islamistas: Es la tesis que defienden los medios dominantes, con excepción de algunos en la propia España, como el periódico El Mundo. El principal libro disponible en francés sobre el tema (La Manipulation: Madrid, 11 mars) defiende ese punto de vista [2]. Es importante saber que el autor de ese libro, Jean Chalvidant, es miembro del comité editorial de la revista neoconservadora Le Meilleur des mondes [3], creada en coordinación con la Foundation for the Defense of Democracies [4] expresamente para servir de vocero a los neoconservadores en Francia y para contrarrestar la influencia de la Red Voltaire y sus colaboradores [5].
A pesar de todas las incoherencias ya señaladas en el artículo anterior, la justicia ratificó la tesis del atentado islamista. Hay que subrayar que entre las conclusiones de la justicia y la idea generalmente admitida por la opinión pública existe una contradicción en cuanto a dos puntos importantes. En primer lugar, el comando no estaba vinculado a Al Qaeda [6].
En segundo lugar, los atentados de Madrid no se cometieron como represalia por la participación de España en la invasión de Irak ya que los preparativos [de los atentados] tuvieron lugar con anterioridad.

- 2. La ETA: Al cabo de 30 años de terrorismo y de varios cientos de víctimas, la organización independentista vasca se consideraba ya moribunda como consecuencia de años de redadas policiales. Apareció, sin embargo, como el culpable habitual y fue condenada en los titulares de los diarios y de los noticieros de televisión antes de que los elementos que apuntaban hacia un atentado islamista cobraran la importancia que hizo que se desechara esta pista. El ascenso al poder de José Luís Zapatero, más favorable a la autonomía de las provincias españolas, pudiera ser el objetivo del atentado.

- 3. Los servicios secretos marroquíes: La mayoría de los inculpados son de nacionalidad marroquí. Las relaciones entre España y Marruecos han registrado episodios de alta tensión. El más reciente, en 2002, fue la disputa por la posesión de la isla Perejil en la que se implicaron tropas de ambos países. La caída de Aznar y el ascenso de Zapatero, considerado más conciliador y oportunamente enemistado con Estados Unidos, pudieran haber favorecido a Marruecos.

- 4. Un sector de los servicios secretos españoles favorable a los socialistas: La primera consecuencia espectacular de los atentados de Madrid fue el ascenso de Zapatero al poder, cuando los sondeos lo daban ampliamente como perdedor de las elecciones. Las sospechosas circunstancias en torno a la manera como se desarrollaron las investigaciones hacen pensar a algunos periodistas que el más alto personaje del Estado se encuentra detrás de ese crimen (aunque no llegó a esa función hasta 5 semanas después de los atentados).
Es a favor de esta tesis altamente subversiva que se inclina, aunque no abiertamente, Luís del Pino, una de las referencias de la investigación periodística sobre los atentados de Madrid, junto con el periodista del diario El Mundo Fernando Mugica [7].

- 5. Servicios secretos contrarios a la «coalición de los voluntarios» que intervino en Irak: La segunda consecuencia espectacular de los atentados fue la retirada de las tropas españolas que se encontraban en Irak, conforme a una promesa que Zapatero había hecho en el marco de una elección que realmente no esperaba ganar.
Esa retirada aparece como una derrota para la «coalición de los voluntarios», aunque posteriormente se verá que es más simbólica que otra cosa. Algunos investigadores sospechan por lo tanto de las potencias contrarias a esa coalición regida por la hegemonía estadounidense: la «vieja Europa» franco-alemana, Rusia o China [8].

- 6. Servicios secretos partidarios de la «guerra contra el terrorismo»: Estos pudieron haber obtenido apoyo de un sector del aparato del Estado español, por lo menos en el momento de orientar la investigación en otra dirección. Es sobre esta tesis, defendida también por el periodista Bruno Cardeñosa [9], que vamos a enfocar la continuación de este artículo, comenzando por la presentación de los indicios que vinculan los atentados de Madrid a Estados Unidos, país cuyo gobierno era el principal promotor de la doctrina de «guerra contra el terrorismo».

Los hechos: implicación de un servicio secreto militar

La mochila de Vallecas y las huellas digitales halladas en la camioneta Kangoo: pruebas acusatorias cuya falsificación por elementos del aparato del Estado sugiere la existencia de vínculos del otro lado del Atlántico

Un primer vínculo entre los atentados de Madrid y los de Estados Unidos aparece a fines de marzo de 2004 con una misteriosa foto de la mochila de Vallecas.

Se trata de la única imagen hasta ahora conocida del elemento central de la investigación, el mismo que ha sido objeto de tanta controversia. En la noche del 11 al 12 marzo de 2004 un agente de la policía científica se presentó en el lugar donde los especialistas en desmantelamiento de explosivos estaban desactivando la bomba de Vallecas.

El objetivo del agente era realizar un reportaje fotográfico a medida que se iba desmantelando el artefacto. Como la bomba no estaba desactivaba aún, el agente se mantuvo alejado, confió su cámara a uno de los especialistas antibombas y vio varios flashes. Al terminar la desactivación del artefacto, el agente quiso acercarse pero, para sorpresa suya, los especialistas antibombas le cerraron el paso. Posteriormente un alto funcionario de la policía le pidió que les entregara la película, de la que nunca más tuvo noticias [10].

Por lo tanto, en marzo de 2004 no se había publicado ninguna foto de la bomba de Vallecas. La nebulosa sobre aquel artefacto se hizo más densa a causa de las contradictorias explicaciones que difundieron los medios de prensa sobre las causas que habían impedido el estallido de aquella bomba. Se dijo que los terroristas habían olvidado activar la tarjeta SIM, después se afirmó que por error habían programado la explosión para las 7h30 de la noche en vez de las 7h30 de la mañana y también que la cantidad de electricidad proveniente del teléfono había sido insuficiente para desencadenar la explosión. Todas esas versiones fueron desmentidas posteriormente.

La explicación más absurda fue la que se dio para el arresto de Jamal Zougam, el único de los sospechosos que supuestamente pusieron las bombas que pudo ser encarcelado. Según esa explicación, el chasis del teléfono [encontrado en la mochila de Vallecas] estaba partido y el pedacito de plástico que le faltaba fue encontrado en la casa de Zougam.
En cuanto a la composición de la bomba, la mayoría de los medios hablaba entonces de un teléfono Motorola modelo Triumph, en vez del modelo Trium de Mitsubishi [11] que finalmente se menciona en la versión oficial.

El 30 de marzo la cadena estadounidense de televisión ABC News difundió la única foto de la bomba que se conoce hasta ahora, foto que retomaron todos los medios españoles sin hacer la menor pregunta. Aquella foto venía a llenar el vacío causado por la desaparición de la película fotográfica de la policía científica [española] y aportaba una nueva imagen de credibilidad a aquella prueba que parecía cada vez más turbia.

Pero la foto da lugar a nuevas interrogantes que todavía siguen sin respuesta. ¿Quién tomó esa foto? ¿En qué circunstancias? ¿Por qué apareció en Estados Unidos, lejos de los medios españoles que tan estrechamente venían siguiendo el caso? Intrigado, Luís del Pino interrogó a los corresponsales de la ABC en España, a quienes se atribuía la foto.
Pero éstos negaron haber sido los autores de aquella foto y precisaron que no sabían cómo la había conseguido la dirección estadounidense de la cadena [12].

El 6 de mayo de 2004 las miradas se vuelven nuevamente hacia Estados Unidos cuando la revista Newsweek revela que un abogado estadounidense, Brandon Mayfield, ha sido arrestado días antes en el Estado de Oregon. Sus huellas digitales habían aparecido en la envoltura de los detonadores encontrados en la camioneta Kangoo que supuestamente habían utilizado los terroristas. Durante todo el mes de mayo, y ante las dudas expresadas por el New York Times, la revista Newsweek mencionará diversas fuentes policiales que garantizan la validez de la prueba.

El 17 de mayo, «Un alto responsable del contraterrorismo estadounidense ha dicho a Newsweek que la identificación de las huellas digitales es irrefutable» [13]. El FBI había identificado la huella poco después del atentado, poniendo entonces a Mayfield bajo vigilancia. Fue el temor de una filtración hacia la prensa lo que llevó a la realización de un discreto arresto. Sin embargo, una sorpresa se produce el 20 de mayo cuando la policía española anuncia que ha identificado la huella como perteneciente a Ouhnane Daoud, un argelino residente en España.

Las autoridades estadounidenses toman nota y Mayfield es liberado ese mismo día con, cosa nada frecuente, excusas públicas del FBI y, posteriormente, una indemnización. El tal Daoud nunca ha sido encontrado, lo cual impide evaluar la validez de su identificación.

Resulta imposible dejar de observar lo oportuna que resultó la identificación de Daoud, un personaje que, después de haber sido pasado por alto durante los 2 meses posteriores a los atentados, es identificado precisamente en las semanas subsiguientes al arresto de Mayfield.

También resulta sospechoso el perfil de Mayfield. Abogado discreto y no muy activo, convertido al Islam, Mayfield había defendido en un caso de derecho familiar a un estadounidense que posteriormente resultó acusado de terrorismo. Pero lo más llamativo es su vínculo con el ejército estadounidense: Mayfield es oficial de la reserva después de haber pasado 8 años en filas, uno de ellos en una unidad de inteligencia [14].

Los dos indicios mencionados tienen que ver con las dos pruebas principales del caso: la mochila de Vallecas y la camioneta Kangoo. Antes de proseguir nuestra investigación, abramos un paréntesis para aportar algunos elementos de reflexión sobre algo que pudiera parecer una contradicción. Ya vimos lo insuficiente que resultan las supuestas pruebas de la investigación: la mochila de Vallecas, la camioneta Kangoo y también los testimonios, los datos telefónicos, etc.

El observador no puede menos que sorprenderse ante el hecho que los protagonistas –sean quiénes sean– puedan haber actuado con tanto amateurismo en cuanto a la fabricación de pistas falsas. Varios investigadores, entre ellos Luís del Pino [15], han propuesto como respuesta a esa paradoja la siguiente explicación: la mochila de Vallecas y las demás pruebas fueron fabricadas de forma precipitada porque «alguien» había previsto que la investigación se basaría en las dos bombas sin estallar encontradas en los trenes aquella mañana.

«Alguien» montó deliberadamente aquellas dos bombas de manera defectuosa y «alguien» incluyó en ellas indicios cuidadosamente escogidos que debían permitir que la policía construyera una investigación aparentemente sólida. Pero los dos artefactos estallaron inesperadamente mientras los expertos realizaban la desactivación, destruyendo así los indicios que «alguien» había incluido en ellos.

Para resolver este imprevisto, «alguien» se vio entonces obligado a improvisar las pruebas que ya conocemos, lo cual explicaría sus imperfecciones. La mochila de Vallecas aparece entonces en una comisaría y en un lote de efectos personales ya verificados anteriormente y que también debería haberse encontrado en la morgue, con los demás lotes de efectos personales. Al mismo tiempo, varios elementos que acusan a los islamistas aparecen en la camioneta Kangoo después de haber sido llevada ésta hasta la comisaría y después de varios registros anteriores durante los cuales no se había encontrado nada.

Las declaraciones que hicieron durante el juicio los expertos que neutralizaron una de ellas confirman esta hipótesis de las 2 «bombas falsas». Los expertos en desactivación de explosivos no encontraron el artefacto en el tren sino en el andén. Y, aunque un policía municipal declaró como testigo que había encontrado aquella mochila en un vagón y la había llevado hasta aquel lugar, es altamente improbable que alguien la dejase sin vigilancia y que los expertos la hayan «redescubierto» allí.
Lo más importante es que el aspecto mismo de la mochila que contenía la bomba les hizo dudar que pudiese venir del tren, ya que todos los objetos sacados de los vagones mostraban huellas de golpes, de humo, etc. [16]

Estos elementos sugieren que aquella mochila había sido puesta en el andén después de las explosiones, no que se encontraba en el tren como las otras bombas. Esta hipótesis parece ser una explicación plausible a la aparente contradicción entre lo poco convincentes que resultan los elementos de la investigación y la posible implicación de un servicio secreto.

Activación y naturaleza de los explosivos: ¿amateurismo o material militar?

Prosigamos nuestro análisis agregando dos elementos que confirman que los atentados de Madrid no fueron obra de una banda de delincuentes sino de organización de tipo militar. En primer lugar, todo indica que las 10 bombas fueron activadas por control remoto a través de sistemas de radiocomunicación, en vez de ser programadas de antemano mediante la función despertador de los teléfonos móviles, como se afirma en la versión oficial.

En efecto, 3 trenes estallaron mientras se encontraban parados en las estaciones de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia; el cuarto tren estalló fuera de Atocha, mientras esperaba la salida del primer tren. A menos que veamos en ello una extraordinaria coincidencia, lo anterior permite deducir que los terroristas querían que las bombas estallaran dentro de las estaciones. Pero es extremadamente difícil obtener ese resultado mediante la simple programación previa de la hora de la explosión.

En primera, porque los teléfonos celulares supuestamente utilizados no permiten un manejo preciso del reloj y de la función de despertador: se pueden programar los minutos pero no los segundos. Y también porque los trenes de los suburbios no son rigurosamente puntuales. En este caso, varios de aquellos trenes circulaban con retraso aquel día.
El del Pozo, por ejemplo, tenía «un par de minutos de retraso» según la declaración de su conductor [17].

Por lo tanto, las explosiones no estaban programadas de antemano sino que fueron desencadenadas «en directo». Los medios de radiocomunicación que ello exige sugieren que se trató de una operación sofisticada, fuera del alcance de una banda de delincuentes de poca monta como la que se describe en la versión oficial.
Dicho esto, ¿por qué se quería que los trenes explotaran dentro de las estaciones? Posiblemente para que quedaran más fácil y discretamente accesibles, lo cual corroboraría la hipótesis de las dos «bombas falsas» introducidas después de las explosiones.

En segundo lugar, todo indica que las bombas se componían de explosivos de uso militar, explosivos «que cortan», no de dinamita como la que se usa en el trabajo de minería, «que muerde», como ya se demostró en el artículo. En la explicación que proporcionó al juez de instrucción, el jefe de los expertos en desactivación de bombas de Madrid menciona incluso el explosivo de uso militar C4 [18].
Recordemos de paso que la policía había interceptado precisamente ese tipo de explosivo en manos de los agentes estadounidenses que trataban de introducirlo discretamente en la cumbre del G8 de junio de 2007 [19].

El origen de la operación es por lo tanto de carácter militar, como confirma Salvador Ortega, pionero de la policía científica en España, entrevistado por Bruno Cardeñosa varios días después de los atentados.
Al ser interrogado sobre los aspectos no aclarados por la investigación en desarrollo, este especialista respondió que faltaban «algunos autores materiales y la cabeza pensante. Porque detrás de esos hechos está la participación de elementos muy sofisticados que sin dudas se encontraban bajo la dirección de alguien de los servicios de inteligencia y militar.
Porque fue además una operación muy costosa» [20].

CMX 2004: ¿simulacro o encubrimiento de la OTAN?

Después de haber demostrado que elementos no identificados del aparato del Estado falsificaron pruebas para orientar la investigación sobre una pista falsa y encubrir una operación de tipo militar, resulta lógico analizar la posibilidad de que los atentados de Madrid hayan sido cometidos por un servicio secreto militar.

Según el ex oficial de inteligencia del ejército estadounidense Eric H. May [21], «la manera más simple de hacer un atentado bajo bandera falsa consiste en organizar un ejercicio militar que simule exactamente el atentado que se quiere cometer» [22].
Al igual que los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y los del 7 de julio de 2005 en Londres, los atentados de Madrid coincidieron con un simulacro de ataque terrorista [23]. Desde el día 4 de marzo hasta el día 10 del mismo mes de 2004, la OTAN estuvo realizando su ejercicio anual de gestión de crisis, llamado CMX 2004 [24], y el 11 de marzo las bombas de verdad estallaban en Madrid.

El escenario trazado aquel año por la alianza atlántica era precisamente un gran ataque terrorista de Al Qaeda en países occidentales. En España, participaron en el ejercicio la presidencia del gobierno, el ministerio de Defensa y el CNI (servicios secretos). Pero no se sabe si el ejercicio incluyó la realización de maniobras en la capital española ya que los datos sobre dichas maniobras son confidenciales.

En una de las pocas menciones de aquel simulacro aparecidas en la prensa, el diario español El Mundo escribía lo siguiente: «La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes» [25]. Como los detalles del CMX son información clasificada, se ignora hasta donde llega esa similitud.

Partida precipitada de un equipo de la CIA

Otra coincidencia perturbadora es la escala realizada en España por uno de los aviones clandestinos de la CIA. Los vuelos secretos de la CIA se hicieron célebres durante el escándalo de los secuestros y de las prisiones secretas en Europa utilizados en el marco del programa estadounidenses de «restituciones extraordinarias» [26].

El Boeing 737 inmatriculado como N313P aterriza el 9 de marzo de 2004 en el aeropuerto de Palma, en la isla española de Mallorca, y parte el 12 de marzo, el día siguiente de los atentados de Madrid [27]. Este fue el más grande de todos los aviones utilizado en los vuelos secretos y se trata del principal avión citado en el informe del Consejo de Europa de 2006. Palma se describe en ese informe como una «plataforma de la CIA en el programa de restituciones» [28]

Periodistas del periódico local El Diario de Mallorca, premiados por su investigación sobre los vuelos secretos de la CIA, fueron invitados a los estudios de la Cadena SER, la estación de radio de mayor audiencia en España. A modo de conclusión de la entrevista, estos periodistas declararon «El 11 de marzo de 2004 el Boeing 737 de la CIA estaba en Palma. Al día siguiente partió precipitadamente porque modificó su hora de despegue. Había anunciado que salía para Suecia pero salió para Bagdad» [29].

¿Qué provocó aquel despegue precipitado sólo horas después del descubrimiento de la famosa mochila de Vallecas? Además de aquella precipitación, lo que llama la atención es la presencia misma del avión en territorio español en el preciso momento de los atentados de Madrid.
Según la comisión del Parlamento Europeo sobre los vuelos de la CIA, 125 vuelos secretos de la agencia de espionaje estadounidense aterrizaron en diferentes aeropuertos españoles entre el año 2001 y 2005 [30] (o sea, en unos 1500 días). Las escalas son generalmente de 1 o 2 días [31], la simultaneidad entre ambos hechos implica una coincidencia que merece atención.

La OTAN, sospechoso con graves antecedentes

En un país que desde el restablecimiento de la democracia ha sufrido varios intentos de golpes de Estado militares, no es posible que las fuerzas que añoran el franquismo hayan podido realizar una operación como los atentados de Madrid sin ser desenmascaradas de inmediato.
Pero sí es posible que un servicio secreto militar extranjero haya podido planear esa operación y, de ser necesario, haya logrado reclutar personal dentro de esa tendencia española, que se mantiene sensible al mito de la Reconquista.

En este punto, se hace indispensable retomar las referencias históricas. Al igual que en el resto de Europa occidental, una estructura secreta dirigida por la OTAN se implanta en la España de la posguerra [32] a pesar de que, precisamente debido a su régimen político, ese país no se incorporó a la alianza atlántica hasta 1982.

En su libro de referencia «Les Armées secrètes de l’OTAN»(Los ejércitos secretos de la OTAN) [33], el historiador suizo Daniele Ganser describe esas redes, calificadas como stay-behind (o sea, redes que podían ser activadas tras las líneas enemigas en caso de ocupación enemiga) y conocidas con el nombre genérico de la unidad italiana Gladio (nombre de la espada corta de los antiguos romanos).
Ganser dejó establecido esencialmente cómo esas redes cometieron atentados terroristas bajo bandera falsa en el marco de la «estrategia de la tensión».

El objetivo era justificar un fortalecimiento del aparato de seguridad y suscitar el miedo a los «rojos» para impedir así que los comunistas lograran alcanzar el poder por la vía democrática.
España desempeñaba «un papel crucial en el reclutamiento de los agentes del Gladio» y les servía además de refugio. Dio abrigo, por ejemplo, a Stefano Delle Chiaie, «el más conocido de los terroristas miembros de los ejércitos secretos que combatieron el comunismo en Europa y en el mundo durante la guerra fría», un individuo que tiene en su haber «al menos un millar de operaciones sangrientas, entre ellas alrededor 50 asesinatos».

La red actuaba «contra los militantes comunistas y anarquistas, sobre todo en el medio minero de Asturias y los nacionalistas catalanes y vascos» (aparece aquí el medio de las minas asturianas al que pertenece Emilio Trashorras, principal testigo de cargo contra El Chino y su banda así como colaborador de la policía).
El hombre de confianza de Franco, el almirante Carrero Blanco, gran arquitecto de los servicios secretos españoles, era «su oficial de enlace con la CIA», y su aparato de inteligencia «uno de los mejores aliados de la CIA en Europa» [34].

Aunque fueron concebidos para organizar la resistencia contra una invasión soviética, nada permite pensar que las redes stay-behind hayan sido desmanteladas después del derrumbe del bloque del Este.
El comando estadounidense en Europa (EuCom) y la OTAN mantienen además en España la base naval y de inteligencia de Rota y la base aérea de Morón. Y, finalmente, el comando sur de la OTAN estaba instalando en Madrid el cuartel general de sus tropas terrestres precisamente en el momento de los atentados [35].

Hay que señalar que los servicios secretos de la US Navy y de la US Air Force, respectivamente el NCIS y el OSI, gozaron durante el periodo que nos interesa de una sorprendente libertad de acción en territorio español.
En abril de 2002, José María Aznar y George W. Bush modificaron la convención bilateral de defensa entre España y Estados Unidos.

Esa modificación legalizó por vez primera la presencia en España de los servicios secretos estadounidenses anteriormente mencionados, dotándolos además de prerrogativas policíacas.
La redacción deliberadamente confusa de ese texto les otorgó un amplio margen de maniobra: «las autoridades competentes de los dos países tendrán que establecer las normas que regulen las acciones del NCIS y del OSI en España».

En febrero del año 2006 «el caso Pimienta» evidenció la ausencia de normas reguladoras. El NCIS había secuestrado en territorio español a Federico Pimienta, desertor de los Marines estadounidenses, acción que realizó sin el menor control por parte de las autoridades policiales o judiciales españolas. Sólo como consecuencia de la polémica que engendró esa violación flagrante de la soberanía española se procedió a la redacción de normas como «la acreditación previa de miembros del NCIS y del OSI por las autoridades españolas» y «la comunicación previa de toda operación a las autoridades españolas» [36].

La búsqueda del móvil

Si la OTAN estuviera implicada en atentados como los de Madrid, la decisión estratégica de recurrir a la acción secreta hubiese tenido que contar con el aval del Comité de Coordinación de los Aliados y presentar un objetivo preciso. La concepción táctica de cada operación, incluyendo la de Madrid, hubiera estado exclusivamente en manos de Estados Unidos y del Reino Unido, sin poner al tanto a los Aliados.


JPEG - 21.7 KB

El general James L. Jones era el comandante supremo de la OTAN en 2004. Hoy es consejero de Seguridad Nacional del presidente de los Estados Unidos.


En otras palabras, si los responsables de los servicios secretos aliados hubiesen dado su consentimiento para un montaje de la «guerra contra el terrorismo», el general James Jones (SACEUR) [37], el embajador Nicholas Burns (Estados Unidos) [38] y el embajador Peter Ricketts (Gran Bretaña) [39] pudieron haber decidido el ataque contra Madrid a espaldas del gobierno español, posiblemente requiriendo el concurso de elementos de aparato estatal español en la realización de la operación.

La decisión de recurrir al terrorismo tendría que haber estado vinculada a la estrategia general de la OTAN, no a intereses políticos, aunque es posible que intereses políticos inmediatos hayan podido falsear la evaluación de la pertinencia de una operación en particular.
Visto de ese ángulo, sería erróneo interpretar una implicación de los servicios secretos atlánticos en función de las elecciones legislativas españolas o de la elección presidencial estadounidense. Ello equivaldría a enfocarse en una cuestión secundaria dejando pasar por alto el elemento fundamental de la cuestión.

La OTAN se abstiene de intervenir en la vida política de los Estados miembros cuando todos los competidores políticos son favorables a los intereses de la alianza atlántica (como en el caso del Partido Popular y el Partido Socialista españoles y el del Partido Republicano y el Partido Demócrata estadounidenses). La visión de la OTAN es mucho más amplia.
Además, es erróneo considerar que para la alianza atlántica era negativo que el Partido Popular perdiera el poder en España (Aznar no había querido presentar nuevamente su candidatura) y que las tropas españolas se retirasen de Irak.

El gobierno socialista [español] es un socio privilegiado para los laboristas que ejercen el poder en el Reino Unido. Una semana después de su elección, Zapatero declaraba que su «prioridad absoluta era la lucha contra el terrorismo». Por otro lado, el contingente español en Irak sólo tenía el noveno lugar en materia de efectivos (1 300 hombres, o sea menos del 1% de las tropas de la coalición en ese país). Además, su retirada se vio compensada por una implicación más importante de España en Afganistán.

Numerosos autores españoles se han interrogado sobre las razones que llevaron a los terroristas, quienes quiera que fueren, a actuar durante las elecciones legislativas. [Esos autores] han resaltado la manera en que las reacciones de los diversos protagonistas estuvieron determinadas en función de los intereses de cada cual. Pero eso no nos proporciona información alguna sobre las intenciones de los terroristas.
Si la operación se hubiese realizado por orden de la OTAN, el contexto electoral permitiría reforzar la teoría del «choque de civilizaciones»: o sea, musulmanes no vinculados a Al Qaeda tratan de destruir la democracia y las instituciones occidentales. Esa fue precisamente la versión de los atentados de Madrid que adoptó la justicia española. La misma que adoptó la justicia británica sobre los atentados de Londres [40].

Si la decisión de poner en escena un terrorismo islámico fue adoptada por el Comité de Coordinación de los Aliados, esa decisión pudo aplicarse los días 15 y 20 de noviembre de 2003 en Estambul, el 11 de marzo de 2004 en Madrid y el 7 de julio en Londres [41]. Para tener validez, nuestra hipótesis debería explicar esos crímenes en conjunto.
¿Podían los objetivos que la OTAN se planteaba en aquel momento haber motivado ese tipo de intervención?

En 2004, la OTAN se encuentra en plena reorganización. Por un lado, parece en expansión: se prepara para la entrada de nuevos miembros; está implicada en la estabilización de Kosovo; garantiza la seguridad de la navegación en el Mediterráneo y en las aguas del cuerno de África; está desplegada en Afganistán y comienza a hacerlo en Irak; está conformando una Fuerza de Intervención Rápida capaz de defender sus intereses en cualquier lugar del planeta.
Pero por otro lado, la OTAN atraviesa una grave crisis: después de haber aportado en 2001, por primera vez en toda su historia, la asistencia de sus miembros a uno de ellos que había sido víctima, según los países miembros, de una agresión extranjera, ese mismo tema está siendo centro de graves divergencias en 2003.

Francia y Bélgica han negado que Irak pueda representar una amenaza terrorista para Estados Unidos, mientras que Turquía ha prohibido a Estados Unidos la utilización de su espacio aéreo y de las bases de la OTAN en territorio turco en el ataque contra Irak.

En pleno crecimiento, la OTAN se ve amenazada por un posible desmembramiento. Desunidos, sus miembros se implican en Irak «a la carta».
El único medio de reunificarlos consiste en iniciar nuevas acciones comunes en el marco de la «guerra contra el terrorismo».

Recrudecimiento del contraterrorismo entre los Aliados

En primer lugar, la OTAN refuerza su control sobre la población extendiendo a Europa las disposiciones de la Patriot Act. En la introducción de su libro La Fin de l’Etat de droit [En español, El fin del Estado de derecho. Nota del Traductor.], el sociólogo Jean-Claude Paye describe de la siguiente manera la reacción de la Unión Europea ante los atentados del 11 de marzo en Madrid:

«En ocasión de los atentados del 11 de marzo de 2004 en España han aparecido en nuestras pantallas de televisión una serie de especialistas del terrorismo que hacen una amalgama entre Al Qaeda, la ETA y diferentes tipos de refugiados políticos, haciendo así del “terrorismo” un término genérico que va a reemplazar al conjunto de situaciones concretas.


JPEG - 17.7 KB

Para el diario francés Le Monde, los atentados de Madrid demuestran que Al Qaeda amenaza Europa. El diario reedita en primera plana su consigna del 11 de septiembre de 2001: «Todos somos madrileños (edición del 13 de marzo de 2005).

Una de las medidas unánimemente reclamada para conjurar ese peligro multiforme fue la instauración inmediata de la orden de arresto europea. La orden de arresto europea permite la entrega casi automática, por un Estado miembro [de la UE], de una persona requerida por una autoridad judicial de otro Estado miembro. En relación con los procedimientos de extradición, la orden de arresto europea elimina todos los controles políticos y judiciales que tienen que ver con el fondo y con la legalidad del pedido presentado, así como las posibilidades legales de oponerse a dicho pedido.
O sea, el pedido de arresto se satisface de forma incondicional y es legitimado por los demás países, sin entrar a analizar la legalidad del mismo ni su conformidad con los principios de un Estado de derecho.

La orden de arresto europea debía entrar en vigor el 1º de enero de 2004. Aprobada a nivel de la Unión Europea y ya incorporada a la mayoría de las legislaciones nacionales, esta medida estaba tardando sin embargo en entrar en funcionamiento. Una de las primeras consecuencias de los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo fue el fin de la resistencia que aún se mantenía a la utilización de la orden de arresto europea así como el recrudecimiento de medidas incontrolables, adoptadas en el marco de la cooperación judicial y policial entre los países europeos.

Es de temer entonces una aceleración del proceso de suspensión de las garantías constitucionales, ya en marcha después del 11 de septiembre. Las primeras medidas en ese sentido tienen que ver con el fortalecimiento de la cooperación policial y judicial. Una “capacidad de inteligencia” tendrá como función el análisis de los datos de inteligencia proporcionados por los servicios secretos y los cuerpos policiales de los Estados miembros.

Se trata también de adoptar legislaciones que permitan que los investigadores de varios países puedan trabajar en equipos comunes y de ratificar una convención de ayuda mutua judicial en materia penal. También se prevé favorecer los intercambios de datos: huellas digitales y características biométricas.

El Consejo de Jefes de Estado y de gobierno también quiere llegar, antes de 2005, a la instauración de pasaportes y de documentos de identidad que contengan datos tales como la fotografía del iris del ojo y las huellas digitales. Las compañías aéreas también estarían obligadas a comunicar a las autoridades aduanales y policiales europeas un conjunto de informaciones sobre sus pasajeros. Esta medida ya estaba en funcionamiento, para proveer información a las autoridades americanas, en los vuelos transatlánticos.

Todas estas medidas, como los pasaportes o documentos de identidad que incluyen un chip electrónico con datos biométricos, están en discusión desde hace tiempo. Los atentados son simplemente una oportunidad para eliminar la resistencia ante esas medidas liberticidas. Pero si las aplicamos a los atentados de Madrid, la eficacia de esas medidas resulta altamente discutible ya que las personas arrestadas estaban viviendo en España desde mucho antes y no viajaban a través de fronteras.

Por lo tanto, no podían ser detectadas a través de esos medios. Sin embargo, esas medidas son perfectamente adecuadas para un manejo policial de las poblaciones. La organización Statewatch ha demostrado que entre las 57 medidas previstas por el Consejo de Jefes de Estado y de gobierno reunido los días 25 y 26 de marzo de 2004, hay 27 proposiciones que no tienen nada o muy poco que ver con el terrorismo.
El objetivo de esas disposiciones no es garantizar la vigilancia de determinados grupos sino la vigilancia sobre la población a través del control de las comunicaciones» [42].

Jean-Claude Paye demuestra que este control sobre la población se realiza para informar no sólo a las instituciones de los Estados miembros de la Unión Europea sino también a las autoridades estadounidenses. «El desarrollo de la cooperación transatlántica en el marco de la lucha contra el terrorismo revela el carácter orgánico del derecho penal en la formación de la estructura imperial.
La Unión Europea se somete a la hegemonía estadounidense en materia de organización del control de las poblaciones. En cuanto a Estados Unidos, sus exigencias tienen que ver más bien con la capacidad de sus instituciones policiales o judiciales para evadir las estructuras formales de los poderes ejecutivos y judiciales europeos.» [43]

La «guerra contra el terrorismo» se extiende a África

El general Jones, comandante supremo de la OTAN y además gran jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa (EuCom), se da a la tarea de crear un comando ad hoc para las fuerzas estadounidenses en África (AfriCom). Para justificar ese despliegue, que inquieta a los africanos, Jones no pierde ocasión de denunciar el peligro terrorista en ese continente. Esa misma argumentación servirá para meter a la OTAN en África. Es importante observar que la extraña decisión del Tribunal Supremo de atribuir los atentados de Madrid a terroristas islámicos no vinculados a Al Qaeda favorece esa perspectiva ya que esos islamistas son originarios del norte de África.

Durante su gira africana de julio de 2003, el presidente Bush advirte: «No dejaremos que los terroristas amenacen a los pueblos africanos, ni que utilicen África como base para amenazar el mundo» [44]. Los responsables estadounidenses multiplican las declaraciones en las que afirman que Al Qaeda se ha implantado en el desierto del Sahel, lo cual ponen en duda numerosos observadores. A principios de marzo de 2004 es el comandante en jefe adjunto de las fuerzas estadounidenses en Europa (EuCom, que también supervisa África en ese momento) quien advierte que miembros de Al Qaeda están tratando de establecerse «en la parte norte de África, en el Sahel y el Magreb. Están buscando un santuario como en Afganistán, cuando los talibanes estaban en el poder.
Necesitan un lugar estable para equiparse, organizarse y reclutar nuevos miembros» [45].

Los días 23 y 24 de marzo de 2004 una reunión sin precedente de los jefes de los estados mayores de 8 países del norte de África y del Reino Unido tiene lugar en la sede del EuCom, en Stuttgart, por iniciativa de Estados Unidos. En aquel momento todas las miradas se dirigían hacia el norte de África, particularmente hacia Marruecos, donde el GICM (Grupo Islámico Combatiente Marroquí) es considerado sospechoso de encontrarse detrás de los atentados de Madrid.

Se decide la puesta en práctica del TSCTP (trans-saharian counterterrorism partnership), ambicioso plan de entrenamiento de los ejércitos africanos para la lucha antiterrorista por parte de Estados Unidos [46]. Estos planes de entrenamiento permiten a Estados Unidos establecerse en suelo africano dirigiendo discretamente los ejércitos locales. La selección de esta estrategia de despliegue responde a la necesidad de disminuir las pérdidas militares causadas por las invasiones de Afganistán e Irak.

Los atentados de Madrid se produjeron en el momento preciso para que Washington y Londres impusieran el TSCTP a esos 8 países africanos. Los atentados habían creado un clima de incertidumbre debido esencialmente a un rumor que anunciaba el próximo desembarco del ejército estadounidense en el norte de África, como en las invasiones de Afganistán y de Irak.
Varios periódicos españoles, argelinos y marroquíes alimentaban aquel rumor, que resultaría falso [47].

Por ejemplo, el importante diario español La Razón escribía el 21 de marzo de 2004: «Unidades de las fuerzas especiales estadounidenses y tropas militarizadas de la CIA se esperan en los próximos días en la región del Sahel (norte del Sahara). Participarán en la mayor operación antiterrorista realizada por Estados Unidos desde la guerra de Irak. Se prevé que los combates duren varias semanas. Los ejércitos de los países de la zona, que ya han aceptado abrir su espacio aéreo a la US Air Force, participarán en los combates bajo las órdenes de los estadounidenses (…)

El comienzo de la operación militar, decidido como consecuencia de los atentados de Madrid el 11 de marzo pudiera coincidir con (…) el 26 de marzo próximo» [48]. Este rumor de desembarco tiene toda la apariencia de una maniobra de intoxicación tendiente a forzar la mano a los dirigentes africanos sobre la cuestión del TSCTP.
La llegada de consejeros militares estadounidenses y británicos podía en efecto parecer a los dirigentes africanos un mal menor, comparada con un desembarco del ejército estadounidense en sus países.

En todo caso, la OTAN como tal no quiso implicarse en el TSCTP. Fue solamente a partir de 2005 que los Estados miembros aceptaron enviar tropas a África, en apoyo a las operaciones de la Unión Africana en Sudán y Somalia. Los atentados de Madrid, presentados como un castigo contra Aznar por su implicación en la guerra de Irak (lo cual fue desmentido mucho más tarde por la justicia), permitieron integrar indirectamente la guerra contra Irak a la «guerra contra el terrorismo» en lógica continuación a las mentiras que el secretario de Estado Colin Powell profiriera en su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU [49].
En cuanto a la ola de atentados islámicos en Europa, esta se interrumpió con la operación frustrada en Barcelona, en enero de 2008 [50].


Al término de este análisis podemos afirmar que la decisión del Tribunal Supremo [español] no responde a la realidad sino a exigencias políticas. Elementos del aparato estatal español intervinieron para falsificar elementos probatorios y orientar la investigación hacia una pista prefabricada, la pista islamista. Los atentados fueron perpetrados por una organización militar que disponía de cómplices dentro del aparato del Estado.

La OTAN, cuyo pasado terroristas está fehacientemente demostrado, disponía del conocimiento, de los medios logísticos y tenía además un móvil para realizar esa operación. Si se abriera una nueva investigación judicial, el sospechoso principal debería ser la OTAN.



[1] «11 de marzo de 2004 en Madrid: ¿fue realmente un atentado islamista?», por Mathieu Miquel, Réseau Voltaire, 19 de octubre de 2009.

[2] La Manipulation: Madrid, 11 mars, por Jean Chalvidant, ediciones Cheminements, 2004. El autor ha presentado sus argumentos en su blog.

[3] Sitio de la revista Le Meilleur des mondes.

[4] «Los trucos de la Foundation for the Defense of Democraties», Red Voltaire, 18 de agosto de 2005.

[5] Cf. primer número de la revista.

[6] Veredicto de apelación del juicio sobre los atentados, páginas 581-582.

[7] Fernando Mugica, autor de unos 40 artículos intitulados «los huecos negros del 11 de marzo» publicados en el diario español El Mundo, es el precursor de la crítica de la versión oficial en la prensa. Aunque nunca se ha inclinado por una pista en particular, Mugica escribió el 11 de marzo de 2005 en su artículo intitulado «Las piedras de Pulgarcito»: «El trabajo de campo efectuado para un amigo, escritor de éxito, en torno a una posible novela me llevaron a investigar a finales del otoño de 2003 todos los datos que rodeaban a los atentados del 11-S en Estados Unidos (…) No voy a desvelar mis conclusiones sobre el 11-S, pero sí puedo afirmar que sin ese trabajo nunca hubieran surgido los agujeros [negros del 11 de marzo].»

[8] Ernesto Mila defiende esta tesis en su libro 11-M los perros del infierno (Pyre, 2004) donde ofrece además un testimonio desde dentro de los medios de extrema derecha sobre la estrategia de la tensión que se puso en práctica durante la guerra fría.

[9] Bruno Cardeñosa ha escrito también sobre las falsedades del 11 de septiembre, ver «Periodistas españoles afirman que ningún avión se estrelló en el Pentágono», por Sandro Cruz, Red Voltaire, 13 de septiembre de 2004.

[10] Testimonio de este agente de la policía científica durante el juicio, testigo protegido 17054, 3 de mayo de 2007.

[11] Así lo hizo el diario El País, en sus ediciones de los días 13, 14, 19 y 24 de marzo de 2004.

[12] «Historia de la mochila numero 13», por Luís del Pino, El Mundo, 19 de marzo de 2006.

[13] «An American Connection», por Michael Isikoff, Newsweek, 17 de mayo de 2004.

[14] Ibid. y «Arrest in Bombing Inquiry Was Rushed, Officials Say», por Sarah Kershaw y David Johnston, New York Times, 8 de mayo de 2004.

[15] Los enigmas del 11M, por Luís Del Pino, (Ediciones Libroslibres, 2006), capítulo 11 «Atando cabos».

[16] Testimonio de uno de los mineros durante el juicio, testigo protegido 54868, 19 de marzo de 2007.

[17] Acta de inculpación del juicio sobre los atentados, página 4.

[18] Acta de inculpación del juicio sobre los atentados, página 53.

[19] «La police allemande déjoue une tentative d’attentat états-unienne contre le G8», (La policía alemana neutraliza un atentado estadounidense contra la reunión G-8) Réseau Voltaire, 11 de junio de 2007.

[20] «11-M Claves de una conspiracion», por Bruno Cardeñosa (Espejo de tinta, 2004), página 123.

[21] Su retrato: «Capitaine Eric H. May», por Alan Miller, Réseau Voltaire, 9 de junio de 2009.

[22] «False Flag Prospects, 2008 – Top Three US Target Cities», por Eric H. May,, 23 de febrero de 2008.

[23] «Londres: ¡la misma situación se desarrollaba simultáneamente en forma de ejercicio!» y «Ejercicios de simulación que facilitan atentados», Red Voltaire, 13 de julio y 13 de septiembre de 2005.

[24] Comunicado de prensa de la OTAN, 1º de marzo de 2004.

[25] «La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos», por Carlos Segovia, El Mundo, 14 de marzo de 2004.

[26] «La CIA “directement responsable” des “restitutions extraordinaires” de prisonniers en Europe, selon les députés européens», Réseau Voltaire, 14 de junio de 2006.

[27] «La investigación halla en los vuelos de la CIA decenas de ocupantes con estatus diplomático», por Andreu Manresa, El País, 15 de noviembre de 2005.

[28] Allégations de détentions secrètes et de transferts illégaux de détenus concernant des États membres du Conseil de l’Europe, informe del senador Dick Marty al Consejo de Europa, Réseau Voltaire, 12 de junio de 2006. Ver la parte intitulada «La “toile d’araignée” mondiale».

[29] «El Diario de Mallorca gana el premio Ortega y Gasset de periodismo», Cadena Ser, 12 de abril de 2006, la grabación de esta entrevista puede escucharse a través de Internet.

[30] «Un informe de la Eurocámara eleva a 125 los vuelos de la CIA que hicieron escala en España», El Mundo, 15 de junio de 2006.

[31] «La investigación halla en los vuelos de la CIA decenas de ocupantes con estatus diplomático», por Andreu Manresa, El País, 15 de noviembre de 2005.

[32] «Las redes estadounidenses de desestabilización y de injerencia», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de julio de 2001.

[33] «Les Armées secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser (Demi-lune, 2007). Este libro está siendo publicado en forma seriada a través de la Red Voltaire.

[34] «Les Armées secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser (Demi-lune, 2007), capítulo 7.

[35] Sitio oficial del CC-Land-Madrid.

[36] «Defensa rechaza que los servicios secretos de EE UU actúen por su cuenta en suelo español», 16 de abril de 2006, y «España autorizará a los espías de EE UU a actuar bajo supervisión en territorio nacional», 18 de febrero de 2007, por Miguel González, El País. Es de notar que, durante el periodo 2004-08, Estados Unidos firmó numerosas convenciones con sus aliados para que los servicios secretos estadounidenses puedan actuar a sus anchas en dichos Estados. Ver, por ejemplo, en el caso de Francia: «Francia autoriza a los servicios de Estados Unidos a actuar en su territorio», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19 de mayo de 2005.

[37] El general Jones, quien rechazó dos veces el puesto de secretario de Estado en la administración Bush, ha sido nombrado consejero de seguridad nacional de la administración Obama.

[38] El embajador Burns, actualmente en un semiretiro, es hoy en día centro de una polémica. Según una serie de documentos publicados por el movimiento Hamas, Burns fue uno de los principales organizadores del envenenamiento del presidente palestino Yaser Arafat.

[39] Peter Ricketts, ex presidente del Comité Conjunto de Inteligencia, ha sido nombrado secretario general del Foreign Office.

[40] «Attentats de Londres: le rapport officiel écarte la piste “Al Qaïda”», Réseau Voltaire, 10 de abril de 2006.

[41] «Londres vuelve a la “estrategia de la tensión”», por Thierry Meyssan; «Atentados de Londres: Rachid Aswat es un agente británico», Réseau Voltaire, 15 de julio de y 8 de septiembre de 2005.

[42] «La Fin de l’État de droit», por Jean-Claude Paye (La Dispute, 2004), desde la página 13 hasta la 15.

[43] Ibid, page 12.

[44] «Activisme militaire de Washington en Afrique», por Pierre Abramovici, Le Monde Diplomatique, julio de 2004.

[45] «Enquête sur l’étrange “Ben Laden du Sahara”», por Salima Mellah y Jean-Baptiste Rivoire, Le Monde Diplomatique, febrero de 2005.

[46] Presentación del TSCTP en el sitio web del comando de las fuerzas estadounidenses en África.

[47] Ver especialmente los artículos «Des soldats US dans le Sahel», por Lounés Guemache en el diario argelino Liberté, 17 de marzo de 2004; «EEUU lanza en el Sahara una gran operación antiterrorista tras los atentados del 11-M», por Pedro Canales, La Razón, 21 de marzo de 2004; «Les USA se préparent à mener une grande opération contre le terrorisme au sud du Sahara» en el diario marroquí Al Ahdath al Maghribiya, 22 de marzo de 2004.

[48] «EE UU lanza en el Sahara una gran operación antiterrorista tras los atentados del 11-M», por Pedro Canales, La Razón, 21 de marzo de 2004.

[49] «Discours de M. Powell au Conseil de sécurité de l’ONU» (Discurso de Colin Powell en la ONU), Réseau Voltaire, 11 de febrero de 2003.

[50] «De cómo los servicios secretos españoles de Zapatero impidieron una nueva ola de atentados de Al Qaeda-CIA en Europa», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 8 de febrero de 2008.



Vía: Redvoltaire

Destruir la mezquita de al-Aqsa para contruir el III templo judío sobre el monte del templo y cumplir la profecía

Los extremistas israelíes listo para asaltar la antigua mezquita en Jerusalén

Bonnie rey de

Más de 1500 fieles a cabo la oración del alba en el Rihab al-Aqsa el domingo.

Mezquita al-Aqsa
Miles vierte en la mezquita Al Aqsa para las oraciones matutinas del domingo. Cortesía: Palestine News Network

(SALEM, Oregón) – Los soldados de la cien fueron desplegados por Israel la madrugada del sábado hasta las inmediaciones de la sagrada Mezquita al-Aqsa en Jerusalén. Muchos se han congregado en la puerta Maghareba, perfectamente situado para bloquear la entrada de los fieles el domingo.

Najeh Bukairat, el jefe de los manuscritos y el patrimonio en la mezquita de Al Aqsa, dijo a Quds Press que “cientos de policías de fronteras y las fuerzas policiales se vierte en las inmediaciones de la mezquita desde la madrugada”, y llamó a los palestinos que acuden a el lugar sagrado a partir de las oraciones del amanecer del domingo. 1500 había llegado al amanecer.

Según el Centro Palestino de Información, Bukairat dijo que los líderes del partido Likud se han comprometido a tomar por asalto la mezquita de Al Aqsa el domingo para llevar a cabo rituales talmúdicos.

El partido Likud es el principal partido de centro derecha política en Israel, fundada en 1973 por Menahem Begin y ahora lidera el gobierno israelí del primer ministro Netanyahu.

La mezquita de al-Aqsa: atesorado durante siglos.

Los miembros del partido de derecha declararon que la ruptura de la mezquita al-Aqsa el domingo, el 12 de febrero, para que puedan construir su templo sobre las ruinas de la mezquita.

Miles de miembros del partido Likud, se pidió a través de sitios web y redes sociales. El anuncio dice: “invitamos a todos a subir al monte del templo para anunciar un liderazgo sólido, lo que confirma el control completo sobre el Monte del Templo, para limpiar el área del enemigo de Israel, los ladrones de las tierras”. Nuestro objetivo es construir el templo sobre las ruinas de la mezquita al-Aqsa “.

Según el escritor Gil Hoffman, el de izquierda y organizaciones de Ir Amim Keshev envió el primer ministro Benjamín Netanyahu una carta el sábado instándolo a evitar que el Likud Moshe Feiglin activista de los principales miembros del comité central del Likud al Monte del Templo el domingo.

Hoffman escribió que los grupos de izquierda advirtió que la visita de Feiglin podría provocar una tercera Intifada. El portavoz Feiglin respondió que no había nada especial sobre su visita y que él va al Monte del Templo todos los años en la fecha del domingo, el 19 de Shvat.

Falta mezquita. (Publicado en el diario israelí)

Najeh Bukairat abordar las llamadas a los musulmanes en todo el mundo, diciendo que la mezquita de Al Aqsa está en peligro real y la autoridad de ocupación israelí se mantiene firme en el asalto al sitio para construir su propio templo.

Para confirmar esto como algo más que una mera idea, a principios de esta semana, una fotografía publicada en un periódico israelí que muestra la Cúpula de la Roca editado. La cúpula de la roca es el techo dorado de la mezquita al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado en el islam sunní. Ha estado allí desde tiempos antiguos.

La Mezquita de Al Aqsa se extiende por más de 35 acres de jardines, fuentes, edificios y cúpulas. En su extremo sur es Mezquitas de Al-Aqsa, que fue construido por el Califa Omar Bin Al-Kattab en el año 19 Hijri, en su centro se encuentra la célebre cúpula de la Roca. Toda la zona es considerada como Baitul-Maqdis o Al Qudus y comprende casi una sexta parte de la ciudad amurallada de Jerusalén.

Esa fotografía podría haber sido un lapsus freudiano, si los planes de demolición de la mezquita están en marcha. Según los estándares de muchos, se trataba de un movimiento blasfemo.

Está escrito en el libro santo judío, Talmund, que el primer templo de Jerusalén, el Monte del Templo fue construido allí y por lo general se acepta que una vez estuvo en ese sitio. A medida que el Monte del Templo es considerado el sitio más sagrado del judaísmo, que siempre ha sido un objetivo para algunos ver la parte de atrás de la tierra en el control judío.

Los palestinos creen que esta intrusión es una manera de negar la presencia y los derechos de los musulmanes del edificio sagrado, y para demostrar que los israelíes quieren estar a cargo allí.

El gobernador de Jerusalén, Adnan al Husseini, dijo a Noticias de la Red Palestina de que esta no es la primera vez que los israelíes han publicado este tipo de foto: “Este es un proceso de promoción para apoyar el caso de cambiar la realidad, y esto es una política de muchas organizaciones de asentamiento en el mundo. A tratar de publicar otra realidad que el mundo siente que ha perdido algo, que es la estructura, y que al-Aqsa fue construida sobre el terreno de la estructura “, dijo Husseini.

Hay una llamada todo al pueblo palestino, especialmente los niños de la ciudad de Jerusalén y los territorios palestinos ocupados en 1948 se largará a venir a la mezquita de Al Aqsa para frustrar el intento de entrar en Al Aqsa.

La institución de Al-Aqsa, dijo en un comunicado de prensa que “viajar a mezquita al-Aqsa, cada vez que un año, sería una forma de mantener y asegurar la mezquita de ser profanado, y para mantener su carácter sagrado.”

Asimismo, señaló que “las invitaciones continuas de Israel refleja las intenciones de la de Israel y los objetivos hacia la mezquita al-Aqsa. Hacemos un llamado al mundo árabe en general y de la nación islámica en concreto para sostener la responsabilidad de detener a los israelíes y los procedimientos de arrogancias.”

“Es importante para todo el mundo para ver lo que Israel está tratando de hacer, para borrar lo que existe en la realidad y acaba de sustituir a los beneficios de Israel.

“No culpo a nadie, pero los países árabes, que están de pie mirando al-Aqsa ser destruido”, dijo Adnan al Husseini.

Muchos de llegar a la mezquita se sorprendieron cuando la policía han impedido que el líder del Likud MK Moshe Feiglin de entrar en el Monte del Templo domingo por la mañana, según el Jerusalem Post, acusando a los activistas Feiglin y el Likud de intentar perturbar el orden en el sitio. El líder extremista y activistas de los tres fue a rezar en el Muro Occidental después de su plan fue frustrado.

Jerusalén, jefe de la Policía Nisso Shaham cerró el Monte del Templo a todos los visitantes no musulmanes domingo por la mañana, los grupos decepcionantes de turistas italianos y japoneses informaron en Twitter que fueron aplastados a ser incapaz de ver el Monte del Templo.


Un agradecimiento especial a Palestina News Network, Quds Press, The Jerusalem Post, The Electronic Intifada, Red de Información palestino,, amigos de Facebook y otras personas por su contribución a este informe.



Bonnie King ha sido con desde agosto del ’04, cuando se convirtió en editor. Bonnie ha servido en varias posiciones en la industria de la radiodifusión, Gerente de Producción de TV en KVWB (Las Vegas BM) y el productor / director de la serie de televisión “Hot Wheels en Las Vegas”, los mensajes como Director de Promoción de la televisión KYMA (NBC), y KFBT (Ind.), Asistente. Director de Marketing (SUPERSHOPPER REVISTA), Director / Co-anfitrión (Costa Entertainment Show), Director de Promoción de radio (KBCH / KCRF), y los periódicos en Gerente de Educación / Circulación de ventas (Diario ESTADISTA JOURNAL). Bonnie tiene una profundidad de comprensión que llega más allá, justo detrás de las escenas, y que se demuestra la minuciosidad en la perseverancia para presentar correctamente cada historia con el ingenio y la sabiduría necesaria para obligar y cautivar a los espectadores. Ver artículos escritos por Bonnie King





Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías


La conspiración del Templo de Jerusalén

Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías.

¿Qué une a judíos ultraortodoxos y cristianos fundamentalistas? Aparentemente nada… Por eso no deja de ser extraño que uno de los más influyentes rabinos, Chaim Richman, hombre muy vinculado al Primer Ministro israelí Ariel Sharon, haya recorrido el sur de Estados Unidos reuniéndose congregación por congregación con los líderes protestantes más poderosos. Les pedía ayuda para cumplir un sueño que a ambos ilumina: edificar el Tercer Templo de Jerusalén.

Uno de los más destacados expertos en mesianismo lo ha denunciado: “Existe un acuerdo entre los judíos extremistas y los fanáticos evagelistas para contruir el templo sobre las ruinas de los anteriores, encima del lugar en donde creen que se encuentra el Arca de la Alianza. Y para ello -concluye James Tabor, director del departamento de Estudios Religiosos de la Universidad de Carolina del Norte (EE. UU.)- quieren destruir todas las mezquitas existentes en la explanada de Jerusalén.”

¿Los tiempos del Tercer Templo?

Los cristianos más conservadores, aquellos que hacen una lectura textual de las Sagradas Escrituras, creen que con la llegada del Tercer Milenio advienen los tiempos del Armagedón y de la Segunda Venida de Jesús. Algo parecido sostienen quienes se erigen en garantes de la tradición rabínica partiendo de profecías bíblicas como la de Ezequiel, y de textos del rabino por excelencia, Maimónides: la llegada del Mesías (ellos no aceptan a Jesús, salvo como un profeta más) tendrá lugar cuando se edifique el Tercer Templo.

Lo construyó Salomón; Nabuconodosor lo destruyó en el siglo VI a. C. Allí se encontraba el Arca de la Alianza, ese portentoso objeto construido en tiempos de Moisés y que servía como puente entre el Yavhé y los hombres. Fue reconstruido, y ya en nuestra era, en el año 72, los romanos volvieron a reducirlo a cenizas.
Con la instauración de Israel como Estado tras la Segunda Guerra Mundial se abrió una nueva etapa. Algunos -los más extremistas entre los ortodoxos- consideraron que no era el momento de planificar la edificación del Tercer Templo, pues Israel era y eso sólo un estado secular. Pero ya en 1989, según TIME, un 18 % de los judíos creían llegado el momento. Siete años después, otro sondeo, efectuado por el Instituto Gallup, señalaba que el 58 % de los israelís lo deseaban. El estudio había sido solicitado por una peculiar organización: El Instituto del Templo.

Liderada por el citado rabino Chaim Richman, esta organización fue fundada a finales de los ochenta. Pretendía aglutinar a todos aquellos que quisieran implicarse en una aventura tanto arquitectónica como arqueológica y política.

Arquitectónica porque en sus filas se ha dado cabida a quienes basándose en las instrucciones expuestas por el profeta Ezequiel han diseñado el nuevo templo, el cual deberá albergar 93 objetos litúrgicos -de oro y plata, fundamentalmente- que tendrán que ser fieles a lo que la profecía indica y a lo que la ley judáica señala. Ya han confeccionado 60: campanas y trompetas de plata enormes, cuchillos para los sacrificios, vestimentas para los sacerdotes, un Menorah de oro…

Arqueológica porque sus miembros han estado buscando bajo las ruinas del antiguo templo la red de túneles y estancias en las cuales se alberga, según la tradición, el Arca de la Alianza. Han anunciado que ya la han localizado.

Y política porque las construcción del Tercer Templo, treinta veces más grande que el anter, implica el total dominio israelí sobre la Explanada de las Mezquitas, en donde sin embargo conviven -enfrentados- los cultos religiosos que tienen allí su particular centro del mundo: cristianos, árabes y judíos.

Las profecías se están cumpliendo Con la llegada al poder de Ariel Sharon, a cuyo partido político pertenecen los líderes del Instituto del Templo, el camino hacia el gobierno de la Explanada de las Mezquitas dio un paso fundamental. La Segunda Intifada comenzó a raiz de la visita que efectuó al lugar, durante la que proclamó: “Es la hora del Tercer Templo.” Por ello, la intransigencia de Sharon se convierte en ofuscación cuando se menta el reparto del lugar. Ningún líder ortodoxo cederá en este aspecto ni un palmo, pues la ubicación del templo, de acuerdo a Ley, ley religiosa, implica la destrucción de la mezquita Al Aqsa.

El Instituto del Templo ganó una importante batalla a finales del pasado mes de julio cuando tras varios años de intentos, lograron colocar la simbólica primera piedra -enorme piedra en tal caso, pues pesaba casi cinco toneladas- del Tercer Templo. Ahora están convencidos de que hay que echar el resto y al igual que los cristianos fundamentalistas de Estados Unidos están convencidos de que los sucesos del 11 de septiembre son una prueba de que las profecías se están cumpliendo. Más razones arguyen los miembros del Instituto del Templo, quienes emitieron una nota según la cual las primeras palabras de Bin Laden tras el ataque a Afganistan eran una buena muestra de que el conflicto tenía su origen, precisamente, en el conflicto árabe-israelí. Y en un ramalazo sionista urgían la salida de los islámicos del la explanada.

Según el profesor James Tabor, el asunto es más complejo de lo que se puede presuponer. Advierte que no son grupos ailsados y marginales los que han decidido iniciar la construcción del Tercer Templo: “Ya han encontrado el lugar en donde está el Arca de la Alianza, y el nuevo templo tendrá por objeto exhibirla.” Además, como experto en profetismo bíblico que es, ha seguido la pista de una premisa sin la cual sería imposible acometer la obra: la aparición de un ternero alazán o rojizo sin mancha alguna. Tal cosa, tan extraña, es considerada por los judíos ortodoxos como fundamental a la hora de culminar su iluminación.

El primer viaje de Richman a Estados Unidos tuvo una parada obligatoria en Canton, Mississipi. Allí tenía por objeto visitar a un granjero y activista envagélico llamado Clyde Lott. La razón es que entre las últimas crías que habían nacido en sus dominios había una, a la que llamó Dikie, que tenía una particularidad más que inquietante: era completamente alanazada… Roja, sin mancha, justo como la profecía del libro neotestamentario Números indica que debe ocurrir. Lott estaba seguro de que la ternera era especial. Y Richman, al verla y al analizarla, no tuvo duda alguna: “Ésta es la indicada, ésta es la madre.”

Richman analizó el hecho con otros rabinos y sabios judíos. Coincidieron con él en lo esencial. Las siguientes negociaciones tuvieron como objetivo preservar a Dikie. Pensaron que había intentar llevarla a Israel, para que allí tuviera descendencia. Ese sigue siendo el objetivo, pero el Instituto del Pueblo prefiere ir poco a poco. La llegada de la ternera alazán podría provocar algún que otro enfrentamiento en Tierra Santa, y de momento han habilitado en Nebraska una granja con todos los medios para que Lott, junto a un buen número de granjeros de origen israelí trabajen lejos de cualquier intromisión. Lott ya dispone allí de cientos de cabezas de ganado de este inusitado y hasta ahora desconocido color.

Será el último paso: un ternero alazán, de dos a tres años, deberá ser quemado, y con sus cenizas mezcladas en agua, los primeras rabinos del Tercer Templo podrán comenzar su trabajo. Así se escribe la última conspiración del Templo.

Tomado de :

Javier Solana ex-secretario de la OTAN explica con toda claridad la implementación del NWO (kAsA-tV)

El camino y el experimento de la UE hacia un gobierno mundial explicado por uno de sus esbirros. Más claro agua. La entrega de soberanía, las nuevas guerras, la ONU como instrumento de las agresiones, la OTAN, los bancos centrales…



#yonopago Yo pago, tú pagas ¿quién se lo lleva? (kAsA-tV)

Minería a cielo abierto : Barrick Gold – Adnan Khashoggi amigo de la familia de Bin Laden, tio de Dodi Alfayed y socio de los Bush

Barrick Gold – Adnan Khashoggi amigo de la familia de Bin Laden, tio de Dodi Alfayed y socio de los Bush

La empresaBarrick Goldtiene su base en Canadá, pero tanto el directorio como lasempresas de consultoría que han trabajado con ellos, son de orígenes, si bien diversos, históricamente oscuros.

Diversos porque, por ejemplo, el presidente, Peter Munk, es canadiense, pero el fundador es Adnan Khashoggi(1), billonario saudí, nacido en Mecca o Makkah (Makkah al-Mukarramah), ciudad sagrada del Islam.

Este traficante de armas y hombre de negocios (  ) se hizo tristemente célebre por el caso Iran-Contras y la quiebra del BCCI(2), entre otros ‘affaires’.

Hombre muy sociable y políglota, se insertó en la altasociedadglobal, haciendo muchas veces de ‘puente’ para las fructíferasrelacionesentre occidente y medio oriente.

Otro ‘Barrick es George Bush Sr., director de la CIA en los setentas,

vice de Reaganen los ochentas y presidente de los eEuU en los noventa.discurso transmitido el 16 de Enero de 1991 por el entonces presidente de los estados juntitos de norte de américa,
Jorge Arbusto I, director de la central de inteligencia asesina desde 1976 hasta la vicepresidencia del actor de westerns.
Es el padre de Arbustus I y nieto de un prestamista de Adolfo Jitler


Fue coronado como el hombre más rico del mundo, sufortuna se llegó a estimar en casi 4.000 millones deeuros y gastaba 1,5 millones de euros semanales en mantener su lujoso tren devida.

Hoy, la cuentacorriente de Khashoggi, asiduo a la jet marbellí, está mermada por los crecientes precios del petróleo y las deudas. Se ha desprendido de su jet set privado, sus lujosos yates y sus mansiones en Londres, Nueva York oRoma. Pero conserva sus casas en París, en la Riviera francesa y en algunas ciudades saudíes.

Otras referenciasDomingo 10 de noviembre de 2002
SE BUSCA | 158.000 EUROS
Recompensa por Adnan Khashoggi
el mundo06 de junio de 2008
Adnan Khashoggi: people.famouswhy

(2) Banco de Crédito y Comercio Internacional (Bank du Crédit et Commerce International) fué un banco internacional fundado en Pakistán en 1972.

En su ‘pico’, operaba en 78 países, tenia alrededor de 400 filiales y se atribuía fondospor 25 billiones de dólares.
Sus conexiones llegaban a importantesbancos suizos y la CIA, agencia que había sido dirigida por George Bush padre.

El BCCI fué noticia en 1991 como el peor escándalofinancierodinero, soborno, apoyar al terrorismo, tráfico de armas,ventade tecnologías nucleares,evasiónfiscaly facilitación de la misma, contrabando (exportación y/o importación ilegal), inmigración ilegal ycomprasilícitas de bancos y terrenos. Se descubrió que el banco carecía de, al menos, 13 billones de los fondos declarados.

Sacó Adnan Khashoggi la elección de Dubya*?
“Seis Grados de Adnan Khashoggi”Timothy Noah | Slate

El 1 de diciembre, la columna “Washington Wire” en el Wall Street Journal publicó este gratificante artículo noir sobre eldramade postelección en Florida:

“Madame Butterfly” Theresa LePore no siempre fué una combativa jefe de votación en Palm Beach. En los años 80, ella tuvo un segundo empleo como auxiliar de vuelo en los aviones privados poseídos por el distribuidor de armas saudita Adnan Khashoggi, un intermediario en la venta de armas a Irán de la administración de Reagan.

Los conocedores de teorías de conspiración centradas en Khashoggi deberían tener poca dificultad usando estainformaciónparaseñalara Khashoggi como el cerebro del plan para negar a Al Gore lapresidencia. Khashoggi tiene lazos cercanos, desde Irán-Contras y otras partes, a los Republicanos, y lazos vagamente definidos al padre de Dubya*. (En un caso de tribunal de 1990, los registros telefónicos de Khashoggi revelaron que Khashoggi había hablado al menos dos veces con la oficina vicepresidencial de George Bush durante 1985 y 1986.)

LePore trabajó para Khashoggi durante los años 80, cuando, según su biografía oficial, ella era supervisora principal deelecciones en el Condado de Palm Neach, untrabajo que ella sostuvo hasta 1996, cuando fue elegida supervisora de elecciones. ¡Por lo tanto, LePore haestado trabajando como un activo Khashoggi para elegir alhijo del viejo camarada-en-armas de Khashoggi, George Bush!

En realidad Chatterboxno cree esto, desde luego. Pero la exquisitez del Diario realmente proporciona una ocasión para jugar uno de los juego porque en el caso de Khashoggi, raras veces es poco más que uno o dos grados. Permita a Chatterbox que lo demuestre:

Irán-Contra.Khashoggi puso en contacto a Manucher Ghorbanifar, comprador de armas iraní, con los vendedores de armas israelíes. El mismo Khashoggi proporcionó cruciales préstamos ‘puente’ y perdió en algún lugar perdió 10 millones de dólares en todo elasunto.

Adnan Khashoggi y Manucher Ghorbanifar

La colección de zapatos de Imelda Marcos. En 1990, Khashoggi fue juzgado, y absuelto, sobre cargos de haber ayudado a Marcos a ocultar la propiedad de cuatro edificios en Nueva York ( leer más aquí).

Wedtech.¿Recuerda a e.bob wallach, el camarada de Ed Meese que, de modo exasperante, deletreó su nombre en letras minúsculas? wallach era un consejero de la Wedtech Corp., un contratista minoritario del Pentágono basado en el Bronx,ahora ‘difunto’. En aquella capacidad, él intentó llevar a Khashoggi alconsejo directivo de Wedtech. Khashoggi nunca se unió al consejo directivo de Wedtech. eventualmente, wallach fue condenado por estafar a Wedtech.

BCCI.El escándalobancario más complicado en lahistoria de lahumanidad. Khashoggi tenía una cuenta grande con la sucursal del BCCI en Monte Carlo.

La Muerte de la Princesa Di.Khashoggi era eltío de Dodi Fayed, el novio rico de Di, en cuya velóz limusina tanto Dodi como Di fallecieron.

El Llamativo de Donald Trump.Trump compró su yate, la Princesa deTriunfo, de Khashoggi (alparecer vía el Sultán de Brunei) después de que Irán-Contra puso los fondos de Khashoggi en una breve caída en picada.

El Asesinato Kennedy.Joseph A. Ball, el autor principal del Reporte de laComisión Warren sobre la muerte de JFK, representó a Khashoggi en su divorcio de Soraya Khashoggi en 1980. Después de la muerte de su segundo marido, Aristóteles Onassis, Jackie Kennedy fue relacionada románticamente a Khashoggi por la prensa, aunque según todas las probabilidades ellos fueron solamenteamigos.

Watergate. Ball también representó a John D. Ehrlichman durante sus problemas de Watergate. Hasta 1968, Khashoggi antes había contribuido con fondos secreta-pero-aparentemente-legales, a la campaña presidencial de Richard Nixon. Khashoggi asistió al entierro de Nixon en 1994.

La Separación de los Beatlesa menudo es atribuida a las relaciones tensas que surgieron cuando John Lennon y PaulMcCartney se casaron. En una entrevista de latelevisión británica en octubre de 2000, McCartney, ahora viudo, declaró suamor por una mujerllamada Heather Mills, quien era una niña en el momento de la desintegración de los Beatles. Si en ese entonces McCartney hubiese dejado a su esposa Linda por Mills, quizás los Beatles hubiesen permanecidojuntos. Antes del salir con McCartney, se reportó que Mills salia con Adnan Khashoggi.

El Fiasco Synfuels.En unprograma inmediatamente dado de baja por la administración Reagan y posteriormente omitido por nadie, el Presidente Jimmy Carter pasó una ley que autoriza al Departamento de Energía para proporcionar garantías de préstamo para la fabricación de gasohol. Khashoggi usó el dinero para establecer una planta de etanol en Luisiana que quebró a finales de los años 1980. Cuando hizo esto, el gobierno federal fué forzado a pagar 70 millones de dólares a los acreedores de Khashoggi.

Las Seducciones de Charlie Chaplin de Muchachas Adolescentes ocurrieron en una mansión de Beverly Hills que posteriormente fue poseída por Adnan Khashoggi.

El Aval de Katharine Hepburn a Harri Wofford en la carrera por el Senado de Pensilvania en 1991 aparentemente alimentada por su furia hacia el opositor de Wofford, Dick Thornburgh, para falsamente acusar a Wofford de solicitar una contribución de Khashoggi cuando Wofford era el presidente del alma mater de Hepburn, Bryn Mawr. El aval de Hepburn no era escandaloso. (Es importante destacar que Hepburn era entonces residente de Nueva York). Pero la acusación de Thornburgh que Wofford solicitó dinero de Khashoggi era claramente un tiro barato. De hecho, Khashoggi había pedido establecer un programa del Medio Oriente en Bryn Mawr, y Wofford rechazó la oferta, aconsejando a Khashoggi, en cambio, a dar el dinero al fondo de beca de Bryn Mawr. En la Universidad Americana en Washington D.C. existe el Campus Center Adnan Khashoggi.

* Dubya = George W. Bush
Parte 4Timothy NoahPosted | SlateEdición 9/11
Adnan y Nabila Khashoggi

Como notó Chatterbox anteriormente (aquí, aquí, y aquí), Adnan Khashoggiesta conectado a cada acontecimiento espantoso que ha ocurrido desde 1960, por logeneral por no más que uno o dos grados. Una lista parcial incluiría el caso Irán-Contra, Wedtech, BCCI, la cleptocracia de Marcos Philippine, el fiasco Synfuels y eldescubrimiento de gas mostaza enterrado en la costoso Spring Valley de Washington DC. A estos ahora debemos añadir los trágicos del 11 de septiembre.

Como siempre, Chatterboxacentúa que la proximidad de Khashoggi a estos acontecimientos no demuestra la criminalidad sobre su parte. ¿Pero esto realmente ilustra a Khashoggi “Dónde está Waldo?” – como la omnipresencia en el ambiente noir donde acontecimientos espantosos tienden a ocurrir. Khashoggi es lo que elperiodista Malcolmo Gladwell ha llamado “un conector”, esdecir una persona que está a la intersección de muchas redessociales.

En este momento, Khashoggi aparece preocupado por la investigaciónde una Comisión por la Seguridades y el Cambio y una acción colectiva pendiente que concierne a unas propiedades financieras de parte de un telemarketing controlado por Khashoggi y una empresa de información y entretenimiento llamada GenesisIntermedia. Esta historia ha sido obstinadamente desarrollada por David Evans, columnista de letras chicas para Bloomberg Noticias. De ahí nuestra primera conexión al 9/11: el fundador de Bloomberg Noticias, Michael Bloomberg, justamente consiguió ser elegido alcalde de la Ciudad de Nueva York con las confusas secuelas del derrumbamiento del World Trade Center.

La segunda conexión de Khashoggi al 9/11 es más directa, pero también más difícil de verificar: una entrevista publicada el 7 de octubre por Frank Connolly en el Sunday Business Report de Irlanda, realizada a funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos que alegan que Khashoggi ha hecho “pagos de protección” a Osama Bin Laden.

Otras conexiones caen en la categoría, “Si Usted es un ‘Tío Rico’ de Arabia Saudí, el mundo es un pañuelo”. Comenzamos con este pasaje del nuevo libro de Peter Bergen, Guerra Santa, Inc.:

Durante este período Mohammed bin Laden [a.k.a. el papá rico de Osama, ahora fallecido] también le daría el empujón de arranque a la carrera de otro saudita multimillonario, Adnan Khashoggi, conocido en el oeste por sus gastos ostentosos, su parte en el escándalo de IránContras y su sobrino, Dodi Fayed, que murió con la Princesa Diana en el accidente automovilístico en París. A principios de los años 1950 Mohammed necesitó de urgencia algunos camiones para sunegociode construcción. Khashoggi fue capaz dehacerunacomprade 500,000 dólares de camiones en los EstadosUnidos, para los cuales Mohammed le pagó una comisión de 50,000 dólares. Este era el primer trato de negocios de Khashoggi.

Incluso, en un articulo publicado el 23 de septiembre de 2001 por Greg Burton en el Salt Lake Tribune:

► El padre de Adnan Khashoggi, Mohammed Khashoggi, era el médico defamiliade Mohammed Bin Laden;

► Adnan Khashoggi fue alcolegioen Alejandria, Egipto, con algunos de loshijosde Mohammed Bin Laden (no de Osama, ya que le saca sus buenos 20 años).

► Poco después del 11 de Septiembre, se alegó, aparentemente de manera erronea, que alguna vez la CIA habia financiado a Bin Laden. Khashoggi más que seguramente haya recibido asistenciafinancierapor parte de la CIA durante años.

► El abogado de Manhattan Rudolph Giuliani una vez trató (sin éxito) de procesar a Adnan Khashoggi por el fraude en la conexión con una empresa inmobiliaria. Khashoggi acuso a Giuliani de ‘tribunero’ para ser elegido alcalde de Nueva York.

Bonus de Khashoggi no relacionado al 9/11:El lector Jon Lasser envió el siguiente fragmento de “la Maldición de la Plata Sevso”, un documento publicado por Peter Landesman en el November Atlanticsobre la intriga que rodea un antigüotesoro romano:

A finales de septiembre, Van Rijn se encontró con detectives del (Scotland) Yard en la Embajada de Gran Bretaña enMadrid. Él tenía con él un viejoamigo, un hombre al que él y los detectives habían estado refiriéndose en conversaciones telefónicas como “nuestro amigo en España”. El amigo era Felice Cultrera, un coleccionista amateur deartey antigüedades; elpropietariode casinos en París, Belgrado, y Praga; alguien que según se dice fue relacionado con la mafia siciliana Santapaola y el tráfico de drogas; y un hombre de dinero para el comercio de armas, Adnan Khashoggi.

Anexo 3

11 de septiembre y el mito de las guerras justificadas

George de Arabia

Las relaciones de la familia Bush con jeques, emires e industriales de origen árabe no son nuevas. En realidad, uno de los nexos de máslargadata de la familia Bush confamiliasárabes fue la cordial y lucrativarelacióncon la familia Bin Laden. Dichovínculose habría solidificado después de 1968, año en el cual el patriarcafamiliarMohamed Bin Laden murió en los campos petroleros de la familia Bush, en Texas.¿Cómo murió?… Se le cayó el avión. Los negocios de la familia Bin Laden a partir de ese momento fueron manejados por elhermanomayor de Osama, Salem Bin Laden. Salem compartía el poder con doce de sus hermanos. Cuando el actual presidente George W. Bush funda la empresa Arbusto Energy en 1978, Salem Bin Laden se transforma en uno de sus principales inversores.

Salem Bin Laden nombró como su representante exclusivo en Estados Unidos a James Bath, quien declaró posteriormente haber sido agente de la CÍA, y haber sido reclutado por el propio George Bush padre en persona, cuando fue director de la CÍA en 1976. Bath además había sido compañero de Bush júnior en la Texas Air National Guard. Bath invierte varios millones de dólares en los fallidos emprendimientos petrolíferos de Bush. Repite tantas
veces a quien quiera oírle que ese dinero no provenía de la familia Bin Laden, que logra el efecto precisamente contrario en la prensa texana de la época. Bath no solamente maneja los intereses del Bin Laden Group en Estados Unidos sino también los de un jeque saudí, precisamente cuñado de Osama Bin Laden: Khalid Bin Mahfouz. Mahfouz se transforma en el heredero directo del grupo Bin Laden en Estados Unidos cuando en 1988 sucede un trágico y triste episodio: en Texas, muy cerca de la propiedad de la familia Bush, en las cercanías de San Antonio, fallece inesperadamente Salem Bin Laden. ¿Cómo ocurrió este trágico episodio? Coincidencia… Se le cayó el avión. Aquí es necesario acotar que en los emprendimientos petrolíferos de la familia Bush, sobre todo los de George W. Bush, el único que ganaba dinero era Bush. Las empresas, primero Arbusto Energy, luego Bush
Exploration, más tarde Spectrum 7 y finalmente Harken, solían perder dinero hasta quedar al borde de la quiebra, debido entre otras cosas a que en Texas se estaba acabando el petróleo y los Bush se habían acordado tarde, cuando ya no había “oro negro”, en su intención de imitar a uno de los clanes que los financió y los hizo poderosos: los Rockefeller. George W. Bush siempre se las arregló para ganar y fusionar sus desfallecientes empresas con
otras más grandes que las salvaran. Pero en el camino, los amigos del padre, inversores de sus arrebatados emprendimientos petrolíferos, solían perder dinero. Quizá se pueda entender mejor, entonces, la seguidilla de caída de aviones que suele rodear la vida de George W. Bush.

En el caso específico de Salem Bin Laden, el accidente producido el 29 de mayo de 1988, justo el Memorial Day, despertó la atención de todos los lugareños, dado que Salem era un experto piloto, con más de 12.000 horas de vuelo. Por lo tanto, no se entendía cómo, en undíadespejado y sin vientos, en vez de doblar hacia la izquierda dobló a la derecha y se fue a enredar en cables de alta tensión, lo que provocó su inmediata muerte.

Quien comenzó a manejar el grupo desde ese trágico momento, Bin Mahfouz, cuñado de Osama, tenía todas las características de un as de las finanzas. Tanto es así que fue un importante accionista del banco (tenía 20%) que provocó la mayor quiebra financiera de todas las épocas, en todo el mundo, estafando a pequeños ahorristas por la friolera de 10 mil millones de dólares. En efecto, en 1991, precisamente durante la presidencia de Bush padre, cae el Bank du Crédit et Commerce International (BCCI), fundado por un paquistaní y con conexiones finales en importantes bancos suizos y la CÍA, agencia que había sido dirigida hasta hacía poco por el propio Bush padre. El BCCI estaba señalado de ser, tras la fachada de un banco, un emporio de corrupción global que lavaba el dinero de la droga que se producía en Afganistán —donde estaba Osama—, financiaba las actividades terroristas de los mujaidines afganos, manejaba los fondos del cártel de Medellín y los ahorrosdel general Noriega en Panamá. Fue difícil para Bush padre defenderse en este tema.
Para eso usó a uno de sus colaboradores en el Departamento de Justicia: Robert Mueller III, quien hoy es máxima cabeza del FBI y máximo responsable de la investigación de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Si los negocios de la droga, de las armas y del terrorismo mueven gigantescas cifras, es obvio que necesitan de entidades financieras mediante las cuales puedan ingresar esos enormes recursos a laeconomía legal.

El crimen organizado también necesita de bancos que puedan lavar fondos de grandes operaciones o acontecimientos relacionados con el crimen. Por lo tanto, siempre deben existir grandes bancos que puedan actuar a la vez en el marco legal y en el mundo criminal.

Una investigación a fondo del BCCI hubiera implicado probablemente no sólo a George Bush padre. Después de todo, todo ser humano puede ser fusible, como ya lo demostró el caso Nixon. El problema que presentaba el caso BCCI era que comenzaba a verse la real dimensión existente entre el crimen organizado y la CÍA, Y en tal sentido, la CÍA podía llegar a resultar el último bastión tras el cual se escudaba la propia élite banquero petrolera anglonorteamericana.

Por si fuera poco, el BCCI también estaba implicado en préstamos al terrorista palestino Abu Nidal y a KhunSa(lord de la heroína en el denominado “triángulo dorado” que conforman Tailandia, Burma y Laos). El escándalo del BCCI por lavado de fondos de la droga, contrabando de armas,financiaciónal terrorismo y coimas a políticos norteamericanos perjudicó muy rápidamente al gobierno de Bush padre y los ahorros de la familia Bin Laden. El tema amenazaba conmostrarel verdadero rostro de los que ostentaban y ostentan el poder. Quizá fue en parte por ello que la élite de negocios norteamericana que mencionamos en el capítulo sobre el petróleo vio con beneplácito el ingreso en la campaña presidencial del multimillonario texano Ross Perot.

Perot le sacaba más votos a Bush que a Clinton, de manera tal que se podía dar a Bush padre una salida discreta, sin levantar del todo la perdiz, e instalar a Bill Clinton en el poder.(5) Una eventual reelección de Bush padre en medio de un escándalo financiero de esas circunstancias hubiera dificultado sobremanera el entierro definitivo del tema BCCI. Es posible que hasta el propio Bush padre haya deseado perder esa campaña presidencial.

Algunos dichos y medidas encaradas por el propio Bush padre cuando era presidente lo hacían pasar como un mandatario confundido y perdedor más por sus propios supuestos errores que por aciertos del adversario Clinton. Por ejemplo, la másfamosafrase de Bush que “enterró” sus supuestas aspiraciones reeleccionistas fue, en plena campaña: “Lean mis labios: ningúnimpuestonuevo”. A los muy pocos meses, Bush subió losimpuestos, y perdió elvotode gran cantidad de votantes de clase media.

¿Error tan infantil de unpersonajetan astuto y sumamente sagaz? ¿O pura estrategia para comenzar a dar “un paso al costado”?

Además, no había grandes diferencias entre Bush padre y Clinton. Tenían grandes amigos en común, como por ejemplo Jackson Stephens, quien logró para el BCCI la compra del First American Bank en Washington DC. Stephens era amigo yvecinodel entonces joven Bill Clinton, y había logrado fondos de la industria petrolera para la campaña presidencial de Jimmy Carter, y ya hacía lo mismo para Clinton. Por eso, muchos republicanos y demócratas estaban interesados en tapar lo más rápidamente posible el caso de la quiebra del banco de origen paquistaní, BCCI.

George Bush, BarakObama, G.W.Bush, Bill Clinton y Jimmy CarterHITLER GANO LA GUERRA ® Eduardo Graziano 2007

Tomado de:

El heraldo fascista al servicio de los amos del dinero – Aznar, nuevo fichaje de la minera Barrick Gold

Escrito por: casajuntoalrio el 27 Sep 2011 – URL Permanente


El expresidente José María Aznar se incorpora de la mano de George H. W. Bush, su hijo George W. Bush y Gustavo Cisneros como director del área internacional de Barrick Gold, la empresa más cuestionada del sector minero. Las explotaciones de la multinacional minera más poderosa han provocado graves impactos ambientales en sus explotaciones.



(Todo sobre Barrick Gold en: (k.) )



- El truco de la Barrick Gold / Vía Los movimientos contraatacan

- La minera Barrick Gold se impone en Chile
- Entre la Pacha Mama y la minería a cielo abierto
- Vecinos consiguen frenar proyectos de megaminería

“En el actual mundo globalizado hablar de oro es hablar de Barrick Gold Corporation”. Con esta contundencia se expresaba Jamie Sokalsky, vicepresidente ejecutivo de la transnacional canadiense, en una conferencia realizada en 2010 ante círculos empresariales londinenses.

En dicho evento, Sokalsky posicionaba los objetivos a corto plazo de la compañía minera más poderosa del planeta: “Esperamos alcanzar mediante el desarrollo de proyectos y la ampliación de las minas que ya poseemos, una producción anual de nueve millones de onzas de oro antes de cinco años”.

Pocos meses después de esta declaración, Barrick Gold fichó como directivo estrella en su área internacional al expresidente español, José María Aznar, quien ha llegado a la compañía a través de George Bush, quien figura en el directorio de la transnacional como “asesor honorario de la junta internacional de la empresa” y es miembro destacado en su junta de accionistas.

La superficie de los glaciares afectados por las actividades de la Barrick Gold disminuyó entre un 56% y un 70%

Otro notable de la Junta Directiva de Barrick Gold es el venezolano Gustavo Cisneros, uno de los hombres más ricos del continente, propietario de más de 30 compañías que operan en todo el planeta. Cisneros fue vinculado a la trama del fallido golpe de Estado de abril de 2002 en Venezuela por la revista Newsweek, donde se afirma que el golpista Pedro Carmona “fue visto salir de la oficina de Cisneros” antes de ir al Palacio de Gobierno para jurar como presidente provisional, cargo que ostentó tan solo un día. En febrero de este año, George H. W. Bush, junto a su hijo George W. Bush, José María Aznar y Álvaro Uribe, compartían vacaciones con el ex primer ministro de Canadá, Brian Mulroney, en la mansión residencial de Gustavo Cisneros, ubicada a 96 kilómetros de Santo Domingo (República Dominicana).

Para Marcelo Caumán, dirigente local comunitario de Santo Domingo, “es más que posible que en la reunión de expresidentes organizada en la casa de campo de Cisneros se decidiera la incorporación de Aznar al lobby de Barrick Gold, sin embargo, lo más grave para nosotros, es que decidieron, tras su reunión con nuestro presidente Leonel Fernández, la explotación de yacimientos mineros en la provincia de Monseñor Nouel, lo que tendrá un impacto irreversible sobre nuestra agua, vegetación, producción agrícola y ganadera”.

Esta provincia dominicana ya tiene experiencia en los daños que ocasiona la explotación minera, motivo por el cual en la actualidad se está creando un frente de organizaciones sociales para resistir la actividad extractiva que pretende iniciar Barrick Gold antes de final año. “No vamos a permitir que estos criminales que usan elementos tóxicos en su actividad productiva nos generen más tragedias como el desplazamiento forzoso, la deforestación, la destrucción de nuestras producción agrícola y la contaminación del medioambiente”, advierte Caumán.

“Operación Aznar”

En Argentina, la compañía canadiense opera sobre dos proyectos de gran envergadura: el yacimiento Veladero, que comenzó su producción en octubre de 2005, y cuyas reservas de oro alcanzan los 18.200 millones y Pascua Lama, primer proyecto minero entre dos Estados que se realiza en el mundo y que consiste en desarrollar una mina de oro en la frontera entre Chile y Argentina. Las denuncias sobre violación de derechos sindicales e impacto ambiental han acompañado ambas explotaciones.

Según los representantes de Greenpeace en Argentina, “un informe técnico del año 2005 indica que la superficie de los glaciares afectados por las actividades de la Barrick disminuyó entre un 56% y un 70%”. Y prosiguen: “En febrero de este año se sancionó a la empresa por continuar afectándolos”. Tanto los yacimientos de Pascua Lama como Veladero se encuentran dentro de la Reserva de la Biosfera San Guillermo de la UNESCO y “están emplazados en ambiente periglacial, algo prohibido por la Ley de Glaciares”.

En ese contexto, José María Aznar se entrevistaba en julio con la presidenta Cristina Fernández Kirchner. Los resultados fueron inmediatos: un mes después, el juez Federal de San Juan procedía a la suspensión de la aplicación de la Ley de Preservación de Glaciares que había sido sancionada tras un intenso debate en el Congreso argentino. La Ley había llegado al Legislativo auspiciada por un centenar de organizaciones de la sociedad civil y hubiese supuesto la paralización de las actividades extractivas de Barrick Gold en la cordillera andina.

Barrick Gold es la transnacional minera dedicada a la extracción de oro a cielo abierto más grande del mundo. Con sede en Toronto (Canadá), fundada y dirigida por el polémico magnate de origen judío Peter Munk, la empresa opera en 27 minas de una quincena de países. Desde su constitución en 1983, las actividades de la Barrick Gold han venido acompañadas por constantes denuncias de irregularidades y violación de derechos humanos. Según el director cinematográfico y actual diputado argentino, Fernando ‘Pino’ Solanas, la “historia negra” de la Barrick se remonta a sus orígenes, dado que “Munk fundó la empresa con dinero del principal traficante de armas de la tierra Adnan Kashogui, socio de personajes como Monzer al Kassar”.

Entre las denuncias contra Barrick Gold, destacan los sucesos de 1996 en Tanzania. Allí, la compañía estuvo involucrada en la masacre de más de medio centenar de mineros artesanales (pirquineros) de la mina Bulyanhulu, que fueron enterrados vivos por el apuro del Gobierno en desalojar el lugar y rellenar los pozos con tierra. La empresa primero intentó censurar un libro que denunciaba los hechos (Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique de A. Deneault, D. Abadie y W. Sacher), impidió su distribución y denunció a los autores.

18 millones de onzas de oro

El 4 de junio varias organizaciones ambientales convocaron una manifestación en el valle de Huasco, enla frontera de Chile y Argentina, contra la extracciones en la mina Pascua Lama. El valle de Huasco es barrera natural contra el avance del desierto de Atacama. Se estima que en esa mina existen un 14% de las reservas de oro mundiales por explotar.

La cantidad de reservas calculadas es de 18 millones de onzas de oro, 731 millones de onzas de plata y 662 millones de libras de cobre, hay, además, otros minerales. Un 75% de esos recursos se encuentran en el lado chileno y el resto en Argentina. Para extraer el oro se emplea gran cantidad de cianuro que ponen en peligro el entorno natural.


Las grandes transacciones – ¿Quién está detrás de la banca?


…Los muertos vuelven,
vuelven siempre por sus lágrimas
(el muchacho que se fué tras los antílopes
regresará también).
Nuestras lágrimas son monedas cotizables;
guardadlas todas ¡todas!
para las grandes transacciones.
Hay estrellas lejanas
¡y yo sé lo que cuestan!

(El Hacha, León Felipe)


“Hoy por hoy los bancos controlan el mundo, ¿pero quién los controla? o mejor dicho ¿quién está detrás? A pesar de su importancia y tamaño sus accionistas suelen permanecer en la sombra, y rara vez se hace mención a ellos. Por eso muy probablemente el 99.99% de los lectores de esta sección sabrán qué es Goldman Sachs, pero la cifra se reducirá de forma importante si la pregunta se refiere a sus accionistas. En la siguiente entrada trataré de esclarecer mínimamente este hecho para el sistema financiero de USA.

Empecemos señalando con el dedo. Hoy, después de la reestructuración vivida, las entidades más importantes son: BofA, JPM, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Hace unos días MisterEngard, lector de la sección, me preguntaba quienes eran sus accionistas. La cuestión es realmente interesante porque los resultados no son tan obvios como cabría esperar, en las empresas normales los propietarios están claramente desligados de la competencia, pero en la banca… vean vean.
Comencemos con BofA, sus máximos accionistas son State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JPM, T.Rowe, Capital World Investors, AXA y Bank of NY Mellon. Vaya, JP Morgan es accionista de Bank of America, curioso, veamos quien está detrás de JPM. State Street Corp, Vanguard Group, FMR, Blackrock, T.Rowe, AXA, Capital World Investors, Capital Research Global investors, Northern Trust Corp y Bank of NY Mellon. Parece un deja vú, pero en realidad es que ¡casi todos se repiten!
Sigamos con Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investors, JPM, Northern Trust Corporation, Fairholme Capital Mgmt y Bank of NY Mellon. Salvo el inversor Bruce R. Berkowitz a través de Fairholme Cap todos se repiten. Ni él ni Paulson vuelven a aparecer, por lo demás estamos ante un “deja vú” constante.
Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, Blackrock, Wellington Mgmt, AXA, T.Rowe y David Selected Advisers. Algo más de variedad con Buffett y “Davis Selected”, pero el núcleo duro se repite, por lo que ya podemos sacar algunas conclusiones. State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock y FMR (Fidelity) están presentes en absolutamente todas las grandes entidades bancarias, para no repetir tanto sus nombres a partir de ahora serán “los cuatro fantásticos”. Además Capital World Investors, AXA y T.Rowe también tienen una presencia muy importante.
Goldman Sachs: Los cuatro fantásticos + Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Services y T.Rowe ¿Variedad? pues poca. Morgan Stanley: Los cuatro fantásticos + Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T.Rowe, Bank of NY Mellon, Jennison Associates. Más de lo mismo.
Pero hay más, porque si intentamos averiguar quien está detrás de los accionistas llegamos otra vez al mismo punto. Por ejemplo Bank of NY Mellon: Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Dodge & Cox, Southeastern Asset Mgmt… ah claro, ¡y los cuatro fantásticos! Siempre los mismos nombres aparecen una y otra vez. ¿Quién está detrás de State Street Corporation? (uno de los cuatro fantásticos) pues Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment… ¡y los cuatro fantásticos! (incluso posee acciones de sí misma, cierto).
Otro ejemplo ¿quién está detrás de BlackRock? PNC, Barclays y el brazo inversor chino CIC. Vamos a ver quien está detrás de PNC y vemos que es Fidelity (FMR), BlackRock, State Street, entre otras compañías por aquí mencionadas. ¿Y detrás de Barclays? BlackRock. Y así una y otra vez, una tela de araña constante, siempre con los mismos nombres. Difícil sacar conclusiones entre tanto fondo, salvo el hecho de que así, estructurado tal y como está, es la mejor forma de hacer el dinero anónimo y no mostrar ante el público una flagrante concentración de poder. No tiene porque existir, pero si existiese estaría así montado.”
Tomado de:

Por doctorhafner:

Buenas de tardes Sr. Vázquez y CO

He hecho un estudio de las vinculaciones los medios de “descomunicacion de masas” y sus vinculacionesl. Además he investigado otros sectores a través de Yahoo Finance en “Major shareholders”

Los resultados acojonan

1]Edouard de Rothschild has 37% of French left-wing daily Libération since 2005.

2] Arms company Dassault owns 82% of the Socpresse, which controls conservative Le Figaro [in which the Carlisle Group previously had a 40% stake], as well as L’Express.

Mayores accionistas de Carlisle Group:

WEDGE Capital Management, L.L.P.
BlackRock Institutional Trust Company

3]Lagardère Group owns Hachette Filipacchi Médias, which is the largest magazine publisher in the world, 100% of Lagardère Media, 34% of CanalSat, y Hachette Livre [as well as parts in the European military aerospace
EADS company]

4] 80 percent of the Vivendi Universal Entertainment branch was sold to General Electric forming NBC Universal

Ahora vamos a ver conexiones con medio de descomunicacion de masas y otros sectores. Fuente Yahoo Finance. Y ver los major shareholders.


5] Walt Disney

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.

6] CBS Corporation otro gigante de los medios
Mayores accionistas
BlackRock Institutional Trust Company,
Capital Research Global Investors

6] CBS Corporation otro gigante de los medios
Mayores accionistas
BlackRock Institutional Trust Company,
Capital Research Global Investors

7] Otro gigante como TIME WARNER
Principales accionistas
Capital Research Global Investors
Capital World Investors
Invesco Ltd.
BlackRock Institutional Trust Company,

Vamos a darnos un pasea por las tecnológicas
8] Microsoft
Mayores accionistas

Capital Research Global Investors
BlackRock Institutional Trust Company,
Capital World Investors
Bank of New York Mellon Corporation

9] Google
Accionistas mayoritarios

Capital Research Global Investors
Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Bank of New York Mellon Corporation

10] Apple
BlackRock Institutional Trust Company, N.A
Capital World Investors

Y que tal un paseo por la alimentación
11] Monsanto

Capital Research Global Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors

12] Procter & Gamble

BlackRock Institutional Trust Company, BERKSHIRE HATHAWAY,
Bank of New York Mellon Corporation

13] Unilever

Invesco Ltd.
Capital World Investors
Blackrock Investment Management LLC

15] Wal-Mart
Top Institutional Holders

BlackRock Institutional Trust Company,
Bank of New York Mellon Corporation
Invesco Ltd.

16] Coca Cola

Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A
Bank of New York Mellon Corporation

17] McDonald’s

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital Research Global Investors
Bank of New York Mellon Corporation

18] Pepsico

Capital Research Global Investors
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors
Bank of New York Mellon Corporation

Vamos a darnos una vuelta por las energéticas:

14] Exxon Mobile
Major shareholders

BlackRock Institutional Trust Company,
Bank of New York Mellon Corporation

15] BP

Tradewinds Global Investors, LLC
Jane Street Holding, LLC

16] Repsol
Invesco Ltd.
Newgate Capital Management LLC

Y empresas automovísticas,

17] Ford

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Bank of New York Mellon Corporation

19] Toyota Motors

Owl Creek Asset Management, L.P.
Brandywine Global Investment Management, LLC

Aquí no hay coincidencias excepto el accionista más fuerte FMR LLC [FIDELITY

20] Pfizer

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Bank of New York Mellon Corporation

21] GlaxoSmithkline

Royal Bank of Canada
Allianz Global Investors of America L.P.
Bank of New York Mellon Corporation
Tradewinds Global Investors, LLC
Invesco Ltd.

22] Johnson & Johnson

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Bank of New York Mellon Corporation
Capital World Investors

Por ultimo voy a coger varias al azar

23] Maycis [Grandes almacenes USA]

Invesco Ltd.
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors

24] First Solar, Inc. [FSLR] Ni la conocía


25] Philip Morris

Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company, FMR Bank of New York Mellon Corporation BANK OF AMERICA CORPORATION

26] Alcoa

Capital World Investors
BlackRock Institutional Trust Company,
BlackRock Group Limited


BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Capital World Investors
Bank of New York Mellon Corporation

Da miedo. Podría seguir hasta el infinito.
Juzguen ustedes mismos


La oscura financiación de la Iglesia católica en España

La oscura financiación de la Iglesia católica en España

Cada año, el Estado financia con más de 6000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica. De ese dinero, más de 3500 millones se ceden a centros escolares y más de 600 millones se destinan a pagar a los profesores de religión u otros docentes de centros concertados.

En 2005, la Iglesia católica consiguió una sensible mejora en su financiación desde las Administraciones Públicas al lograr el aumento del tramo que cada contribuyente puede destinar a la Iglesia, así este tramo pasó del 0,52% del IRPF (Impuesto de la Renta de las Personas Físicas) al 0,7%. En 2009 más de 7 millones de contribuyentes españoles marcaron la casilla de la Iglesia, esto supuso un reporte para la Iglesia de 241 millones de euros.

En la presentación de la Memoria justificativa de actividades, el vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal, Fernando Giménez Barriocanal declaró: “no podemos avanzar una cifra exacta de lo que la Iglesia le ahorra al Estado, pero no es un disparate hablar de 30.000 millones de euros, incluso nos quedamos cortos”.

Con los más de 6000 millones de euros públicos destinados a la Iglesia se financia tan solo el 30% de su actividad. Según la asociación España Laica, las cuentas de la Iglesia son de las más opacas de Europa y se calcula que el dinero destinado a financiar las actividades de la Iglesia puede superar los 20.000 millones de euros en total.

Otras actividades que ayudan a financiarse a la Iglesia católica es el paso del cepillo en cada misa. Los 23000 templos españoles reciben anualmente unas donaciones conjuntas de más de 600 millones al pasar el cepillo, según España Laica. La Iglesia posee cerca del 80% de todo el patrimonio histórico-artístico español, más de 100000 propiedades inmobiliarias y cerca de 100000 hectáreas de terreno. La Iglesia recibe casi 70 millones de euros por las rentas de su patrimonio, según datos de España Laica.

En España, la Iglesia católica controla también más de 2000 centros sanitarios, sociales y de caridad; casi 2000 colegios, 6 universidades, 73 seminarios, una emisora de radio, una mutua de seguros, 30 editoriales, 57 revistas y tres portales de internet, entre otras muchas actividades culturales, sociales y económicas. Con la gestión de estos negocios y centros la Iglesia consigue más de la mitad de su financiación.

Desde diversas organizaciones laicas se denuncia que muchas de las actividades económicas de la Iglesia están libres de impuestos. Las exenciones tributarias de la Iglesia han supuesto una falta de recaudación de 900 millones de euros, según España Laica.

La desgravación de los donativos es otra práctica común entre los fieles católicos para financiar su culto y supera en un 70% lo percibido por el IRPF. Esto se debe a que las donaciones a la Iglesia desgravan un 25% del IRPF y un 35% del Impuesto de sociedades.

Desde múltiples asociaciones laicas se denuncia que no se haya ahondado en un verdadero modelo de autofinanciación de la Iglesia. El Concordato que rige las relaciones entre España y el Vaticano sigue intocable a pesar de que lleva más de 30 años sin revisarse. El diputado de IU (Izquierda Unida) Gaspar Llamazares ha puesto el grito en el cielo por la demora en la aprobación de la ley de libertad religiosa y porque, entre otras muchas cosas, el Estado pagará la mitad de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebrará el próximo verano en Madrid.

Vía :