Etiqueta: Mossad

El interés de la familia Rothchild en el control de datos meteorológicos y el pronóstico del tiempo. Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

~ casajuntoalrio ~ 3 comentarios

 

 

 

Al borde del monopolio de la Información sobre el clima

Rothschild detrás del Cambio Climático

 

En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la información meteorológica a nivel mundial. Acaban de comprar la compañía  con mayor difusión y cobertura planetaria sobre la información y pronóstico del tiempo.

 

El interés de los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore en una campaña global para difundir esta idea. Afortunadamente no tuvieron éxito, el planeta no se calentaba, y no hubo un consenso mundial apoyando esta teoría; ahora, le cambiaron el nombre, se llama simplemente Cambio Climático (no hay calentamiento, cualquier cambio justifica la teoría).

 

Ante el estancamiento en que se encontraba este concepto, la familia misma toma la iniciativa y ponen al frente a David Rothschild, quien se dedica a formar grupos ecológicos, realizar conferencias, publicar libros, en fin, una amplia gama de estrategias para difundir el «peligro inminente que se nos avecina».

 

 

Seguido un video comentario sobre las estrategias de David y su familia, los Rothschild.

 

 

Que no se menosprecie los esfuerzos de esta familia, al final de esta nota adelantamos quienes son los Rothschild, siempre logran lo que pretenden, y mucho más.

 

Ahora acaban de comprar la principal compañía que controla la información global sobre el clima.

Seguido la noticia traducida del inglés que fue difundida en diferentes medios occidentales.

Fuente original, Business Wire.

Rothschild adquiere la compañía Weather Central

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo para adquirir el 70% de la Central Meteorológica (Weather Central LP) la principal proveedora del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y servicios de datos meteorológicos para la televisión, web y teléfonos móviles. Altamente precisa y personalizada, la Central Meteorológica (Weather Central LP) ofrece a las  empresas y a los consumidores un exclusivo y único sistema de información sobre la previsión meteorológica basados en tecnología científica. La compañía continuará operando bajo su CEO y fundador, Terry Kelly, y sus administradores actuales. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados.

 

Fundada en 1974, la Central Meteorológica (Weather Central LP)

es un proveedor global de información distribuida «en el aire», en línea, en medios impresos, para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo generado de manera profesional. Con 180 empleados, incluyendo 70 meteorólogos, la Central Meteorológica (Weather Central LP) proporciona sistemas gráficos dinámicos para el pronóstico del tiempo y demuestra una dedicación en la calidad de sus servicios. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene asegurado el liderazgo con un 46% del  mercado Norteamericano de pronóstico del tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.

 

Es el principal proveedor de información interactiva sobre el pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México. La Central Meteorológica (Weather Central LP) tiene más de 400 centros de difusión de televisión y clientes en 21 países de todo el mundo. Proporciona pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante la distribución personalizada de previsiones del tiempo «en vivo», con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con la posición exacta de cada usuario.

 

Muy conocida por sus tecnologías de avanzada, la compañía fue pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas gráficos por ordenador y aun continúa innovando; recientemente puso en servicio un sistema de datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un área de un kilómetro. Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países. La Central Meteorológica (Weather Central LP) también es la principal proveedora de tecnología meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en China.

 

La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó sobre la adquisición:  

 

«La Central Meteorológica (Weather Central LP) es una empresa de clase mundial, la número uno en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de brillante futuro.

Lynn Forester asesora y delegada de Rothschild en Rothschild LLC

 

Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria para seguir mejorando el éxito de la actual Central Meteorológica (Weather Central LP). Así mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía hacia mercados emergentes como América Latina y la India».

 

Terry Kelly, fundador de la Central Meteorológica (Weather Central LP) y consejero delegado, declaró: «Mucho ha cambiado desde que lanzamos la Central Meteorológica (Weather Central LP) hace más de 35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca. Con nuestra tecnología científica de avanzada, hemos establecido un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la radiodifusión. Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras para los consumidores. »

 

SOBRE EL Rothschild LLC

 

Rothschild LLC, una compañía de capital privado financiada por la familia Rothschild, fue establecida en 2003 por Sir Evelyn de Rothschild y Lynn Forester de Rothschild para supervisar diferentes inversiones de los Rothschild en el mundo. Los directores tienen una amplia experiencia en inversión y operaciones de negocios en los Estados Unidos, Reino Unido, Europa, India y América del Sur. Actualmente, la compañía tiene intereses en medios de comunicación, bienes raíces, agricultura y productos de lujo, con significativas posiciones en los servicios financieros, de tecnología y de comunicaciones.

 

 

La Familia Rothschild

Orígenes: la familia Rothschild en Alemania – pre-1950

 

 

Conocida como la Casa Rothschild o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.

 

 

La identidad judía y su postura sionista

 

Los Rothschild fueron partidarios y activos colaboradores de la creación del Estado de Israel. En 1917 Lionel Walter Rothschild, 2do barón Rothschild, fue el destinatario de la Declaración de Balfour a la Federación Sionista que comprometió al gobierno británico para el establecimiento en el Mandato Británico de Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

Arriba: la Corte Suprema de Justicia donada por Dorothy Rothschild. Abajo: e Barón Edmond James de Rothschild considerado el padre del Israel contemporáneo, es conmemorado en un billete de 500 shekel

 

Tras la muerte de James de Rothschild en 1868, Alphonse Rothschild, su hijo mayor, se hizo cargo de la administración del banco de la familia y fue el más activo en el apoyo a Eretz Israel. Durante la década de 1870 la familia Rothschild contribuyó con cerca de 500.000 francos por año a la Alianza Israelita Universal.

 

El Barón Edmond James de Rothschild, el más joven de los hijos de James de Rothschild fue un gran benefactor y patrocinó la creación de la primera colonia en Eretz Israel en Rishon LeZion en 1882. También compró a los terratenientes otomanos otros terrenos que ahora constituyen el Estado de Israel. En 1924, fundó la Asociación de Colonización Judía, que adquirió más de 22,36 km² de tierras y creó proyectos empresariales.

 

Tel Aviv tiene una calle, el Boulevard Rothschild, que lleva su nombre así como diversas localidades en todo Israel, como el Edmond de Rothschild Park en Boulogne-Billancourt, Metula, Zikhron Ya’aqov, Rishon LeZion y Rosh Pina.

 

Los Rothschild también jugaron un papel importante en la financiación de algunas de las infraestructuras gubernamentales de Israel. James Armand de Rothschild financió el edificio de la Knesset como donación al Estado de Israel y el edificio de la Corte Suprema de Justicia de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild. Fuera de la cámara presidencial se exhibe la carta que la Sra. Rothschild escribió a quien fuera Primer Ministro de Israel en ese momento, Shimon Peres, expresando su intención de donar un nuevo edificio para la Corte Suprema.   –wikipedia

 

 

Rothschilds y la Reina de Inglaterra

 

Australia, Nueva Zelandia y Canadá no son países independientes, o soberanos, ni tampoco podría simplificarse de que están bajo el dominio de Inglaterra. Estos países son propiedad y dominio de la Casa de los Windsor que funciona a partir de la Corporación de la Ciudad de Londres (no Londres, pero la «City of London» -un pequeño e impecable distrito en pleno centro de Londres). El líder, o «frente» visible, de esta corporación es la Reina Isabel de Inglaterra.

 

Cabe notar que el grupo financiero más importante en el mundo occidental (si no lo es en todo el mundo) es el de la Familia Rothschild. Los Rothschild poseen el control de la Corporación de la Ciudad de Londres, y como consecuencia de su poder sobre la Corona

  1. Lord Jacob Rothschild. 2) Su hijo, Nathaniel. 3) Baron John Rothschild, promoviendo (lobby) el gobierno mundial 4) Sir Evelyn Rothschild, su esposa Lynn Forrester ahora a cargo de Weather Central, ella es una figura de influencia en el partido Demócrata de EE.UU.  5) David Rockefeller, testaferro. 6) Nathan Warburg viene de una familia de testaferros que ayudaron a crear la Reserva Federal. 7) Henry Kissinger, testaferro en la escena política. 8) George Soros, testaferro a cargo de la escena ideológica subvencionando Think Tanks y ONGs. 9) Paul Volcker, testaferro de porte financiera, asesor en economía en el gobierno de Obama. 10) Larry Summers, testaferro asesor en economía en el gobierno de Obama. 11) Lloyd Blankfein, testaferro, banquero a cargo de Goldman Sachs. 12) Ben Shalom Bernanke, testaferro a cargo de la Reserva Federal. Todos de origen judío con doble nacionalidad israelí.
  2.  
  3.  
 

inglesa, influyen en las decisiones del Gobierno Británico. El poder financiero de los Rothschild les ha dado poder absoluto sobre el Banco de Inglaterra. Prácticamente, toda la coalición de poderes de Inglaterra están bajo el control de esta familia; la línea ejecutiva de esos poderes se define más o menos de la siguiente manera: Jacob Rothschild > Nathaniel Rothschild (N.M.Rothschild & Sons Limited, New Court, St Swithin’s Lane, London EC4P 4DU) > Oliver Letwin > George Osborne (Canciller Británico).

 

La Reina Isabel es un frente de los Rothschilds; y la Reina es la mayor propietaria de tierras en todo el planeta. Es la Suprema Jefa de Estado (legalmente y de hecho, la primera figura de poder) en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelandia y de otros 30 estados y territorios, estableciéndose como la propietaria legal de 6.600 millones de acres de tierras -un sexto de la superficie terrestre. El clan que ella representa, la Corporación de la Ciudad de Londres, tiene un capital modestamente estimado en 17.600 billones de Libras Esterlinas.   –hubpages

Rothschilds en los Estados Unidos

 

El capital de esta familia fundó la Reserva Federal de Estados Unidos -un consorcio privado de banqueros. Los Rothschilds se expanden con un sistema de testaferros, es así que desde un principio apoyaron el desarrollo (control) de la industria y la economía estadounidense -como la Ford, la familia Rockefeller y otros. Actualmente tienen control total de la Reserva Federal, decisiones y privilegios en la economía y política estadounidense, en innovaciones tecnológicas, científicas, patentes, y su línea de testaferros se ha extendido a nivel global con figuras como Al Gore, George Soros y otros. Los Rothschilds también controlan el grupo mafioso Logia Masónica P2 de Italia, e incluso tienen poder ejecutivo sobre el Vaticano.  –whale

 

 

 

>> Más sobre la familia Rothschild

 

Destruir la mezquita de al-Aqsa para contruir el III templo judío sobre el monte del templo y cumplir la profecía

~ casajuntoalrio ~ 19 comentarios

Los extremistas israelíes listo para asaltar la antigua mezquita en Jerusalén

Bonnie rey de Salem-News.com

Más de 1500 fieles a cabo la oración del alba en el Rihab al-Aqsa el domingo.

Mezquita al-Aqsa
Miles vierte en la mezquita Al Aqsa para las oraciones matutinas del domingo. Cortesía: Palestine News Network

(SALEM, Oregón) – Los soldados de la cien fueron desplegados por Israel la madrugada del sábado hasta las inmediaciones de la sagrada Mezquita al-Aqsa en Jerusalén. Muchos se han congregado en la puerta Maghareba, perfectamente situado para bloquear la entrada de los fieles el domingo.

Najeh Bukairat, el jefe de los manuscritos y el patrimonio en la mezquita de Al Aqsa, dijo a Quds Press que «cientos de policías de fronteras y las fuerzas policiales se vierte en las inmediaciones de la mezquita desde la madrugada», y llamó a los palestinos que acuden a el lugar sagrado a partir de las oraciones del amanecer del domingo. 1500 había llegado al amanecer.

Según el Centro Palestino de Información, Bukairat dijo que los líderes del partido Likud se han comprometido a tomar por asalto la mezquita de Al Aqsa el domingo para llevar a cabo rituales talmúdicos.

El partido Likud es el principal partido de centro derecha política en Israel, fundada en 1973 por Menahem Begin y ahora lidera el gobierno israelí del primer ministro Netanyahu.

La mezquita de al-Aqsa: atesorado durante siglos.

Los miembros del partido de derecha declararon que la ruptura de la mezquita al-Aqsa el domingo, el 12 de febrero, para que puedan construir su templo sobre las ruinas de la mezquita.

Miles de miembros del partido Likud, se pidió a través de sitios web y redes sociales. El anuncio dice: «invitamos a todos a subir al monte del templo para anunciar un liderazgo sólido, lo que confirma el control completo sobre el Monte del Templo, para limpiar el área del enemigo de Israel, los ladrones de las tierras». Nuestro objetivo es construir el templo sobre las ruinas de la mezquita al-Aqsa «.

Según el escritor Gil Hoffman, el de izquierda y organizaciones de Ir Amim Keshev envió el primer ministro Benjamín Netanyahu una carta el sábado instándolo a evitar que el Likud Moshe Feiglin activista de los principales miembros del comité central del Likud al Monte del Templo el domingo.

Hoffman escribió que los grupos de izquierda advirtió que la visita de Feiglin podría provocar una tercera Intifada. El portavoz Feiglin respondió que no había nada especial sobre su visita y que él va al Monte del Templo todos los años en la fecha del domingo, el 19 de Shvat.

Falta mezquita. (Publicado en el diario israelí)

Najeh Bukairat abordar las llamadas a los musulmanes en todo el mundo, diciendo que la mezquita de Al Aqsa está en peligro real y la autoridad de ocupación israelí se mantiene firme en el asalto al sitio para construir su propio templo.

Para confirmar esto como algo más que una mera idea, a principios de esta semana, una fotografía publicada en un periódico israelí que muestra la Cúpula de la Roca editado. La cúpula de la roca es el techo dorado de la mezquita al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado en el islam sunní. Ha estado allí desde tiempos antiguos.

La Mezquita de Al Aqsa se extiende por más de 35 acres de jardines, fuentes, edificios y cúpulas. En su extremo sur es Mezquitas de Al-Aqsa, que fue construido por el Califa Omar Bin Al-Kattab en el año 19 Hijri, en su centro se encuentra la célebre cúpula de la Roca. Toda la zona es considerada como Baitul-Maqdis o Al Qudus y comprende casi una sexta parte de la ciudad amurallada de Jerusalén.

Esa fotografía podría haber sido un lapsus freudiano, si los planes de demolición de la mezquita están en marcha. Según los estándares de muchos, se trataba de un movimiento blasfemo.

Está escrito en el libro santo judío, Talmund, que el primer templo de Jerusalén, el Monte del Templo fue construido allí y por lo general se acepta que una vez estuvo en ese sitio. A medida que el Monte del Templo es considerado el sitio más sagrado del judaísmo, que siempre ha sido un objetivo para algunos ver la parte de atrás de la tierra en el control judío.

Los palestinos creen que esta intrusión es una manera de negar la presencia y los derechos de los musulmanes del edificio sagrado, y para demostrar que los israelíes quieren estar a cargo allí.

El gobernador de Jerusalén, Adnan al Husseini, dijo a Noticias de la Red Palestina de que esta no es la primera vez que los israelíes han publicado este tipo de foto: «Este es un proceso de promoción para apoyar el caso de cambiar la realidad, y esto es una política de muchas organizaciones de asentamiento en el mundo. A tratar de publicar otra realidad que el mundo siente que ha perdido algo, que es la estructura, y que al-Aqsa fue construida sobre el terreno de la estructura «, dijo Husseini.

Hay una llamada todo al pueblo palestino, especialmente los niños de la ciudad de Jerusalén y los territorios palestinos ocupados en 1948 se largará a venir a la mezquita de Al Aqsa para frustrar el intento de entrar en Al Aqsa.

La institución de Al-Aqsa, dijo en un comunicado de prensa que «viajar a mezquita al-Aqsa, cada vez que un año, sería una forma de mantener y asegurar la mezquita de ser profanado, y para mantener su carácter sagrado.»

Asimismo, señaló que «las invitaciones continuas de Israel refleja las intenciones de la de Israel y los objetivos hacia la mezquita al-Aqsa. Hacemos un llamado al mundo árabe en general y de la nación islámica en concreto para sostener la responsabilidad de detener a los israelíes y los procedimientos de arrogancias.»

«Es importante para todo el mundo para ver lo que Israel está tratando de hacer, para borrar lo que existe en la realidad y acaba de sustituir a los beneficios de Israel.

«No culpo a nadie, pero los países árabes, que están de pie mirando al-Aqsa ser destruido», dijo Adnan al Husseini.

Muchos de llegar a la mezquita se sorprendieron cuando la policía han impedido que el líder del Likud MK Moshe Feiglin de entrar en el Monte del Templo domingo por la mañana, según el Jerusalem Post, acusando a los activistas Feiglin y el Likud de intentar perturbar el orden en el sitio. El líder extremista y activistas de los tres fue a rezar en el Muro Occidental después de su plan fue frustrado.

Jerusalén, jefe de la Policía Nisso Shaham cerró el Monte del Templo a todos los visitantes no musulmanes domingo por la mañana, los grupos decepcionantes de turistas italianos y japoneses informaron en Twitter que fueron aplastados a ser incapaz de ver el Monte del Templo.

———————-

Un agradecimiento especial a Palestina News Network, Quds Press, The Jerusalem Post, The Electronic Intifada, Red de Información palestino, moonsighting.com, amigos de Facebook y otras personas por su contribución a este informe.

________________________________________

 

Bonnie King ha sido con Salem-News.com desde agosto del ’04, cuando se convirtió en editor. Bonnie ha servido en varias posiciones en la industria de la radiodifusión, Gerente de Producción de TV en KVWB (Las Vegas BM) y el productor / director de la serie de televisión «Hot Wheels en Las Vegas», los mensajes como Director de Promoción de la televisión KYMA (NBC), y KFBT (Ind.), Asistente. Director de Marketing (SUPERSHOPPER REVISTA), Director / Co-anfitrión (Costa Entertainment Show), Director de Promoción de radio (KBCH / KCRF), y los periódicos en Gerente de Educación / Circulación de ventas (Diario ESTADISTA JOURNAL). Bonnie tiene una profundidad de comprensión que llega más allá, justo detrás de las escenas, y que se demuestra la minuciosidad en la perseverancia para presentar correctamente cada historia con el ingenio y la sabiduría necesaria para obligar y cautivar a los espectadores. Ver artículos escritos por Bonnie King

 

Vía:

http://www.salem-news.com/articles/february122012/al-aqsa-mosque_bk.php#.TzevEXdePUU.twitter

Más:

 

 
Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías

.

La conspiración del Templo de Jerusalén

Extremetistas cristianos y judíos ya trabajan en la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Detrás de esta iniciativa, financiada y apoyada por una organización llamada el Instituto del Templo se esconden oscuros intereses políticos, alianzas religiosas y profecías.

¿Qué une a judíos ultraortodoxos y cristianos fundamentalistas? Aparentemente nada… Por eso no deja de ser extraño que uno de los más influyentes rabinos, Chaim Richman, hombre muy vinculado al Primer Ministro israelí Ariel Sharon, haya recorrido el sur de Estados Unidos reuniéndose congregación por congregación con los líderes protestantes más poderosos. Les pedía ayuda para cumplir un sueño que a ambos ilumina: edificar el Tercer Templo de Jerusalén.

Uno de los más destacados expertos en mesianismo lo ha denunciado: «Existe un acuerdo entre los judíos extremistas y los fanáticos evagelistas para contruir el templo sobre las ruinas de los anteriores, encima del lugar en donde creen que se encuentra el Arca de la Alianza. Y para ello -concluye James Tabor, director del departamento de Estudios Religiosos de la Universidad de Carolina del Norte (EE. UU.)- quieren destruir todas las mezquitas existentes en la explanada de Jerusalén.»

¿Los tiempos del Tercer Templo?

Los cristianos más conservadores, aquellos que hacen una lectura textual de las Sagradas Escrituras, creen que con la llegada del Tercer Milenio advienen los tiempos del Armagedón y de la Segunda Venida de Jesús. Algo parecido sostienen quienes se erigen en garantes de la tradición rabínica partiendo de profecías bíblicas como la de Ezequiel, y de textos del rabino por excelencia, Maimónides: la llegada del Mesías (ellos no aceptan a Jesús, salvo como un profeta más) tendrá lugar cuando se edifique el Tercer Templo.

Lo construyó Salomón; Nabuconodosor lo destruyó en el siglo VI a. C. Allí se encontraba el Arca de la Alianza, ese portentoso objeto construido en tiempos de Moisés y que servía como puente entre el Yavhé y los hombres. Fue reconstruido, y ya en nuestra era, en el año 72, los romanos volvieron a reducirlo a cenizas.
Con la instauración de Israel como Estado tras la Segunda Guerra Mundial se abrió una nueva etapa. Algunos -los más extremistas entre los ortodoxos- consideraron que no era el momento de planificar la edificación del Tercer Templo, pues Israel era y eso sólo un estado secular. Pero ya en 1989, según TIME, un 18 % de los judíos creían llegado el momento. Siete años después, otro sondeo, efectuado por el Instituto Gallup, señalaba que el 58 % de los israelís lo deseaban. El estudio había sido solicitado por una peculiar organización: El Instituto del Templo.

Liderada por el citado rabino Chaim Richman, esta organización fue fundada a finales de los ochenta. Pretendía aglutinar a todos aquellos que quisieran implicarse en una aventura tanto arquitectónica como arqueológica y política.

Arquitectónica porque en sus filas se ha dado cabida a quienes basándose en las instrucciones expuestas por el profeta Ezequiel han diseñado el nuevo templo, el cual deberá albergar 93 objetos litúrgicos -de oro y plata, fundamentalmente- que tendrán que ser fieles a lo que la profecía indica y a lo que la ley judáica señala. Ya han confeccionado 60: campanas y trompetas de plata enormes, cuchillos para los sacrificios, vestimentas para los sacerdotes, un Menorah de oro…

Arqueológica porque sus miembros han estado buscando bajo las ruinas del antiguo templo la red de túneles y estancias en las cuales se alberga, según la tradición, el Arca de la Alianza. Han anunciado que ya la han localizado.

Y política porque las construcción del Tercer Templo, treinta veces más grande que el anter, implica el total dominio israelí sobre la Explanada de las Mezquitas, en donde sin embargo conviven -enfrentados- los cultos religiosos que tienen allí su particular centro del mundo: cristianos, árabes y judíos.

Las profecías se están cumpliendo Con la llegada al poder de Ariel Sharon, a cuyo partido político pertenecen los líderes del Instituto del Templo, el camino hacia el gobierno de la Explanada de las Mezquitas dio un paso fundamental. La Segunda Intifada comenzó a raiz de la visita que efectuó al lugar, durante la que proclamó: «Es la hora del Tercer Templo.» Por ello, la intransigencia de Sharon se convierte en ofuscación cuando se menta el reparto del lugar. Ningún líder ortodoxo cederá en este aspecto ni un palmo, pues la ubicación del templo, de acuerdo a Ley, ley religiosa, implica la destrucción de la mezquita Al Aqsa.

El Instituto del Templo ganó una importante batalla a finales del pasado mes de julio cuando tras varios años de intentos, lograron colocar la simbólica primera piedra -enorme piedra en tal caso, pues pesaba casi cinco toneladas- del Tercer Templo. Ahora están convencidos de que hay que echar el resto y al igual que los cristianos fundamentalistas de Estados Unidos están convencidos de que los sucesos del 11 de septiembre son una prueba de que las profecías se están cumpliendo. Más razones arguyen los miembros del Instituto del Templo, quienes emitieron una nota según la cual las primeras palabras de Bin Laden tras el ataque a Afganistan eran una buena muestra de que el conflicto tenía su origen, precisamente, en el conflicto árabe-israelí. Y en un ramalazo sionista urgían la salida de los islámicos del la explanada.

Según el profesor James Tabor, el asunto es más complejo de lo que se puede presuponer. Advierte que no son grupos ailsados y marginales los que han decidido iniciar la construcción del Tercer Templo: «Ya han encontrado el lugar en donde está el Arca de la Alianza, y el nuevo templo tendrá por objeto exhibirla.» Además, como experto en profetismo bíblico que es, ha seguido la pista de una premisa sin la cual sería imposible acometer la obra: la aparición de un ternero alazán o rojizo sin mancha alguna. Tal cosa, tan extraña, es considerada por los judíos ortodoxos como fundamental a la hora de culminar su iluminación.

El primer viaje de Richman a Estados Unidos tuvo una parada obligatoria en Canton, Mississipi. Allí tenía por objeto visitar a un granjero y activista envagélico llamado Clyde Lott. La razón es que entre las últimas crías que habían nacido en sus dominios había una, a la que llamó Dikie, que tenía una particularidad más que inquietante: era completamente alanazada… Roja, sin mancha, justo como la profecía del libro neotestamentario Números indica que debe ocurrir. Lott estaba seguro de que la ternera era especial. Y Richman, al verla y al analizarla, no tuvo duda alguna: «Ésta es la indicada, ésta es la madre.»

Richman analizó el hecho con otros rabinos y sabios judíos. Coincidieron con él en lo esencial. Las siguientes negociaciones tuvieron como objetivo preservar a Dikie. Pensaron que había intentar llevarla a Israel, para que allí tuviera descendencia. Ese sigue siendo el objetivo, pero el Instituto del Pueblo prefiere ir poco a poco. La llegada de la ternera alazán podría provocar algún que otro enfrentamiento en Tierra Santa, y de momento han habilitado en Nebraska una granja con todos los medios para que Lott, junto a un buen número de granjeros de origen israelí trabajen lejos de cualquier intromisión. Lott ya dispone allí de cientos de cabezas de ganado de este inusitado y hasta ahora desconocido color.

Será el último paso: un ternero alazán, de dos a tres años, deberá ser quemado, y con sus cenizas mezcladas en agua, los primeras rabinos del Tercer Templo podrán comenzar su trabajo. Así se escribe la última conspiración del Templo.

Tomado de :

http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano/israel-y-los-judios/1056-la-conspiracion-del-templo-de-jerusalen.html

Pasarán más de mil años pero los asesiatos sionistas serán recordados.2009:1400 muertos en nuestra memoria. Descansen en paz

~ casajuntoalrio ~ Deja un comentario

GAZA- 15/01/09 -La máquina de propaganda de Israel.- Las mentiras sobre Hamas que la comunidad internacional cree – Habla un sacerdote católico:Hamas no se esconde en las mezquitas -Bolivia rompe relaciones

 
 
 

Lo último:

Especial informativo: MASACRE EN GAZA

Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel tras agresión a Gaza

 
15-01-2009

Diputado sionista propone usar la bomba atómica contra la Franja de Gaza

 
15-01-2009
La justicia internacional juzgará a los criminales

Los dirigentes israelíes van a pagar por el baño de sangre en Gaza

Gideon Levy
15-01-2009

Gaza: una moderna Fosa Ardeatina

Okrim Opina
15-01-2009
Vídeo

Venezuela con Palestina

Karen Méndez y Florencia Mújica
15-01-2009

Partidarios, apologistas y suministradores de armas

James Petras
15-01-2009
Diario de una madre palestina

Las puertas del infierno, la ventana del cielo

Leila El-Haddad
15-01-2009

La matanza de Gaza pone al régimen de Mubarak en graves apuros

Alberto Cruz
14-01-2009 
El último reto de Israel puede convertirse en un bumerán

El objetivo es Irán

Muriel Mirak-Weissbach
14-01-2009
Las fuerzas armadas israelíes bajo escrutinio

¿Está utilizando Israel armas experimentales en Gaza?

Jonathan Cook
14-01-2009

Mentiras y medios

Gaza, Hamas, Al Fatah

Votos, democracia y golpes de estado israelíes

Luis E. Sabini Fernández
14-01-2009

La tercera Intifada… ¿Es hora de luchar con piedras?

Dima Hamdan
14-01-2009
El grito de auxilio de una adolescente palestina

¿Yo también voy a morir?

Nour Kharma
14-01-2009

Carta de destacados judíos británicos sobre la guerra de Israel contra Gaza

 
14-01-2009

Tediosas comparaciones sobre Oriente Próximo

Robert Fisk
14-01-2009

Mentiras y medios
El funcionamiento de la maquinaria de propaganda israelí

James Zogby
14-01-2009

Unión Europea
¿Cuál es la responsabilidad del gobierno español y de la UE en el genocidio de Gaza?

Pascual Serrano
14-01-2009

¿Cuántas divisiones?

Uri Avnery
14-01-2009
Reservista del ejército israelí se niega a combatir a causa de las muertes de civiles en Gaza

Algunos aún tienen conciencia

Anshel Pfeffer
14-01-2009

LLaman a asesinar a Vittorio Arrigoni y Alberto Arce, voluntarios en Gaza del ISM

 
14-01-2009

La matanza de Gaza pone al régimen de Mubarak en graves apuros

Alberto Cruz
14-01-2009
Tel Aviv acaba de prohibir la participación en las elecciones de los partidos árabes israelíes

Un paso hacia el abismo

Olga Rodríguez
14-01-2009
Cifras de víctimas: 980 muertos, 4.400 heridos

Diario de la décimoctava jornada de la masacre israelí contra Gaza

Sameh A. Habeeb
14-01-2009

Los túneles de Gaza

Kathy Kelly
14-01-2009

Una guerra innecesaria

Jimmy Carter
13-01-2009

Gaza se hunde en un baño de sangre

Mohammed Fares Al Majdalawi
13-01-2009
Comunicado íntegro

Catorce catedráticos españoles de Derecho Penal califican de «genocidio planificado» el ataque de Israel a Gaza

 
13-01-2009
Entrevista con Adam Shapiro, fundador del Movimiento de Solidaridad Internacional

“La comparación más cercana de lo que ocurre es el Gueto de Varsovia”

Roberto Manríquez
13-01-2009

El Gernika de los palestinos

Sami Nair
13-01-2009
La guerra territorial de Gaza

Historia y «moral» de la limpieza étnica

Victoria Bunch
13-01-2009
Oficiales del ejército israelí reconocen ante la ONU que no salió ningún disparo del interior de la escuela de que bombardearon en Gaza

Al final resultó que la escuela solo era una escuela

Barak Ravid y Akiva Eldar
13-01-2009
Testimonio de médicos palestinos y noruegos

En Gaza se está usando un nuevo tipo de arma

Sophie Shihab
13-01-2009
Una chica de 14 años tiene una pregunta

¿Por qué?

Eyad el Sarraj
13-01-2009
Banderas venezolanas e imágenes de Hugo Chávez ondeaban esta semana en Cisjordania en las manifestaciones contra la guerra en Gaza

Hugo Chávez, nuevo héroe de los palestinos

Anna Pelegri
13-01-2009

La barbarie de Gaza

María Vacas Sentís
13-01-2009

El estado sionista utiliza francotiradores rusos en su ofensiva sobre Gaza

 
13-01-2009

Jordania retira al embajador de Israel en repudio a la masacre en Gaza

 
13-01-2009

Los hechos acerca de Hamas y la guerra contra Gaza

Norman Finkelstein
13-01-2009

Cultura
De Masacre y Resistencia

Misionaria Protectiva
13-01-2009

¡Niños de Gaza, escapad con los ángeles!

Suzanne Baroud
13-01-2009

La historia de Israel en citas citables

Mitch Cohen
13-01-2009
Altos militares y dirigentes israelíes admiten abiertamente la intención de cometer crímenes de guerra en Gaza

¿Quién salvará a Israel de sí mismo?

Mark LeVine
13-01-2009
En directo desde Gaza

Testimonio de Luisa Morgantini, diputada europea

Gaël De Santis
13-01-2009
Carta de un refugiado palestino al Presidente Chávez y al pueblo de Venezuela

«Usted me ha demostrado que todavía hay líderes que creen en los derechos de los pobres y los débiles»

Adil A. lebdeh de abu
13-01-2009
Cifra de víctimas: 920 muertos, 4.200 heridos

Diario de la décimoséptima jornada de la masacre israelí contra Gaza

Sameh A. Habeeb
13-01-2009
Diario de una madre palestina

Hablamos en silencio: resistimos juntos

Leila Al-Haddad
13-01-2009

¿Ayuda para Gaza?: armas

Iñaki Gil de San Vicente
13-01-2009
Historiadores e intelectuales judíos rechazan los métodos empleados por el Gobierno israelí contra los palestinos

Rebelión judía contra el ataque de Israel

Pere Rusiñol
12-01-2009

Las escuelas también agonizan en Gaza

Amir Ahmad y Ed Vulliamy
12-01-2009

Si Gaza sucumbe. . .

Sara Roy
12-01-2009

Hamas: defensa de la resistencia islámica

John Brown
12-01-2009

Tres propuestas simples a propósito del martirio de Gaza

Jean Bricmont · Diana Johnstone
12-01-2009

La victoria política de la resistencia palestina

Danielle Bleitrach
12-01-2009
Una canción por Gaza

«No sucumbiremos»

Michael Heart
12-01-2009
Cientos de miles de manifestantes llenaron las calles para protestar contra el gobierno israelí

El mundo se echa a la calle para denunciar el genocidio palestino

 
12-01-2009

Mentiras y medios
Cerrar Gaza a periodistas, inútil y contraproducente

Robert Fisk
12-01-2009

Unión Europea
Irlanda desoye a los irlandeses y financia el apartheid palestino en Gaza.

Alejandro Muñoz Mella
12-01-2009
El mando agresor anuncia una “intensificación” de los ataques en territorio palestino

Livni pide tiempo para seguir bombardeando

 
12-01-2009
Especial informativo: MASACRE EN GAZA

La tercera Intifada… ¿Es hora de luchar con piedras?

Dima Hamdan
14-01-2009
El grito de auxilio de una adolescente palestina

¿Yo también voy a morir?

Nour Kharma
14-01-2009

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condena la agresión a Gaza

 
14-01-2009

¿Cuántas divisiones?

Uri Avnery
14-01-2009
Reservista del ejército israelí se niega a combatir a causa de las muertes de civiles en Gaza

Algunos aún tienen conciencia

Anshel Pfeffer
14-01-2009

LLaman a asesinar a Vittorio Arrigoni y Alberto Arce, voluntarios en Gaza del ISM

Maurizio Mateucci
14-01-2009
Tel Aviv acaba de prohibir la participación en las elecciones de los partidos árabes israelíes

Un paso hacia el abismo

Olga Rodríguez
14-01-2009

Una guerra innecesaria

Jimmy Carter
13-01-2009

¡Niños de Gaza, escapad con los ángeles!

Suzanne Baroud
13-01-2009 


En kasajuntoalrio:

 
 

“ 

 
 

 

¿Cuántas atrocidades, cuántos crímenes contra la humanidad, cuántos asesinatos del fascioterrorista gobierno israelí habrá de soportar la comunidad internacional? ¿Por que el gobierno español confraterniza con un gobierno asesino que incumple todas las resoluciones de la ONU?

 

 

España, la CE, los gobiernos occidentales y los de los paises musulmanes son colaboradores necesarios con el terrorismo sionazi israelí. Todos los que callan y permiten el genocidio son tan terroristas como los que conducen los carros de combate.Retirada del embajador español a consultas ya . Israel ha perdido toda la autoridad moral para hablar del holocausto nazi.

Los que lo padecieron se han convertido en los nuevos Hitler, Mengueles o Goebbels.

La comunidad internacional, España incluida, asiente,colabora, soporta, ayuda y no condena el terrorismo de estado del gobierno ultraconservador de israelí. ¿Hasta cuándo?

 

 

casajuntoalrio

 

. 

La orwelliana responsabilidad de Proteger (R2P) o los conceptos diplomáticos que permiten legalizar invasiones y robos de paises y territorios.

~ casajuntoalrio ~ Deja un comentario

La República Árabe Siria se enfrenta ahora a la «responsabilidad de proteger» (R2P) como una amenaza. R2P no se utilizó en Libia, pero se mencionó mucho. La mención frecuente de la R2P es la  política suicida de las guerras del futuro.

R2P está siendo preparada para ser usada como un arma por parte de Washington y la OTAN. Se trata de un dispositivo del neo-imperialismo bajo un manto de piel de oveja que se apropia del lenguaje del humanitarismo. ¿Dónde está R2P en contra de Israel en Palestina o cuando atacó el Líbano en 2006? ¿Dónde está R2P contra los dictadores  impuestos de Bahrein y Arabia Saudita? ¿Dónde está R2P cuando se trata de la brutal ocupación marroquí del Sáhara Occidental? ¿Dónde está la R2P en la República Democrática del Congo? Estos son todos los lugares donde R2P nunca llegará a ser mencionada, ya que está en contra de los intereses de Washington y sus aliados.

Se trata de un concepto diplomático construido en Canadá por el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional (DFAIT) a través de la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía Estatal (ICISS) en el año 2000. El concepto básicamente postula que la independencia de un país no es un derecho y puede ser retirado por la comunidad internacional cuando sea necesario. La comunidad internacional bajo el paradigma de la R2P tiene la responsabilidad de intervenir en cualquier país independiente con el fin de proteger a los ciudadanos de ese país.

¿Quién puede decidir cuándo usar R2P? Además, ¿qué es esta «comunidad internacional» que le da legitimidad y que países la forman? ¿Cómo y quién define la comunidad internacional? La comunidad internacional es mucho más que los países de la OTAN. Claramente, la mayoría del mundo estaba en contra de la invasión anglo-estadounidense de Iraq en 2003, pero Washington y Gran Bretaña, afirmaron que la «comunidad internacional» estaba con ellos. El término «comunidad internacional» es un concepto  muy tergiversado . Washington continuamente cuenta una serie de pequeños Estados, que son sus dependencias virtuales,  satélites, y los gobiernos no representativos agreganr sus nombres a todas las listas que se producen constantemente para sus coaliciones militares e iniciativas, llaman a esto la «comunidad internacional». Estas listas en la superficie hacen un  sonido impresionante, pero en realidad son espejismos con objeto de santificar la intención y de producir una apariencia engañosa de  ayuda internacional y  consenso. Por ejemplo, Washington «Coalición de los Dispuestos», que se forjó para invadir Irak en 2003. En estos satélites de EE.UU., los gobiernos  eran sobornados o coaccionados a unirse en contra de los deseos de su población.

Ahora, las universidades y la sociedad civil en  forma de  organizaciones no gubernamentales dentro de los países de la OTAN tienen un papel importante que desempeñar en la difusión del paradigma de la R2P. Ellos están presionando para su normalización en las relaciones internacionales y su uso en Siria. Junto con el reconocimiento de la representatividad SNC y el espejismo de la legitimidad árabe proporcionada por la coalición antidemocrática de los déspotas del CCG que se han apropiado de la Liga Árabe.La  R2P se utiliza para crear un régimen jurídico internacional que que aisle, paralice y someta a Damasco .
 Artículos de Investigación Global por Mahdi Darius Nazemroaya

Lo que no te cuentan sobre Siria – Repetición del mismo guión que en Libia

~ casajuntoalrio ~ 2 comentarios

1º Parte

Alfredo Embid

Algunas concordancias entre la agresión a Libia y la agresión a Siria.
Igual que en Libia los medios de desinformación han ocultado las manifestaciones en apoyo del gobierno Sirio.

Igual que en Libia en la plaza verde de Trípoli el 1 de julio[1],  en la plaza de las Siete Fuentes de  Damasco, capital de Siria, el 12 de octubre 2011, un millón de manifestantes se concentraron para apoyar al gobierno, oponerse a la agresión occidental contra el país. Ir a semejante manifestación no estaba exento de riesgo dado el incremento de actos terroristas armados contra los partidarios del gobierno.[2]


3 fotos de las manifestaciones a favor del gobierno 12 de octubre Damasco, Siria.[3]

 

Pero a diferencia de Libia, los manifestantes agradecían  a China y Rusia su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a las sanciones contra Siria.


Foto: Veto ruso en la ONU

Foto: Veto chino en la ONU

Globos con las banderas de las naciones amigas fueron liberados en grandes cantidades en el cielo de Damasco. Además de la bandera nacional kilométrica, las banderas nacionales de Rusia y China también presidieron la fiesta.


Foto: Bandera de China en la manifestación.


Foto: Banderas de Rusia en la manifestación.

Las sanciones como sabemos fueron la antesala de la agresión militar de la OTAN en el caso de Libia cuando Rusia y China simplemente se abstuvieron y desgraciadamente no ejercieron su derecho a veto como ahora han hecho para proteger a Siria.

Las manifestaciones apoyando al gobierno han sido constantes desde el principio.
En ambos casos los medios las han ocultado o las han minimizado.

Por el contrario han maximizado las manifestaciones de la oposición como en el caso de Hama el 15 de julio de 2011 donde la Agencia France Press convirtió una manifestación de 10.000 personas en medio millón como denuncia el profesor de historia y de ciencias políticas Pierre Piccinin que estuvo allí y cuyo artículo reproducimos en este boletín.[4]

 


Foto: Hama encuadre 1 en los medios la manifestación parece muy densa

Foto: Hama encuadre 2 realmente no resulta tan densa.

 

Incluso se las han inventado manipulando las imágenes de otras manifestaciones por otros motivos como veremos en el apartado dedicado a Al Jazeera.


Foto manifestaciones a favor del gobierno Sirio

Pero como no tenían muchas en contra han recurrido como en el caso de Libia a poner fotos de las manifestaciones a favor del gobierno como ilustración de artículos que decían lo contrario.


Foto manifestaciones a favor del gobierno Sirio presentadas al revés.

Por ejemplo esta foto, difundida por toda la prensa internacional, muestra el funeral de un manifestante en Banias (Siria). Pero los manifestantes que ves no están responsabilizando al gobierno como dicen los artículos que la acompañan sino todo lo contrario. Puedes verlo claramente porque hay un retrato del presidente Bashar al-Assad en medio de las banderas de Siria.
De hecho los manifestantes habían sido asesinados por francotiradores en los tejados, algunos de los cuales fueron capturados y confesaron pertenecer a grupos armados por los saudíes, los miembros del partido de Hariri del Líbano y el Servicio Secreto de los EE.UU.[5]
Igual sucedió en Libia donde se utilizaron fotos de manifestaciones pro Gadafi para ilustrar manifestaciones antigubernamentales.

En general los medios no han informado de esto con algunas excepciones como Robert Fisk que reconoció “la masiva manifestación en apoyo de Bashar al-Assad, que reunió a un millón de personas” y también de que en sus mejores momentos en las manifestaciones antigubernamentales “no eran más de 26.000 manifestantes, lo que es bajo en relación con los 23 millones de sirios, pero lo más importante, si sabemos que los recursos financieros y medios de comunicación a fin de movilizar a multitudes.”

 
Foto: La gran manifestación de apoyo al gobierno sirio del 15 de junio 2011 en Damasco.

Estas manifestaciones a favor del presidente al-Assad no son nuevas en Damasco, aunque las agencias y los medios que se nutren de sus comunicados las han minimizado. Por ejemplo la masiva manifestación del 29 de marzo según Reuters solo tuvo «decenas de miles de partidarios» y fue brevemente mencionada.
Lo mismo sucedió con las del 15 de junio, cuando miles de personas caminaron kilómetros en la avenida principal de Damasco con una bandera siria, que tenía 2,3 km de largo que no pudo ser ignorada pero relegada a un hecho sin importancia.[6]

Puedes ver los videos de las manifestaciones del 20-21 de junio de 2011 en apoyo a su presidente, Bachar el-Assad. [7]

En Libia la desvergüenza de los medios (presentes en el lugar) llegó a ocultar manifestaciones de un millón y medio de personas en Trípoli como hemos documentado con fotos y vídeos anteriormente.
No es algo nuevo lo mismo se hizo antes en las repúblicas ex soviéticas. Por ejemplo durante la «revolución de las rosas», en Georgia a finales de 2003 una manifestación de entre 5 y 10 000 personas fue convertida por los medios «en  un pueblo entero» para poner en el poder al títere de Mijail Saakashvili. [8]
Las masivas manifestaciones de apoyo a los gobiernos de Libia o de Siria demuestran que no eran tan impopulares como se nos pretende hacer creer. En ambos casos no es cierto que la mayoría de la población estuviese contra los gobernantes, a diferencia de los casos de Túnez, Egipto o Barheim. Sino  todo lo contrario; Gadaffi se paseaba por Libia en coche descubierto y Bachar lo hacía incluso sin escolta.

Las mismas falsificaciones difundidas por los medios de desinformación encabezados por Al Jazeera.

Manipulación de todas las informaciones

El médico sirio Nabil Antaki cita en su artículo algunos ejemplos de como los medios de comunicación manipulan la información, emiten videos falsos, exageran los hechos y la rebelión incitando a la insurrección y, en la práctica son más desinformadores que informadores. He aquí algunos de sus ejemplos: [9]
“- Un montón de mentiras: Los títulos de uno  hoy sábado, 18 de junio: «Aleppo ganada por la contestación, un muerto ….» Esto es completamente falso, no ha habido manifestaciones en Aleppo y una persona murió ayer después de salir de la oración del viernes de sucumbir a un ataque al corazón (informe médico forense y el testimonio del hermano del difunto que estaba con él)
– Una gran cantidad de exageración y la incitación a la sedición «, el horror en Siria», «se tira sin previo aviso contra manifestantes desarmados», «¿cómo podemos permanecer en silencio ante estos actos de barbarie», «Como es que la OTAN no ha intervenido aún en Siria? «Y así sucesivamente. …”
Nota que el último titular llama descaradamente a la intervención colonialista.
“- Mucho partidismo: 05 de junio, el triste aniversario de la Guerra de los Seis Días, los manifestantes pacíficos sin armas decidieron cruzar la frontera entre Siria y el Golán (todos los países, incluso los más pro- israelies admiten que el Golan está ocupado y no reconocen su anexión por Israel). El ejército israelí les disparó y mató a 20 personas. Esta información fue casi eclipsada en los medios occidentales, y cuando hablaron de ella fue para repetir con convicción lo que el primer ministro Netanyahu dijo ¡que Israel tenía derecho a defenderse!
– Muchos de los vídeos difundidos han demostrado ser reproducciones de archivo de las guerras en el Líbano e Irak.
-Una gran cantidad de información errónea. Hace diez días, la televisión por satélite ha anunciado, con el apoyo de vídeos, que los helicópteros dispararon contra los manifestantes en Marrat. Dos días más tarde, confirman la historia de los helicópteros, pero agregaron que no hubo disparos contra los manifestantes. Pero el daño ya estaba hecho con las protestas y amenazas de sanciones.”
Es decir una intoxicación calcada de la que se produjo en Libia cuando se dijo que Gadafi bombardeaba a sus propios ciudadanos a pesar de que fue desmentida inmediatamente por el ejército ruso que observaba desde sus satélites como ya informamos.[10]
– El Embajador de Francia en Siria, Eric Chevallier, un hombre extraordinario, fue objeto de un duro ataque de los medios de comunicación franceses porque se atrevió a decirles que estaban mintiendo. Se lo acusó de ser el Embajador de Assad en Francia.
– La televisión francesa ha anunciado, sin molestarse en comprobarlo; la renuncia del embajador de Siria en Francia que se habría unido a la protesta. Se negó al día siguiente.
– Los refugiados de Jisr en Turquía: diez mil en total, la mayoría son las familias de las personas armadas que habían sembrado el terror o personas que han huido de las zonas de combate. Pero esto está en todos los noticieros durante seis días.
Cuando usted piensa que durante la invasión de Irak por los militares de EE.UU. y sus aliados en 2003, había un millón y medio de refugiados iraquíes en Siria, y que esta información nunca tuvo cabida en los medios de comunicación, mientras que de estos diez mil si hay que hablar de todos los días … Y además, los iraquíes permanecieron en Siria como refugiados durante años mientras que a los de Jisr se les ha pedido volver a casa ahora que su ciudad ha recuperado la calma.”
Como ves la falsificación no solo se refiere a las manifestaciones sino a todas las noticias y es sistemática.
Las falsas informaciones difundidas por las redes sociales y los rumores sobre la división del ejército forman parte de esta estrategia de guerra psicológica.
Las alertas fabricadas sobre las luchas y divisiones entre las facciones rivales del ejército sirio, que habría dado lugar a dimisiones, eran falsas. Por ejemplo, el general al-Rifai (retirado) negó la información emitida por televisión vía satélite alegando que él encabezó una división en el ejército, como carente de fundamento añadiendo que estaba retirado desde hacía diez años.[11]

Al Jazeera a la cabeza de la desinformación

La punta de lanza en las campañas de desinformación tanto en Libia como en Siria ha sido la cadena qatarí Al-Jazeera.

El 1 de mayo de 2011, la cadena qatarí Al-Jazeera transmitió imágenes de una gran manifestación con decenas de miles de personas en Moscú que presentó como una protesta contra el gobierno Sirio. Entrevistó entre la multitud a algunos moscovitas que condenaron el «régimen que derrama la sangre de su pueblo»
Solo que se trataba de otra fabricación de la realidad por gentileza de Al-Jazeera. Fue sencillo, simplemente colocó actores en el evento anual del 1 de mayo que reunió a 40.000 personas en Moscú para rodar las imágenes de este informe falso. Nunca ha habido una manifestación contra Assad en Moscú.[12]

Ghassan Ben Jeddo, el conocido periodista de la nuevas emisiones de la televisión, jefe de la oficina de Al Jazeera en Beirut renunció a su cargo en protesta contra la parcialidad de Al Jazeera, destacó la «campaña de difamación contra el gobierno sirio» que transformó el canal de televisión en un «vulgar órgano de propaganda».[13]

Y preparate…
Al-Jazeera está construyendo decorados que reproducen la plaza de los Omeyas y de los Abasidas de Damasco igual que hizo con la plaza verde en Trípoli.
La Televisión siria, el jueves, 06 de octubre 2011, difundió un programa especial con una larga entrevista a Thierry Meyssan, presidente de la Red Voltaire.[14] En ella relata su experiencia en Libia sobre el terreno. [15]
Al final de la entrevista vuelve a dar una primicia, como antes ya lo hiciera siendo el primero en advertir que Al Jazeera estaba preparando escenarios que reproducían la plaza verde de Trípoli en Qatar. Por ello fue de nuevo acusado de difundir “teorías de la conspiración” igual que cuando alertó de que no había pruebas de que ningún avión se hubiese estrellado en el Pentágono el 11 de septiembre del 2001.
Sin embargo Tierry de nuevo tenía razón, el escenario fue utilizado en la batalla de Trípoli, como se demostró inmediatamente. Desde el comienzo de la batalla de Trípoli, Al-Jazeera transmitió imágenes de propaganda falsas de la plaza verde con el pueblo celebrando la llegada de los “rebeldes”. El fraude fue rápidamente desmontado y se demostró que las imágenes estaban filmadas en un estudio de Qatar donde la cadena tiene su sede, para hacer parecer que los rebeldes habían entrado en la ciudad, cuando todavía estaba bajo los bombardeos de la OTAN. Se trataba de romper la moral de los libios sugiriendo que todo estaba perdido.
Incluso el jefe del Consejo Nacional de Transición, Mustafa Abdul Jalil, no tuvo mas remedio que reconocer el fraude calificándolo de propaganda de guerra. [16]
Thierry Meyssan ya había anunciado anteriormente esta intoxicación mediática antes de que sucediera, pues la preparación de los estudios de TV no pasó desapercibida y el gobierno libio advirtió de ella.
Ahora acaba de anunciar que “Al-Jazeera está preparando decorados que reproducen la plaza de los Omeyas y de los Abasidas de Damasco. La cadena de TV prevé también reproducir las plazas centrales de Qatar de cuatro ciudades de provincias. Qatar prevé su  participación en una acción militar occidental contra Siria.”
La falsificación de las imágenes alcanza de este modo cotas surrealistas llegando a fabricar completamente una realidad virtual para alimentar la propaganda de guerra.

 

Referencias
[1] Boletín nº375. Libia, lo que no te cuentan ni te muestran:
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol375.htm

[2] La Syrie réelle toujours là contre la Syrie virtuelle. Guy Delorme. Le 15 octobre 2011. infosyrie.fr
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DEL20111015&articleId=27098

[3] Un million de manifestants à Damas .Réseau Voltaire | 14 octobre 2011
http://www.voltairenet.org/Un-million-de-manifestants-a-Damas.
Un millón de manifestantes en Damasco, Siria. Red Voltaire | 14 de octubre de 2011
http://www.voltairenet.org/Un-millon-de-manifestantes-en

[4] Fuente: « El asunto de Hama (Siria) » o cómo 10.000 manifestantes se convierten en 500.000 en los despachos de la AFP Siria – Mentiras y manipulaciones Pierre Piccinin Centre de Recherche sur la Mondialisation,1 deagosto de 2011)
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=PIC20110802&articleId=25868

[5] La bataille pour la Syrie est décisive . Al-Jazeera et la fin du professionnalisme. Le 27 avril 2011 Le réseau Voltaire
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20110427&articleId=24520

[6] La déstabilisation de la Syrie et la guerre élargie au Moyen-Orient. Michel Chossudovsky. Le 19 aout 2011 . The Destabilization of Syria and the Broader Middle East War
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25312 www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20110819&articleId=26072

[7] Le plan de déstabilisation de la Syrie. Thierry Meyssan. Réseau Voltaire | Beyrouth (Liban) 14 juin 2011. http://www.voltairenet.org/Le-plan-de-destabilisation-de-la

[8] Extensión del campo de manipulación ¿Qué pasa en Siria? Domenico Losurdo. 5 de junio de 2011. http://www.voltairenet.org/article169922.html

[9] Ce qui se passe en Syrie. Témoignage d’un médecin syrien. Nabil Antaki, médecin. Alep le 19/6/2011. silviacattori.net – 2011-06-22
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ANT20110628&articleId=25427

[10] Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm

[11] Les événements en Syrie – Quel camp avez-vous choisi? Sara Flounders . workers.org 12 mai 2011
http://www.michelcollon.info/Les-evenements-en-Syrie-Quel-camp.html?lang=fr

[12] Al-Jazeera met en scène une manifestation monstre à Moscou contre Bachar el-Assad
http://www.voltairenet.org/article169676.html

[13] Les événements en Syrie – Quel camp avez-vous choisi? Sara Flounders . : workers.org 12 mai 2011
http://www.michelcollon.info/Les-evenements-en-Syrie-Quel-camp.html?lang=fr

[14] Al-Jazeera prépare de fausses images de la Syrie . Réseau Voltaire | 7 octobre 2011
http://www.voltairenet.org/Al-Jazeera-prepare-de-fausses

[15] Boletín nº395 Entrevista con Thierry Meyssan en la televisión Siria.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol395.htm

Títeres de Rothschild Mario Monti, Mario Draghi, Papademus

~ casajuntoalrio ~ 5 comentarios

Títeres de Rothschild Mario Monti, PM Nueva Italia

La «Doctrina del Shock» está claramente ante nosotros  de nuevo. Mira las credenciales de nuevo líder de Italia, Mario Monti

Títeres de Rothschild, Mario Monti,


http://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti

Monti es el primer presidente de Bruegel, un think tank europeo fundado en 2005, y es Presidente Europeo de la Comisión Trilateral, un think tank fundado en 1973 por David Rockefeller. [4] También es un destacado miembro del Grupo Bilderberg. [5] Monti es un asesor internacional de Goldman Sachs y la Compañía Coca-Cola. [6]

En Grecia, el nuevo primer ministro Lucas Papademos que se presentan en la Reserva Federal de Boston! http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_Papademos

Se ha desempeñado como Economista Senior del Banco de la Reserva Federal de Boston en 1980. Se incorporó al Banco de Grecia en 1985 como economista jefe, llegando a vicegobernador en 1993 y gobernador en 1994. Durante su tiempo como gobernador del Banco de la Nación, Papademos estuvo involucrado en la transición de Grecia de la dracma en el euro como su moneda nacional. [4] Después de salir del Banco de Grecia en 2002, Papademos se convirtió en el vicepresidente a Jean-Claude Trichet, en el Banco Central Europeo desde 2002 hasta 2010. En 2010 dejó el cargo para servir como asesor del primer ministro George Papandreou. [4] Ha sido miembro de la Comisión Trilateral desde 1998. [5]

No se puede inventar estas cosas, los banqueros están ahora acaba de salir y robar derecho de los gobiernos va a perpetuar la esclavitud de la deuda y socializar sus pérdidas.

Socializar las pérdidas: adquisición Trilateral de Europa?

por Adrian Salbuchi

Hoy en día Rusia

La crisis de la deuda soberana apretar su control sobre Europa se ha cobrado el cuero cabelludo de dos primeros ministros – los de Grecia e Italia. En cuanto a los hombres listos para reemplazarlos, pero uno no puede hacer – es ésta otra vuelta de tuerca para la gente común?

Grecia e Italia tienen grandes extensiones de la deuda pública son incapaces de servicio a menos que consigan el Banco Central Europeo masiva y el apoyo del Fondo Monetario Internacional, como preludio a la refinanciación de los bancos internacionales.

Grecia se ha sustituido el primer ministro después de que él se atrevió a decir que pondría una nueva ronda de medidas de austeridad severas a un referéndum. PM nuevo en el país es Lucas Papademos, ex vicepresidente del BCE y del propio Banco Central de Grecia, y un miembro de David Rockefeller (JP Morgan Chase / Exxon) de la Comisión Trilateral de gran alcance.

En cuanto a Italia, en lugar de Silvio Berlusconi, que obtuvo el ex comisario europeo Mario Monti, que pasa a ser el presidente europeo de la Comisión Trilateral.

Cada vez que oímos hablar de «crisis de deuda soberana» – ya sea en México 1997, Brasil 1999, en mi Argentina natal en 2001 / 2, o en la actualidad en Grecia, Italia, España, Portugal, Irlanda y (pronto vendrá) del Reino Unido, Francia, o los EE.UU. – lo que realmente significa es que los gobiernos no pueden obtener ingresos suficientes de impuestos de sus ciudadanos para pagar intereses y capital de la deuda que es en su mayoría en manos de la banca privada.

Cortando a través del * neolengua orwelliana de los medios de comunicación, esto significa que el pueblo de Grecia, Italia y Argentina deben pagar por los errores de los banqueros y los gobiernos corruptos, que sufren los impuestos más altos, el desempleo, bajos salarios y las pensiones, y un deterioro en la salud pública , educación e infraestructura.

Por lo tanto, cada vez que hay una crisis de la deuda pública, «We the People» debe pagar por ello.

Sin embargo, cuando en septiembre de 2008 una crisis de la deuda privada explotó debido a la estafa de los derivados que sepultó a Lehman Brothers, Merrill Lynch, AIG y otras muchas instituciones privadas, los EE.UU. y otros gobiernos acudieron al rescate de los banqueros, proporcionando los rescates para los bancos «demasiado grandes para quebrar «(neolengua de demasiado poderosa como para no). Se salvó de la talla de Citicorp, Bank of America, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, con …. dinero de los contribuyentes (TARP), y por tener la FED (hiper) inflar el dólar de EE.UU. (conocida en neolengua como «flexibilización cuantitativa I, II y III»), lo que significa pasar una gran parte del costo de los rescates al resto del mundo con el dólar de EE.UU. como moneda mundial.

Así que de nuevo, con independencia de si se colapsa la deuda pública o privada, siempre es «We the People» que pagan, ya que, bajo el sistema actual, todas las ganancias se privatizan y las pérdidas socializadas son.

Pero volvamos a los Sres. Monti y Papademos. Se sientan en la Comisión Trilateral, junto con cientos de presidentes corporativos y directores como Ana Botín (Banco Banesto / Santander, España), Peter Sutherland (Goldman Sachs / BP, Reino Unido), Michel David-Weill (Banco Lazard, Francia), Jurgen Fitschen (Deutsche Bank, Alemania), Stephen Green (HSBC, Reino Unido), Nigel Higgins (Rothschild Group, Reino Unido), Lord Guthrie (NM Rothschild, Reino Unido), Klaus-Peter Müller (Commerzbank, Alemania), Dieter Rampl (UniCredito, Italia ), Otto Ruding (Citicorp Europa), Lord Simon de Highbury (Morgan Stanley, Reino Unido), Emilio Ybarra (BBVA, España), Robert Kelly (Bank of NY Mellon) Lord Brittan (UBS, Reino Unido), Robert Zoellick (Banco Mundial) , además de Timothy Geithner, Henry Kissinger y muchos, muchos otros …

De hecho, la Comisión Trilateral se articula con el poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (Nueva York), Chatham House (Londres) y muchos otros grupos de reflexión que forman una intrincada red de poder global-privada que reúne a agentes de los jugadores clave en las finanzas, la industria, los medios de comunicación , gobierno, academia, la inteligencia y los militares, que dirigen el sistema global de hoy se centra en sus intereses, y claramente no en las de «Nosotros el Pueblo».

Sin duda, los Sres. Papademos y Monti hará todo lo necesario para asegurarse de Italia y Grecia no pagar sus deudas -, sino que sus pueblos soportar todas las dificultades, se someten a todo el dolor, y hacer todos los sacrificios para que los bancos grandes sentados en la Trilateral todos pueden recuperar su dinero. Aquellos que nunca han hecho préstamos a Grecia e Italia (y en Argentina y Portugal …) la forma en que lo hizo.

Adrian Salbuchi  es un analista político, escritor, orador y radio / comentarista de televisión en Argentina.

Italia y Grecia: el gobierno de los banqueros

«Los gobiernos tecnocráticos» El fallo a favor de los mercados financieros

por Michael Roberts

thenextrecession.wordpress.com

Tanto en Grecia e Italia, se regirá por los llamados «tecnócratas» los gobiernos. A pesar de que tanto el primer ministro griego, George Papandreou, y el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, fueron elegidos con comodidad en las elecciones parlamentarias y nunca fueron derrotados en una votación de confianza en el parlamento, que han sido expulsados ​​- para ser reemplazados por no elegidos ex-banqueros centrales y los ex ejecutivos de los hedge funds y los bancos de inversión. A partir de ahora, los mercados financieros se pronunciará directamente sobre la vida del pueblo italiano y griego.

La democracia debe estar por encima de los mercados, dijo Papandreou. Berlusconi dijo que el nombramiento de un gobierno de tecnócratas sería «un golpe antidemocrático», que ignora los resultados de las elecciones de 2008. Pero sigue ocurriendo. En Grecia, Lucas Papademos se convertirá en primer ministro. Fue jefe del banco central griego, cuando Grecia se incorporó al euro y se jacta de su papel de liderazgo en el logro de eso. Ahora toma el relevo para mantener a Grecia en el euro, una decisión que ahora el presidente Nicolas Sarkozi dice que fue  «un error». Papademos tuvo a su cargo cuando las autoridades griegas mintieron sobre su situación fiscal a las autoridades de la UE y presidido por el fracaso de al gobierno griego a cobrar impuestos a los griegos ricos (como él). Pero él es ahora el hombre de los mercados financieros propios. Grecia se va a ejecutar por el mismo hombre la mayoría de los responsables de lograr que en este lío. Es como  Alan Greenspan  asumió como Presidente de los Estados Unidos después de Wall Street el presidente Obama exigió renunciar por no reducir el gasto derecho suficiente para equilibrar el presupuesto!

Entrar en Goldman Sachs

En Italia,  Mario Monti  , y  Giuliano Amato  se harán cargo. Monti es un corriente profesor de economía que trabajó brevemente para Goldman Sachs y luego se convirtió en comisario de la UE la competencia desde hace muchos años, en la que insistió en «la liberalización y la desregulación de los» mercados. Él es un amigo cercano del nuevo presidente del BCE,  Draghi ‘Super Mario’ , otro banquero italiano. En la década de 1990, cuando una serie de países, como Italia y Grecia, dedican deliberadamente en las transacciones de swap de crédito para tomar parte de la deuda pública y el déficit de las cuentas oficiales con la complicidad y ayuda de Goldman Sachs, en particular, Draghi fue director general de la Tesoro italiano y luego se unió a Goldman Sachs (2002-2005). Draghi y Papademos ambos se han doctorado en economía en el MIT en 1978. Amato es un «centro izquierda» ex primer ministro que estaba cerca de los corruptos premier socialdemócrata  Bettino Craxi  de la década de 1990. Fue jefe de la italiana antimonopolio de la Comisión que trató de liberalizar la economía, especialmente en los servicios financieros.

Ahora Silvio Berlusconi es como el Rupert Murdoch de Italia, sólo que peor. Él es el magnate de los medios de comunicación de Italia, que dominó la política que durante 15 años a través de una serie de engaños, sobornos y la corrupción (que se enfrenta a 15 cargos en los tribunales una vez que renuncie), junto a su afición por las partes y las mujeres jóvenes. Su negación de cualquier crisis del euro fue asombroso. Le dijo a la prensa la semana pasada: «La vida en Italia es la vida de un país rico: los consumos no han disminuido, es difícil encontrar asientos en los aviones, los restaurantes están llenos de gente.» Hablando antes en la Bolsa de Nueva York , dijo que «Italia es ahora un gran país para invertir en … hoy tenemos menos comunistas y los que aún no niegan haber sido uno. Otra razón para invertir en Italia es que tenemos secretarias hermosas chicas … excelente. «En el terremoto que azotó el centro de Italia en 2009, le dijo a los sobrevivientes sin hogar que se deben ver a su difícil situación» como un fin de semana de camping. «Y así  fue en .

Pero por lo menos Berlusconi fue elegido. Ahora no es reemplazado por el nuevo líder electo, sino por los bancos centrales y los bancos de inversión. Ellos reciben órdenes de la UE, el BCE y el FMI, la troika de terror. El FMI está dirigido por el ex-ministro de finanzas francés  , Christine Lagarde . Lagarde utiliza para dirigir un bufete de abogados que asesoró a nivel mundial en sistemas de «contabilidad creativa» para la deuda pública y su ayudante David Lipton solía trabajar en Moore Capital, un fondo de cobertura global. El órgano de la UE que se encargará de supervisar el plan de rescate griego y puede comprar la deuda italiana es el  EFSF . Su encabezado por Klaus Regling, que trabajó en los fondos de cobertura Moore Capital! En 2009 dio una conferencia: «La Unión Monetaria va a funcionar mejor en los próximos diez años que en los últimos diez años, teniendo en cuenta el esquema general de las cosas.» Cuotas de emisión de bonos EFSF tendrá un valor de 1 por ciento de $ probable de 100 millones de la emisión de los grandes bancos europeos y de la talla de Goldman Sachs. Por lo que estarán haciendo un buen dinero de los fondos del ‘plan de rescate «.

Introduzca los Acreedores

Estos bancos están ahora a cargo, porque los líderes elegidos por el pueblo griego y el italiano eran incapaces de satisfacer las demandas de los inversores en bonos de su gobierno. Empresas de bancos de Europa, de pensiones y de seguros y fondos de inversión dejaron de comprar deuda pública en Grecia e Italia. No es que los líderes electos no se trata de satisfacer las demandas del sector financiero. Los líderes socialdemócratas en Grecia estaban preparados para enfrentar disturbios, las huelgas y la oposición en su partido a cumplir las órdenes del capital financiero. Oposición de centro izquierda de Italia, está permitiendo un nuevo presupuesto draconianos en los que pasar por el parlamento en el visto bueno esta semana. Pero todos sus esfuerzos no fueron suficientes para mitigar las necesidades de sus acreedores. Ahora los banqueros prefieren tener su propio pueblo, directamente a su cargo.

¿Y cuál es el plan? Los banqueros insisten en la introducción de recortes en el sector más gasto público, mayores impuestos, la privatización masiva de activos estatales y otras medidas para asegurar que todos los bonos en poder del sector financiero europeo se pagan en su totalidad y no hay ningún valor predeterminado. Los griegos se les ha permitido a los valores parcialmente en un 50 por ciento de las deudas en manos del sector privado, sino para que el griego medio aún sufre una reducción del 30 por ciento del nivel de vida durante la próxima década. Incluso que no liberará a Grecia de su carga. La deuda pública seguirá siendo de 120 por ciento del PIB a finales de la década, en el mejor (probablemente más como 140 por ciento), manteniendo la carga de la amortización en las espaldas de toda una generación de griegos. Los italianos se enfrentan al mismo tratamiento. Como un ciudadano italiano, Pietro Pappagallo, de 58 años de edad, de Bari, lo expresó así:

«Estoy preocupado por mis ahorros que podrían convertirse en residuos de papel. Todos los esfuerzos para poner algo de lado y no voy a hacer nada por ella. Ya he enfrentado cuatro cambios de mi pensión. Yo había planeado mi vida fuera y ahora dicen que tengo que trabajar más. Como padre, me preocupo por mis hijos, que probablemente nunca tendrá una pensión. «

El capital financiero quiere que le paguen en su totalidad (con la menor cantidad de impago de su inversión). Pero los líderes del euro también quieren lo que ven como los estados derrochadores, como Grecia e Italia a los pies de la línea en la prudencia fiscal y ejecutar presupuestos equilibrados y obtener su deuda de manera que la carga de los impuestos sobre las ganancias del sector capitalista se puede reducir. Y quieren que la zona euro para sobrevivir en el núcleo de la importancia de Europa en el mundo. La desintegración del euro sería un desastre para eso. Pero después de los acontecimientos traumáticos de los últimos meses, ahora están dispuestos a tolerar el derrocamiento de Grecia del euro a menos que cumplan sus objetivos fiscales y recortar los niveles de vida para el pueblo griego. Pero si Italia no funciona, entonces el euro se rompería. Es por eso que los banqueros han tomado el relevo.

La realidad es que, a pesar de todos los esfuerzos de los líderes socialdemócratas en la adopción de «neoliberal» políticas de austeridad fiscal, privatización, reducción de los beneficios de pensiones y la destrucción de las leyes de protección laboral, Grecia no se siguen cumpliendo los objetivos fijados por la Troika . Ellos son los predeterminados absoluta en 2012. Italia es diferente. A pesar de su ratio de deuda pública es alto a nivel europeo, la mayor parte de esa deuda se debe a los bancos italianos y no a los extranjeros, el gobierno ya está «el equilibrio de sus libros (si se excluyen los pagos de intereses sobre la deuda) y la industria capitalista italiano todavía puede vender cosas en el extranjero. Así que Italia puede evitar el incumplimiento – a expensas de la calidad de vida, empleos y servicios públicos.

Escriba el Default

No es una alternativa a esta miseria. Lo he descrito en artículos anteriores (ver » Un programa alternativo para Europa «, 11 de septiembre de 2011). Los gobiernos elegidos democráticamente en los dos países deben anunciar juntos que son el impago de toda la deuda del sector público en manos del sector privado. Si que rompe sus bancos (ya que), que debe ser tomado con los depósitos de clientes protegidos y ejecute como las empresas públicas dirigidas a prestar a la industria y los hogares para fomentar la inversión y el consumo. En lugar de caer en una espiral de deuda que lleva a la recesión económica (o la depresión continuó como gran parte de Europa ya está en), la recuperación podría ser kickstart de inversión dirigida por el Estado. Por supuesto, esto es anatema para los líderes de la Europa capitalista y los sectores capitalistas, ya que pondría en peligro la economía basada en las ganancias que presiden. Así que en vez, tendremos la regla de los banqueros. •

Publicado el 13 de noviembre de 2011 por   · Los banqueros están «robando los gobiernos»: Mario Monti, PM Nueva Italia

investmentwatchblog.com

13 de noviembre 2011

Michael Roberts  es economista y tiene un blog en  thenextrecession.wordpress.com  en este artículo apareció por primera vez.

Papandemonium: «Nuevo Orden Mundial mundo ahoga ‘

Títeres de Rothschild Lucas Papademos nombre PM Nueva Grecia

http://truthfrequencynews.com/?p=20777

Cumbre nuclear: Israel no asiste y se niega a revelar su arsenal atómico

~ casajuntoalrio ~ 1 comentario
Las armas secretas
Cumbre nuclear: Israel no asiste y se niega a revelar su arsenal atómico		  
 
 (IAR Noticias) 10-Abril-2010

En una actitud de desafío e impunidad, la primera potencia militar de Medio Oriente, se niega a asistir a la cumbre nuclear convocada por EEUU en Washington. De esta manera, el Estado sionista elude revelar su poderoso arsenal nuclear no declarado ni sujeto a ningún control internacional.

Informe
IAR Noticias /

 

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no asistirá a la cumbre de «seguridad nuclear» convocada para la próxima semana por presidente Barack Obama en Washington.

El estado judío elude el encuentro temiendo que los países musulmanes presionen para que revele y blanquee su arsenal nuclear nunca declarado ni suscripto en ningún régimen internacional de armas atómicas.

Netanyahu, que planea enviar al viceprimer ministro a la conferencia de 47 países, decidió cancelar su asistencia «después de darse cuenta de que algunos países incluidos Egipto y Turquía planean decir que Israel debe firmar el TNP», dijo el viernes una fuente israelí cita por Reuters.

Al mantenerse fuera del Tratado de No Proliferación Nuclear de 1970, Israel evitó tener que comprometerse a no fabricar armas nucleares y a permitir que sus inspectores accedan a su reactor de Dimona, del cual se asume que ha producido el único arsenal atómico de la región.

La presencia de Netanyahu en la cumbre del 12 y el 13 de abril no hubiera tenido precedentes, ya que los jerarcas israelíes eludieron siempre este tipo de reuniones, para evitar revelar y poner en descubierto sus políticas nucleares secretas.

Egipto no hizo declaraciones sobre la ausencia de Netanyahu, pero Turquía, cuyo primer ministro, Tayip Erdogan, es un crítico activo del Estado judío, confirmó que exigiría que Israel revele su capacidad nuclear en Washington. nucleares de Israel en Washington.

«Turquía asegura que Israel debería quedar libre de armas nucleares como todos los países de la región, y este punto de vista será expresado en la cumbre», dijo un portavoz del Ministerio de Exteriores turco.

El arsenal sionista

Actualmente hay ocho países que han detonado satisfactoriamente armas nucleares.

Cinco de ellos están considerados «estados nuclearmente armados», un estatus reconocido internacionalmente otorgado por el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT por Non-Proliferation Treaty, en inglés). En orden de adquisición de armas nucleares, éstos son: EEUU, la Federación Rusa (antigua URSS), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la República Francesa y la República Popular de China.

Desde que se firmó el tratado, otros tres países no firmantes del mismo han realizado pruebas nucleares: India, Pakistán y Corea del Norte.

Además, existen amplios informes oficiales de EEUU y Europa que confirman  que Israel posee un arsenal de armas nucleares, nunca declarado ni desmentido por el propio Estado judío.

EEUU y la Unión Europea (con capacidad nuclear para destruir decenas de veces el planeta) continúan exigiendo a Irán que termine con su programa de desarrollo nuclear aduciendo el «peligro» que representa para sus vecinos y el resto del mundo, pero nada dicen del «peligro» que representan las armas nucleares de Israel, principal potencia imperialista del Medio Oriente.

Los secretos nucleares del Estado israelí están muy bien guardados por su complejo militar industrial que juega un papel clave en la mentalidad y en los planes expansivos del Imperio  sionista en la región, sobre todo en el territorio usurpado a los palestinos.

La impunidad del ejército de Israel está apuntalada por centenares de ojivas nucleares apuntando día y noche al corazón de sus enemigos estratégicos, no solamente en Medio Oriente sino en el resto del planeta, señalan expertos árabes.

El 12 de septiembre de 2003, la AIEA exigió que Irán pruebe antes del 31 de octubre que no tenía ningún programa secreto de armas nucleares.

Según los 15 estados árabes, Israel también tendría que haber sido mencionado y se le tendría que haber exigido que firme el TNP. Aunque Israel es miembro de la AIEA, nunca firmó el TNP, siendo uno de los pocos países del mundo que no lo hizo.

«¿Por qué tenemos que dar un ejemplo, usar a Irán como un ejemplo, cuando tenemos del otro lado tantos países que tienen programas nucleares y de hecho algunos tienen armas de destrucción masiva?», señaló el presidente de Libia.

Aunque Israel jamás reconoció que posee armas nucleares, no son pocos los expertos y las organizaciones internacionales que sitúan al Estado judío en la lista de las potencias nucleares más importantes del mundo.

La mayoría de los especialistas (incluidos los de la CIA y el M-16 británico) coinciden en señalar que su arsenal nuclear es el programa de armas de destrucción masiva más secreto del mundo.

A diferencia de Irán y Corea del Norte, cuyos programas  nucleares han salido recientemente a la luz, Israel jamás firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear, creado para evitar la diseminación de este tipo de armamento a nivel mundial.

Por este motivo el Estado de Israel no ha recibido  inspecciones ni  amenazas de sanciones por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dependiente de la Organización de las Naciones Unidas.

Las armas secretas

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) señaló en un informe elaborado en 1968 que Israel se encontraba produciendo armas nucleares.

En un informe elaborado en noviembre de 1976 la CIA afirmaba que el desarrollo del arsenal nuclear de Israel fue preparado para su posible uso al comienzo de la guerra de 1973.

El entonces ministro de Defensa, Moshe Dayan, fue citado en el documento avalando y justificando la opción nuclear de Israel: «Israel no tiene elección, con nuestros recursos humanos no podemos físicamente seguir adquiriendo ni más tanques ni más aviones».

Desde 1967 hasta los años ochenta Israel ha podido contar con la ayuda de Sudáfrica del apartheid para el suministro de cerca de 550 toneladas de uranio para la instalación de Dimona.

En septiembre de 1979 los dos países han realizado una prueba conjunta de armas nucleares en el océano Indico. Un artículo aparecido en el Ha’aretz el 20 de abril de 1997 señalaba que al principio de los años ochenta Israel habría ayudado al gobierno de Sudáfrica a desarrollar armas nucleares.

Constand Viljoen, ex jefe del Estado Mayor del ejército sudafricano, le dijo por entonces a Ha’aretz:»Quisimos adquirir conocimientos sobre lo nuclear de quien pudiéramos, también de Israel.»

EEUU, su principal fuente de ayuda militar, fue informado oportunamente del programa nuclear de Israel. Según Sir Timothy Garden, docente de la Universidad de Indiana, en 1954 Israel firmó un acuerdo de cooperación nuclear con Estados Unidos. En 1958 aviones espía de Estados Unidos fotografiaron el complejo de Dimona.

Según las revelaciones de Mordechai Vanunu, en 1986 Israel ya poseía 200 armas nucleares.

La actual estrategia de Kadafi y del resto de los países árabes y musulmanes busca presionar a Washington para que lo obligue a cumplir con  las mismas reglas que les exige a otras naciones del Medio Oriente como Irak, Irán y Siria.

El jefe del OIEA, el egipcio Mohamed El Baradei, exhortó en varias oportunidades a Israel a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear y a declarar sus armas nucleares para contribuir a la pacificación de la región.

Los árabes y los países incursos en el «eje del mal» quieren reabrir las discusiones sobre el «poder terrorista» del arsenal israelí que permanece oculto y protegido por Estados Unidos.

El «espía nuclear»

Un ex empleado de la planta nuclear, Mordechai Vanunu, brindó detalles y fotografías del reactor nuclear de Dimona a un periódico británico en los años 80.

La información brindada por el empleado llevó a varios expertos a calcular que Israel tenía al menos unas 100 ojivas nucleares, y posiblemente hasta más de 2000.

Vanunu fue sacado de Londres por los oficios de una agente de inteligencia israelí que lo condujo a Roma, donde fue secuestrado por el Mossad, la policía secreta israelí, y llevado a Israel.

Acusado y condenado por traición, Vanunu, secuestrado por el Mossad (servicio secreto israelí) fue conducido a algún lugar secreto de Israel donde permaneció confinado hasta abril del año 2004.

Vanunu fue condenado en 1986 a puerta cerrada bajo el cargo de traición por haber transmitido informaciones sobre la central nuclear de Dimona (sur de Israel) que fueron publicadas por el dominical británico The Sunday Times.

Las revelaciones de Vanunu fueron publicadas hace 20 años por el periodista británico, Peter Hounam, quien en mayo del 2004 fue secuestrado y luego liberado en Jerusalén por agentes del Mossad (servicio secreto israelí), cuando iba hacia Tel Aviv a encontrarse con el ex espía para editar un segundo libro.

A su salida de la cárcel, en abril de 2004, le impusieron restricciones severas y tenía prohibido verse con extranjeros sin previa autorización y hablar de su trabajo en la central.

http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/medio_oriente/0014_isr_armas_secretas_09abr2010.html

Israel, un país depredador , agresivo y nuclear. Las bombas atómicas del sionismo.

~ casajuntoalrio ~ 4 comentarios

 

¿Cuántas veces hay que volver a contar esta historia? Es bien conocida en EE.UU., en Europa, en el mundo árabe, por cierto en todo el mundo. La prensa internacional ha estado informando al respecto desde finales de los años sesenta. Los detalles históricos también son bien conocidos. En 1955, el presidente Dwight Eisenhower dio a Israel su primer pequeño reactor nuclear en Nahal Sorek; en 1964, los franceses construyeron para Israel su reactor nuclear mucho mayor, Dimona en el desierto Naqag (Néguev); en 1965, Israel robó 90 kilos de uranio enriquecido de EE.UU. a través de sus espías en la compañía Nuclear Materials and Equipment Corporation en Pennsylvania; en 1968, Israel secuestró un barco liberiano en aguas internacionales y robó su embarque de 200 toneladas de óxido de uranio. Israel tiene bombas nucleares desde principios de los años setenta. A pesar de los entidos oficiales de EE.UU., se informa de Golda Meir, la cuarta primera  ministra de Israel, se preparó a lanzar 13 bombas nucleares contra Siria y Egipto en 1973 y fue detenida antes de cometer ese acto genocida cuando Henry Kissinger emprendió el mayor puente aéreo de armas de la historia, a tiempo para invertir el curso de la guerra de 1973 (como informó al respecto la revista Time). Israel mantuvo durante décadas una continua colaboración en el área de armas nucleares con el régimen sudafricano del apartheid, que solo terminó con el colapso de ese régimen en 1994.

Desde entonces, expertos han calculado que Israel tiene más de 400 artefactos nucleares, incluidas armas termonucleares en el área de megatones, así como bombas de neutrones, armas nucleares tácticas, y bombas atómicas portables en maletas.

También tiene el sistema de misiles para lanzarlas con un alcance de 11.500 km (que llega más allá de Irán). Israel tiene también submarinos capaces de realizar ataques nucleares así como cazabombarderos jet que pueden lanzar la carga nuclear israelí.

Israel incluso ha impedido diligentemente que sus vecinos lleguen a adquirir reactores nucleares para usos pacíficos. Violó el derecho internacional al bombardear el reactor Osirak iraquí, que estaban construyendo los franceses en 1981, en una incursión no provocada a pesar de que el reactor se iba a utilizar, según los gobiernos de Francia e Iraq, con fines pacíficos. Israel también bombardeó lo que los informes de inteligencia afirmaron era un reactor nuclear norcoreano en construcción en Siria en 2007. El Mossad israelí también se ha vinculado al asesinato de numerosos científicos nucleares egipcios, iraquíes e iraníes durante décadas. Israel se sigue negandose a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear y se niega a permitir que los miembros del Organismo Internacional de Energía Atómica inspeccionen su reactor de Dimona.

Israel, un país depredador y agresivo que desde su creación ha lanzado constantemente ataques a todos sus vecinos, expulsó a cientos de miles de personas, causó millones de refugiados palestinos, libaneses y egipcios, asesinó a decenas de miles de civiles y utilizó armas prohibidas en todo el mundo (desde napalm a bombas de fósforo, para nombrar los casos más notorios), sigue ocupando los territorios palestinos y al pueblo palestino en violación del derecho internacional, está gobernado por una ideología estatal racista fundacional antiárabe y antimusulmana a la cual se adhieren sus dirigentes, estructuras e instituciones gubernamentales, así como su cultura popular y política y una serie de leyes. Por cierto, Israel no solo lanza permanentemente guerras contra sus vecinos sino que también insta a las potencias mundiales a invadir a esos vecinos, mientras auspicia campañas racistas de odio antiárabes y antimusulmanas en EE.UU. y en toda Europa, aparte de integrar un racismo semejante en los planes de estudios de sus escuelas y universidades y en gran parte de su producción cultural.

Políticas racistas

El protector de Israel, EE.UU., el único país del mundo que ha utilizado deliberadamente bombas nucleares contra poblaciones civiles, sigue defendiendo aquella  decisión 66 años después del acto genocida, e inculca a su población en sus planes de estudio en las escuelas y en los medios para que lo defienda. EE.UU. también se ha asegurado de que el arsenal nuclear de Israel no se discuta jamás en el Consejo de Seguridad de la ONU a pesar de las persistentes propuestas que se han hecho durante décadas para que se discuta. Por cierto, la insistencia de EE.UU. de mantener la capacidad nuclear de Israel como un “secreto” a voces se ha pensado, entre otras cosas, para mantener el flujo de la ayuda de EE.UU. a Israel, en especial porque una condición legal clave para la recepción de una ayuda semejante es que los países receptores sean firmantes del Tratado de No Proliferación Nuclear, que Israel se niega a firmar.

No obstante, EE.UU. e Israel, las mayores amenazas de la paz mundial y por cierto los peores belicistas desde la Segunda Guerra Mundial, insisten en decir al mundo que Irán, cuyo actual régimen nunca invadió ningún país (pero que sí fue invadido por el Iraq de Sadam en 1981 a pedido de las ricas familias petroleras gobernantes del Golfo y sus patrocinadores estadounidenses y franceses), sería una amenaza para la paz mundial si llegara a poseer un artefacto nuclear.

Ante las políticas racistas de EE.UU. en cuanto a quién puede o no puede llegar a poseer armas nucleares (según criterios raciales de si son europeos o de extracción europea), hay que dejar en claro que la medida en la cual hay una carrera nuclear en Medio Oriente, es la fomentada por el belicismo de Israel y su posesión de semejantes armas de destrucción masiva. Si Medio Oriente ha de llegar a ser una zona libre de armas nucleares, el esfuerzo internacional por liberarlo de semejantes armas tiene que comenzar por Israel, que es el único país de la región que las posee, y no por Irán que puede o no estarlas desarrollando.

Es obvio que el racismo del gobierno de Obama contra árabes y musulmanes no conoce límites, pero para la gente de Medio Oriente (árabes, turcos, e iraníes), los criterios racistas de Obama no son convincentes. Tener o no tener armas nucleares tiene que ver con la seguridad en lo que respecta a la gente de la región, y no con privilegios raciales europeos. Aunque EE.UU. no tiene por qué temer a las armas nucleares israelíes, los países vecinos de Israel y sus poblaciones civiles han estado aterrorizados por ellas durante décadas (y lo siguen estando); y con razón. Una vez que Obama aprenda esta lección, la gente de la región reconsiderará la credibilidad de EE.UU. respecto a su supuesta preocupación por la proliferación nuclear.

Joseph Massad es profesor asociado de Política e Historia Intelectual Árabe Moderna en la Universidad Columbia en Nueva York.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27612

Como destruir la vida de la gente.La OTAN define la libertad como la muerte, la destrucción, la anarquía, el genocidio y el caos

~ casajuntoalrio ~ Deja un comentario
 

Echemos un vistazo a la vida en Libia antes de guerra de la OTAN, y después, vamos a ver la verdad de una vez por todas.

En la imagen superior se puede ver sólo el comienzo de la guerra y su resultado, la OTAN milicianos destrozaron el lugar, los edificios destruidos, las casas destruidas, ¿es esto lo que la OTAN quería lograr?
La imagen de arriba muestra la vida de los niños libios antes de guerra de la OTAN, y la imagen de abajo muestra la vida de los niños libios después de la guerra de la OTAN.
A continuación las imágenes muestran infrustructure Libia antes de la guerra de agresión de la OTAN ..
Infraestructura de Libia después de la guerra de agresión de la OTAN ..
A continuación las imágenes muestran la vida de Libia antes de la guerra de agresión de la OTAN …
La vida de Libia después de la guerra de la OTAN de la agresión …
Asío hizo la OTAN en esta guerra de agresión después de 6 meses. No hemos visto nada más que muerte, destrucción, sufrimiento generalizado, el caos, la anarquía y la miseria. Fue esta la intención de la OTAN? La mayoría de analistas cree que esto es exactamente lo que la OTAN tenía preparado para Libia, la creación de un estancamiento que sólo tenía un objetivo, destruir a Libia. ¿Por qué? La mayoría de los observadores y analistas creen que los Estados miembros de la OTAN han puesto en práctica esta guerra de agresión, porque sus economías están en un estado de declive, que necesitan puestos de trabajo. Por lo que el objetivo es destruir Libia, a continuación, hacer pagar a las empresas libios de la OTAN para la reconstrucción, el objetivo es utilizar la riqueza de Libia para impulsar sus economías. Otro de los objetivos se cree que es la privatización del petróleo, actualmente en Libia es propiedad del Estado, la OTAN está tratando de cambiar eso, para dar a sus empresas privadas beneficios extraordinarios. La pregunta sigue siendo, la OTAN va a cumplir su objetivo? El legítimo gobierno de Libia ha mostrado una fuerte resistencia contra los planes de la OTAN y está trabajando duro para defender a Libia y su soberanía. 

 

Vía:

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

GUERRA Y MENTIRA: el control político y militar de nuestras sociedades – Giulietto Chiesa // 2. El 11 de septiembre y el fin de la soberanía nacional

~ casajuntoalrio ~ Deja un comentario

Escrito por: casajuntoalrio el 26 Oct 2011 – URL Permanente

 

 

Respecto al 11 de septiembre, resumiré la situación del la siguiente forma: nunca conoceremos la verdad sobre el 11 de septiembre. No la conoceremos a lo largo de los próximos cien años, como dice Noam Chomsky.

 

Pero de lo que podemos estar seguros por ahora, sin el menor riesgo de error, es de que la versión que nos han proporcionado es falsa. Incluso lo podemos demostrar. He reunido toda la información posible, y no ha sido fácil. No por que hubiera poca, al contrario, había mucha. Pero se encontraba enmarañada con un montón de estupideces e incoherencias tan numerosas como manifiestas. Tenía que desenmarañar el enredo de contradicciones antes de establecer unas circunstancias más bien simples.

 

Así fue cómo llegué a la conclusión de que el 11 de septiembre tiene causas y orígenes muy, muy diferentes a las que conocemos, las que conocéis, y que el Enemigo, el Satanás del que todos debemos protegernos no es Osama Bin Laden.
Para ser más exactos, no es sólo Osama Bin Laden.

 

Este último probablemente haya participado en la operación, o bien estaba informado de algún modo, directa o indirectamente. En todo caso, no lo hizo solo, no desde la gruta afgana donde se encontraba confinado, no como protagonista, sino, eventualmente, como personaje secundario. Todo lo que se ha podido reunir para encontrar una explicación indica que el enemigo no es el Islam, sino algo más complejo, tan complejo que es difícilmente explicable a los millones de individuos que están obligados a sufrir las consecuencias y que no lo podrán comprender jamás [2].

 

Un fenómeno típico en las operaciones de terrorismo de estado es su carácter complejo y la multiplicidad de los personajes que actúan unos a espaldas de otros pero como concertados, unidos por mil hilos y al mismo tiempo condicionados por unas estrategias que sólo unas cuantas personas en la cumbre conocen integralmente. Mientras que, por debajo de ellos, los subalternos empleados en distintos niveles tienen una idea parcial, y en el nivel más bajo, los ejecutantes lo ignoran todo respecto a los propósitos de quienes los dominan y dirigen, pero han sido convencidos de antemano de actuar por el interés exclusivo de la causa a la que sirven.

 

Explicar, desvelar todos los pasajes, toda la pirámide, es imposible en pocas palabras. Pero es la emoción lo que vuelve más difícil todavía hacer un análisis imparcial. Emoción alimentada por explotar y magnificar el dolor y el miedo reales. Emoción nutrida por la agresividad que se desencadena contra todos aquellos que intentan discernir lo verdadero de lo falso y a quienes acusan de blasfemos por no doblegarse a la versión oficial: la más “evidente”, la más “lógica”, la más “simple”, pero no por eso la más verdadera.

 

Nos han anunciado el comienzo de una guerra que se prolongaría durante toda una generación. Lo ha dicho Dick Cheney, lo ha dicho Donald Rumsfeld, lo ha declarado George Bush. Y cuando los escuché pronunciar esas frases, sentí un estremecimiento de inquietud:

 

¡Pero qué diablos! ¿Han perdido la cabeza? Nos están diciendo que moriremos todos en tiempo de guerra o moriremos todos en estado de guerra. Pero, ¿dónde están mirando estos señores? ¿En una bola de cristal? ¿Puede creerse alguien que para vencer a Osama Bin Laden haga falta una guerra que dure toda una generación? ¿Habéis oído alguna vez a un mando militar llamar a su pueblo a las armas anunciando previamente que no podrá poner fin a la guerra durante los treinta años siguientes?

 

Al inicio, esta guerra fue llamada “Justicia Infinita”. Daos cuenta de que los atributos infinitos sólo pertenecen a Dios. Así que nos enfrentamos a discursos religiosos, no políticos. Por lo que parece, estos señores piensan (o nos quieren hacer creer que piensan) que están investidos de una misión moral, de un magisterio religioso.

 

Aquello no fue un error, fue un lapsus. No sé cuál de las dos cosas es peor: ese lapsus o el anuncio en paralelo, repetido obsesivamente, de que la guerra iba a durar “toda una generación”. ¿Y para qué? ¿Contra quién? ¿Para qué se están preparando? ¿Por qué quieren aterrorizarnos? Como pienso que no están locos, ni borrachos, no puedo pensar otra cosa sino que están hablando en serio.

 

Los hechos lo confirman. Veo al presidente de los Estados Unidos (a quien a partir de ahora llamaré «Emperador sustituto»), quien a mediados de noviembre de 2001 emite un decreto anunciando: que el presidente de los Estados Unidos de América, basándose en informaciones transmitidas por sus servicios secretos, instituye tribunales militares secretos; que éstos podrán juzgar (sin obligación de presentar pruebas al acusado, y menos aún al público) a ciudadanos extranjeros capturados en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos, que serán juzgados en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos, sin tener derecho a elegir un abogado defensor; en fin, que podrán ser condenados sin apelación a la pena de muerte por el voto de dos jueces militares estadounidenses de los tres que constituyen dicho tribunal especial.

 

Yo leo los periódicos estadounidenses y reflexiono [3]. ¿Qué se le pasa al Emperador por la cabeza cuando promulga un decreto de ese tipo que significa, pura y simplemente, el fin de toda legalidad internacional salvo la del Emperador? Significa que se acabó nuestra soberanía, la soberanía de Italia, de Francia, de Alemania, de Pakistán, de Irak, de quien sea. En otras palabras: hemos perdido nuestra soberanía.

 

Artículo completo :

 

http://www.voltairenet.org/Guerra-y-Mentira-el-control